Перейти до змісту

Работа щипача!


кноп

Recommended Posts

 

 


тут необходимо поднять свою опь и начать действовать. ибо, всех знаний нет у всех, для того и существуют спецыализды. нет знаний - итти к юризду, который потом может отсудить в том числе и те деньги, што на него потрачены; или же если совсем нед денюх - итти к бесплатному юризду.

А чем поможет юрист (платный или бесплатный) в схеме, с которой кормится вся вертикаль? ( это я о карманниках)

Сотрудница с моей позапозапрошлой работы пыталась бодаться.

У ней муж тожэ из каких-то органов был, так они его (карманника) жывьем привели.

Но "факты не подтвердились".

 

На игровые автоматы знакомые ежедневно наряд вызывали.

Через полчаса опять открываются.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 117
  • Created
  • Остання відповідь

 

 


никто не хочет долго и методично отстаивать свои права в правовом поле.

Підозрюю, що справа не в "хоче - не хоче", а в фізичній можливості те робити. Бо довго та методично - це автоматично означа "втратити роботу". Нікому не потрібен працівник, який буде завіюватися з роботи (чи в регулярні відпустки) задля довгого і методичного відстоювання своїх прав.

 

І на адвокатів у пересічних теж бабла не сказати щоб густо.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

А чем поможет юрист (платный или бесплатный) в схеме, с которой кормится вся вертикаль? ( это я о карманниках)

Сотрудница с моей позапозапрошлой работы пыталась бодаться.

У ней муж тожэ из каких-то органов был, так они его (карманника) жывьем привели.

Но "факты не подтвердились".

 

куда?  :consul:

органы привели в органы?   :fp1:

сюр кокойты.

 

а юрист чем поможет?

да много чем. 

ты што именно хочеш, штоб леса тут напесала?

все варианты развития событий? 

Джава, разных ситуаций могут быть тыщи тыщь.

 

я предлагаю людям бороться за свои права, а не ждать, што их принесут 

мериканцы, грузины, европейцы или индусы.

если у тебя болит зубек, ты же не рвешь его сам, а идешь к стоматологу?

если тебе нужно спроектировать дом, ты же не сам ето делаешь?

если тебе нужно обозначить границы земельного участка, ты же идешь к спецыалисту?

есле тебе нужно отремонтировать холодильнег или канализацыонную трубу, ты

же тоже обращаешсо к спецам?

не спорю, койчего можно сделать и самому, но всё не умеет никто. 

 

так што ж людей так корчит от обращения к юристам?

стали жертвами журнализдов, которые перманентно орут, што все казлы

и толку нет и не будет?

ну так я ж пешу - каждому свое: шашечьки или йехать.  :pleasant:

у меня - получается. 

поетому про безнадёгу - не со мной.  :pleasant:

Link to comment
Share on other sites

Підозрюю, що справа не в "хоче - не хоче", а в фізичній можливості те робити. Бо довго та методично - це автоматично означа "втратити роботу". Нікому не потрібен працівник, який буде завіюватися з роботи (чи в регулярні відпустки) задля довгого і методичного відстоювання своїх прав.

 

І на адвокатів у пересічних теж бабла не сказати щоб густо.

 

ведметь не четатель, ведметь песатель?

все, што нужно от юзера - ето рассказ спецу фактов, документы и деньги.

всё остальное время юрист будет делать все сам, вы ему не нужны.

тратить на ето время - его работа.

а вы занимайтесь своим.

за починку канализацыи платить не влом?

за доставку мебели платить не влом?

только за свои права влом?

ну, тут каждый сам себе дохтор. 

 

тем более - про бесплатных юристов песала выше.

есле ведметь будет четатель, то узнает. 

Link to comment
Share on other sites

 

 


я предлагаю людям бороться за свои права, а не ждать, што их принесут мериканцы, грузины, европейцы или индусы.

Як показала практика, депутати приймають файні закони і дуже швидко тільки в атмосфері жирнючого чорного диму від палаючої резини.

Link to comment
Share on other sites

ведметь, я тебе от што скажу: ведко про майненк с большым количеством

скептиков убедило тебя бросить ето дело? што ты про них подумал?

 

вот гдейто так у лесы выглядят те, хто говорит, што бороцца за свои права

правовым способом у нас безнадежное дело.  :pleasant:

Link to comment
Share on other sites

 

 


и деньги.

Лесо, от на прикладі цієї теми - скільки буде треба грошей, щоб знайти, піймати та посадити оцього вилупка? І чи буде у нього бабло, щоб закрити оті всі витрати? Гроші ж не беруться нізвідки - так?

 

Ну от юристи все зробили, піймали, засудили. А на суді виявилося, що у злодія ніц нема - пропив, програв і таке інше. Хто витрачене і втрачене бабло поверне - держава?

Link to comment
Share on other sites

Ага.

В ментовскую дежурку. На станции метро.

Со свидетелями.

тут может быть тоже тыщя вариантов, ето обсуждение можно растянуть на

стопиццот страниц.

я ведь обстоятельств не знаю. 

муж с женой шел, когда ее обчистили, штоле?

и свидетели ето увидели, муж догнал, сказал, што из органов,

взял за шкирку и потащили дежурному, штоле?

а дальше што и где было?   :fp1:  :fp1:  :fp1:

ну ето вообще ни о чем...

так мы тему хызы куда уведем... 

может, муж был, пардон, глуп и им тоже адвокат не помешал бы?

Link to comment
Share on other sites

 

 


ведметь, я тебе от што скажу: ведко про майненк с большым количеством скептиков убедило тебя бросить ето дело?
Лесо, це речі дуууже різні.

 

С майнінгу все простіше і людський фактор відсутній повністю, на відміну від. Не треба чекати, доки чиновник прийде (а чи прийде, а може захворів чи у відрядженні? ) на робоче місце, ознайомиться зі справою, дасть (а чи дасть, а чи не вимагатиме хабара?) дозвіл чи ще там щось. А як пообіцяв, що зробить - а чи зробить, а не знайде вагон відмазок?

Link to comment
Share on other sites

тут может быть тоже тыщя вариантов, ето обсуждение можно растянуть на

стопиццот страниц.

я ведь обстоятельств не знаю. 

муж с женой шел, когда ее обчистили, штоле?

и свидетели ето увидели, муж догнал, сказал, што из органов,

взял за шкирку и потащили дежурному, штоле?

а дальше што и где было?   :fp1:  :fp1:  :fp1:

ну ето вообще ни о чем...

так мы тему хызы куда уведем... 

может, муж был, пардон, глуп и им тоже адвокат не помешал бы?

Здесь я конкретики не знаю, меня там не біло.

А вот человека, залезшего мне в сумку, я видел обнимающимся с мусором на станции лично.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Здесь я конкретики не знаю, меня там не біло.

 

отож.  :pardon:


 

 


А вот человека, залезшего мне в сумку, я видел обнимающимся с мусором на станции лично.

 

йон штойто украл? ты его изловил? 

Link to comment
Share on other sites

Лесо, це речі дуууже різні.

 

ето абсолютно тождественные вещи.

тебя пытаюццо убедить, што то, чем ты занимаешсо, фигня,

но твой опыт подсказывает тебе другое.

 

меня пытаюццо убедить, што то, чем лесы занимаюццо, фигня,

но лесий опыт подсказывает другое.

 

а всё остальное - от лукавого.  :pardon:

Link to comment
Share on other sites

отож.  :pardon:

 

 

 

йон штойто украл? ты его изловил? 

 

Да нет, это был пересічний гражданин, случайно открывший мою сумку и случайно залезший туда рукой.

А еще он случайно каждый вечер с друзьями втискивался в толпе иногда на Кловской, иногда на Печерской, иногда на Дружбы народов.

Проезжали они одну остановку, шарясь по карманам и выходили.

Не пойман - не вор, правда?

Link to comment
Share on other sites

 

 


Да нет, это был пересічний гражданин, случайно открывший мою сумку и случайно залезший туда рукой.

ну зочем же сразу сарказм?

я вполне серьезно спросила о том, што случилось.

у мну когдайто тоже денюх из кармана вытащили.

тоисть, на своей шкуре знаю, такскать. 

Link to comment
Share on other sites

Тебя кагбэ не в этом убеждают.

А в том, что в системной преступности законные методы не работают.

 

моя такое не понимать.

а в штатах, в австралиё, в европе што, нет щипачей, штоле? :consul:

только нашых крышуют, а те некрышоватые?

скудова вот ети убеждения о крышеватости?

чьи-то там обнимашки подтверждают вселенский сговор со щипачями?  :fp1:

Link to comment
Share on other sites

моя такое не понимать.

а в штатах, в австралиё, в европе што, нет щипачей, штоле? :consul:

только нашых крышуют, а те некрышоватые?

скудова вот ети убеждения о крышеватости?

чьи-то там обнимашки подтверждают вселенский сговор со щипачями?  :fp1:

 

Леса, я понемаю, что чемоданы в ментовской вертикали идут мимо тебя, но они таки идут.

В Австралии тоже идут, но не везде.

А у нас - везде.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Леса, я понемаю, что чемоданы в ментовской вертикали идут мимо тебя, но они таки идут.

 

давай спросим Надин, например...

 

и я так и не поняла, почему щипачи есть в других странах... 

судя по написатому, они должны быть только у нас... 

Link to comment
Share on other sites

Час работы юриста на подготовку заявления, плюс за представление в суде, за каждое заседание которое могут затягивать на ... И какой должен быть выхлоп с дела чтобы покрыть эти затраты? Час работы юриста для некоторых это дневная зарплата. Причем именно такие как правило становятся жертвами.
Link to comment
Share on other sites

Час работы юриста на подготовку заявления, плюс за представление в суде, за каждое заседание которое могут затягивать на ... И какой должен быть выхлоп с дела чтобы покрыть эти затраты? Час работы юриста для некоторых это дневная зарплата. Причем именно такие как правило становятся жертвами.

:fp1:

 

и ты, Брут? (с) 

да што ж такое.

а ты знаеш тарификацыю? 

 

(про бесплатных, написатых выше, я вапще уже молчю :weep: )

Link to comment
Share on other sites

А касательно фразы "меня пытаюццо убедить, што то, чем лесы занимаюццо, фигня,"

То если за эту работу жертва платит, то как минимум для юриста это уже не фигня, а бизнес. И юрист будет с пеной у рта доказывать что именно так и надо поступать , т.к. " мы живём в правовом государстве" независимо от страны : США, Британия или бангладеш

Link to comment
Share on other sites

давай спросим Надин, например...

 

и я так и не поняла, почему щипачи есть в других странах...

судя по написатому, они должны быть только у нас...

Надин скажет, что Кирпича засадить проблемно с точки зрения бамажек в уголовном деле и возможно развешо по методу Жеглова, против чего взвоет вся демократическая апчественность а-ля Шарапов. И это идет со времен когда в ментовке чемоданы денег не носили. И щипачей возле Эйфелевой вежи или на Елесейских полях есть в постоянных кол-вах. В обнимку с метромусором - охотно верю, Украина не занималась строительством госинститутов. Выиграть в суде грамотный йуризд вполне может, и Леса права, что картинку из фтилявизора про забугорных правоохоронцев тамошние юзвери выбороли в т.ч. и ценой своей крови и поломатых жизней.
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

:fp1:

 

и ты, Брут? (с)

да што ж такое.

а ты знаеш тарификацыю?

 

(про бесплатных, написатых выше, я вапще уже молчю :weep: )

Я обслуживаю по работе одну из контор в Киеве где работает семья адвокаты/юристы/таможенные брокеры. Расценки вижу и хорошо с них кормлюсь :D Змінено користувачем Папа_Карлос
Link to comment
Share on other sites

и вообще, тут немало юзвердей, которые вовсе и не бедствуют, но

к юристам, тем не менее, всё равно не обращаюццо в случае нужды.

так што не аргумент. 

 

всего лишь полнейшый правовой нигилизм и зрадная истерия от сми.  :pardon:

 

даже не смотря на то, што есть бесплатные правозащитники, мне все равно

дико, как юзверей коробит от того, што за защиту прав нужно платить.

за продукты, услуги (например, коммунальные, про "качество" которых

не знает только ленивый), за стоматолога, за канализацию, за доставку

пиццы все платят, а юристу - в западло. :fp1:

 

ну так я повторюсь - нечего на зеркало пенять. 

правовые государства вам весело машут рукой из-за бугра.

если вам самим не нужно - так никому тем более и нафик не нужно.  :pardon:

Link to comment
Share on other sites

То если за эту работу жертва платит, то как минимум для юриста это уже не фигня, а бизнес.

 

каждый зарабатывает своим трудом.

в етом штойто позорное?

а стоматология - не бизнес? (пардон, стоматолухи, но ваш пример более яркий).

Я обслуживаю по работе одну из контор в Киеве где работает семья адвокаты/юристы/таможенные брокеры. Расценки вижу и хорошо с них кормлюсь :D

 

а к другии заглянуть не пробовал?

и не в киеве, например?

зачем сразу народ стращять?

Link to comment
Share on other sites

А я не говорю что это плохой род деятельности. Просто фразу "меня пытаюццо убедить, што то, чем лесы занимаюццо, фигня," можно применить и к наркобаронам - с их колокольни они тоже заняты важным и нужным делом.
Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...