Nadin Опубліковано 2 квітня, 2018 Report Share Опубліковано 2 квітня, 2018 +=====================================================+Тобто, я НЕ поширював "[/size]культа личности ЮВТ", бо я викладав [/size]результати її діяльності, які ніхто не брався заперечити. [/size]Ну, тоді вважати це за поширення [/size]"[/size]культа личности ЮВТ" може [/size]тільки повний ****ень![/size]Вы выкладывали лишь то, что вписывается в Вашу веру в непогрешимую ЮВТ, а результаты у нее были разные. Все, что не вписывается в придуманное Вами, Вы объявляете ****нью и гордитесь собой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mc5 Опубліковано 2 квітня, 2018 Report Share Опубліковано 2 квітня, 2018 Все, что не вписывается в придуманное Вами, Вы объявляете ****нью и гордитесь собой. кВ данный момент Украине крайне не хватает взаимопонимания, умения договариваться и объединяться для общей цели. Именно на решение этой проблемы следует направить все силы страны. Но для того, чтобы поладить с соотечественниками, следует им объяснить, что они неправы. Ведь какой от них смысл, если они ошибаются? Вдобавок, без осознания своей ущербности соплеменники не станут слушать тебя – а это самое страшное, что может грозить Украине. Начинать следует с малого. Например, втемяшить в его тупую башку, что он либераст. Если не получится – раскрыть глаза на его пещерную ретроградность. А если и так не выйдет, то сказать, что он дерьмо в ополонке – ни туда и ни сюда. Очень хорош аргумент: "Да он же нигде не работает! Откуда у него деньги?". Под работой, естественно, подразумевается стол в офисе или место у станка. Ведь давно известно, что люди без места – бездельники, которые живут за счёт подачек со стола олигархов и Путина. А если внезапно у идиота, смеющего вам возражать, место работы есть – тем лучше! Сразу можно однозначно определить, в чём он виноват, кто его проплатил и кто снимает ему квартиру. Кстати, объясняя тупым придуркам степень их убогости, не забывайте напоминать, чтобы они не обижались, ведь всё это делается ради их же блага, хотя они этого не способны осознать по причине своего скудоумия. Всегда актуальны связи с коммунистическим наследием. Хотя тут важно не перестараться. К примеру диалог: – Дважды два четыре! – Этому нас учили коммуняки!.. это всё ещё слишком палевно. Кто-то может вспомнить, что даже сам гетьман Скоропадский верил в дваждыдвачетыре. А вот так вполне прокатит: – Доказывая теоремы, ученик усваивает основы логики... – Это наследие советской педагогики, направленной на то, чтобы превращать детей в послушные винтики! Эту заразу надо изживать! И не забывайте ссылаться на передовой западный опыт. Люди любят идолов. Особенно недоумки вроде вашего собеседника. Языг и степень его узости – вообще универсальное поле для мощи вашего интеллекта. И не страшно, если твой ментально ущербный оппонент употребляет украинские слова, изложенные в соответствии с правилами грамматики – мы-то знаем, что на самом деле он неправ. Во-первых, он говорит на суржике. Во-вторых, он использует покацаплений диалект своего убогого мегаполиса. В-третьих, его грамматика неправильная, а правильная – в твоём учебнике. Ну, а если несчастный внезапно учился с тобой по одному учебнику, то никто не сможет поспорить с тем, что самая лучшая речь, которую вам доводилось слышать, принадлежала доценту Горбишину, преподававшему вам в Дрогобицком лесном техникуме в 1953-м году, а все прочие мнимые патриоты лишь извращают украинский язык своими нелепыми подражаниями. Кроме того, следует постоянно менять в чужих текстах "науковинь" на "науковиць". И наоборот. И ни на миг не забывайте, что все остальные – плебеи! Не марайте ступни своих ног, спускаясь с вершин своей мудрости. У вас всегда есть два-три аргумента, чтобы напомнить им их место, так что не стесняйтесь их употреблять на каждом шагу. А совсем уж беспроигрышный вариант – это упоминание Стуса. "Пока Стуса убивали в тюрьмах за его принципы – где были вы? Как вы могли радоваться жизни, пока Империя убивала лучших патриотов?" Учитывая количество детей, родившихся в одной только Украине в период с июня 1973-го по июнь 1986-го, среди нас живёт по крайней мере десять миллионов предателей Родины. Да и дети их тоже неблагонадёжны – что может родиться от предательского семени? Думаю, не имеет смысла приводить прочие примеры. Они вокруг нас, и вам достаточно всего один раз зачерпнуть горсть из бассейна с народной мудростью, чтобы увидеть, сколько вокруг нас подлецов, слабаков, предателей, тупых дебилов, полезных идиотов, мерзавцев и народных депутатов. Суммируя вышесказанное, легко понять, что незапятнанными в Украине остались только я да ты, мой читатель. Хотя в отношении тебя есть некоторые подозрения...Зи. От как-то сегодня так. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 2 квітня, 2018 Report Share Опубліковано 2 квітня, 2018 погуглив, не знайшов, звідки цитата.А хто такий Альоха ое?+===============================================+Розов Меганезия Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 2 квітня, 2018 Report Share Опубліковано 2 квітня, 2018 Вы выкладывали лишь то, что вписывается в Вашу веру в непогрешимую ЮВТ, а результаты у нее были разные. Все, что не вписывается в придуманное Вами, Вы объявляете ****нью и гордитесь собой.+======================================================+Ну, це вже взагалі брєд сивої кобили.(с) народ. І після такого ще вистачає нахабства писати про юльків: "секта"! Ось це і є секта юлефобів, бо де я писав про " веру в непогрешимую ЮВТ"???Це вже загальний пунктик у всіх юлефобів: приписувати якусь фігнююлькам, а потів за це їх і лаяти. Позбавляйтесь недоліків! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Françoise Опубліковано 2 квітня, 2018 Report Share Опубліковано 2 квітня, 2018 01.04. а, точно Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadin Опубліковано 3 квітня, 2018 Report Share Опубліковано 3 квітня, 2018 де я писав про " веру в непогрешимую ЮВТ"???везде. Для Вас она единственная делавшая все правильно, причем все, ошибок у нее нет, если косяки, то это не ее вина. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 3 квітня, 2018 Report Share Опубліковано 3 квітня, 2018 везде. Для Вас она единственная делавшая все правильно, причем все, ошибок у нее нет, если косяки, то это не ее вина.+===============================================================================+Знову таки брехня! Бо жодного прикладу навезти не здатні! Ще раз цитата на таку тему: …Дурной метод диспута, милашка! - перебил внутренний голос, - ты приписываешь оппоненту абсурдный тезис, которым тот не пользовался. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
дядько Опубліковано 3 квітня, 2018 Report Share Опубліковано 3 квітня, 2018 навезти не здатні! навозять навоз на огород. Тачкамиучоний, пляць 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 3 квітня, 2018 Report Share Опубліковано 3 квітня, 2018 навозять навоз на огород. Тачкамиучоний, пляць+=====================================================+Ще шоколадну брехню сюди навозять! Заперечити по-суті є що? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DA' Опубліковано 3 квітня, 2018 Report Share Опубліковано 3 квітня, 2018 +=====================================================+Ще шоколадну брехню сюди навозять! Заперечити по-суті є що?А в тебе є що по суті сказати? Чи як завжди, біг по колу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mc5 Опубліковано 3 квітня, 2018 Report Share Опубліковано 3 квітня, 2018 Заперечити по-суті є що?По какой, йопт, сути?!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 3 квітня, 2018 Report Share Опубліковано 3 квітня, 2018 По какой, йопт, сути?!! по такой: "-" Заперечити по-суті є що? фсехда ето доставляло, да... учьоный™ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість СіЛ Опубліковано 3 квітня, 2018 Report Share Опубліковано 3 квітня, 2018 Правопис Вираз складається з прийменника «по» та іменника «суть». Написання виглядає як «по суті», синтаксична звучання - «по су-ті». Як видно, сполучення пишеться окремо і без дефіса. Використовується у вигляді: Вступного вираження; Члена речення, пов'язаного смисловою і граматичною навантаженням з іншими словами. Будучи вступним словосполученням, «по суті» має виділятися знаками пунктуації (найчастіше це коми). Володіє значенням, аналогічним поєднанню «власне кажучи». Як член речення вживається в значенні «в цілому», «по найважливішого аспекту» і не вимагає знаків пунктуації. http://www.emsi.com.ua/cikavenke/jak-pishetsja-po-suti.html 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 3 квітня, 2018 Report Share Опубліковано 3 квітня, 2018 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ливси Опубліковано 3 квітня, 2018 Report Share Опубліковано 3 квітня, 2018 Заменить модеров на дидуся и вию, ну ещё кадру с ситезеном можно добавить - ну шоб всё по дурдому феншую! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadin Опубліковано 3 квітня, 2018 Report Share Опубліковано 3 квітня, 2018 +===============================================================================+Знову таки брехня! Бо жодного прикладу навезти не здатні! Ще раз цитата на таку тему: …Дурной метод диспута, милашка! - перебил внутренний голос, - ты приписываешь оппоненту абсурдный тезис, которым тот не пользовался. я приводила и не раз, те же порты и то, как ими рассчитывалась ЮВТ за лояльность к себе, отдавая на разграбления госпредприятия. Вы и Ваши соратники предпочитаете делать вид что не видете этого, но ярлыков на спрашивающего навешать не заюываете. Как оцените поведение ЮВТ с портом Южный, например? Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 4 квітня, 2018 Report Share Опубліковано 4 квітня, 2018 но ярлыков на спрашивающего навешать не заюываете у него ето непреложный аргумент во всех дискуссиях. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadin Опубліковано 4 квітня, 2018 Report Share Опубліковано 4 квітня, 2018 И заметь, ответа на конкретный вопрос опять не будет, будет простынь с каойнить цитатой в 100500 раз, ярлычок на оппонента, но КОНКРЕТНЫЙ факт коментироваться не будет... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts