Ярош заявил, что готов "валить" реваншистов и видит силовой способ решения конфликта на Донбассе

[Юрий с ФУП]

Ярош заявил, что готов "валить" реваншистов и видит силовой способ решения конфликта на Донбассе

16:38, 17 октября 2018

 

Лидер "Украинской добровольческой армии" (УДА) Дмитрий Ярош заявил, что не верит в дипломатическое решение конфликта на Донбассе, а видит лишь силовой способ. Он также отметил, что УДА будет готовить отряды территориальной обороны в каждой области Украины и "помогать госструктурам не допустить российского реванша".

"Нам нужно сделать все возможное, чтобы реванш, о котором кто-то много говорит, контрреволюционный реванш Медведчуков, Вилкулов и другой нечисти не произошел. Мы не допустим никакого реванша в этом государстве. Надо будет валить - будем валить, а что делать? В конце концов, мы этим четыре с половиной года занимаемся", - отметил Ярош во время выступления в Днепропетровской ОГА. 

Его выступление собравшиеся в зале встретили аплодисментами. 

Цитата Дмитрия Яроша на 9:03 минуте видео. 

В своем выступлении Дмитрий Ярош также заявил, что выводит свои подразделения из Донбасса, однако не собирается прекращать войну. "Война продолжается. И соответственно, пока будет продолжаться война, мы будем принимать в ней участие. Сегодня самое главное задание для УДА – это развитие территориальных отрядов обороны, которые имели бы четкий функционал"  

--------------------------------------------------------

 

   Представьте   теперь  в Украине образовалось группа   организованных вооруженных  лиц , которые  берут на себя право на внесудебное наказание 

подменяют суд прокуратуру  МВД , Конституцию права граждан на митинг ,  а это значит что любой тот  кто выступает против режима рискует быть убитым   покалеченным   этой группой лиц .    

 В каждой области возникнет кроме теробороны отряды  для  "наказаний неугодных"  когда  народ недовольный  повышением цены на газ  выйдет на митинги  а тут  им на встречу  так называемые отряды ..  

Статья 39. Конституции 

Граждане имеют право собираться мирно, без оружия и проводить собрания, митинги, походы и демонстрации, о проведении которых заблаговременно уведомляются органы исполнительной власти или органы местного самоуправления.

 

Ограничение относительно реализации этого права может устанавливаться судом в соответствии с законом и только в интересах национальной безопасности и общественного порядка - с целью предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья населения или защиты прав и свобод других людей.

 

 

[хозяин]

 

 

Представьте   теперь  в Украине образовалось группа   организованных вооруженных  лиц , которые  берут на себя право на внесудебное наказание  подменяют суд прокуратуру  МВД ,

 

Так такие группы уже давно организовались и Ярош тут не первый..

[legreen]

Якщо ти нефкурсі, то я тобі скажу, що 99,99 українських мерів вже створили собі такі структури. 

[Гість shpylka]

І  Коломойський  за  це  поплатився.

[Пьіня]

Норм заява 

[Миклован]

Please wait.. Loading

[shurken]

А что там заменять прокуратуру и суды? Это все такой же криминал, только с лицензией. Были бы у нас прокуратура и суд, никто бы их не заменял.

[Юрий с ФУП]

А что там заменять прокуратуру и суды? Это все такой же криминал, только с лицензией. Были бы у нас прокуратура и суд, никто бы их не заменял.

Там есть хоть определенная процедура которую необходимо исполнять . Хочу быть всегда объективным , боятся судьи выносить  незаконные решения если  в деле есть есть опытный  и авторитетный адвокат  , видно что судья не прочь взять денег  но боится поэтому вынуждена принимать единственное   законное решение . Пока  привожу положительный пример судебной реформы  как судья возможно  хотела срубить бабла  но побоялась и приняла законное решение . Есть небольшие положительные моменты  признаюсь !  

[Euro]

 

 

силовой способ решения конфликта на Донбассе

30 жовтня на безпековому форумі НКУ буде презентована комплексна програма вирішення проблеми Донбаса і не тільки.

https://apostrophe.ua/ua/article/society/2018-10-18/minskie-soglasheniya-provotsiruyut-grajdanskuyu-voynu-v-ukraine---eks-zamglavyi-administratsii-prezidenta/21299

[Юрий с ФУП]

30 жовтня на безпековому форумі НКУ буде презентована комплексна програма вирішення проблеми Донбаса і не тільки.

https://apostrophe.ua/ua/article/society/2018-10-18/minskie-soglasheniya-provotsiruyut-grajdanskuyu-voynu-v-ukraine---eks-zamglavyi-administratsii-prezidenta/21299

 

У нас  самая большая проблема коррупция и воровство   а не война  . Все упирается  в жлобство власти и жаду наживы .   Я не верю  политикам слишком много и жестоко они  обманывали народ   

[Euro]

Найбільша наша проблема в тому, що ми не є нормальною конкурентноздатною демократичною країною з ринковою економікою. А є країною з олігархічно-клановою системою. В якої корупція є продукованим нею середовищем. Боротися тут з корупцією не має сенсу, бо вона генеруватиметься системою знов і знов до безкінечності. Щоб здолати корупцію, треба знести систему.

[Юрий с ФУП]

Найбільша наша проблема в тому, що ми не є нормальною конкурентноздатною демократичною країною з ринковою економікою. А є країною з олігархічно-клановою системою. В якої корупція є продукованим нею середовищем. Боротися тут з корупцією не має сенсу, бо вона генеруватиметься системою знов і знов до безкінечності. Щоб здолати корупцію, треба знести систему.

Эту систему  бережет сама власть   и те  кто приходят  под другими флагами  не могут добровольно  отказаться  от альных денег  и коррупционных возможностей.Каждый кто побывал там  не уходит нищим  а значит на их место будут стремиться другие еще боле  жадные -кровожадные людишки . Чем ближе к выборам тем будет больше истерики 

 

".Слабая и никчемная власть не имеет права руководить страной действия такой власти представляют угрозу обществу и отдельно взятому гражданину ! "   .    

[shurken]

Там есть хоть определенная процедура которую необходимо исполнять . Хочу быть всегда объективным , боятся судьи выносить незаконные решения если в деле есть есть опытный и авторитетный адвокат , видно что судья не прочь взять денег но боится поэтому вынуждена принимать единственное законное решение . Пока привожу положительный пример судебной реформы как судья возможно хотела срубить бабла но побоялась и приняла законное решение . Есть небольшие положительные моменты признаюсь !

Попробуй посудится с каким депутатом или силовиком. Никто на закон смотреть не будет. Если сверху позвонили, будет как сказали.

[shurken]

У нас самая большая проблема коррупция и воровство а не война . Все упирается в жлобство власти и жаду наживы . Я не верю политикам слишком много и жестоко они обманывали народ

Скорее в пассивность народа.

[Юрий с ФУП]

Так такие группы уже давно организовались и Ярош тут не первый..

Я вижу опасность в первую очередь для простых   граждан  Украины .

[Юрий с ФУП]

Скорее в пассивность народа.

Народ голосует  билетами на  автобус  до Варшавы и далее .

[Юрий с ФУП]

Якщо ти нефкурсі, то я тобі скажу, що 99,99 українських мерів вже створили собі такі структури. 

Расскажи у Гепы  какой отряд ? 

[Юрий с ФУП]

Так такие группы уже давно организовались и Ярош тут не первый..

Та что  пусть  и этот  разгоняет недовольных  которые могут выйти на протест  после  подорожания газа . Не для этого он  приехал  ?   

[uzzer]

Эту систему  бережет сама власть

 

 

принципова помилка в твердженні. Влада сама по собі є продуктом і одним із інструментів даноі Системи, тих що породжені Системою для самозбереження і підтримання статусу Системи.  Система давно зформована і відтюнена до такоґо стану, шо з технічноі точки зору є майже ідеальною. Як є ідеальним якийсь бридкий хижий і злобний примітивний орґанізм - зараз навіть не можу знати адекватноґо порівняння. Може як запущена ракова пухлина? Вирізати нах іі ніззя - вона давно стала складовою частиною всіх нормальних орґанів тіла - ну хіба можна видалити наприклад весь шлунок, чи всю печінку? залишати так - теж ніззя.

 

Сентенція про Владу як дзекало Народу - хибна і є тезою, що навіяна Системою як димова завіса щоб поменше бухтіли про поґану владу. Іч  чоґо захотіли? Самі такі, і не ви*ожуйтесь.

Змінено 18 жовтня, 2018 користувачем uzzer

[Euro]

Так. Ну і висновок?

[uzzer]

Так як Система базуєцця на використанні Учасниками Системи функцій Держави задля добування $, частина з яких вкладаєцця у забезпечення безперешкодноґо функціонування Системи (купівля/контроль судів, депів, силових складових, орґанізація законодавства)
- тобто існує те, що прямо заборонено в мат. теоріі систем - Система сама для себе формує правила/умови своґо функціонування - то

треба (як - хз, сова не тактик, сова стратеґ (ц) ))) )

1. Повністю скасувати право законодавчоі ініціативи для виконавчоі влади (виконавчу владу наймають на одних умовах, під час функціонування таваріщі міняють умови/правила для себе) на невизначений час (от коли настане покращення вже сьоґодні - тоді і єтосамоє. потім). Це право імхо є одним з основних механізмів самопідтримки Системи.
2. Катеґоричне обмеження на професію для влади - жоден представник діючоі/попередньоі влади не має права обиратись/приймати участь у функціонуванні заново створених орґанів влади.
3. І ґоловне - Повна ревізія функціоналу держорґанів і держлавок. За весь час стараннями учасників Системи наплодилось стільки зайвих/ідіотських по суті але фінансово виґідних функцій держлавок. Та і самих держлавок, які пожирають ресурси на підтримання власноґо існування, при цьому не виконуючи декларованих функцій, або функціі є шкідливими/руйнівними для існування нормальноі держави. При цьому має повністю бути ізольовано вплив держлавок на ревізію іх функцій. Це все разом з ревізією понаприйнятоґо кнопкодавами законодавства, яке забезпечує функціонування даноі Системи.
4. Краще 3 роки бардаку, аніж 15 років саботажу (В. Ґавел про заборону на професіі для функціонерів ком часів).
.....

[Юрий с ФУП]

Напрашивается вопрос  

Змінено 18 жовтня, 2018 користувачем Юрий с ФУП

[Euro]

Ми давно проїли жир для 3 років бардака. 

Припустимо, ми скасували право законодавчої ініціативи для вик. влади і провели тотальну люстрацію. Що завадить олігархам знов сформувати свої фракції і органи з інших своїх людей?

[uzzer]

А нафіґа ім то буде, влазити в такі розклади і затрати? задля чоґо? Якшо у держ діячів не буде взаґалі функцій 'здєлать олєґарху красіво'? Треба виключити ситуацію 'Вася поґаний і крадун, ось прийде Фєдя, він чесний, і красти не буде'. Виключаєцця вона не ґіпотетично чесним Фєдєй (на кожних виборах всі Фєді настіки чесні і настіки занарот, шо аж плакать хоцця) а тим , шо навіть у крадуна Васі не буде функцій шось десь намутити собі або комусь.

 

Зараз, при купі лівих держфункцій і законодавстві, яке забезпечує існування цих функцій - звичайно є смисл заводити своіх людей у всі держлавки. НЕ раз і не два були ситуаціі коли Вася вкрав 100500$ і продав в Расєю/Африку/Марс все шо бачив, але йоґо ніхто не чіпає - 'всьо за законом'

Змінено 18 жовтня, 2018 користувачем uzzer

[Юрий с ФУП]

Нам нужен или Пиночет или американское правосудие с их прокурором и судьями за год можно изменить страну к лучшему , не надо выдумывать никакие политические системы  или выдумывать что делать с олигархами , закон   для всех расставит все точки .   

[Euro]

Закон в нас, що дишло. Без ніяких особливих законодавчих ініціатив виконавчої влади, корумпована зРада розподіляє наш бюджет на користь людей олігархів. Може їм пробачити десятки мільярдів боргів, або виділити мільйони на пожежні машини за наполяганням окремих фракцій, які потім з цього харчуються. Запит народжує пропозицію. Потрібно придушити джерело корупції - саму можливість олігархічної мафії пиляти державні гроші через її ліквідацію. В будь-яких інших випадках вони знайдуть або створять інші шляхи красти.

[Rost_I]

А тепер уявіть собі. Чисто гіпотетично. При нашіх понадліберальних покараннях (відсутність смертної кари, невеликі тюремні терміни за тяжкі злочини), їх масово уникають великі злочинці. Тупо купляють суддів, свідків, експертизи, слідчих, знищення доказів тощо.

І от грозить черговому корупціонеру (казнокраду, сепаратисту, запроданцю тощо) тюремний термін 15 років. Що само по собі мало на фоні покарань за таке в інших країнах. Але за традицією все куплено - злочин в суді не доказано. І раптом через тиждень його "хлопають" месники. Через місяць карають аналогічного "виправданого".

А сіли б в тюрму -були б живі. Виникає питання, може вже краще відбути законне покарання?

[Юрий с ФУП]

Я не верю Ярошу проекту Наливайченко потому что таких бойцов на выборах используют те кому есть что терять кто использовал майдан и власть ради наживы.Его могут использовать для вне судебного разбирательства с любым неугодным это путь к диктатуре преступников в законе.

[shurken]

Нам нужен или Пиночет или американское правосудие с их прокурором и судьями за год можно изменить страну к лучшему , не надо выдумывать никакие политические системы или выдумывать что делать с олигархами , закон для всех расставит все точки .

Зачем вам диктатура? Миша вполне справился без впадания в крайние меры. Змінено 19 жовтня, 2018 користувачем shurken

[Юрий с ФУП]

Зачем вам диктатура? Миша вполне справился без впадания в крайние меры.

Затем чтобы навести порядок для этого нужна диктатура .