"Готуємо новий прохід через Керченську протоку". Турчинов про конфлікт з Росією хайнекен

[vkhavr2]

https://24tv.ua/spetsoperatsiya_chorne_more_viyskovi_korabli_ssha_planuyut_proyti_kerchensku_protoku_n1083458

 

Спецоперація "Чорне море": військові кораблі США планують пройти Керченську протоку

 

Військові кораблі США та союзників планують пройти Керченську протоку. Відповідний законопроект про міжнародну операцію проти агресії Росії внесли на розгляд у верхню палату парламенту США.

Документ передбачає організацію міжнаціональної операції військово-морських сил для низки держав, йдеться на сайті ВВС. Україна.

Читайте також: Відповідь Путіну: з'явилися фото військового корабля Британії в Чорному морі

Її мета – забезпечити свободу судноплавства у Чорному морі. Про можливу участь в операції в протоці міжнародних партнерів вже говорять і в Україні. Зокрема, планують запросити і представників ОБСЕ.

США і наші союзники мають негайно відреагувати на військову агресію Росії в Керченській протоці сильним та рішучим кроком. Проведення міжнародної морської операції зі свободи навігації має забезпечити безпечний прохід з Чорного моря в Азовське. Саме таку відповідь "повинен побачити Путін",
– сказав голова сенатського комітету з національної безпеки, республіканець Рон Джонсон.

Резолюція закликає президента Трампа спільно з союзниками "швидко провести" потужну операцію зі звільнення Керченської протоки для навігації. Вона має продемонструвати "підтримку міжнародно визнаних кордонів, двосторонніх угод" і забезпечити безпечний прохід суден через Керченську протоку та Азовське море. Сенатори вважають, що такий крок "дасть відсіч надмірним територіальним претензіям Росії".

Крім того, сенатори США планують запровадити нові санкції проти Росії за допомогою акту "Про протидію супротивникам Америки за допомогою санкцій".

Секретар РНБО Олександр Турчинов зазначив, що Украіна нині готується до чергового проходу через Керченську протоку. 

Це для нас принципово. Якщо ми зупинимось і відступимо, то Росія фактично виконає своє завдання по захопленню Азовського моря, пред'явить світу самовизначені нові морські кордони в Чорному морі, де-факто легалізувавши окупацію Криму,
– зазначив він.

[Klaus]

 

Це коли було? Мається на увазі старе корито на буксирі, чи що?

 

І коли грохнуть? Коли другу нитку добудують, чи що? Меркельша в курсі? 

Коли час настане,  а настане він коли США готові будуть  повністю закрити квоту лаптей в Європі. 

Десь в кінці 19 року. Инфраструктура будується  стахановськими темпами...

 

Cactus II, Enterprise, EPIC і Grey Oak. Це нові нафтопроводи в США які збільшать пропуск нафти до терміналів і далі до споживачів в Європі на 2.7 мільйонів барелів на добу вже в наступному 2019 році. Далі йдуть Exxon / PAA JV, Jupiter і Permian-Gulf Coast що ще збільшить пропуск на 2 мільйони барелів на добу. Разом 4.7 мільйона барелів. Плюс Keystone XL з Канади в США ще на 0.6 мільйона барелів.

[забанений]

 

https://24tv.ua/spetsoperatsiya_chorne_more_viyskovi_korabli_ssha_planuyut_proyti_kerchensku_protoku_n1083458

 

Спецоперація "Чорне море": військові кораблі США планують пройти Керченську протоку

 

Військові кораблі США та союзників планують пройти Керченську протоку. Відповідний законопроект про міжнародну операцію проти агресії Росії внесли на розгляд у верхню палату парламенту США.

Документ передбачає організацію міжнаціональної операції військово-морських сил для низки держав, йдеться на сайті ВВС. Україна.

Читайте також: Відповідь Путіну: з'явилися фото військового корабля Британії в Чорному морі

Її мета – забезпечити свободу судноплавства у Чорному морі. Про можливу участь в операції в протоці міжнародних партнерів вже говорять і в Україні. Зокрема, планують запросити і представників ОБСЕ.

США і наші союзники мають негайно відреагувати на військову агресію Росії в Керченській протоці сильним та рішучим кроком. Проведення міжнародної морської операції зі свободи навігації має забезпечити безпечний прохід з Чорного моря в Азовське. Саме таку відповідь "повинен побачити Путін",

– сказав голова сенатського комітету з національної безпеки, республіканець Рон Джонсон.

Резолюція закликає президента Трампа спільно з союзниками "швидко провести" потужну операцію зі звільнення Керченської протоки для навігації. Вона має продемонструвати "підтримку міжнародно визнаних кордонів, двосторонніх угод" і забезпечити безпечний прохід суден через Керченську протоку та Азовське море. Сенатори вважають, що такий крок "дасть відсіч надмірним територіальним претензіям Росії".

Крім того, сенатори США планують запровадити нові санкції проти Росії за допомогою акту "Про протидію супротивникам Америки за допомогою санкцій".

Секретар РНБО Олександр Турчинов зазначив, що Украіна нині готується до чергового проходу через Керченську протоку. 

Це для нас принципово. Якщо ми зупинимось і відступимо, то Росія фактично виконає своє завдання по захопленню Азовського моря, пред'явить світу самовизначені нові морські кордони в Чорному морі, де-факто легалізувавши окупацію Криму,

– зазначив він.

 

Вірогідність така є, десь 0,5%, а якщо разом з нашими кораблями, то 0,1%. P.S. Ви ж наче розумна людина, а туди ж, фантазувати про приємне... я б теж був у захваті, але розумію, що то лише блеф. А навіть якщо неможливе якимось чудесним чином станеться, то наші сумні справи будуть лише приводом, а не причиною. Хоча б мене і це влаштувало - але, але...

Змінено 20 грудня, 2018 користувачем забанений

[Silentio]

 

А що не так з "інцедентом"? 

 

Утрачены (захвачены противником) два боевых катера и малое плавсредство техподдержки, более двадцати человек экипажа захвачены в плен, не оказав малейшего огневого сопротивления превосходящим силам противной стороны.

 

В связи с этим у любого трезвомыслящего человека возникает ряд вопросов:

 

1. Когда военная прокуратура (а это ее юрисдикция) открыла дело по поводу случившегося. Насколько продвинулось расследование почти за четыре недели. Каковы его результаты?

 

2. Какова (официально!) была боевая задача указанной группировки малых морских судов. Что сделано (не сделано)

дял ее выполнения. Какова обоснованность постановки именно такой боевой задачи (продвижение катеров морским путем, а не перброска их по суше как это было ранее с первой парой),

 

3. ЧТО ДЕЛАЛИ НА БОРТУ КАТЕРОВ ОФИЦЕРЫ СБУ??? Вели разведдеятельность? Так для этого существует военная разведка. А может быть их задачей было принуждение экипажей осуществлять то пресловутое "провокационное маневрирование" и запрет применять оружие в ответ на попытки противной стороны осуществить  силовой захват судов?

 

4. Почему судам, подвергшимся прямому огневому воздействию противника не была дана адекватная поддержка с с земли и воздуха? Может быть просто потому, что ее не существовало в принципе? Так какого хера спрашивается они туда поперлись??? Кто ПОФАМИЛЬНО ответит за утраченное имущество и угрозу жизни моряков?

 

В мирное время действия руководства, запланировавшего и осуществившего подобную "операцию" именуются преступной халатностью, а военное - САБОТАЖЕМ! И должны быть соответственно юридическим образом оценены!

 

 

О таких "мелочах" как упорное игнорирование увещеваний союзников -  всячески избегать непродуманных, провокационных действий, могущих только осложнить и без того напряженную обстановку в регионе, а вместо политических интриг заниматься построением собственных современных ВМС способных противостоять РФ в Черноморском регионе, чему союзники, в частности США оказывають значительную, если не сказать решающую помощь, я уже не говорю...

 

Таже предметом тщательного расследования должно стать игнорирование украинской верхушкой безвозмездной  американской материальной помощи по созданию современных украинских ВМС. Ибо аргументы  "содержать" три передаваемых в дар сторожевых корабля класса фрегат Украине дорого, а ПОКУПАТЬ более чем за 100 млн. долларов три датских минных тральщика (что им делать в районе, где до сих пор не ведлись никакие боевые действия???) это в самый раз

 

 

В общем предметов для расслдедования у новой украинской власти  - от недавней сдачи без единого выстрела трех судов ВМСУ, до аналогичной - без единого выстрела сдачи Крыма - море!

Змінено 20 грудня, 2018 користувачем Silentio

[Euro]

 

 

Мається на увазі старе корито на буксирі, чи що?

До речі, коли корито без двигунів "проривалося" через протоку, американці контролювали той заплив. А останній чомусь ні. Соупадєніє?

[Silentio]

Україна не мае право проходити в своїх терводах? 

 

Крым - это Украина или нет???

 

Украина имеет полное право осуществлять гражданскую и военную юрисдикцию на собственной территории. ВПИРОД!

 

Тем более, что для этого у Рашеновской гвардии есть и Прокуратура Крыма, и суды Крыма, и даже Внутренние войска и полиция Крыма, соджержащиеся за счет налоогоплатильщиков! Так какого хера они за 5 лет еще не у себя дома? :fp1:

[Silentio]

 

Вірогідність така є, десь 0,5%, а якщо разом з нашими кораблями, то 0,1%. P.S. Ви ж наче розумна людина, а туди ж, фантазувати про приємне... я б теж був у захваті, але розумію, що то лише блеф. А навіть якщо неможливе якимось чудесним чином станеться, то наші сумні справи будуть лише приводом, а не причиною. Хоча б мене і це влаштувало - але, але...

 

0.0%

 

 

 

[Klaus]

 

Утрачены (захвачены противником) два боевых катера и малое плавсредство техподдержки, более двадцати человек экипажа захвачены в плен, не оказав малейшего огневого сопротивления превосходящим силам противной стороны.

 

В связи с этим у любого трезвомыслящего человека возникает ряд вопросов:

 

1. Когда военная прокуратура (а это ее юрисдикция) открыла дело по поводу случившегося. Насколько продвинулось расследование почти за четыре недели. Каковы его результаты?

 

2. Какова (официально!) была боевая задача указанной группировки малых морских судов. Что сделано (не сделано)

дял ее выполнения. Какова обоснованность постановки именно такой боевой задачи (продвижение катеров морским путем, а не перброска их по суше как это было ранее с первой парой),

 

3. ЧТО ДЕЛАЛИ НА БОРТУ КАТЕРОВ ОФИЦЕРЫ СБУ??? Вели разведдеятельность? Так для этого существует военная разведка. А может быть их задачей было принуждение экипажей осуществлять то пресловутое "провокационное маневрирование" и запрет применять оружие в ответ на попытки противной стороны осуществить  силовой захват судов?

 

4. Почему судам, подвергшимся прямому огневому воздействию противника не была дана адекватная поддержка с с земли и воздуха? Может быть просто потому, что ее не существовало в принципе? Так какого хера спрашивается они туда поперлись??? Кто ПОФАМИЛЬНО ответит за утраченное имущество и угрозу жизни моряков?

 

В мирное время действия руководства, запланировавшего и осуществившего подобную "операцию" именуются преступной халатностью, а военное - САБОТАЖЕМ! И должны быть соответственно юридическим образом оценены!

 

 

О таких "мелочах" как упорное игнорирование увещеваний союзников -  всячески избегать непродуманных, провокационных действий, могущих только осложнить и без того напряженную обстановку в регионе, а вместо политических интриг заниматься построением собственных современных ВМС способных противостоять РФ в Черноморском регионе, чему союзники, в частности США оказывають значительную, если не сказать решающую помощь, я уже не говорю...

 

Таже предметом тщательного расследования должно стать игнорирование украинской верхушкой безвозмездной  американской материальной помощи по созданию современных украинских ВМС. Ибо аргументы  "содержать" три передаваемых в дар сторожевых корабля класса фрегат Украине дорого, а ПОКУПАТЬ более чем за 100 млн. долларов три датских минных тральщика (что им делать в районе, где до сих пор не ведлись никакие боевые действия???) это в самый раз

 

 

В общем предметов для расслдедования у новой украинской власти  - от недавней сдачи без единого выстрела трех судов ВМСУ, до аналогичной - без единого выстрела сдачи Крыма - море!

Багато написав. 

А у мене малесеньке запитання до свідків білого братерства  і її бахіні :

На якій юридичній основі будуть висовуватись претензії? Крим це Україна?  Чи при юленькі його здадуть і претензії  будуть заднім рахунком? 

Це все бла бла бла,  і кожен містечковий,    не корумпований суд, їх розіб'є в пух і прах. 

[shurken]

Багато написав.

А у мене малесеньке запитання до свідків білого братерства і її бахіні :

На якій юридичній основі будуть висовуватись претензії? Крим це Україна? Чи при юленькі його здадуть і претензії будуть заднім рахунком?

Це все бла бла бла, і кожен містечковий, не корумпований суд, їх розіб'є в пух і прах.

Крым, то Украина, но это не повод сдавать боевые корабли без единого выстрела с сбушниками на борту. Тут или нарушение устава моряками или таки был преступный приказ. Хотя не исключаю варианта, что цель оправдывает средства. Да и шокозадницу и без этого есть за что засадить по самые помидоры.

[shurken]

Багато написав.

А у мене малесеньке запитання до свідків білого братерства і її бахіні :

На якій юридичній основі будуть висовуватись претензії? Крим це Україна? Чи при юленькі його здадуть і претензії будуть заднім рахунком?

Це все бла бла бла, і кожен містечковий, не корумпований суд, їх розіб'є в пух і прах.

[Klaus]

Крым, то Украина, но это не повод сдавать боевые корабли без единого выстрела с сбушниками на борту. Тут или нарушение устава моряками или таки был преступный приказ. Хотя не исключаю варианта, что цель оправдывает средства. Да и шокозадницу и без этого есть за что засадить по самые помидоры.

До цього кораблі проходили благополучно по тій самій схемі.

Так що не було привіду для занепокоєння.  Ніхто не очікував такої тупості від лаптів. 

А лаптям ще гикнуться  ці "кораблі". Репутаційні втрати не зрівняються з цінами на ці шлюпки. 

[shurken]

До цього кораблі проходили благополучно по тій самій схемі.

Так що не було привіду для занепокоєння. Ніхто не очікував такої тупості від лаптів.

А лаптям ще гикнуться ці "кораблі". Репутаційні втрати не зрівняються з цінами на ці шлюпки.

Не надо им приписывать больше тупости чем есть. Думаю мы пока много не знаем. Потому и судить сложно.

[Klaus]

Не надо им приписывать больше тупости чем есть. Думаю мы пока много не знаем. Потому и судить сложно.

Що там знати?   ​      Перти як бик на красні  ворота  проти цивілізованого світу,  це тупість,  як не подивитися. 

Як казав  Вільям наш Оккам : не треба робити більше припущень, ніж мінімально потрібно. ©

Просто у плешивого фюрерка-недомірка  купа комплексів і  Гитлер в сраці  грає. 

[honey flower]

Що там знати?   ​      Перти як бик на красні  ворота  проти цивілізованого світу,  це тупість,  як не подивитися. 

Як казав  Вільям наш Оккам : не треба робити більше припущень, ніж мінімально потрібно. ©

Просто у плешивого фюрерка-недомірка  купа комплексів і  Гитлер в сраці  грає.