coolzak Опубліковано 15 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 15 квітня, 2019 Економічна свобода чи політична?чи можливий устрій де нема політичної свободи але є економічна і навпаки? Link to comment Share on other sites More sharing options...
zero Опубліковано 15 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 15 квітня, 2019 що таке - СВОБОДА? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миклован Опубліковано 15 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 15 квітня, 2019 (змінено) економічна свобода автоматом тягне за собою політичнуа от політична - це як вилами по водітобто за класиками - матерія первинна Змінено 15 квітня, 2019 користувачем Миклован 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
хозяин Опубліковано 15 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 15 квітня, 2019 Економічна свобода чи політична?чи можливий устрій де нема політичної свободи але є економічна і навпаки? Если брать нашу страну то я бы начал с экономики прежде всего, ибо свободные экономические правила будут тянуть за собой и остальные либеральные преобразования, но опять же свобода это не значит анархия. Должны быть максимально либеральные правили и очень жесткие санкции за несоблюдение оных. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святослав_ Опубліковано 15 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 15 квітня, 2019 (змінено) Економічна свобода чи політична?чи можливий устрій де нема політичної свободи але є економічна і навпаки?Ставив би питання інакше - як досягти оптимуму в співвідношенні свободи та жорсткого регулювання політичних та економічних свобод для різних видів стійких суспільних ментальностей. Зрозуміло. що для кожного народу цей оптимум буде різний. Змінено 15 квітня, 2019 користувачем Святослав_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 15 квітня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 15 квітня, 2019 Без економічних свобод неможливо мати політичні. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святослав_ Опубліковано 15 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 15 квітня, 2019 Без економічних свобод неможливо мати політичні.А не навпаки? Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 15 квітня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 15 квітня, 2019 Ні Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 15 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 15 квітня, 2019 Если брать нашу страну то я бы начал с экономики прежде всего, ибо свободные экономические правила будут тянуть за собой и остальные либеральные преобразования, но опять же свобода это не значит анархия. Должны быть максимально либеральные правили и очень жесткие санкции за несоблюдение оных.Економічні свободи в умовах феодально-кланової системи України - це нонсенс. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 15 квітня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 15 квітня, 2019 Тобто і політичної свободи нема Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святослав_ Опубліковано 15 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 15 квітня, 2019 (змінено) Ні 1. Політики приймають закони і формують владу, яка їх впроваджує і слідкує за їх виконанням. 2. Економіка живе по цим законам. Крапка. Не вийде побудувати "Ісламське Демократичне Королівство Ізраїль" Змінено 15 квітня, 2019 користувачем Святослав_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 15 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 15 квітня, 2019 Тобто і політичної свободи немаЄ сотні партєєк, що в цивілізованому світі партіями ніхто б не вважав. А депутатськими фракціями керують з-за лаштунків. Тут не лише політичної свободи нема, а й політики, як такої. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Славутич Опубліковано 15 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 15 квітня, 2019 Например в Германии раньше всем правил дойчетелеком, устанавливал тарифы и т.п.Сейчас концерн оставил за собой только кабельные линии и сдаёт в аренду всем желающим. Цены понизились в разы!Тоже самое и с дойчебан, концерн арендует свою железную дорогу другим фирмам, есть альтернативные недорогие билеты.Это самые очевидные примеры. В Польше, Хорватии есть как платные, так и бесплатные дороги, водитель сам выбирает как ему ехать.Примеров много, это и есть экономическая свобода. Link to comment Share on other sites More sharing options...
On_ Опубліковано 15 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 15 квітня, 2019 всі буржуазні революції відбувалися, коли економічним вимогам суспільства заважали обмеження політичного устрою.якось так... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 15 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 15 квітня, 2019 28 років в нас заважають, проте феодали в шоколаді, а манюпас не в'їжджає. Link to comment Share on other sites More sharing options...
honey flower Опубліковано 15 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 15 квітня, 2019 Економічна свобода чи політична?чи можливий устрій де нема політичної свободи але є економічна і навпаки?політичнаможливийкитай Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 15 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 15 квітня, 2019 1. Політики приймають закони і формують владу, яка їх впроваджує і слідкує за їх виконанням. 2. Економіка живе по цим законам. Крапка. Не вийде побудувати "Ісламське Демократичне Королівство Ізраїль"Якщо послідовно відстрілювати "владу" разом з "політиками", то й перешкод свободам не буде. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 15 квітня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 15 квітня, 2019 політичнаможливийкитайв Китаї нема ні політичної ні економічної свободи Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святослав_ Опубліковано 16 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2019 (змінено) Якщо послідовно відстрілювати "владу" разом з "політиками", то й перешкод свободам не буде.Потрібен постійний тиск на неї, та сталі механізми такого постійного тиску.Бо коли вже доходить справа до "відстрілювати" - то є вже запущений випадок, при повній безконтрольності влади. в Китаї нема ні політичної ні економічної свободиТо таки можливий буйний розквіт економіки, протягом десятиліть, при повній відсутності політичних свобод? Однопартійний з 1965 року Сингапур - політично вільна країна? А входить в перелік дестяти найменш корумпованих країн світу. Про надзвичайну ефективність та прозорість його економіки і говорити не треба, і так відомо всім. Про свободу там можна забути: за банальну торгівлю наркотою, яка стала фактично визнаною в країнах "вільного світу", там карають "ніпадеццкі" - з 1991 по 2004 рік виконали 420 смертних вироків - вішають наркоторговців.Як їм ще далеко до легалайзу, примусової пропорційності жінок на посадах, популяризації лгбт, "гендерної теорії", одностатевих шлюбів, та інших цінностей світу "свободи". Змінено 16 квітня, 2019 користувачем Святослав_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 16 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2019 Економіка - фундамент чи можливий устрій де нема політичної свободи але є економічна і навпаки?Це на кшталт аби за часів Римської Республіки раби володіли землею та виробництвами, але не мали права голосу? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 16 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2019 Потрібен постійний тиск на неї, та сталі механізми такого постійного тиску.Пофік на той тиск. Наша справжня залаштункова влада щоразу підсовуватиме на місце старих крадіїв у владі (на яких ми будемо тиснути) нових ще гірших. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 16 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2019 Потрібен постійний тиск на неї, та сталі механізми такого постійного тиску.Бо коли вже доходить справа до "відстрілювати" - то є вже запущений випадок, при повній безконтрольності влади. +======================================+У нас саме такий випадок. То таки можливий буйний розквіт економіки, протягом десятиліть, при повній відсутності політичних свобод? Однопартійний з 1965 року Сингапур - політично вільна країна? А входить в перелік дестяти найменш корумпованих країн світу. Про надзвичайну ефективність та прозорість його економіки і говорити не треба, і так відомо всім. Про свободу там можна забути: за банальну торгівлю наркотою, яка стала фактично визнаною в країнах "вільного світу", там карають "ніпадеццкі" - з 1991 по 2004 рік виконали 420 смертних вироків - вішають наркоторговців.Як їм ще далеко до легалайзу, примусової пропорційності жінок на посадах, популяризації лгбт, "гендерної теорії", одностатевих шлюбів, та інших цінностей світу "свободи". Сингапур - типовий приклад держави з фашистським режимом. Все кероване "зверху", навідь секс. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 16 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2019 Пофік на той тиск. Наша справжня залаштункова влада щоразу підсовуватиме на місце старих крадіїв у владі (на яких ми будемо тиснути) нових ще гірших.Якщо відстрілювати - то багато бажаючих не буде. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святослав_ Опубліковано 16 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2019 (змінено) Якраз навпаки, бажаючих чимало. Почитайте про настрої за поребриком. "Мозгозамещение 3ЕВГЕНИЙ ИХЛОВ16.04.2019, 12:07 1,973ЕВГЕНИЙ ИХЛОВ ФОТО: RFE/RLКак объяснить приступ сталинолатрии в РФ. У меня вышла краткая дискуссия с недавним подсудимым демонстрантом - уважаемым писателем Романом Эмильевичем Арбитманом по поводу новых данных Левада-центра о невиданном всплеске в России сталинолатрии...В своей привычке видеть, что "стакан наполовину полон" и принципиальному неприятию алармизма, я проинтерпретировал эти данные как раз как признак роста оппозиционности и радикализации настроений - что 2/3 россиян мечтают о расстрелах начальства.На ответную реплику о том, что отвечавшие не думают, что сами кровожадные "маленькие люди" станут если не первыми, то вторыми жертвами массового террора, я ответил, что они - вообще не думают.Теперь я хочу развить свою мысль: люди, которые способны смотреть с четвертьчасовым интервалом передачи о том, что "коварные американцы всех обманывают - они не были на Луне" и о том, что "коварные американцы всех обманывают - на Луне они встречались с пришельцами, но скрывают свои контакты от человечества" - вообще не думают, в принципе... Им мозги "импортнозаместили"...В том же ряду рассказы о тайной эсэсовской базе немецких летающих тарелок в Антарктиде - вопроса: почему её не сделать (что куда технически проще) в альпийских пещерах и не разогнать армады летающих крепостей союзников, в щепки разносящих города рейха, зрители таких передач себе не задают... "Спи, мой разум, усни, в доме погасли огни..."Евгений Ихлов, «Фейсбук» Змінено 16 квітня, 2019 користувачем Святослав_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 16 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 16 квітня, 2019 Якщо відстрілювати - то багато бажаючих не буде.Наші владокрадії настільки жадібні й тупі, що красти будуть навіть під вогнем до самої смерті.Інша справа, якщо відстріляти рєшал, які цю владу нам щоразу підсовують. Їх небагато і заміну їм так швидко не знайти. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts