Перейти до змісту

Сер З-М 4 ч. назад ·. дополнено


LAR

Recommended Posts

Сер З-М

4 ч. назад ·

Я не являюсь его сторонником, но сегодня солдат Турчинов уходит на дембель.

 

Я думаю он этому рад, не заметил я в нем животной тяги к деньгам, власти и могуществу, которая делает президентские будни счастливыми.

 

Мне кажется, простым украинцам есть за что его благодарить - он руководил страной в самые критические в ее истории месяцы и при нем начались процессы стабилизации.

 

Вы выстояли и не поддались эмоциональному соблазну сделать первый выстрел тогда, когда он неизбежно привел бы к полномасштабной военной агрессии России и дал бы ей 100% аргументы перед западным миром. Вспомните Грузию и поймете, что в критический момент пастор Турчинов оказался более опытным и благоразумным президентом, чем реформатор Саакашвилли, который и территорию не отстоял и людей не уберег от необязательной войны.

 

Сегодня настает новый этап в жизни страны, с которым связывают большие надежды не только украинцы, но и весь цивилизованный мир.

 

Авансы розданы. Да здравствует новый король.

 

Меньше эмоций - больше

 

 

 

 

Сер З-М

1 час назад · отредактировано

Сегодня реально великий день в истории Украины и последний шанс для украинских элит, начать жить по новому. В противном случае, уже очень скоро, жизнь в затворах базы ГРУ под Ростовом покажется для них подарком.

 

Пассионарная энергия украинского общества копится и не даст возможности безнаказанно превратиться кондитеру в очередного орангутанга.

 

Но сегодня в Вашей стране праздник и очень Важно, что в этом празднике поучаствовал очень мощный десант западных лидеров. Но сейчас не о них.

 

Для меня, знаковым событием стало появление и поведение на церемонии инаугурации президента Республики Беларусь Александра Лукашенко, еще пару недель назад "сбившего" с умирающего узурпатора очередных $2 млрд "за лояльность", а уже сегодня в унисон западным лидерам стоя аплодировавшем заявлению Порошенко о том что "Крым был, есть и будет территорией Украины". Нормальная демонстрация умирающему узурпатору его реального места на мировой шахматной доске. Еще 30-35 лет назад будучи одним из 2 гроссмейстеров, сегодня "благодаря" ельцинскому алкоголизму и стараниями путинского "режима" она стала обреченной пешкой превращающейся в пыль на доске, которая в любой момент может быть стерта с доски обслуживающим персоналом одного из шахматистов нового биполярного мира.

 

Моя знакомая, одна из присутствующих на официальной части церемонии имела возможность поговорить с президентом Италии, он не мог поверить, что Лукашенко прилетел и у него такой рейтинг и народная любовь в Украине.

 

Это хороший знак. Даже Лукашенко уже понятно, что за Вами будущее, а с Вовой пора плавно "заканчивать".

 

Так что, до скорой встречи на похоронах путинизма.

Змінено користувачем LAR
Link to comment
Share on other sites

Сер З-М

1 час назад · отредактировано

По итогам Нормандии. Многое было сказано, поэтому скажу лишь о главном.

 

Вот и настал тот долгожданный момент, когда все в Ваших руках.

 

Российские "элиты" переживают сложнейшие внутренние процессы в связи с угрозой углубления международной изоляции и введения третьего этапа экономических санкции. Украинское урегулирование сейчас необходимы умирающему узурпатору также, как топ менеджмерам "Газпрома" колумбийский кокаин. Таковы реалии и жизненно важные приоритеты российских "элит".

 

Петр Порошенко, имеющий огромный дипломатический и политический опыт тонко почувствовал психологические состояние загнанного в угол ботоксичного ублюдка и не упустил возможности сообщить ему о том, что Крым был, есть и будет украинским, а Украина однозначно выбрала свой путь в Европу.

 

В ответ на это, российская сторона, еще недавно гундосившая о не возможности возврата Крыма и о принадлежности его признать, забыв страшилки о хунте захватившей власть в Украине, всячески декларирует готовность к переговорам с новым украинским президентом.

 

И дело тут совсем не в том, что их устраивает Порошенко.

 

Просто мирное урегулирование и реальное не вмешательство в процессы на Донбассе дают Умирающему узурпатору шанс продлить предсмертную агонию и он, четко понимая это пытается вцепиться в свой шанс, так что бы не выглядеть посмешищем для зомбированного рассказами о величии России быдла.

 

Правда "добрые люди" из царского окружения не дадут ему "соскочить" и уже готовят для мирового сообщества новые 100-процентные абхазо-осетинские и карабахские поводы добить потерявшего чувство реальности карлика.

 

До скорой встречи на похоронах путинизма.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Для меня, знаковым событием стало появление и поведение на церемонии инаугурации президента Республики Беларусь Александра Лукашенко, еще пару недель назад "сбившего" с умирающего узурпатора очередных $2 млрд "за лояльность", а уже сегодня в унисон западным лидерам стоя аплодировавшем заявлению Порошенко о том что "Крым был, есть и будет территорией Украины".

Ну, допустим, это неправда, например

Link to comment
Share on other sites

 Нытьё рассийскаго аналитега порадовало:

 

Поэтому текущий сценарий, как раз наиболее удобен США, так как конфликт затягивается (чего якобы в рамках хитрого плана Путин пытается избежать), образуя рядом с границей с РФ незаживающую рану (гражданскую войну нельзя просто так прекратить - американцы уже своего добились), попутно обеспечивая предпосылки для размещения американских и натовских войск на Украине (база НАТО в районе Харькова, при сохранении у власти нынешней хунты, дело 2-3 лет).
При этом американцы имеют плюсы как в случае ввода российских войск, так и в случае полного слива Москвы. Они несмотря на потерю Крыма, при разыгрывании ситуации с Донбассом, при любом раскладе будут в выигрыше, так как либо Путин обвалит свою консолидированную стабильность сдавая Донбасс, либо будет вынужден ввязаться в войну на левобережной Украине, осуществляя ее раздел, не мирным, но военным путем, что США вполне устроит, в плане обозначения "врага", под которого можно выбивать бюджеты для Пентагона и спецслужб.

Россия действует именно что по обстоятельствам, в зависимости от меняющейся обстановки. Как более слабое империалистическое государство нежели США, Россия естественно стремится уклонится от прямого столкновения с гегемоном, как это делает экономически более сильный Китай. Донбасс в этом вопросе становится заложником этой "политики по обстоятельствам", когда подпитка идет, чтобы сопротивление не закончилось, но этой подпитки совершенно недостаточно для реализации мартовских планов Кремля.

Все это будоражит патриотическую общественность, которая предчувствует слив Новороссии. Рассказы про "хитрые планы" призваны оттянуть момент открытого взрыва недовольства, который разрушит пост-крымскую консолидацию (как кризис 2008 года разрушил консолидацию общества после 888). При этом, надо понимать, что в Кремле осознают губительность той вилки решений, которую предлагают американцы - война на левобережье будет крайне обременительной для российской экономики и позволит американцам оттянуть свой собственный крах. Отказ от войны - означает постепенную гибель Новороссии и последующий раскол в российском обществе, когда значительный сегмент патриотической общественности удостоверится, что Путин-предатель и при любых потрясениях революционного характера будет выступать против действующего строя. Вкупе с левой, националистической и либеральной оппозицией, это создает серьезную потенциальную угрозу для основ путинского режима.

Поэтому вместо явного слива или же явного объявления войны, Кремль пытается удержаться в промежуточной позиции, между подчеркнутым миролюбием и негласном помощью, что и является "хитрым планом". Как и у "хитрого плана" Януковича у него есть единственный, но смертельный порок - он слишком очевиден и против него легко играть. Именно поэтому фашисты столь нагло и цинично убивают людей, а американцы столь же цинично это одобряют, так как есть понимание позиции России и вполне понятны шаги направленные против этой позиции.

Россия проигрывает про любой реакции. Вводит войска - отлично, получаем удобную войну у границ конкурента, где можно заработать денег и ослабить противника. Не вводит - получает рост внутренней напряженности и крах право-консервативных иллюзий, а так же формирование агрессивного русофобского государства у своих границ.
Надежды на то, что экономика догонит и люди выйдут на улицы против хунты понятны, но не учитывают того факта, что режим уже открыто перешел к открытому террору против несогласных, на который американцы закроют глаза, как это сделали в Египте позволив военным убить несколько сотен исламистов. Киеву насколько это возможно будут давать деньги (как последнюю дозу для героинового наркомана) и будут закрывать глаза на любые зверства. В случае захвата Донбасса, хунта естественно будет списывать все беды на Россию и Путина, оттягивая свой неизбежный конец. За это время все мало-мальски пророссийские и антифашистские организации будут зачищены и при любых сценариях, России будет крайне трудно опереться даже на эту, крайне хлипкую точку опоры. Поэтому затягивание существования фашистской хунты, однозначно в пользу США, ибо каждый день ее деятельности, это еще один день отрыва Украины от России. Последствия этих дней потом будут сказываться в течение многих лет и даже десятилетий.

В конечном итоге, Кремлю придется выбрать, где последствий будет меньше, при чем с точки зрения самовыживания режима Путина, оба варианта при всех своих минусах примерно равноценны и основой решения - сливать или не сливать Новороссию, будет именно вопрос последствий. Все это не есть часть какого-то злого умысла связанного с нежеланием Путина принимать Донбасс в состав России (он бы и рад бы его принять, но есть целый ряд внешнеполитических трудностей). Все это является последствиями предшествующей политики России в украинском вопросе.  За это ныне расплачиваются как погибающие ополченцы, так и сам Путин, вынужденный принимать решения в ситуации, где однозначно позитивных для России шагов уже нет. Так что ничуть не удивлюсь, если в обозримом будущем, Путин таки введет войска, хотя столь же не удивительно будет, если Москва и дальше будет "выражать озабоченность" очередными преступлениями фашистов.

Вся статья: http://colonelcassad.livejournal.com/1618496.html

Link to comment
Share on other sites

А этот аналитик не пытался задать простой вопрос - а на хрена Путлер полез на эти вила с аннексией Крыма?

Или тогда как все рашефашисты чепчики в воздух подбрасывал...

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


Правда "добрые люди" из царского окружения не дадут ему "соскочить" и уже готовят для мирового сообщества новые 100-процентные абхазо-осетинские и карабахские поводы добить потерявшего чувство реальности карлика.
  шото меня смущает последний абзац.....

 

как бы его эти добрые люди не подтолкнули на добротную войну с нами.

Link to comment
Share on other sites

А этот аналитик не пытался задать простой вопрос - а на хрена Путлер полез на эти вила с аннексией Крыма?

Или тогда как все рашефашисты чепчики в воздух подбрасывал...

думаю....всё просто.....следующий шаг...и он уверен был в этом,что типа новоросия которую он объявил для всего мира сама начнёт войну с киевом....все подымутся как один...а оно во как получилось....даже на донбассе поднялось....совсем чуток....остальные да бубнят...хают киев....но оружие в руки берут единицы...

пришлось своих собирать в камазы и отправлять в донбасс....и только благодаря постоянным подкреплениям живой силы и вооружению и держатся.

Link to comment
Share on other sites

Сэр скорее всего врет, или через чур оптимист

на счет Крыма попахивает предварительным согласованием, возможно Порошенко в курсе того, о чем договаривались Турчинов и путин. Зато по поводу Донбасса там молчок, и весьма симптоматично.

лукашенко не сильно существенный козырь

Смысл в том, что Гитлер по сути признается всеми за члена международного сообщества,а это гораздо хуже, посему можно ожидать в том же духе и все дальнейшее.

Link to comment
Share on other sites

а можно больше в этоом форуме хуйзнаетково не цитировать ?

Если про Сера, то можно. Он обещал после инаугурации официально назваться , если это насамом деле не Чичваркин , то просто узнаем кто. Или это касается рашистского политолога?

Link to comment
Share on other sites

  шото меня смущает последний абзац.....

 

как бы его эти добрые люди не подтолкнули на добротную войну с нами.

 

 

По версии Сера, полноценная война не входит в планы тех, кто хочет свалить Хуйла, она  наоборот, гибельна для них в любом случае (они не хотят санкций, которые неизбежно последуют, им нравятся лондоны и куршавели, а так же нравится хранить там бабло). Сер считает, что Хуйло неадекватен (не способен просчитать последствия своих ебнутых поступков, поскольку уже сам верит своей же пропаганде), поэтому "добрые люди" и подталкивают его в сравнительно мелкие авантюры, как бы победоносные на первом этапе, но в конечном итоге провальные. А ответственным за все будет исключительно Хуйло. поскольку на публике кроме него никого и нет (типо, хуйло САМ все решает, отец, мать его, всех кацапов).

А как хуйло в конечном итоге будет смещено - народным гневом, или дворцовым переворотом - уже не суть важно, это дело тоже некой техники.

Но повторюсь, такой мне представляется именно версия Сера. 

и это не означает. что я с ней согласен B-)

Link to comment
Share on other sites

а можно перестать цитировать эту хуйню ? а то заебала эта кассандра слепая своими нулевыми прецказаниями...

Змінено користувачем consul
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...