Перейти до змісту

Україні ніхто не надасть гарантій безпеки, крім Росії(с)


Mrs_W

Recommended Posts

наша умничка! :tu:

 

Порошенко каже, що Україна не може почуватися в безпеці без діалогу з Росією.

Україна не може почуватися в безпеці без діалогу і взаєморозуміння з Росією. Про це в ексклюзивному інтерв’ю американському виданню Time заявив президент України Петро Порошенко, повідомляє Радіо Свобода.

«Можливо, дехто з українців хотів би мати за сусіда Швецію чи Канаду, але ми маємо Росію», – відзначив Порошенко.

Саме з огляду на це, відзначає Time, Порошенко провів перший повний робочий день у неділю у «марафонських переговорах з послом Росії в Україні Михайлом Зурабовим». Президент України вважає, що не має іншого вибору, ніж сісти з Росією за стіл переговорів, оскільки жодна країна не готова надати Україні гарантій безпеки від наступних атак.

8 і 9 червня учасники тристоронньої контактної групи з реалізації положень мирного плану президента України в складі представників України, Росії та ОБСЄ провели три засідання.

«Сторони дійшли спільного розуміння щодо ключових етапів виконання згаданого плану і переліку першочергових завдань, досягнення яких сприятиме деескалації ситуації в Донецькій і Луганській областях України», – йдеться в повідомленні Департаменті інформаційної політики Міністерства закордонних справ України.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

діалог - це коли тебе чують, компроміс - це коли обидві сторони йдуть на поступки. розмовляти безумовно треба, але впевненості, що Порошенко зможе відстояти інтереси України, а не свої власні, поки що немає. ще й якась дурна і незрозуміла обстановка секретності у цього "діалогу". А по суті - так, ніхто крім Росії не надасть гарантій, що Росія не піде війною на Україну. І то не факт, що ці гарантії Росія виконає.

Link to comment
Share on other sites

Президент України вважає, що не має іншого вибору, ніж сісти з Росією за стіл переговорів, оскільки жодна країна не готова надати Україні гарантій безпеки від наступних атак

 

Сесть за стол переговоров в качестве: а) победителя, б) побежденного? Третьего не дано.

Луц говорил (у Мустафы на Гром.), что Порох в политике будет действовать как бизнесмен, а т.к. бизнес - эт спорт, а не война , то конкуренты всегда будут искать пути договориться. Только какой ценой и за чей счет?

Link to comment
Share on other sites

по суті - так, ніхто крім Росії не надасть гарантій, що Росія не піде війною на Україну. І то не факт, що ці гарантії Росія виконає.

 

Від примусу путлера до миру - до примусу України до миру з путлером на його умовах Захід перейшов завдяки 54% за Порошенка і його попереднім домовленостям з олігархатом об'єднаним, включно з віденьским протеже Путіна. Гарантії від Росії з 85% підтримки українського курсу чинного її президента не вартують нічого. Лише захід міг гарантувати нашу безпеку від невиліковно агресивної Росії, але за умови непримиреного нашого наполягання на цьому.

 

да, отакая муйня а шо делать  :pleasant:

 

? Після 25.06.14 - готуватися до зливу води.

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

а на дебатах утверждал обратное - мол, пусть не НАТО, но нужен договор в между несколькими странами, НО БЕЗ РОССИИ - потому что именно она и нападает...

 

но выборы завершились, а обицянки то такэ...для лохов...

 

хотя повторюсь в который раз - когда итог все равно неизбежен - то "чехославацкий" вариант лучше "югославского"

Link to comment
Share on other sites

Від примусу путлера до миру - до примусу України до миру з путлером на його умовах Захід перейшов завдяки 54% за Порошенка і його попереднім домовленостям з олігархатом об'єднаним, включно з віденьским протеже Путіна. Гарантії від Росії з 85% підтримки українського курсу чинного її президента не вартують нічого. Лише захід міг гарантувати нашу безпеку від невиліковно агресивної Росії, але за умови непримиреного нашого наполягання на цьому.

 

 

захід також нічого не може гарантувати, бо сваритися по справжньому з путіним ніхто не хоче. Європа не буде робити цього точно, це вже очевидно

Link to comment
Share on other sites

а на дебатах утверждал обратное - мол, пусть не НАТО, но нужен договор в между несколькими странами, НО БЕЗ РОССИИ - потому что именно она и нападает...

 

но выборы завершились, а обицянки то такэ...для лохов...

 

хотя повторюсь в который раз - когда итог все равно неизбежен - то "чехославацкий" вариант лучше "югославского"

 

Не буде чехословацького варіанту. Бо чехи зі словаками фактично залишилися разом, завдяки входженню до ЄС та НАТО. У нашому випадку на першому етапі Україна за Кримом втратить Донбас, а потім і інші регіони, проукраїнськістю яких багато людей зараз пишається. Це легко робиться потворами накшталт путіна. Курс такий має бути зарубаний у зародку, бо веде до повного розвалу країни.

 

захід також нічого не може гарантувати, бо сваритися по справжньому з путіним ніхто не хоче. Європа не буде робити цього точно, це вже очевидно

 

Заходу нічого б не залишалося, як нам допомагати, якщо б ми обрали шлях протистояння агресору, замість порошенкового (а насправді, продиктованого йому олігархією) умиротворення.

Link to comment
Share on other sites

Заходу нічого б не залишалося, як нам допомагати, якщо б ми обрали шлях протистояння агресору, замість порошенкового (а насправді, продиктованого йому олігархією) умиротворення.

Подивимось, що далі буде. Поки що Порох ще нічого не зробив - ні доброго, ні поганого. По суті продовжується юльківська політика "непровокування Путєна".

Link to comment
Share on other sites

А такая гарантия безопасности от ипанутого соседа как НАТО Пеце вголову не приходит?

 

 

Договариваться, вернее, требовать можно только: вернуть Крым, убрать свое оружие и бандоту с территории Украины.

И после построения стены на границе можно о чем- то поговорить.

А пока - Россия агрессор и террорист. О чем с ней вести переговоры?

Змінено користувачем Mrs_W
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


а потім і інші регіони, проукраїнськістю яких багато людей зараз пишається. Це легко робиться потворами накшталт путіна. Курс такий має бути зарубаний у зародку, бо веде до повного розвалу країни.

 

та понятно, поэтому "чехославацикй" в кавычках, естественно это не то, чего хочется, наоборот...

 

но это мог бы быть мирный развал...

альтернатива - развал в результате войны

 

потому что такая крайина уже подошла к пределу жизнеспособности и до агрессии, а когда предательство, распил и коррупция продолжаются даже во время войны - ну какой итог может быть

Link to comment
Share on other sites

Від примусу путлера до миру - до примусу України до миру з путлером на його умовах Захід перейшов завдяки 54% за Порошенка і його попереднім домовленостям з олігархатом об'єднаним, включно з віденьским протеже Путіна. Гарантії від Росії з 85% підтримки українського курсу чинного її президента не вартують нічого. Лише захід міг гарантувати нашу безпеку від невиліковно агресивної Росії, але за умови непримиреного нашого наполягання на цьому.

 

 

? Після 25.06.14 - готуватися до зливу води.

 

 

зливу чи ні то подиимось, але той йобаний кацапстан нікуди не дінеться, і треба з ним домовлятися, бо Україна не може і не зможе воювати з ним.

 

Інше питання - про що і на яких умовах домовлятися.

Link to comment
Share on other sites

А такая гарантия безопасности от ипанутого соседа как НАТО Пеце вголову не приходит?

 

 

Договариваться, вернее, требовать можно только: вернуть Крым, убрать свое оружие и бандоту с территории Украины.

И после построения стены на границе можно о чем- то поговорить.

А пока - Россия агрессор и террорист. О чем с ней вести переговоры?

 

нє, не приходить !

він там одночасно перемовини з "газпромом" веде, певне, боїться, що НАТО газпрому не сподобається...

пля, це ніколи не кінчиться, доки та клята труба йде через Україну 

Link to comment
Share on other sites

та понятно, поэтому "чехославацикй" в кавычках, естественно это не то, чего хочется, наоборот...

 

но это мог бы быть мирный развал...

альтернатива - развал в результате войны

 

потому что такая крайина уже подошла к пределу жизнеспособности и до агрессии, а когда предательство, распил и коррупция продолжаются даже во время войны - ну какой итог может быть

 

Не може бути мирного розвалу. Навіть якщо б большиє дяді домовилися про нього, економічно неспроможна територія - а це три Криму за населенням - з абсолютною більшістю етнічних українців самостійно існувати не змогла б, а до Росії її з одного боку не візьмуть, а з іншого - ті ж коцапи не відпустять. А це - війна!

 

как обычно. Ни уловий, выдвинутых Пецей, ни результатов переговоров, ещё никто не видел и не слышал.

 

Є лише повністю останніми днями відчинені кордони і, як стверджують, переміщення на нашу територію вже цілих російських підрозділів чисельністю до роти кожний, які поповнюють цілу армію путчистів у 10 тищ багнетів. І розпуск підрозділів Нацгвардії з-під Слов'янська. Це переконливіше паперових умов.

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

А такая гарантия безопасности от ипанутого соседа как НАТО Пеце вголову не приходит?

 

 

Договариваться, вернее, требовать можно только: вернуть Крым, убрать свое оружие и бандоту с территории Украины.

И после построения стены на границе можно о чем- то поговорить.

А пока - Россия агрессор и террорист. О чем с ней вести переговоры?

тоже не понимаю в чем предмет переговоров на данный момент.

Ясно что вопрос Крыма Россия обсуждать не станет.

Они вообще банально разводят Украину, поставив вилку. Мол отступим в Донбассе, а вы нам тоже коврижки типа позаблоковость, русский язык.

А Крым? Какой такой Крым?

 

Причем эта вилка многоразовая, сработает сейчас поставят ее и позже.

 

Главная позиция России не меняется - сделать невозможным интерграцию Украины в Европу и становление ее как успешного государства. Это и есть бизнес-план Путина, остальное инструменты...

Змінено користувачем Kumpel
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...