Ivan_Ivanovich Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 Можно конечно пытаться создавать с нуля свой "Стингер", а можно попробовать путем минимальных затрат, модернизацией существующих ПЗРК. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ronin Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 .. броники бы для начала с касками хотя бы - и не закупать, а изготовлять Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkwalker Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 броники бы для начала с касками хотя бы - и не закупать, а изготовлять и СТВОЛЫ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 9 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 Вот, например, отличный вариант получить ПЗРК с современными ТТХ путем модернизации комплексов Стрела - 2М и Игла - 1. http://uos.ua/produktsiya/tehnika-pvo/70-perenosnie-zenitno-raketnie-kompleksi Модернизация производится полностью усилиями украинских предприятий. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ronin Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 .. а потом бы еще вертольоты, бронемашины (не танки) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 9 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 .. броники бы для начала с касками хотя бы - и не закупать, а изготовлять Надо и то и то. Броники решить легче и быстрее. Я понимаю, что пока нет вражеской авиации, но когда она появится - будет поздно. Надо думать сейчас... а потом бы еще вертольоты, бронемашины (не танки) И это нужно. Но об этом в другой ветке. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 9 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 Кто-то еще верит, что нам сильно помогут оружием? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bund Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 А в чому проблема розібрати новісінькі російські ПЗРК і скняпати самим? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 9 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 А в чому проблема розібрати новісінькі російські ПЗРК і скняпати самим?Зачем? В Украине изготавливают ГСН длч ПЗРК и моторы. Берешь старую советскую Стрелу - 2М, ставишь на нее новую современную ГСН (головку самонаведения) и новый двигатель и получаешь НОВУЮ с современными ТТХ ракету. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andreas Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 (змінено) Основная проблема - двигатель. Все остальное решаемо в Украине... Но пока этим будут заниматься совдеповские НИИ... Змінено 9 липня, 2014 користувачем Andreas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 9 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 Основная проблема - двигатель. Все остальное решаемо в Украине...Но пока этим будут заниматься совдеповские НИИ...Научно-производственное объединение «Павлоградский химический завод» может решить проблему новых двигателей. По крайней мере сами они об этом заявляют.Касательно совдеповских НИИ - Надо брать ситуацию в свои руки, и не стесняться. Сейчас не время стесняться. По крайней мере я официально предложил всем заинтересованным предприятиям участие в проекте. Уже получил официальное приглашение на все переговоры. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Котигорошко Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 це все неактуальна фігня треба високоточні ракети і до них супутне та хоч би ту ж х-29 змогли і пристосувати її до чогось хочь якось і знести нафіг терорів Link to comment Share on other sites More sharing options...
Resident Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 зачем изобретать велосипед? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andreas Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 Конечно. Сельским хозяйством заниматься положено и все. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 9 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 це все неактуальна фігня треба високоточні ракети і до них супутне та хоч би ту ж х-29 змогли і пристосувати її до чогось хочь якось і знести нафіг терорівБудем ждать появления вражеской авиации? Или поверим, что она таки появится? Скажу откровенно. Думаю, что эта война надолго. И мы находимся в начали тяжелого пути. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Спартак Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 Питання в політичній волі керівництва держави. В нас насправді купа рішень ,як по модернізації озброєння так і перспективних розробок, навскидку http://bm-oplot.livejournal.com/19243.html не ПЗРК. правда, але таких багато. І?Будемо фінансувати силами волонтерів? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Котигорошко Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 Будем ждать появления вражеской авиации? Или поверим, что она таки появится? Скажу откровенно. Думаю, что эта война надолго. И мы находимся в начали тяжелого пути. пзрк це диверсійно-наступальна зброя зброя оборони це самоходні зрк а таких в нас вдосталь, хоч би грошей для їх обслуговування вистачало Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 9 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 Питання в політичній волі керівництва держави. В нас насправді купа рішень ,як по модернізації озброєння так і перспективних розробок, навскидку http://bm-oplot.livejournal.com/19243.html не ПЗРК. правда, але таких багато.І?Будемо фінансувати силами волонтерів?Пример неудачный. Ивано-Франковцы хорошую идею испортили. 50-мм миной лучше всего гвозди забивать. Больше она ни для чего не годится. Но сама идея хорошая, правда требует другого развития. и в первую очередь в другом калибре. 120 мм подойдет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 9 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 Питання в політичній волі керівництва держави. В нас насправді купа рішень ,як по модернізації озброєння так і перспективних розробок, навскидку http://bm-oplot.livejournal.com/19243.html не ПЗРК. правда, але таких багато.І?Будемо фінансувати силами волонтерів?Надо пробивать государственное финансирование. Это единственно-правильный путь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 9 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 пзрк це диверсійно-наступальна зброя зброя оборони це самоходні зрк а таких в нас вдосталь, хоч би грошей для їх обслуговування вистачалоНе правильно. ПЗРК - это ПВО на уровне взвода. То есть нижнего уровня. Дальше идут более высокого уровня системы. Они дополняют друг друга, а не замещают. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фантом Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 Интересно, получилось ли у кого нибудь, уйти от системы охлаждения гироскопной хрени в головке самонаведения...Потому что это реально суживает диапазон применения... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 9 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 Интересно, получилось ли у кого нибудь, уйти от системы охлаждения гироскопной хрени в головке самонаведения...Потому что это реально суживает диапазон применения...Да вроде уже ушли... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Спартак Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 Пример неудачный. Ивано-Франковцы хорошую идею испортили. 50-мм миной лучше всего гвозди забивать. Больше она ни для чего не годится. Но сама идея хорошая, правда требует другого развития. и в первую очередь в другом калибре. 120 мм подойдет.Вони потім 82мм тестували. не суть питання в Надо пробивать государственное финансирование. Это единственно-правильный путь. Та не питання пробити. МО із задоволенням отримає допфінансування. Як проконтролювати ефективність використання? Почнеться війна і знову виявиться, що нічого немає Link to comment Share on other sites More sharing options...
kleynod Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 Интересно, получилось ли у кого нибудь, уйти от системы охлаждения гироскопной хрени в головке самонаведения...Потому что это реально суживает диапазон применения... А шо там досі механічний гіроскоп?!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
purchaser Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 Не забывайте, что Стрела 1 и Стрела 2 создавались на "заводе Арсенал" за что руководитель КБ получил госпремию. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olegik Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 Основная проблема - двигатель. Все остальное решаемо в Украине...Но пока этим будут заниматься совдеповские НИИ... у нас остались НИИ в живом состоянии? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts