Донецька комашка))

От саме це мені й будуть розповідати у "гілках для високочолих інтелктуалів", роблячи з них чергове змагання по обливанню один одного брудом. Ані в мене, ані в будь-кого іншого, включно з вами, тут нема ніяких ілюзій - тож не будемо робити вигляд, ніби запропонований вами варіант реально можливий. Якщо б полемісти-дуелісти могли себе контролювати, то не постало б ані питання модерації, ані питання комфорту інших користувачів. Нажаль, реально на це здатні лічені одиниці. О, це реально дуже просто. Всіх, хто сюди ходить та дописує, контент влаштовує. Включно зі мною. Якщо чесно, особисто я абсолютно рівно (мабуть навіть позитивно) ставлюся й до срачів, допоки вони не переходять межу, коли в кожній темі одні й ті ж люди перекидаються одними й тими ж шоколядними шморклями. Це дуже нудно. Не тому що дописувачі тупі, а тому що нема такої маси, щоб різноманітно лаятися один з одним; про це вже писалося вище.

Егеж. Гілка про відчалювання в цьому сенсі дууууууже показова. Ніхто не заважає, жодного оффтопіку, все ідеально. Давайте будемо чесні Цього не буде, бо декого дуже тягне робити смакоту. Вам буде значно легше розуміти сенс моїх дописів, якщо ви на хвилинку припустите, ніби я пишу абстраговано від поточної ситуації (хочете вірте, хочете не вірте - але про поточну ситуацію я знаю дуже мало, й здебільшого по натяках з цієї гілки).

Просто треба враховувати, що описана Лесою ситуація - коли модерації нема, й переважну більшість спілкування складає шоколядно-убютошна смакота - вже кілька разів на цьому форумі складалася. І люди після цього дійсно тихо та без особливих драм переставали сюди заходити. Бо існує категорія людей, котрим абсолютно нецікавий ані такий рівень спілкування, ані якісь особливі оголошення щодо того, що вони от зараз підуть, й повернуться тільки на отаких-то умовах. Зазвичай вони просто втрачають цікавість, а зворотнього зв'язку, щоб запросити їх назад, банально нема.

Ну так це й називається "порохобот"

Між іншим, тут чітко видно різницю між нами та ними. Вона не в тому, що в нас не може бути такого довбня на керівницькій посаді - а в тому, що слухати його отак, як отара, ніякі студенти не будуть навіть на донбасі

А хіба ці дві чимось принципово відрізнилися?

Ми любимо комфорт )

А що продаєте

Ну вот потому модерация и нужна, что определение "живого общения" не у всех совпадает с термином "запеклий полiтичний срач" P.S. А если совсем уж честно, то "баталии" уровня интенсивности ФУП-2012 возможны только на форуме с тем же количеством активных посетителей. Здесь меньше людей. Здесь так не будет. Здесь у вас, в рамках баталий, для разнообразного и красивого подтрунивания друг над другом просто не хватит оппонентов. А у оппонентов не хватит вас. Выбор стоит между самоограничением на несколько оригинальных споров в месяц, и унылым обплевыванием друг друга каждый день. Беда в том, что со скуки полемист выберет второе, а мирному читателю на это тошно смотреть. С этого момента начинается модерация со всеми ее позитивными и негативными сторонами.

Мы шли через единственный большой норвежский торговый центр с целью купить мороженное, и увидели вывеску акции: "закажете у нас очки - проверка зрения бесплатно". Надо было не отвлекаться, и идти к цели (мороженному), но мы отвлеклись, и зашли. Робот трижды дунул нам в глаза, потом нас отвели в темную комнату, и показывали раздваивающиеся палочки. По итогу выдали очки (две штуки), диоптрии к которым насчитал AI при помощи BigData (именно так). Одна комашка тут же их надела, кибернетически возвысилась, с удивлением узнала, что 4к телевизор таки имеет неплохую четкость изображения, и спустя три недели ничерта уже без этих очков не видит. А вторая комашка проявила разумную осторожность, надела их только пару раз на совещания (чтобы доску видеть), и носит в рюкзаке, не используя, т.к. боится повторения судьбы комашки#1 Вопрос: кто из комашек оказался умнее? (наши мнения тут разделяются)

Це ж Данія. Усі з сім'ями сидять в такий час

(WTF & Paraska, cum back! в смысле вернитесь, инглиш никогда моей сильной стороной не был)

А вы (и не вы - тоже) попробуйте на какой-то период, месяц-два, вообще перестать заниматься интеллектуально-юмористическим спаррингом со своими любимыми оппонентами. Поди и банить никого не понадобится, а модератор будет заниматься чисткой форума от ботов по надобности, да объединением\переносом тем, как собственно и должен. Могу еще крамольнее идею предложить - перестать гадить друг у друга в ветках (это, конечно, я ставлю уж совсем нереальные планы, но фантазировать так фантазировать). И уж совсем как утопия - попробовать обсуждать темы, а не обмениваться шаблонными политзаклятиями. Радикально я, да?

Ви маєте рацію. Звичайно, що між ФУПом та його тінню - велика прірва. Тільки от до чого тут цей форум? Можна по-різному до цього ставитися, можна навіть спростовувати та не приймати, але факт залишається фактом. ФУП препинив своє існування кілька років тому. Так, за старою адресою залишилася його тінь. Наскільки я розумію, значну частину знайомих обличь все ще можна там побачити. Але це вже не ФУП, й ніколи ним більше не стане. Справа далеко не в тих, хто туди після "хакерських банів" часів Революції Гідності не заходив. Справа в тому, що ті хто продовжує, до цього місця вже не ставляться так, як раніше. Хочуть вони цього, або ні. Я не буду повторювати ідейно-політичні тези, щось зауважувати про особистості керманичів. Все це усім зрозуміло й без мене. Я просто маю сказати, що епічний серіал ФУП вже зустрів свій фінальний сезон. Залишився лише спін-офф з нездарним режисером та половиною акторів, котрі туди ходять де-факто за звичкою. Такі справи.

Назарбаеву не надо держаться подальше, ему просто надо компенсировать борзой темп роста кремлевской активности в т.н. "зоне кремлевского интереса".

Це не інновація. Шпакам сказали "тепер ти не шпак, а водій уберу! легально, як таксі! при цьому ніц з того, що треба щоб бути таксістом, тобі не треба!", й користувалися цим рівно до того моменту, як їх змусили робити все по тим самим правилам, як й усіх інших. Я таких "інновацій" за дві хвилини на рівному місці нароблю за умови, що мені великі дяді то дозволять. Започаткую наприклад клініку, або от генетичну лабораторію. Буду справки видавати по батьківству. Головне щоб у мене їх приймали так само, як у лошар, котрі платять ліцензію та працевлаштовують сертифікованих спеців на сертифіковане обладнання ))

Добре: не будь-яка, а тільки та що не є зручною для ваших сьогоденних політичних вподобань. Ви її відрізняєте саме за цим критерієм, та зараховуєте на рахунок мінстеця. Якщо я помиляюся, то покажіть будь-ласка допис, за вашим уявленням, від "мінстеця", з яким ви погоджуєтеся, ретранслюєте, й все таке інше.

Так а кто бы сомневался. Беда большинства развитых людей в святой уверенности, будто бы интеллект дает им если не иммунитет, то как минимум защиту от пропаганды. А заканчивается это все одинаково - тупой рентрансляцией свинособачьих выгребных ям

Як ви дотепно та влучно мене зрізали жартом Людську безпорадність зазвичай найбагато простіше пояснювати людською безпорадністю. Це не перша й не єдина організація в Україні, яка ніц корисного не робить Да он обычным волонтерам украинским серьезно проигрывает, что само по себе невозможно при наличии минимального интереса к собственным функциям (мнения ElGuider о том, что любая проукраинская пропаганда = минстець, я слегка не разделяю )

Саме так. Ніколи не було зрозумілим, чому навкруги уберу стільки хайпу. Жодних інновацій окрім "а давайте ми не будемо башляти ліцензію!" там ніколи не було. Хіба ми не про майбутнє зараз?

Это неловкое чувство, когда практически все привычные и повседневные штуки типа объекта кливаж, или капсул в стенах, обсуждаются окружающими под хэштегом "жесть"

А ваш де, за порєбріком? Я прекрасно розумію що ви патріот, просто зауважую що така риторика не на користь світосприйняттю. Це, звісно, кардинально все змінює (взагалі-то ні, але ваша позиція зрозуміла)

Розкажіть, що змінить моя конкретна відповідь? Або ще краще так: яка б моя конкретна відповідь змусила б вас сказати - воу, ну то є так, визнаю проблему Мені неважко відповісти, просто що з мого досвіду це просто переводить дискусію максимум у сферу "ну й нічого, ви ж не померли, то й нормік". Расизм базується на утисках за расовою ознакою. Переконаність, наприклад, що монголоїди є середньостатистично вищі за IQ, расизмом не є допоки це не призводить до утисків немонголоїдів. Я нічого не знаю про страшилки, лише про факти. Те, що ви називаєте райони, небезпечні для білих, "перехідним процесом" не робить цей "процес" менш расистським, а твердження Кулзака - страшилкою. Це є факт, що є райони, де в пику можна отримати за те що ви білий. Й це расизм.

Це ви кажете за сучасних, чітко алгоритмізованих роботів. Очікування якісного стрибку в цьому напрямку базуються якраз на тому, що нейронні мережі нарешті дочекалися достатніх потужностей щоб почати працювати.

Прикольно, бо таке твердження само по собі є расизмом втім, ліві завжди відрізнялися пошуком якоїсь соціальної групи, котру можна було робити винною за все зло у світі Так а яка різниця, якщо це ніде у світі не виправдовує дискримінацію.