Перейти до змісту

Влада повинна роздати народу зброю


Provokator

  

54 користувач проголосував

  1. 1. Влада повинна дозволити зброю народу України?

    • Так, тільки так Україна зможе захиститися
      12
    • Ні, багато зрадників, що повернуть цю зброю проти України (нинішньої влади)
      1
    • Ні, велика відповідальність, зросте рівень криміналу, побутових вбивств і т.п.
      2
    • Ні, якщо хочеш захищати Україну вступай до лав ЗС або до добровольчих батальйонів
      6
    • Так, але не роздати, а дозволити купляти психічно здоровим та без попередньої кримінальної відповідальності
      31
    • Ні, у нас 300 тис. міліції та 200 тис. армії, це їхня справа захищати Україну і тільки вони мають право на зброю
      2


Recommended Posts

Для захисту на місцях, не всі ж у армії, не всіх МВД захистить(або не захоче), а хуйловійська з дня на день зайдуть, і що ти скажеш гіркінцям-кадирівцям, коли виженуть із хати та заберуть майно?

Плюс оккупація хуйлоармією буде трохи заважка, коли місцеве населення буде насичено зброєю.

Нація без зброї – нація рабів. А рабів, як ми вже знаємо, до раю не пускають..
Link to comment
Share on other sites

По-моему вот тут уже перетерли все возможные аргументы за и против:

 

http://uapolitics.com/topic/9576-iarosh-prizval-vooruzhit-vsekh-ukraintcev/

 

Причем аргументы тех, кто против, феерично-шизофреничны:

1. Оружие начнут раздавать бандитам и психопатам без контроля

2. Бандиты начнут отбирать оружие у людей и творить разбой и грабежи

3. Народ массово подастся в бандиты, мокрушники и вымогатели.

 

То, что все эти аргументы напрочь разбиваются вылизанными, основанными на европейском опыте, законопроектами,  противников легализации (а не бесконтрольной раздачи) вообще не ипет. Они вещают:  "а Баба Яга против, и все"

 

Опять будем срач по кругу устраивать?
Змінено користувачем Сорока
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

что значит - "раздадут"? что за епаный социализм, пля? одни раздадут, другие заберут, как как первые решат что розданное им не надо. должен быть закон об оружии. должно быть четко обозначено оружие, которое человек может иметь. и на основе этого закона человек должен ИМЕТЬ ПРАВО КУПИТЬ ОРУЖИЕ. осознанно. когда решит, что ему это надо. точка.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

что значит - "раздадут"? что за епаный социализм, пля? 

Як у Придністров'ї - на вулиці стоїть машина і роздають бажаючим. 

З другої машини поряд роздають набої. 

Ще й припрошують.

Link to comment
Share on other sites

Як у Придністров'ї - на вулиці стоїть машина і роздають бажаючим. 

З другої машини поряд роздають набої. 

Ще й припрошують.

Ну так это в Приднестровье,не в Кишеневе ведь, правильно?

 

А в Лугандоне оружие почти также сепары раздавали с минимумом оформления

Link to comment
Share on other sites

Ну так это в Приднестровье,не в Кишеневе ведь, правильно?

 

А в Лугандоне оружие почти также сепары раздавали с минимумом оформления

Місцеві пацани в посадках зброю збирають оберемками. 

З трупів знімають.

Link to comment
Share on other sites

без паспорта, вроде, вообще нигде не выдавали. Ни в ПМР, ни в ЛНР/ДНР....

 

Более того - в Украине не нужно. Слава Богу!!! пока!!! раздавать. Нужно выдавать безпроблемно разрешения. Ну да - в Ибисе нынсы АК-образной 1100-1500$ - причем 7.62. Причем нет патронов... В общем мое мнение:

1. Всем желающим (без судимостей и прочего согласно Закону) - нужно разрешить покупать "нарезное" + пусть дорого 1$ патроны + обучение (пусть за бабло, которое пойдет на АТО). Желающих потратить 1000$+ будет очень много.  Но 2000$ за автомат - это таки много и это не идет на АТО...

2. Аналогично за 500$ продавать КС - короткоствол. Путь тоже будет цена 1000$+ - то только вот 90% должно идти в АТО. "Кружки рукоделия" - регулярно и везде".

 

Вот после этого - будет все ОК, думаю....

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

это голосовалко для имбецилов?

пункт 5 и так действует

или хотим шоб в постель принесли?

по моему опыту, большинству обычный принтер нельзя доверить, не то что оружие

ну а если при существующей системе получил, значит тест прошел

не в оружии дело, а в пределах допустимой обороны

  • Upvote 1
  • Downvote 2
Link to comment
Share on other sites

Чи підуть колоради в село, знаючи, що там на руках дві сотні автоматів?

я тоже в таке село не пойду, бо из 200 как минимум150 могут выстрелить без всякой причины
  • Downvote 2
Link to comment
Share on other sites

Нынешняя власть по-прежнему создаёт массу затруднений для продажи населению оружия.Хотя у всех власть имущих оружия - пруд пруди, и без всякой мороки. В условиях военной угрозы власть ведёт себя ПРЕСТУПНО!

 

Процесс получения разрешений (на продажу и на ношение) без взяток занимает несколько месяцев.

 

Специально создаётся дефицит оружия и патронов в магазинах. Хотя на складах этого добра - на две Украины хватит.

 

Всё это делается для обогащения ментов (получение разрешений за взятки) и владельцев оружейных магазинов.

 

Полный идиотизм: ведь у всех преступников, в том числе террористов, любое оружие есть в неограниченном количестве. Народ же остаётся беззащитным перед преступниками.

 

Нужно максимально упростить процесс поставки оружия в магазины и продажи оружия, Вполне достаточно паспорта и справки от психиатра. Народ должен быть вооружён перед лицом лицом терроризма и военной угрозы.

 

П.С. Сам законно имею нарезной длинноствол. Но процесс приобретения карабина занял более полугода. Полный балаган!

Змінено користувачем Молчун
Link to comment
Share on other sites

@Молчун

давай по новой, все х-ня(с)

я не могу идти, мне связали шнурки(тоже С)

 

 


Вполне достаточно паспорта и справки от психиатра

а элементарные правила безопасности по обращению с оружием не надо изучать? :-o

вполне преодолимые барьеры при получении оружия и стоимость отсеивают совсем малоумных

 

 

Правда хорошо бы эту кормушку забрать у ментов и немножко доработать закон в плане ношения и применения

Link to comment
Share on other sites

@Молчун

давай по новой, все х-ня(с)

я не могу идти, мне связали шнурки(тоже С)

 

 

а элементарные правила безопасности по обращению с оружием не надо изучать? :-o

вполне преодолимые барьеры при получении оружия и стоимость отсеивают совсем малоумных

 

 

Правда хорошо бы эту кормушку забрать у ментов и немножко доработать закон в плане ношения и применения

Повторяю для с виду умных: преступники никакие правила не изучают, так же как никакие справки не сдают. Утюг и нагреватель - ещё более опасная вещь, чем оружие - от пожаров гибнет гораздо больше народа.

 

Достаточно вместе с продажей оружия выдавать краткую методичку, содержащую "элементарные правила безопасности по обращению с оружием" - как при покупке электрокамина.

 

Все эти курсы по обращению с оружием - ещё одна дойка денег.

 

Человек, имеющий 500 долларов на карабин, имеет и И-нет и способен прочесть, с какого конца карабин заряжать.

 

Надоели эти с виду умные, которые не удосужились изучить опыт Прибалтики, где свободная продажа нарезного длинноствола привела к падению приступности в два раза.

 

Две касты совершенно свободно имеют любое оружие - власть и преступный мир. Уверен: народ не более туп, чем власть имущие и преступники. 

Link to comment
Share on other sites

 

 


Достаточно вместе с продажей оружия выдавать краткую методичку, содержащую "элементарные правила безопасности по обращению с оружием" - как при покупке электрокамина.

до сраки, никто читать не будет

 

 


Все эти курсы по обращению с оружием - ещё одна дойка денег.

где я про курсы писал? 

курс НВП в школе с экзаменом решит проблему

 

 


Надоели эти с виду умные, которые не удосужились изучить опыт Прибалтики, где свободная продажа нарезного длинноствола привела к падению приступности в два раза.  

сам дурак

ты еще опыт сомали изучи

Link to comment
Share on other sites

это голосовалко для имбецилов?

пункт 5 и так действует

или хотим шоб в постель принесли?

по моему опыту, большинству обычный принтер нельзя доверить, не то что оружие

ну а если при существующей системе получил, значит тест прошел

не в оружии дело, а в пределах допустимой обороны

Не знаю за что это минусовать.

Я захотел получить легальный ствол - получил. Правда 3 месяца с момента начала оформления

документов, а окончательного пластика так и нет, но ствол уже месяц как стоит в сейфе.

 

Вопрос действительно именно в том, что:

 

1. Вопрос затягивают "отсутствием бланков". На нарезное разрешений практически не выдают по районам.

2. Цены на стволы очень завышены. Если там высокие сборы в казну - см пункт 1, кого нужно за это сажать?

3. Границы самообороны (точнее самозащиты). Совсем мутно, если ты со стволом за спиной наблюдаешь как

грабят отделение банка. Это уже никак не самозащита.

Змінено користувачем Воххобайт
Link to comment
Share on other sites

Ну и набор аргументов, почему оружие нужно запретить. (с) zbroya.info

 

1. Огнетушитель может попасть в руки преступника и использоваться им для нанесения гражданам тяжелых увечий.

2. Человек, купивший огнетушитель, будет легкомысленно относиться к пожарной безопасности, ошибочно считая себя защищенным. Вместо того, чтобы вызвать пожарных, он возьмется тушить огонь сам. И безусловно пострадает.

3. Зачем огнетушитель, если можно вызвать пожарных? Они – специально обучены тушению пожаров, в отличии от обычного человека.

4. Вместо огнетушителя для тушения огня вполне можно воспользоваться песком, водой, другими подручными средствами.

5. Неправильное обращение с огнетушителем может привести к несчастному случаю.

6. Каждый огнетушитель имеет срок годности. Рано или поздно вам придется выбросить старый и купить новый, а это – лишние расходы.

7. Свободная продажа огнетушителей может привести к тому, что они попадут в руки психопатов. Коррумпированный чиновник за взятку выдаст разрешение на владение огнетушителем любому.

8. Владеть огнетушителем еще недостаточно, чтобы потушить настоящий пожар (например – в лесу). В реальной обстановке сделать это сможет далеко не каждый. Без подготовки – вы лох с огнетушителем, который просто сгорит.

9. Огнетушитель не поможет справиться с маньяком-поджигателем, который всегда будет подготовлен и экипирован лучше, чем обычный человек. Если кто-то захочет устроить в вашем доме поджог – огнетушитель вам не поможет.

10. А если человека обольют бензином и бросят спичку – поможет ему огнетушитель?

11. У человека, владеющего огнетушителем, рано или поздно развивается паранойя – он начинает пугаться даже обычной зажигалки или спички.

12. Человек, у которого есть огнетушитель, может применить его по неосторожности и причинить вред себе или окружающим.

13. Культуру обращения с огнетушителем нужно прививать с детства. А вы знаете, как легкомысленно в школах относятся к урокам ОБЖ.

14. Сильный человек сможет удержать огнетушитель в руках, а вот дети, инвалиды, беременные женщины все равно останутся беззащитными перед пожаром.

15. Продажу огнетушителей лоббируют их производители и торговцы, которые хотят извлечь из этого максимальную прибыль.

16. Если вы боитесь пожара – принимайте успокаивающее: пожары случаются не так часто, как вам кажется. По теории вероятности ваши шансы сгореть – близки к нулевым.

17. Мечта об огнетушителе – это идиотская романтика. А реальная жизнь далека от идеалов. Легко рассуждать об этом, сидя за компьютером, а вот попробовать тушить огонь по-настоящему – совсем другое дело!

18. Свободный человек свободен от своего внутреннего страха, соответственно не думает о том, что ему для безопасности нужен огнетушитель. Если для того, чтобы почувствовать себя свободным вам необходим огнетушитель, тогда вы раб.

19. Химические вещества, выделяемые огнетушителем, могут быть опасны для вас и для ваших окружающих. Особенно – для страдающих аллергией.

20. Вместо огнетушителя от пожара помогает вывешенный на видном месте план эвакуации из здания и табличка «Fire-free zone!»

21. Увеличение количества огнетушителей может спровоцировать волну пожаров, так как все начнут друг друга поджигать, чтобы найти лишний повод воспользоваться огнетушителем.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Вільні люди мають зброю, а раби - ні!

Я власник нарізної бойової зброї.

Только ментам этого лучше не говорить.

Лучше пусть у тебя все таки будет нарезной охотничий карабин.

До внесения поправок в законодательство :).

Link to comment
Share on other sites

я тоже в таке село не пойду, бо из 200 как минимум150 могут выстрелить без всякой причины

Якась неправильна та Україна...

Пора тобі на родіну. Там харашо. 

Там Путін.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...