Olegik Опубліковано 11 вересня, 2014 Report Share Опубліковано 11 вересня, 2014 Российским ученым начали отказывать в публикации в ведущих американских и европейских изданиях. Об этом пишет газета «Известия». По словам ведущих ученых из РАН, работы автоматически отправляются назад к автору без рецензирования. Кроме того, российские ученые стараются, в случае если работа написана в соавторстве с иностранным коллегой, отправлять научные труды с его IP-адреса. «В отказе пишут, что к ним приходит много статей и отбор, дескать, очень жесткий. Но у меня было больше сотни публикаций с 2009 по 2013 год — и ни одного письма, а сейчас за три последних месяца уже 6–7 писем с отказами, последнее пришло две недели назад. При этом часть статей написаны совместно с зарубежными учеными», — отметил ведущий научный сотрудник Института проблем химической физики РАН (ИПХФ РАН) Павел Трошин. Ученые уверены, что данная тенденция связана с недавней волной санкций, введенных в отношении России.http://www.gazeta.ru/business/news/2014/09/12/n_6471657.shtml 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Марта Опубліковано 11 вересня, 2014 Report Share Опубліковано 11 вересня, 2014 затокрымих 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бату Хан Опубліковано 11 вересня, 2014 Report Share Опубліковано 11 вересня, 2014 у меня было больше сотни публикаций с 2009 по 2013 год йоптваюмать....генії, бля.У Пірогова було десь біля двох десятків за все життя. У Образцова, Боткіна десь також. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тулуб Опубліковано 11 вересня, 2014 Report Share Опубліковано 11 вересня, 2014 У одного из корифеев физикохимии Семенова-до 30 публикаций за жизнь Link to comment Share on other sites More sharing options...
Abamenkov Опубліковано 11 вересня, 2014 Report Share Опубліковано 11 вересня, 2014 Чепуха какая-то. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бацилла Опубліковано 11 вересня, 2014 Report Share Опубліковано 11 вересня, 2014 бугагавполне может быть.учитывая, что то, кто и откуда присылает статью имеет гигантское значение. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бацилла Опубліковано 11 вересня, 2014 Report Share Опубліковано 11 вересня, 2014 У одного из корифеев физикохимии Семенова-до 30 публикаций за жизнь семенов (кстати, единственный нобелевский лауреат по химии совка) это первая половина двадцатого века.времена изменились, мягко говоря, и сейчас тридцать статей для аспиранта не является чем-то уникальным. Link to comment Share on other sites More sharing options...
boojum Опубліковано 11 вересня, 2014 Report Share Опубліковано 11 вересня, 2014 семенов (кстати, единственный нобелевский лауреат по химии совка) это первая половина двадцатого века.времена изменились, мягко говоря, и сейчас тридцать статей для аспиранта не является чем-то уникальным.Для докторської (не Ph.D) потрібно, якщо не помиляюсь, 20? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olegik Опубліковано 11 вересня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 11 вересня, 2014 у меня было больше сотни публикаций с 2009 по 2013 год йоптваюмать....генії, бля.У Пірогова було десь біля двох десятків за все життя. У Образцова, Боткіна десь також. просто объем научной информации растет на порядки... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бацилла Опубліковано 11 вересня, 2014 Report Share Опубліковано 11 вересня, 2014 Для докторської (не Ph.D) потрібно, якщо не помиляюсь, 20? На западе в большинстве случаев никаких требований по публикациям ни к кандидатской (PhD), ни к докторской (хабилитации и пр.) нет.В Украине был вроде минимум в три публикации для аспиранта, для доктора не знаю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бату Хан Опубліковано 11 вересня, 2014 Report Share Опубліковано 11 вересня, 2014 просто объем научной информации растет на порядки...Вибачте, ви в курсі як зараз пишуться научні роботи? Link to comment Share on other sites More sharing options...
outsider Опубліковано 11 вересня, 2014 Report Share Опубліковано 11 вересня, 2014 Опублікуватися зараз дійсно на порядок легше ніж було. У мене scopus видає 116 публікацій і 520 посилань. Це за неповні п`ять років перед тим як я захистився і забив на науку Link to comment Share on other sites More sharing options...
cynic Опубліковано 11 вересня, 2014 Report Share Опубліковано 11 вересня, 2014 у меня было больше сотни публикаций с 2009 по 2013 год йоптваюмать....генії, бля.У Пірогова було десь біля двох десятків за все життя. У Образцова, Боткіна десь також.Бо вони писали свої статті на основі ВЛАСНИХ праць,а той "геній" надає лише своє ім"я.як співавтор.(часом навіть не бачачи тої статті). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бацилла Опубліковано 11 вересня, 2014 Report Share Опубліковано 11 вересня, 2014 Вибачте, ви в курсі як зараз пишуться научні роботи? можно выразить сомнения в работе российских ученых, для этого есть основанияв частности, сотня публикаций и ни одного отказа уже говорит о качестве этих публикаций. тем не менее, поток статей в количестве 40-50 штук в год (от группы, конечно) сейчас нормален для ряда областей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
boojum Опубліковано 11 вересня, 2014 Report Share Опубліковано 11 вересня, 2014 Вибачте, ви в курсі як зараз пишуться научні роботи?Як би вони не писались, а коли британцю хотіли пропіарити нашого академіка з кількома сотнями публікацій - не захотів це ("біо-бібліографічний покажчик") до рук брати. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olegik Опубліковано 11 вересня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 11 вересня, 2014 Вибачте, ви в курсі як зараз пишуться научні роботи? разумеется. У меня за последнии 5 лет более 30 научных публикаций... Link to comment Share on other sites More sharing options...
boojum Опубліковано 11 вересня, 2014 Report Share Опубліковано 11 вересня, 2014 просто объем научной информации растет на порядки...І що? Кількість науковців просто виросла на порядки, а мозок людини той самий вже 100 тисяч років. Link to comment Share on other sites More sharing options...
outsider Опубліковано 11 вересня, 2014 Report Share Опубліковано 11 вересня, 2014 Бо вони писали свої статті на основі ВЛАСНИХ праць,а той "геній" надає лише своє ім"я.як співавтор.(часом навіть не бачачи тої статті). Та практично завжди підписується вся лабораторія а то і весь відділ. Правда сцуко посилання потім завжди йде в стилі Геній et all Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бацилла Опубліковано 11 вересня, 2014 Report Share Опубліковано 11 вересня, 2014 Занятно, что не так давно один наш коллега из москвабада также обосновывал отказ санкциями, хотя по моему мнению отказ был аргументирован вполне адекватно. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
cynic Опубліковано 11 вересня, 2014 Report Share Опубліковано 11 вересня, 2014 Та практично завжди підписується вся лабораторія а то і весь відділ. Правда сцуко посилання потім завжди йде в стилі Геній et all Бо той "геній" або завідуючий кафедрою,або декан,або парторг. І в заголовку завжди на першому місці,а "негри" на кінці Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jim Опубліковано 11 вересня, 2014 Report Share Опубліковано 11 вересня, 2014 Ученые уверены, что данная тенденция связана с недавней волной санкций, введенных в отношении России. От суки, а может это всё таки связано с агрессией России против Украины??? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
outsider Опубліковано 11 вересня, 2014 Report Share Опубліковано 11 вересня, 2014 Бо той "геній" або завідуючий кафедрою,або декан,або парторг. І в заголовку завжди на першому місці,а "негри" на кінці Ось тут ти не правий. Перший підписує той хто написав, а академік як правило третій з початку. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бату Хан Опубліковано 11 вересня, 2014 Report Share Опубліковано 11 вересня, 2014 Ось тут ти не правий. Перший підписує той хто написав, а академік як правило третій з початку. Не знаю як у вас, а в медицині саме так: вклад в роботу обратно пропорційний місцю у списку авторів. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бату Хан Опубліковано 11 вересня, 2014 Report Share Опубліковано 11 вересня, 2014 І взагалі, санкції, так санкції. Нехуй публікуватись у ворожих журналах. Хай публікуються у Спід-Інфо, Совєршенно сєкрєтно, Мурзілка, Ізвєстія. 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ash Опубліковано 12 вересня, 2014 Report Share Опубліковано 12 вересня, 2014 І що? Кількість науковців просто виросла на порядки, а мозок людини той самий вже 100 тисяч років.Навiть трохи зменшився. А розмiр тiла навпаки - збiльшився. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts