Перейти до змісту

Учайкін - Ми підійшли до вирішального етапу боротьби за наше право на зброю.


VikS

Recommended Posts

1). Він спеціально тренований.

2). Має досвід "роботи" з криміналом.

3). Має право стріляти і бути певним, що його не посадять, якщо виконав всі інструкції.

4). Напад на поліцейського у всьому світі дуже суворо карається.

5). Нарешті, під час останніх подій ми бачили, що найперше, що захоплювали терористи - це зброя з міліційних відділків.

Ты это... того... почитай что написал...

у тебя п1. и п.5 противоречат друг другу

 

Та какой опыт по п.2 у ГАИ шника??? ты что? у них настрел 50 выстрелов в год. И то по бумагам. А физ. подготовка не лучше, чем у меня.

п.3 в нашей стране - нивелирует на тек. момент бабло. А Закон как раз нормальный и нужен, чтобы менты имели такие же права себя защищать при самообороне как и обычные граждане. Или они первого сорта, а остальные второго и пусть дохнут?

 

п.4 - ну не знаю. Тут скорее играет "братство" фактически. Не помню в укр. Законах разную ответственность за убийство мента и гражданского особо. Сопротивление (если он при исполнении) да - есть такое. но то процесс. А за результат, вроде нет.

 

Просто они ходят по двое - трое. Но опять же готовым к чему-либо можно назвать только ГСО и Соколы разные. Остальные "такое"...

Link to comment
Share on other sites

Для охраны жилья пистолет не очень нужен. Вполне сгодится помпа. Даже более эффективна.

И как летом пистоль с собой таскать? В шорты под майку запихивать, как в кино "Криминальное чтиво"?

Link to comment
Share on other sites

Літом носять щось маленьке типу 38 калібру .Або можна Boberg купити.Для тренувань треба 300 в місяць з одного калібру настрілювати.Фанати в рік настрілюють 20-40 тисяч
Link to comment
Share on other sites

Маленькое 38 калибра очень органично смотрится в дамской сумочке, или как ее называют продвинутые украинские бизнесмены - барсетке! :)

http://xlt.narod.ru/texts/pipe/rev1.gif

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/2//68/794/68794203_1285267401_1.jpg

 

Вот шедевр дамский:

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/2//68/795/68795266_0_3e28e_119a700f_XL.jpg

Змінено користувачем Сорока
Link to comment
Share on other sites

Для охраны жилья пистолет не очень нужен. Вполне сгодится помпа. Даже более эффективна.

И как летом пистоль с собой таскать? В шорты под майку запихивать, как в кино "Криминальное чтиво"?

Можно даже сказать, что не "вполне", а "намного лучше".

Т.к. картечь точно попадет в темноте и при стрельбе просто в направлении. 

правда пришло понимание что нужна помпа-полуавтомат. Потом как с классикой нужно тренироваться явно чаще. А там, похоже, раз в месяц достаточно, чтобы тренировать слух и отдачу.

Link to comment
Share on other sites

Смотрел некоторые видео из АТО, а на видео из ЮС полис вообще часто, - штурмовой вариант помещения - помпа.

Причем на нашем у бойца был РПК, а за спиной висела помпа. Похоже оптимальный вариант....

Link to comment
Share on other sites

Країна яка перебуває в стані війни з Росією і ще буде так довго мусить ввести не тільки широке володіння вогнепальною зброєю а і спонсорувати стрілецькі змагання, проводити навчання для загалу.Не пвмятаю який англійський король ввів закон по якому в кожному селі було стрільбище для лучників і всі селяни були зобовязані тренуватись регулярно.Результат англійські війська катались по Франції 100 років безперешкодно Змінено користувачем coolzak
Link to comment
Share on other sites

Для охраны жилья пистолет не очень нужен. Вполне сгодится помпа. Даже более эффективна.

И как летом пистоль с собой таскать? В шорты под майку запихивать, как в кино "Криминальное чтиво"?

От бачите - Ви вже як справжній американець думаєте - про захист власності. А в Україні ще немає чого захищати (для 95 відсотків населення). Тому зброю будуть використовувати на 95 відсотків для _здобуття_ власності перевіреним методом Троцького-Леніна-Сталіна.

Link to comment
Share on other sites

Країна яка перебуває в стані війни з Росією і ще буде так довго мусить ввести не тільки широке володіння вогнепальною зброєю а і спонсорувати стрілецькі змагання, проводити навчання для загалу.Не пвмятаю який англійський король ввів закон по якому в кожному селі було стрільбище для лучників і всі селяни були зобовязані тренуватись регулярно.Результат англійські війська катались по Франції 100 років безперешкодно

Так, але справжньою зброєю для війни, а не пукавками для віджиму мобільників і гаманців у темному провулку, за що тут агітують.

Link to comment
Share on other sites

Так, але справжньою зброєю для війни, а не пукавками для віджиму мобільників і гаманців у темному провулку, за що тут агітують.

 

Что такое "настроящее оружие для войны"?

РПГ, БТР, танк, град ?

Link to comment
Share on other sites

От бачите - Ви вже як справжній американець думаєте - про захист власності. А в Україні ще немає чого захищати (для 95 відсотків населення). Тому зброю будуть використовувати на 95 відсотків для _здобуття_ власності перевіреним методом Троцького-Леніна-Сталіна.

На данный момент:

1. Есть сотни тысяч легальных стволов на руках (возможно миллион)

2. Количество преступление с их использования менее 0.1%. Молотки, ножи в разы более чаще. А автомобиль - то "ваще"

3. Не факт, что нелегальных меньше, особенно сейчас, чем п.1.Уже может и больше. Использование его существенно чаще в криминале.

 

Закон даст только возможность увеличить количество на 5 - 10 %% количество оружия. Т.к. "входной билет" будет явно от 1500$.

И все.

В чем основные твои страхи?

Змінено користувачем BaluSeat
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Закон даст только возможность увеличить количество на 5 - 10 %% количество оружия. Т.к. "входной билет" будет явно от 1500$.

 

Как по мне, так за короткоствол "от" 1,5 К убитых енотов несколько дороговато...

Нет, если с учетом разного рода разрешений, комиссий и лицензий - то ОК, если они будут ОПРАВДАННЫ. Но сам ствол...

 

И еще одно. Очень многое будет зависеть от людей, сидящих в разрешительной системе. Не поменяем не то что бы их, а сам подход госчиновника к возложенным задачам - будем еще 1,5 К хабарей платить сверху.

Link to comment
Share on other sites

На данный момент:

1. Есть сотни тысяч легальных стволов на руках (возможно миллион)

2. Количество преступление с их использования менее 0.1%. Молотки, ножи в разы более чаще. А автомобиль - то "ваще"

3. Не факт, что нелегальных меньше, особенно сейчас, чем п.1.Уже может и больше. Использование его существенно чаще в криминале.

 

Закон даст только возможность увеличить количество на 5 - 10 %% количество оружия. Т.к. "входной билет" будет явно от 1500$.

И все.

В чем основные твои страхи?

Сьогодні це практично заборонено - тому і такі ціни. Якщо буде дозволено вільний продаж - завтра конкуренція зробить доступними якісь китайські імітації по 50 доларів за ствол ("Ролекси" такі вже маємо - "ствол" не складніший).

Link to comment
Share on other sites

Что такое "настроящее оружие для войны"?

РПГ, БТР, танк, град ?

Навіть армійська гвинтівка чи кулемет - це військова зброя. І з нею не підеш на вулицю "на пляшку" в когось грошей забрати.

Link to comment
Share on other sites

сейчас разрешены АКМ - а цена 15000 грн. и где "китайцы"???

 

1500$ - это "итого": разрешение, курсы, справки, страховки, из них собственно ствол минимум за 1000$

 

http://ibis.net.ua/ru/products/274/

 

"резинки" за 700$ и выше....

 

и дело не в себестоимости.

Змінено користувачем BaluSeat
Link to comment
Share on other sites

Навіть армійська гвинтівка чи кулемет - це військова зброя. І з нею не підеш на вулицю "на пляшку" в когось грошей забрати.

Почему с АКМ нельзя пойти что-либо отжать - удобно - перезарядил и 90% уже все отдали, а если выстрел вверх - то тачку 100% отдали

Link to comment
Share on other sites

Почему с АКМ нельзя пойти что-либо отжать - удобно - перезарядил и 90% уже все отдали, а если выстрел вверх - то тачку 100% отдали

Так і роблять - в Домбабве. А в Києві зразу з'явиться тисячі зо дві "Беркутв", "Грифонів" і інших бройлерів.

Link to comment
Share on other sites

Почитал твои 

boojum 

 

топики в соседней ветки с "призом Дарвина" и понял. 

 

Тебе, школьнику, лучше что здесь, что там перестать что-либо писать.

 

Уровень интеллекта 8-ми классника.

 

Жизни вообще не знаешь. Например кто такие "Гриффон" - только слышал...., а то что "Беркута" уже полгода (даже больше) как нет. Тупо пропустил. Весной учился?

Link to comment
Share on other sites

Почитал твои 

boojum 

 

топики в соседней ветки с "призом Дарвина" и понял. 

 

Тебе, школьнику, лучше что здесь, что там перестать что-либо писать.

 

Уровень интеллекта 8-ми классника.

 

Жизни вообще не знаешь. Например кто такие "Гриффон" - только слышал...., а то что "Беркута" уже полгода (даже больше) как нет. Тупо пропустил. Весной учился?

Оце й усе, що спромігся накреативити? Сідай - двійка.

 

Немає мені що робити, як тих бройлерів вивчати. Ну перейменували їх якось - і що? Перестали бути спецпідрозділом міліції?

Link to comment
Share on other sites

На данный момент:

1. Есть сотни тысяч легальных стволов на руках (возможно миллион)

2. Количество преступление с их использования менее 0.1%. Молотки, ножи в разы более чаще. А автомобиль - то "ваще"

3. Не факт, что нелегальных меньше, особенно сейчас, чем п.1.Уже может и больше. Использование его существенно чаще в криминале.

 

Закон даст только возможность увеличить количество на 5 - 10 %% количество оружия. Т.к. "входной билет" будет явно от 1500$.

И все.

В чем основные твои страхи?

На 1 січня цього року у народа було 2 450 000 легальних стволів. Зараз їх кількість збільшилася десь на 1 000 000 стволів. За 2012 рік було лише 45 інцендентів з легальною зброєю, з яких 36 були з-за необережного поводження зі зброєю. Загинуло 7 людей. Розбійних нападів з легальною зброєю не було. Кількість загиблих від побутового газу більша на два порядки.

Питання: що треба забороняти в першу чергу??? Відповідь: ніж, бо від ножа гине більше людей, ніж від усіх інших причин.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

В общем нет вменяемых противником легалайза....

 

и кстати я не верб об одном ляме стволов за 2014 год. 

 

Вижу много знакомых.... в общем получение разрешения стало сложным. занимает 3-6 месяцев. Количество выписываемых разрешений - десятки на район в неделю... т.е. для Киева это сотня максимум в неделю. Миллион не набрать никак.

 

Более того, если из всего, теоретического списка в 2500000 вычесть "резинки" и "гладкий", то станет менее 500 000. Потому как основное количество гладкого на руках.

Link to comment
Share on other sites

В общем нет вменяемых противником легалайза....

 

и кстати я не верб об одном ляме стволов за 2014 год. 

 

Вижу много знакомых.... в общем получение разрешения стало сложным. занимает 3-6 месяцев. Количество выписываемых разрешений - десятки на район в неделю... т.е. для Киева это сотня максимум в неделю. Миллион не набрать никак.

 

Более того, если из всего, теоретического списка в 2500000 вычесть "резинки" и "гладкий", то станет менее 500 000. Потому как основное количество гладкого на руках.

Заїдь у неділю в Бровари на "Сапсан". Там буде тусовка озброєних людей:  http://zbroya.info/uk/partner/uavz/events/4086_narodnii-fotoproekt-vilni-liudi-maiut-zbroiu/

Link to comment
Share on other sites

На 1 січня цього року у народа було 2 450 000 легальних стволів. Зараз їх кількість збільшилася десь на 1 000 000 стволів. За 2012 рік було лише 45 інцендентів з легальною зброєю, з яких 36 були з-за необережного поводження зі зброєю. Загинуло 7 людей. Розбійних нападів з легальною зброєю не було. Кількість загиблих від побутового газу більша на два порядки.

Питання: що треба забороняти в першу чергу??? Відповідь: ніж, бо від ножа гине більше людей, ніж від усіх інших причин.

У вас все смешалось в одну кучу, потому что если запрещать то автомобили, так как в авариях убивают еще больше людей.

Разрешение на свободную покупку и ношение (об этом почему то часто забывают) не связано с ростом или уменьшением криминальной обстановки.

Там работают совершенно другие факторы. В качестве примера можно сравнить Канаду (где разрешение на ношение короткоствола практически получить нельзя) и Техас или Арканзас, где это разрешение не нужно.

А если сверху добавить Иллинойс, где его дают со скрипом, то вообще никаких выводов сделать будет нельзя.

 

Просто сейчас в Украине сложилась ситуация когда много людей стали владеть оружием де факто.

Они его не отдадут, это ясно. Поэтому нужно это владение узаконить. Просто что бы не ставить их вне закона.

Вот такое мое имхо

Змінено користувачем SlavRedko
Link to comment
Share on other sites

Просто сейчас в Украине сложилась ситуация когда много людей стали владеть оружием де факто.

Они его не отдадут, это ясно. Поэтому нужно это владение узаконить. Просто что бы не ставить их вне закона.

Вот такое мое имхо

Конечно, а за "мзду малую" мент закроет глаза на это владение "де-факто", но зато будет ипать мозг владельцам охотничьего оружия за херовый сейф)))

Link to comment
Share on other sites

Заїдь у неділю в Бровари на "Сапсан". Там буде тусовка озброєних людей:  http://zbroya.info/uk/partner/uavz/events/4086_narodnii-fotoproekt-vilni-liudi-maiut-zbroiu/

Написал в личке.

Конечно, а за "мзду малую" мент закроет глаза на это владение "де-факто", но зато будет ипать мозг владельцам охотничьего оружия за херовый сейф)))

что реально? Там вроде требований если 1-2 единицы почти никакие.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...