boojum Опубліковано 28 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 28 жовтня, 2014 http://tyzhden.ua/Columns/50/121937 "Росії добре відомо про її вагу в близькосхідних питаннях, дорівнятися до якої країнам Центральної та Східної Європи годі сподіватися. Вона – це лінія зв’язку з режимом Башара Асада в Сирії, а також із Тегераном. Коли знадобиться допомога, Кремль назве свою ціну: можливо, йтиметься про скасування санкцій або підтримку його інтересів у сусідніх країнах. Загроза війни дає нагоду виправдовувати погані рішення, особливо ті, за які доведеться розплачуватися іншим. Сама лише думка про такі угоди змушує східноєвропейців здригатися. По суті, йдеться про психологічну перемогу РФ." Link to comment Share on other sites More sharing options...
RiG Опубліковано 28 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 28 жовтня, 2014 Херня якась. З Асадом у Заходу зв'язок йде виключно через приціл автомата, відносно Тегерану взагалі смішно. Таваріщ Лукас мабуть встав на довольствіє в Хуйла. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
serginio Опубліковано 28 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 28 жовтня, 2014 хто такий лукас? дрібний підхуйловник? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SlavRedko Опубліковано 28 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 28 жовтня, 2014 У бензоколонки нет никакого веса ни в Иране ни в Сирии В Сирии Обама ее просто использовал, что бы отобрать у Ассада химическое оружие.А Иран и сам потихоньку придет туда куда нужно. Особенно на фоне нынешних цен на нефть. Link to comment Share on other sites More sharing options...
boojum Опубліковано 28 жовтня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 28 жовтня, 2014 Херня якась. З Асадом у Заходу зв'язок йде виключно через приціл автомата, відносно Тегерану взагалі смішно. Таваріщ Лукас мабуть встав на довольствіє в Хуйла. 1). Асаду Роіся може дати, або не дати найновіші засоби ППО, що змінить кількість 200-х в американській армії. А це прямо впливатиме на політичні перспективи адміністрації/партії. 2). Ірану Роіся може поставити, або ні ядерні технології, а також вивести з-під ембарго нафту й газ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SlavRedko Опубліковано 28 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 28 жовтня, 2014 1). Асаду Роіся може дати, або не дати найновіші засоби ППО, що змінить кількість 200-х в американській армії. А це прямо впливатиме на політичні перспективи адміністрації/партії. 2). Ірану Роіся може поставити, або ні ядерні технології, а також вивести з-під ембарго нафту й газ.1. Бензоколонка может только щеки надувать о поставках сикретного оружия Ассаду.Потому что если действительно поставят и дело дойдет до серьезных действий то все это ПВО будет уничтожено в первые два дня. И все его секретность и смертельная опасность исчезнет как платье голого короля 2. Ядерные технологии доя производства электричества могут поставить. Но не более того. А вывести из под эмбарго не могут. Просто сами попадут под эмбарго по СВИФТу и сложатся еще быстрее Ирана. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Донецька комашка)) Опубліковано 28 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 28 жовтня, 2014 Прямо какая-то неделя нонеймов настала То какой-то нонейм-профессор лизнул у рашки, то какой-то нонейм-лукас подключился. А мы это все доблестно читаем и обсуждаем. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість paraskaa-W Опубліковано 28 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 28 жовтня, 2014 лукас это тот,шо индиана джонс и звезные войны? Link to comment Share on other sites More sharing options...
honey flower Опубліковано 28 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 28 жовтня, 2014 Прямо какая-то неделя нонеймов настала То какой-то нонейм-профессор лизнул у рашки, то какой-то нонейм-лукас подключился. А мы это все доблестно читаем и обсуждаем. ті самі думкимож путлєр думав, шо більшість голосів у на виборах візьме патужна юліна командос і комі з опоблок?Редіс за кого Ви голосували, якщо це не є секрет? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Спартак Опубліковано 28 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 28 жовтня, 2014 (змінено) А ви взагалі когось із серйозних еспертів знаєте? Бо Лукас достатньо відома особистістьhttp://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4_%D0%9B%D1%83%D0%BA%D0%B0%D1%81 Раджу його книгу http://book-ye.com.ua/shop/product_8666.html - написана 5 років тому, до речі. І ще він завжди був прихильником добити Росію. Потрохи, без поспіху, але добити. Тому мені це дуже не подобається.... Змінено 28 жовтня, 2014 користувачем Спартак Link to comment Share on other sites More sharing options...
boojum Опубліковано 28 жовтня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 28 жовтня, 2014 Прямо какая-то неделя нонеймов настала То какой-то нонейм-профессор лизнул у рашки, то какой-то нонейм-лукас подключился. А мы это все доблестно читаем и обсуждаем. ""His book's urgency is fueled by the belief that, while the Russian bear has been sharpening its claws, the West has slept. Our first mistake, he argues, is ever to have regarded Russia as "normal". Our second has been to take our eyes off the ball, so obsessed with the "war on terror" that we have failed to understand the implications of Kremlin policy and pronouncements, as personified by Vladimir Putin."[5] The book received praise from Vladimir Bukovsky, Mart Laar and Oleg Gordievsky" Link to comment Share on other sites More sharing options...
SlavRedko Опубліковано 28 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 28 жовтня, 2014 Я наивно думал что Юлю в эту ветку никак притянуть не удастся.Ан нет. Мастера пера и пираты ротационных машин свое дело знают туго Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts