Перейти до змісту

Откуда столько ненависти к идее контрпропаганды


kr1810bm86

Recommended Posts

  • Replies 347
  • Created
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

 

 


В данному випадку відповідальність - адміністративна.

 

Не завжди.

З деякими закликами має розбиратись СБУ - загроза територіальній цілісності, міжнаціональна ворожнеча, і.д.

А найлегше їх можна прищучити приміром через Податкову - видача зарплати "в конвертах", несплата податків.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Та ну. Одна справа коли в суд мусить подавати міністерство і інша коли треба подавати на міністерство.

 

Министерства в Украине не имеют запретительных или разрешительных функций, их функция   строго законодательно-регулирующая. Запретами и разрешениями занимаются надзорные органы,  которые им подчинены.  

 

Не в обиду тебе сказано @outsider,  но меня так улыбает, когда люди, хреново плавающие в украинском законодательстве, начинают размышлять о функциях и  действиях Преза, парламента, других госструктур........... и доказывают, доказывают, копья ломают.......

 

А найлегше їх можна прищучити приміром через Податкову - видача зарплати "в конвертах", несплата податків.

 

Эти как раз нащучат, но только в свой карман )))) :gigi:

Змінено користувачем Сорока
Link to comment
Share on other sites

 

 


Це я))). В ідеалі ринок сам мусив би відрегулювати перекоси. Проблема саме у відсутності вільного ринку ідей. Грубо кажучи Росія просто зафлужує майданчик своєю продукцією до такого ступеня що раціональна дискусія стає неможливою

Проблема еще в том, что какой-то определенный уровено госпропаганды во всех странах, где мне приходилось жить, присутствует как естественный фон. У нас такого естественного фона нет - в том числе из-за постоянной инфлЮЭнции рашкопропа...

хотя да, в итоге приходим к тому же, что вы написали.  :smiley15:


Дерьмократия и либерастия, согласен. Не то шо в Раше.

В смысле? :)

Я вообще-то про отсутствие четкой структуры спора, когда взаимопонимание затрудняется тем, что представители разных воззрений дергают друг у друга цитаты, далеко не для их воззрения предназначенных.

Потому и диссонируем когнитивно.)

Link to comment
Share on other sites

Це я))). В ідеалі ринок сам мусив би відрегулювати перекоси. Проблема саме у відсутності вільного ринку ідей. Грубо кажучи Росія просто зафлужує майданчик своєю продукцією до такого ступеня що раціональна дискусія стає неможливою

Ні. Порнографія завжди виграє у будь-якій інформвійні, якщо її тупо не заборонити.

Link to comment
Share on other sites

""Мінстець" збирається реєструвати медіа і затверджувати стандарти для ЗМІ"

 

http://www.pravda.com.ua/news/2014/12/3/7046320/

 

"Мінінформполітики "здійснює нормативно-правове регулювання у сферах поширення інформації, просвітницької діяльності, державного інформаційного патронажу в системі освіти та державних органах влади, засобів масової комунікації, формування і використання національних інформаційних ресурсів, створення умов для розвитку суспільства, а також у сфері державного нагляду (контролю) за діяльністю засобів масової комунікації"."

Link to comment
Share on other sites

 

 


Ні. Порнографія завжди виграє у будь-якій інформвійні, якщо її тупо не заборонити.

Справа в тому, що Україна не може заборонити щось толком навіть в межах своїх кордонів, не кажучи вже про світовий простір.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Какую  еще информацию, кроме поз Камасутры, несет порнография? :nose3:  

Правда дивно? Так і з рос-ТБ: яка таам інформаіція, крім "Роісся всіх порве" і "Путін зе бест"? А перепльовує весь наш інформпродукт. :(

Link to comment
Share on other sites

І все ж таки цікаво в чому причина такої масової істерики з приводу цього міністерства? Мутний Іванов з Луганська, Сєрьожа Лєщєнко, Мустафа та й вся "узбецька правда" як з цепу зірвалися.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Ні. Порнографія завжди виграє у будь-якій інформвійні, якщо її тупо не заборонити.

 

О, то тоді в нове міністерство треба посадити мілашок , хай цицьками пропаганду ведуть за Україну

А нам, дівчаткам теж якихось ганеньких дядьків підібрати (тільки щоб не Ляшко підбирав) :D

Link to comment
Share on other sites

""Мінстець" збирається реєструвати медіа і затверджувати стандарти для ЗМІ"

 

http://www.pravda.com.ua/news/2014/12/3/7046320/

 

"Мінінформполітики "здійснює нормативно-правове регулювання у сферах поширення інформації, просвітницької діяльності, державного інформаційного патронажу в системі освіти та державних органах влади, засобів масової комунікації, формування і використання національних інформаційних ресурсів, створення умов для розвитку суспільства, а також у сфері державного нагляду (контролю) за діяльністю засобів масової комунікації"."

Забирая полномочия у  Держкомтелерадіомовлення,  хотя "умов для розвитку суспільства" наверно собственное изобретение.....

 

Справа в тому, що Україна не може заборонити щось толком навіть в межах своїх кордонів, не кажучи вже про світовий простір.

Иногда тебя отпускает, и ты делаешь рациональные замечания....

 

Правда дивно? Так і з рос-ТБ: яка таам інформаіція, крім "Роісся всіх порве" і "Путін зе бест"? А перепльовує весь наш інформпродукт. :(

А причем тут порнография, зачем ты её так унижаешь, сравнивая с рашасми? Я протестую! Порнографию нужно разрешить и поощрять (как в Чехии)

Змінено користувачем Сорока
Link to comment
Share on other sites

 

 


І все ж таки цікаво в чому причина такої масової істерики з приводу цього міністерства? Мутний Іванов з Луганська, Сєрьожа Лєщєнко, Мустафа та й вся "узбецька правда" як з цепу зірвалися.

Лайки, посещения, баксики, #глаза, рейтинги.

Link to comment
Share on other sites

Лайки, посещения, баксики, #глаза, рейтинги.

Новенькое министерство = кумовство, дележ бюджетных потоков и коррупция на фоне его сомнительной необходимости.......

Link to comment
Share on other sites

 

 


Новенькое министерство = кумовство, дележ бюджетных потоков и коррупция на фоне его сомнительной необходимости.......

Поделитесь примером создания чего-нибудь несомненной необходимости в контексте украинского госаппарата. :)

А то у меня ей-Богу возникает такое ощущение, что новенькое министерство в этом плане Принципиально Отличается От Других, и потому мы это обсуждаем.

Link to comment
Share on other sites

Поделитесь примером создания чего-нибудь несомненной необходимости в контексте украинского госаппарата. :)

А то у меня ей-Богу возникает такое ощущение, что новенькое министерство в этом плане Принципиально Отличается От Других, и потому мы это обсуждаем.

Новенькие министерства, которые "Принципиально отличаются от других",  не создаются способом "а-ля законы  Лугандона", путем принудительного засовывания в "пакет" кандидатуры кума Порошенка - "сначала на табуреточку посадите, а полномочия и функции мы потом как-нить напишем". Причем опять же нарушение законодательства.  - принимать министра, без предварительного создания министерства Кабмина - очередное нарушение,  и "самый правильный суд" это может, как всегда некстати, отменить.

 

Вам не кажется - что идею таким способом  спецом изначально дискредитируют, чтобы потом и похерить, предварительно откусив кусочек бюджетного пирога?

Змінено користувачем Сорока
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


Чому б це не назвати словом патріотичне виховання і не починати з дітей?

Просто тут люди взрослые и называют вещи своими  именами.

А так обзывайте как хотите, контпропаганда, патр. воспитание, "стань настоящим украинцем" - суть пропаганда.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Вам не кажется - что идею таким способом  спецом изначально дискредитируют, чтобы потом и похерить, предварительно откусив кусочек бюджетного пирога?

Вполне возможно, хотя лично я более склоняюсь к обычной бюрократии и разгильдяйству.

Но теперь, внимание, вопрос - каким образом это коррелирует с идеей контрпропаганды как таковой.

И почему ни один из "критиков" не вышел с хоть каким-то контрпредложением (вот как например сделал Франкенштейн с идеей грантов).

Именно поэтому я люблю ясность в предмете спора. :)

Link to comment
Share on other sites

 

Министерства в Украине не имеют запретительных или разрешительных функций, их функция   строго законодательно-регулирующая. Запретами и разрешениями занимаются надзорные органы,  которые им подчинены.  

 

Не в обиду тебе сказано @outsider,  но меня так улыбает, когда люди, хреново плавающие в украинском законодательстве, начинают размышлять о функциях и  действиях Преза, парламента, других госструктур........... и доказывают, доказывают, копья ломают.......

 

 

І ще раз дякую кеп

Link to comment
Share on other sites

Просто тут люди взрослые и называют вещи своими  именами.

А так обзывайте как хотите, контпропаганда, патр. воспитание, "стань настоящим украинцем" - суть пропаганда.

Есть правда одна проблемка. Для качественной пропаганды нужны  не просто хорошие журналистские кадры, а профессионалы экстра-класса. Раша эти вопросом озаботилась с 2008 года после пиар-проепа по Грузии.

 

Вы видите такие кадры в наших СМИ?

 

 

Вполне возможно, хотя лично я более склоняюсь к обычной бюрократии и разгильдяйству.

Но теперь, внимание, вопрос - каким образом это коррелирует с идеей контрпропаганды как таковой.

И почему ни один из "критиков" не вышел с хоть каким-то контрпредложением (вот как например сделал Франкенштейн с идеей грантов).

Именно поэтому я люблю ясность в предмете спора.  :)

 

"Охуеть кричали гости"(с). 

 

Я несколько раз сказал, что я не против идеи как таковой. Но пока у нас не запретят раша-говно, к которому вата свободно имеет доступ - все усилия по контрвлиянию гроша ломаного не стоят.  Пропаганда она эффективна только в комплексе остальных мер борьбы.......

Змінено користувачем Сорока
Link to comment
Share on other sites

Новенькое министерство = кумовство, дележ бюджетных потоков и коррупция на фоне его сомнительной необходимости.......

 

От якраз сумнівів в потрібності абсолютно нема. В принципі ти ні однго аргумента проти не навів крім того що "кум".

Link to comment
Share on other sites

Вполне возможно, хотя лично я более склоняюсь к обычной бюрократии и разгильдяйству.

Но теперь, внимание, вопрос - каким образом это коррелирует с идеей контрпропаганды как таковой.

И почему ни один из "критиков" не вышел с хоть каким-то контрпредложением (вот как например сделал Франкенштейн с идеей грантов).

Именно поэтому я люблю ясность в предмете спора. :)

 

Були спроби. Аргументація зводиться до того що достатньо вже існуючих органів з їх нинішніми повноваженннями. Зауваження що це очевидно не працює відхиляються як несуттєві.

Link to comment
Share on other sites

 

 


А так обзывайте как хотите, контпропаганда, патр. воспитание, "стань настоящим украинцем" - суть пропаганда.

 

Це задачі Мін. Культури, Мін. Освіти і науки, нє? Для цього треба створювати нове?

Link to comment
Share on other sites

От якраз сумнівів в потрібності абсолютно нема. В принципі ти ні однго аргумента проти не навів крім того що "кум".

У  меня есть.....потому что  я немного знаю законы)))) И я гарантирую, что министерство не будет делать, то о чем тут все так пространно разглагольствуют - это не функции министерства.

 

Читаем внимательно выделенное  ниже крупным шрифтом и не ипем мозг, ни себе не другим, понимая что это простое дублирование или отнимание полномочий у Держкомтелерадіомовлення, человечком Пороха.

 

"Мінінформполітики "здійснює нормативно-правове регулювання у сферах поширення інформації, просвітницької діяльності, державного інформаційного патронажу в системі освіти та державних органах влади, засобів масової комунікації, формування і використання національних інформаційних ресурсів, створення умов для розвитку суспільства, а також у сфері державного нагляду (контролю) за діяльністю засобів масової комунікації"."

 

 

ВР вирішила що треба.

А еще она решила, что Аваков незаменимый, правда?

Змінено користувачем Сорока
Link to comment
Share on other sites

 

 


придётся переориентировать СМИ на русский язык.

Бля! Где вы видели засилие украинского языка в Украине? Кого куда надо переориентировать? Если в Луцке на раскладках, кроме местной рекламки НЕТУ газет на украинском.

По телеку разве что новости идут на украинском и  то в перемешку.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Це задачі Мін. Культури, Мін. Освіти і науки, нє? Для цього треба створювати нове?

Так вот у меня пару страниц назад и возникал вопрос - зачем надо было создавать добровольческие батальоны, если вопросы обороны Украины четко расписаны на МО, МВС и так далее.

Почему-то ответ на этот вопрос очевиден всем, а ответ на вопрос про минПравды - не всем.

Черт его пойми, откуда такая избирательность.

Link to comment
Share on other sites

У  меня есть.....потому что  я немного знаю законы)))) И я гарантирую, что министерство не будет делать, то о чем тут все так пространно разглагольствуют - это не функции министерства.

 

Я зрозумів твою точку зору. І виклав свою. А саме - що російській інформаційній агресії треба протистояти централізовано а не десятком розношерстних агенств. Так, хтось при цьому постраждає.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Та давайте ще й спецов по прошивці мозку і "темниках" запросимо: Мудачук, ау, де ти?

К сожалению, в пропаганде невозможно нанимать чужих специалистов, как простых инженеров. Тут много личного отношения. И Медведчук не сможет стать хорошим пропагандистом Украины. Хотя мужик он очень не глупый.

А перевербовка Медведчука ("перевоспитание") - это было бы очень, очень полезно. Но увы.... Без ампутации мосха - не выйдет. :)

Змінено користувачем kr1810bm86
Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...