Provokator Опубліковано 22 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 22 грудня, 2014 Вот к примеру у человека в Украине есть квартира от кровавого совка доставшиеся в наследие, работает на олигарха на заводе за 3000 грн. больше имущества нет, акций предприятия нет, пая в селі нет, сбережений для открытия бизнеса нет. Вопрос: почему человек должен идти защищать какое-то государство, если оно ему ничего не дало (ненужное бестолковое среднее образование, дорогое и некачественное высшее образование, плохие платные услуги врачей не в счет), а только требует и забирает, в замен ничего не давая. При социализме все было общее и за все отвечал весь народ, если напали и оккупировали часть территории, то предприятия и землю нужно было оборонять всем народом. Теперь же какое дело обычному простому человеку до оккупации Крыма и Донбасса, если там земля принадлежат частникам селянам, а предприятия олигархам, пускай они и решают вопрос обороноспособности, налоги ж уже взяло государство, а олигархи получили прибыль, пускай с тех денег обувают и одевают и снабжают контрактную армию с достойной оплатой, чтобы в армию шли те, кто хочет служить за хорошую оплату и достоен этого. При капитализме нет смысла в национальном государстве, глобализация рулит всем, но у нас и нет капитализма, у нас феодализм, так вот пускай селюки с паями идут в рыцари-лендлорды, кооперируются с олигархами и защищают свое. Гибнуть за активы бени и ахматова нет смысла. а от выблядки хотят распродать все окончательно: АП: в країні приблизно 1600 держкомпаній і 1400 з них можуть бути приватизованіУкраїні варто залишити у державній власності лише близько 200 компаній, при цьому вивівши їх з-під контролю міністерств. Про це завив голова Адміністрації президента Борис Ложкін.“Так, їх величезна кількість. Ідея така. У країні приблизно 1600 держкомпаній. Близько 1400 з них можуть бути приватизовані. Ось ці компанії всі мають бути терміново винесені з-під міністерств, передані до Фонду держмайна. Далі є ідеї, їх можна обговорювати”, – зазначив Ложкін.За його словами, є можливість, наприклад, ці компанії розділити між 10 інвесткомпаніями, кожна з яких має підготувати до продажу за 100 компаній, і після цього ФДМ буде їх продавати. “Очевидно, що продані вони мають бути не в наступному році, а, може, протягом трьох років, тому що зараз кон’юнктура дуже погана. Але цей кінцевий термін повинен бути визначений, наприклад, в 2015 році відбувається передача, підготовка, а в 2016-2017 – вони повинні бути продані. Причому, тут теж має бути певна методологія. Компанії в найгіршому стані і найменш цікаві, давайте продамо задешево. Ну не потрібно державі ними займатися”, – уточнив глава АП.За його словами, також в держвласності перебувають “багато хороших, дорогих компаній”. “Їх треба правильно упакувати і максимально дорого продати. Є інвестбанкіри, які вміють це робити – можливо, група якась спеціальна із західних менеджерів. Тут в чистому вигляді іноземці можуть працювати. Я не бачу якогось серйозного конфлікту”, – вважає Ложкін.Він також зазначив, що головне завдання – вивести такі компанії з-під контролю міністерств. “Тоді міністерства покажуть, чим, власне, вони повинні займатися”, – зазначив глава АП. Ложкін впевнений, що решта приблизно 210-220 компаній, які не підлягають приватизації, теж потрібно вивести з-під управління міністерств.“Була дискусія з прем’єром. Можна створити один, або, може, кілька держхолдингів, за галузевою ознакою. Ці холдинги повинні підкорятися безпосередньо Кабміну. І в цих холдингах потрібно вибудовувати західну модель управління, і прописати це все в законі – незалежні члени ради директорів, які повинні бути представниками профільних компаній із Західної Європи, Північної Америки, з цього сектора, оплачувані так само, як оплачуються незалежні директори в компаніях такого масштабу в Європі”, – додав Ложкін.Він також запропонував ввести жорсткі вимоги щодо менеджменту – не дозволив би працювати в топ-менеджменті держкомпаній, які залишаються у власності держави, колишнім держслужбовцям, колишнім народним депутатам, колишнім співробітникам правоохоронних органів.“Тому що, на жаль, дуже значна частина людей ставиться до цих компаній виключно як до засобу добування особистого доходу. Давайте просто не дамо їм такої можливості. Це не зовсім люстрація, це просто такі кваліфікаційні вимоги”, – зазначив Ложкін. Нагадаємо, раніше прем’єр-міністр Арсеній Яценюк заявляв, що Кабмін ставить перед собою завдання розширити список об’єктів держвласності, що підлягають приватизації.За словами прем’єра, необхідно провести “прозору приватизацію”.Також він зазначав, що керівників підприємств держвласності будуть шукати через міжнародні фірми, щоб “держвласністю керували виключно професіонали”. 1 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Françoise Опубліковано 22 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 22 грудня, 2014 незачем, незачем. Сдайтесь ввх і буде вам щастя Link to comment Share on other sites More sharing options...
Provokator Опубліковано 22 грудня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 22 грудня, 2014 незачем, незачем. Сдайтесь ввх і буде вам щастябез разницы под каким олигархатом жить - под беней и ахматовым или под сечиным и малофеевым - они все лица без гражданства и родины. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Воххобайт Опубліковано 22 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 22 грудня, 2014 Куплю себе страну, не дорого. Предпочтительно военное положение . Южное полушарие не предлагать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
boojum Опубліковано 22 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 22 грудня, 2014 Тему фуйовості радяннської освіти розкрито повністю: а от выблядки хотят распродать все окончательно:АП: в країні приблизно 1600 держкомпаній і 1400 з них можуть бути приватизовані бо людина не знає ані як живуть США у порівнянні з Україною, ані того, що в США державних компаній практично не існує. А навіть якщо якась і заведеться з об'єктивних причин (космодроми, наприклад) - держава робить усе, щоб віддати її у приватні руки якомога швидше. Бо _ніколи_ држпідприємство не буде таким же ефективним, як приватне. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Françoise Опубліковано 22 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 22 грудня, 2014 без разницы под каким олигархатом жить - под беней и ахматовым или под сечиным и малофеевым - они все лица без гражданства и родины. типова психологія запроданця 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soloviev Опубліковано 22 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 22 грудня, 2014 @Provokator,Ну, раз вы так пишете, то наверное, вам хорошо перепадает от государства, которое вы защищаете.В какой валюте рассчитываются? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Provokator Опубліковано 22 грудня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 22 грудня, 2014 Тему фуйовості радяннської освіти розкрито повністю: бо людина не знає ані як живуть США у порівнянні з Україною, ані того, що в США державних компаній практично не існує. А навіть якщо якась і заведеться з об'єктивних причин (космодроми, наприклад) - держава робить усе, щоб віддати її у приватні руки якомога швидше. Бо _ніколи_ држпідприємство не буде таким же ефективним, як приватне. эффективно укроолигархи управляют заводами? Модернизация, новые рабочие места, а прибыль вкладывают в новые производства? А в США новые производства открываются в КНР почему-то. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
boojum Опубліковано 22 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 22 грудня, 2014 типова психологія запроданця"Пролетариат не может любить того, чего у него нет. У пролетариата нет отечества." (Крупський) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бартка Опубліковано 22 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 22 грудня, 2014 почему человек должен идти защищать какое-то государство, если оно ему ничего не дало Є такі пацани, що копають свою маму, за те, що не зварила борщу -прихворіла.Але це не про тебе, бо Україна не твоя Мама... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Provokator Опубліковано 22 грудня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 22 грудня, 2014 "Пролетариат не может любить того, чего у него нет. У пролетариата нет отечества." (Крупський)Но так как ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ так и остается господствующим институтом, не смотря даже на общественный характер производства, то и общество делится на тех, кто ей владеет, и тех, у кого нет ничего, кроме собственной рабочей силы, которую имеется нужда продавать и изнашивать только для дальнейшего ее сохранения. А значит рабовладение только сменило ФОРМУ, но его снятия (отрицания отрицания) до сих пор не произошло.Гордиться тем, что ты принадлежишь к числу сильных рабов, то есть солдат, которых готовят к бойне с такими же как и ты, сильными рабами, принадлежащими другому, такому же мерзкому паразиту, как и твой, олигарху – значит быть, мягко говоря, не умным человеком, достойным только того, чтобы лишать жизни других и отдавать свою жизнь за извлечение сверхприбылей, за завоевание новых рынков сбыта товаров и сфер влияния своего РАБОВЛАДЕЛЬЦА, лить кровь и свою и чужую – за сохранение и укрепление рабства, как своего, так и своих потомков.Поэтому марксизм учит пролетариев всего мира тому, что У ПРОЛЕТАРИАТА НЕТ ОТЕЧЕСТВА, У НЕГО НЕЛЬЗЯ ОТНЯТЬ ТО, ЧЕГО У НЕГО НЕТ, а кто будет выжимать из неоплаченного труда пролетария свои прибыли — вопрос, не имеющий особой важности. https://zabolshevizm.wordpress.com/2014/08/02/post1973/Є такі пацани, що копають свою маму, за те, що не зварила борщу -прихворіла.Але це не про тебе, бо Україна не твоя Мама...моя мама СРСР, дійсно, а Україна - мачеха __________ Попередження від модератора Фома. Причина: 2.2 Антиукраїнська пропаганда та агітація, паплюження державності України, українофобія (300). Розділ: Зачем воевать за страну, если она тебе не принадлежит?. Отримано від модератора штрафних балів: 300. -- Обмеження діє до 21 січ 2015 11:45Можливість дописувати на форумі відключено на 30 дні(в)Акаунт заблоковано на 3 дні(в) 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бартка Опубліковано 22 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 22 грудня, 2014 https://zabolshevizm.wordpress.com/2014/08/02/post1973/моя мама СРСР, дійсно, а Україна - мачехаБрехун! У кацапського перекотиполя немає Мами! У них родіна вєзьдє-бля! Хе-хе, є така курва-пташка, зозуля... Глянь на 1:20 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Françoise Опубліковано 22 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 22 грудня, 2014 Тоді ще дивнішеВ СРСР взагалі нічого нікому не належало. Якісь абстрактні "закрома родіни" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Аффтар Опубліковано 22 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 22 грудня, 2014 https://zabolshevizm.wordpress.com/2014/08/02/post1973/моя мама СРСР, дійсно, а Україна - мачехата да, мамка сиську не дает, а самому работать не хочется, обидно да? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Merlin Опубліковано 22 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 22 грудня, 2014 Не спрашивай, что твоя страна сделала для тебя, спрашивай, что ты можешь сделать для своей страны. (с) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Provokator Опубліковано 22 грудня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 22 грудня, 2014 Тоді ще дивнішеВ СРСР взагалі нічого нікому не належало. Якісь абстрактні "закрома родіни"все принадлежало всем, а капитализм - видоизмененное рабство, солдаты в капитализме такие самые рабы как и солдаты в феодализме, хотя нет, в феодализме хотя бы за царя-батюшку воевали и за землю (хотя и сейчас рыцарям выдают землю как приманку) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Françoise Опубліковано 22 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 22 грудня, 2014 все принадлежало всем, а капитализм - видоизмененное рабство, солдаты в капитализме такие самые рабы как и солдаты в феодализме, хотя нет, в феодализме хотя бы за царя-батюшку воевали и за землю (хотя и сейчас рыцарям выдают землю как приманку) кажу ж - нічого нікому.про "рабство при катіпіталізмі" то ви Симоненку співайте Зараз є вибір. В СРСР його ніколи не було. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Françoise Опубліковано 22 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 22 грудня, 2014 до речі, щось огидніше за фразу "батюшка царь" навіть на думку не спадаєЦе вже точно не про нас Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість Хома Опубліковано 22 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 22 грудня, 2014 Я вибачаюсь, але дискусії, схоже, не буде Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бартка Опубліковано 22 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 22 грудня, 2014 Я вибачаюсь, але дискусії, схоже, не буде Фомо, я вже казав, господарка без тварин - то не господарка. Не убивай кацапчега, хай пасеться. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість Хома Опубліковано 22 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 22 грудня, 2014 @Бартка, я не вбив, а попередив Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бартка Опубліковано 22 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 22 грудня, 2014 @Бартка, я не вбив, а попередивТа нехай колотиться, все ж якась звірина при дворі... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorbatii Опубліковано 22 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 22 грудня, 2014 Я так понял - это краткая биография провокатора. От зависти будет инхФаркт. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Papua Опубліковано 22 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 22 грудня, 2014 эффективно укроолигархи управляют заводами? Модернизация, новые рабочие места, а прибыль вкладывают в новые производства? А в США новые производства открываются в КНР почему-то. Ага! Жди, модернизацию от Хуйла, высокие технологии, гарантии независимости суда и колонизацию Луны. На Донбассе начинают привыкать! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість paraskaa-W Опубліковано 22 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 22 грудня, 2014 Тоді ще дивнішеВ СРСР взагалі нічого нікому не належало. Якісь абстрактні "закрома родіни"не, ну чо..были такие,кто у закромов Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість paraskaa-W Опубліковано 22 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 22 грудня, 2014 "такие самые"а язык-то родной у чела украинский Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorbatii Опубліковано 22 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 22 грудня, 2014 Не все люди в состоянии организовать свой собственный бизнес, искать работу, развиваться, изучать новые профессии, языки... Некоторые хотят медленно и печально работать на государство и получать от этого весомые государственные подарки. Они готовы жить бедно, но несчастными должны быть все окружающие, чтобы жаба на задушила. Но, тут його жаба й задусила! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Françoise Опубліковано 22 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 22 грудня, 2014 (змінено) Не все люди в состоянии организовать свой собственный бизнес, искать работу, развиваться, изучать новые профессии, языки... Некоторые хотят медленно и печально работать на государство и получать от этого весомые государственные подарки. Они готовы жить бедно, но несчастными должны быть все окружающие, чтобы жаба на задушила. Но, тут його жаба й задусила! ці люди мають право на існування, врешті-решт дійсно не всі "бізнесмени" по натурі.Єдине, що реально не слід ту модель з "державними подачками" виставляти як ледь не найбільше щастя, на кшталт "защіщать царя-батюшку" Змінено 22 грудня, 2014 користувачем Françoise Link to comment Share on other sites More sharing options...
snow_bird Опубліковано 22 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 22 грудня, 2014 Хто не хоче воювати за свою країну - буде воювати за чужу. От на Донбас кого посилають? Абхазів, осетинів, чеченців і т.д.А якщо Хуйло нас захопив би - він би далі попер на Європу нашими руками "каштани з вогню діставати". СССР весь час з кимось воював, і руками українців в першу чергу. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бартка Опубліковано 22 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 22 грудня, 2014 СССР весь час з кимось воював, і руками українців в першу чергу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts