Перейти до змісту

К нам едет ревизор из Вашингтонского обкома


Citizen UA

Recommended Posts

Пусть гавайская скотына обратиться как положено к Конгрессу с посланием о необходимости предостваить Украине военную помощь, как это делалось во всех аналогичных случаях предоставления помощи!

А конгресс эту просьбу удовлетворит. И нехер тут нести пургу от не хер делать в своем Арканзо. Все равно это ничего не поменяет в глобальном плане :D

Змінено користувачем Silentio
Link to comment
Share on other sites

Ну и что ты привел? Подтверждение того что я тебе политолуху написал.

Президент США не может внести законопроект в Сенат.

Ты бухой что ли? Не понял что сам себя выпорол?

Link to comment
Share on other sites

Пусть гавайская скотына обратиться как положено к Конгрессу с посланием о необходимости предостваить Украине военную помощь, как это делалось во всех аналогичных случаях предоставления помощи!

А конгресс эту просьбу удовлетворит. И нехер тут нести пургу от не хер делать в своем Арканзо. Все равно это ничего не поменяет в глобальном плане :D

Ты сегодня просто в ударе в своей глупости.

Что это за механизм такой - "послание Конгрессу". И как Конгресс это "послание" будет голосовать?

Приведи пример чего то подобного из 200 с гаком летней истории США.

Или ты просто суходрочкой на ходу занимаешься? На тогда не буду мешать :D

Link to comment
Share on other sites

Ну и что ты привел? Подтверждение того что я тебе политолуху написал.

Президент США не может внести законопроект в Сенат.

Ты бухой что ли? Не понял что сам себя выпорол?

 

А шо ж тада есть бюджет США как не законодательная инициатива, клоун ты аркназоский или его тоже Конгресс вносит :weep:

Короче, неси пургу дальше..

Link to comment
Share on other sites

Ты сегодня просто в ударе в своей глупости.

Что это за механизм такой - "послание Конгрессу". И как Конгресс это "послание" будет голосовать?

Приведи пример чего то подобного из 200 с гаком летней истории США.

Или ты просто суходрочкой на ходу занимаешься? На тогда не буду мешать :D

 

Если ты идиот не различаешь "формальное" и "реальное" то я ничем тебе помочь не могу...

Link to comment
Share on other sites

Это единственное что президент США может и должен внести на рассмотрение Конгресса.

Ты сколько лет в Штатах? Ну хоть пару книжек по конституции страны прочитай.

А то так и помрешь политолухом.

Если ты идиот не различаешь "формальное" и "реальное" то я ничем тебе помочь не могу...

Баран, пример будет? Ни? Ну я так и думал. Сухо дрочи дальше :D

Link to comment
Share on other sites

Это единственное что президент США может и должен внести на рассмотрение Конгресса.

Ты сколько лет в Штатах? Ну хоть пару книжек по конституции страны прочитай.

А то так и помрешь политолухом.

 

Баран, пример будет? Ни? Ну я так и думал. Сухо дрочи дальше :D

 

Ну дебил...., Бюджет США это что???? ЗАконопроект или твоя туалетная бумага?? Кто его вносит????? Твоя бабушка или Абамба ? :weep:                                                                                                                                                                                     

Link to comment
Share on other sites

Ну дебил...., Бюджет США это что???? ЗАконопроект или твоя туалетная бумага?? Кто его вносит????? Твоя бабушка или Абамба ? :weep:

 

Проект бюджета в Конгрсс вносит президент, как глава исполнительной власти.

Больше никаких законопроектов он вносить в Конгресс не может.

Кончай пороть себя, безграмотная унтер-офицерская вдова :)

Link to comment
Share on other sites

Начни отсюда, политолух

 

The Legislative Process

The first step in the legislative process is the introduction of a bill to Congress. Anyone can write it, but only members of Congress can introduce legislation. Some important bills are traditionally introduced at the request of the President, such as the annual federal budget. During the legislative process, however, the initial bill can undergo drastic changes.

 

http://www.whitehouse.gov/our-government/legislative-branch

 

Потом купи какую нибудь книгу по Конституции США.

Неплохо было бы тебе прочитать пару книг по истории этой страны.

А то ограничил себя образом надувного Рейгана и порешь всякую чушь

Link to comment
Share on other sites

Проект бюджета в Конгрсс вносит президент, как глава исполнительной власти.

Больше никаких законопроектов он вносить в Конгресс не может.

Кончай пороть себя, безграмотная унтер-офицерская вдова :)

 

Поди расскажи Абамбе, что проект бюджета это все что он может в законодательном плане, а потом расскажешь как тебя приняли :lol2:

Я тебе олуху привел мнения американских конституционалистов, которые в отличие от тебя забитого обывателя из Арканзо имеют основания трактовать конституцию

и они утверждают, что право Президента США на законодательную инициативу подразумевается ст. II раздела 3 Конституции США.

И я им как-то больше довереяю, чем тебе трепачу-демагогу. Дальше иди в жопу. Я пустой треп больше поддерживать не намерен.

Змінено користувачем Silentio
Link to comment
Share on other sites

Ты что, по английски не понимаешь?

Возьму гугл-транслейт и переведи фраза тогда "only members of Congress can introduce legislation"

 

А на "законодательную инициативу" имеют право многие. Даже Women's Christian Temperance Union :D

Link to comment
Share on other sites

Форен Полісі

ЕКСКЛЮЗИВ

Критики звинувачують адміністрацію в тому, що вона занадто повільно діє в Сирії та Росії. Найближчим часом буде відкрито Стратегії національної безпеки
Link to comment
Share on other sites

Форен Полісі

ЕКСКЛЮЗИВ

Критики звинувачують адміністрацію в тому, що вона занадто повільно діє в Сирії та Росії. Найближчим часом буде відкрито Стратегії національної безпеки

Когда респы истерили что Обама "занадто повільно діє в Сирії" после применения Асадом химического оружия, он сказал что обратится к Конгрессу за разрешением объявить войну Сирии.

И те резко прикуели - а на хера это делать, давай бомби без всякого разрешения, мы не хотим брать на себя ответственность.

Точно такая же ситуация сейчас. Уже месяца два Маккейн истерит по поводу поставок оружия Украине.

Вместо того что бы спокойно разработать законопроект, предложить его в Сенате, проголосовать.

Параллельно договориться что бы этот же законопроект был проголосован в Хаусе.

С выделением финансирования. Все как полагается по конституции страны.

 

Но этот значит взять на себя ответственность. Чего истерички не хотят. И поэтому кричат - Обама бей! Бей, Обама!

 

Издержки политпаноптикума США :(

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

американці розказували про Халібертон і зіржавілі літаки в іраку, на які витрачені великі гроші манюпасів

Cheney's Halliburton Made $39.5 Billion on Iraq War

Private or publicly listed firms received at least $138 billion of U.S. taxpayer money for government contracts for services that included providing private security, building infrastructure and feeding the troops. Ten contractors received 52 percent of the funds, according to an analysis by the Financial Times

Link to comment
Share on other sites

Ой бля, даже не начинай про тот Ирак.

Там такие бабки прошли, что когда не смогли найти документов по 5 миллиардам баксов то решили даже не заморачиваться. Мол мелочь карманная...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Путін хотів обговорити Україну без участі Порошенка – Найєм http://bit.ly/1CzOKiT 


я вот вчера еще подумала, что лететь к хуйлу им должно быть стремно


а ну как опять что-то с самолетом

тьфу-тьфу-тьфу,конечно

Link to comment
Share on other sites

Министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен заявила, что рассчитывать на внезапный прорыв в урегулировании конфликта на востоке Украины не следует.


"Для этого сложного кризиса попросту не может быть приятных и простых решений", - заявила глава оборонного ведомства Германии в эфире общественно-правового телеканала ZDF, передает Deutsche Welle.


Фон дер Ляйен сообщила, что не спешит возлагать чересчур большие надежды на новую мирную инициативу, выдвинутую канцлером ФРГ Ангелой Меркель совместно с президентом Франции Франсуа Олландом. В то же время она считает важным переговорный процесс, благодаря которому, как выразилась министр, "множество малых шагов" в итоге позволят продвинуться "в верном направлении".


Кроме того, Урсула фон дер Ляйен считает необходимым вернуть Россию за стол переговоров, чтобы в числе прочего выяснить, можно ли вместе с Москвой снова начинать какие-либо проекты. В качестве примера такого проекта глава Минобороны ФРГ назвала борьбу против радикальной группировки Исламское государство.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Меркель і Олланд до Москви з Києва не полетіли – Чалий http://bit.ly/1zEESAS 

 

Я же говорил, что лететь им смысла нет. Украину на блюдечке с голубой каёмочкой они ему привезти не могут, а другие варианты Хуйла не устраивают. Он, как тот человек, измученный нерзаном в "Двенадцати стульях", на все предложения имеет один ответ "можно, но деньги Украину вперед". И эту его упоротость может победить только полный стабилизец в Раше и поражения хуйловойск в Лугандоне

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

мож, уже, таки, полетели?

пайшла пороюсь в сетях


:fp1:

 

за словами Чалого, не зовсім правильно стверджувати, що Меркель та Олланд відразу після Києва полетять до Москви. Після зустрічі з Порошенком вони полетіли до Берліна і 6 лютого, можливо, вони зустрінуться з Путіним у столиці РФ, щоб обговорити кризу на Донбасі.
Детальніше читайте на УНІАН:http://www.unian.ua/politics/1040976-olland-i-merkel-ne-privozili-v-kijiv-niyakih-propozitsiy-putina-kajut-v-administratsiji-poroshenka.html

Link to comment
Share on other sites

Где-то так

Отже, дякуючи тому, що демократія річ слабо придатна для збереження "страшенних таємниць", ми починаємо отримувати "зерна правди" про несподівані дипломатичні зиґзаґи останніх днів.
Перш за все, зрозуміло чому нічого не зрозуміло. Це пов'язано з блискавичним темпом подій. 4-го лютого лідери Франції і Німеччини отримали пропозицію Путіна по "українському врегулюванню", а 5-го вони вже обговоривши цей план і між собою, і висловивши своє попереднє "фе" Путіну, прибули в Київ.
Менше доби для дипломатії в звичайних обставинах - це ніщо. За цей час іноді навіть звіти про попередні зустрічі і переговори не встигають оформити.
Що було в плані Путіна?
Можемо реконструювати лише зі слів, що це спосіб перетворити Донбас на нове Придністров'я чи Абхазію.
Скорше за все мова йде про "повернення окупованої території" до складу України з якимось особливим статусом, при цьому сам край залишався б під контролем "миротворців", звичайно ж за участю Росії. Тобто, платять вдови українських солдат, а гуляє Росія.
Як виявилося, цей план Путін намагався проштовхнути через Францію і Німеччину втіхаря, без України. Нормальна імперська практика - ділити чужі землі без участі тубільців. Зрозуміло, чому в Росію повертається культ Сталіна. Так, це правда, що між СРСР 1939-го і сьогоднішньою Росією різниці немає. 
Але в чому серйозно прорахувався російський Гітлер без вусиків (чи Наполеон без "трьохуголки"), так це в тому, що Німеччина і Франція з того часу все ж таки активно розвивались і далеко пішли.
Отже, лідери Франції і Німеччини примусили Путіна офіційно поінформувати Київ про цей план. А по суті - запитати нашу думку. Дрібничка, а приємно.
Це ще один доказ тому, що ніхто на Заході нас зіл"є, якщо, звичайно, ми не почнемо зливатися самі.
Ця ситуація також дає підстави зробити ще пару попередніх висновків. Нові "миротворчі ініціативи Путіна" збіглися у часі з кривавими і безглуздими подіями навколо спроб захопити Дебальцеве.
Наш прогноз щодо того, що Путін наступатиме доти, поки матиме ресурси, збувається. Але той факт, що ініціативи політичного врегулювання Путін висуває ще до досягнення будь-яких серйозних успіхів військової кампанії, як на мене, може свідчити лише про одне - він вже невпевнений, що досягне значно більшого.
Це ще не перемога, але це те, що дає надію починати уявляти її, перемоги, обриси.
Це не може бути повна і остаточно перемога України. Цього року, ми швидше за все на превеликий жаль не повернемо ні Донбас, ні Крим. Наша перемога, швидше за все, полягатиме в тому, що ми зупинимо ворога значно сильнішого за себе.
Але для цього, окрім подальших жертв і готовності активно оборонятися, нам ще й мудрий план потрібен. І часте повторювання слів "реформи" і "Мінські домовленості" - це не найкращий план. Власне, це зовсім ніякий не план.
Нинішня дипломатична активність поки що не принесе миру. Уже зрозуміло, що план Путіна є неприйнятним, і франко-німецьке посередництво їде в Москву з контрпропозиціями, яких і Путін наразі прийняти не зможе.
Тому - до зброї. Ми відвоюємо собі мир. Нехай поки і без усіх територій.

  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

Тобто "миротворці" будуть з Росії і з... Росії. Геніально...

с чего ты взял что они

1) будут

2)з россии.

3) мало ли что кто то хочет.

Змінено користувачем кноп
Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...