Гість Хома Опубліковано 25 серпня, 2015 Report Share Опубліковано 25 серпня, 2015 http://cs5.pikabu.ru/post_img/2015/08/25/4/1440478856_2056177513.jpg 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marser Опубліковано 25 серпня, 2015 Report Share Опубліковано 25 серпня, 2015 Есть замечания к людям, установившим в качестве картинки профиля американского (!) негра (!!) и профессионального боксёра (!!!) Майка Тайсона, а также в качестве имени профиля - жидоангликанский титул "Принц Уэльский".Только Поветкин, только Великий Князь! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кость Опубліковано 25 серпня, 2015 Report Share Опубліковано 25 серпня, 2015 Больше Ада! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Абориген Опубліковано 25 серпня, 2015 Report Share Опубліковано 25 серпня, 2015 сча прибежит кацак кубашка и заверещит Долой гейпедию!!http://i.piccy.info/i9/8b3b4131ec2d6153966ec70eca6c0a1f/1440505457/18808/942946/sho_mlya_23309314_orig__500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2015-08-25-12-24/i9-8651251/500x262-r/i.gif Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бацилла Опубліковано 25 серпня, 2015 Report Share Опубліковано 25 серпня, 2015 печально, что даже если вики им отключат, то ольгинцы все равно не перестанут ее "править" - дадут "особый доступ". п.с. кацапы испоганили большинство русскоязычных страниц про историю и военную технику. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andreas Опубліковано 25 серпня, 2015 Report Share Опубліковано 25 серпня, 2015 http://m.ria.ru/society/20150825/1205785565.html зрада Link to comment Share on other sites More sharing options...
сержант Вудс Опубліковано 25 серпня, 2015 Report Share Опубліковано 25 серпня, 2015 В мене питяння до Деніса Малаханова.От я, за останній час, у Вікіпедії читав статті про інтеграл Дюамеля, інтеграл по контуру, тригонометричні тотожності, ну там трохи щодо військової техніки.... Пропаганди педерестії у жодній статті не знайшов. Питання - Які статті читає Деніс Малаханов??? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zero Опубліковано 25 серпня, 2015 Report Share Опубліковано 25 серпня, 2015 Никто так много не сделал для распространения информации о наркотическом веществе чарас, как Госкомнадзор и судья из Астраханской области. Теперь о чарасе знает весь Рунет, молодцыhttp://andreistp.livejournal.com/6008313.html 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сашко Опубліковано 25 серпня, 2015 Report Share Опубліковано 25 серпня, 2015 Link to comment Share on other sites More sharing options...
LAR Опубліковано 25 серпня, 2015 Report Share Опубліковано 25 серпня, 2015 Придурки, если бы не википедия, ни кто бы не знал, что у путлера рост 1м80 ! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Донецька комашка)) Опубліковано 25 серпня, 2015 Report Share Опубліковано 25 серпня, 2015 От я, за останній час, у Вікіпедії читав статті про інтеграл Дюамеля, інтеграл по контуру, тригонометричні тотожності, ну там трохи щодо військової техніки.... Пропаганди педерестії у жодній статті не знайшов.на нашей кафедре учились люди, которые с вами не согласились бы 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mc5 Опубліковано 25 серпня, 2015 Report Share Опубліковано 25 серпня, 2015 на нашей кафедре учились люди, которые с вами не согласились бы Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bender Опубліковано 25 серпня, 2015 Report Share Опубліковано 25 серпня, 2015 (змінено) На Гиктаймсе (ветвь Хабра) обсуждают антивикипедийную накачку в кацапосми. Вот: Сегодня Роскомнадзор угрожает заблокировать Википедию на территории РФ. В преддверии блокировки, похоже, началась обработка общественного мнения, чтобы подготовить простых граждан к этому малопонятному для них событию.Во-первых, сам Роскомнадзор снял с себя всякую ответственность за фактическое введение цензуры. Наоборот, ответственность перекладывается на администраторов Википедии. «Необходимо дополнительно разъяснить, что нежелание администрации Википедии исполнять судебный вердикт, признавший незаконной информацию о способах приготовления наркосодержащего вещества, ставит под удар интересы многочисленных пользователей русскоязычной версии сайта, — пишет Роскомнадзор в официальном блоге. — Безусловно, мы, как и все пользователи «Википедии», хотели бы избежать блокировки. Создаётся впечатление, что к этому с упорством, достойным лучшего применения, стремятся сами администраторы сайта».Сегодня в газете «Известия» вышла статья «Смена адреса статьи не поможет Википедии избежать блокировки», авторы которой ещё доступнее объясняют читателям причины блокировки Википедии: всё дело в том, что «руководство ресурса отказалось подчиняться российскому законодательству».«22 августа интернет-энциклопедия Википедия решила обойти законодательство и приняла решение переименовать заголовок статьи о наркотиках и её адрес в Сети, чтобы избежать блокировки ресурса. Однако эта мера вновь идет вразрез с тем, чего от Википедии требует суд».Газета ссылается на неких «экспертов интернет-отрасли», которые осуждают действия Википедии. Имена экспертов почему-то не называются: «Эксперты интернет-отрасли считают, что российское представительство Википедии начало заниматься политической деятельностью, а не «несёт знания в мир», как подобает «свободной энциклопедии». Поэтому у Роскомнадзора как органа, обязанного выполнять судебные решения, нет другого выбора, кроме как заблокировать ресурс», — пишут «Известия».По уверению журналистов, блогосфера тоже осуждает Википедию (опять без ссылки на конкретных блогеров): «Пользователи интернета отмечают, что по общепринятым темам информация в интернет-энциклопедии вполне нормальная, а вот по спорным темам «всё время кто-то исправляет на ложные данные». Многие пользователи не понимают, почему Википедия отказывается удалять по решению суда статью об изготовлении наркотического средства. Эксперты также не находят объяснения действиям администрации Википедии».Газета почему-то не упоминает, что информация из запрещённой статьи имеет конкретный источник: сайт ООН.В конце концов, все точки над «i» в статье расставляет председатель правления «Лиги безопасного интернета» Денис Давыдов:«Сама Википедия и её российское представительство координирует свою деятельность с США. Они советуются с ребятами из США, те советуются с коллегами из Вашингтона, и принимается решение. На самом деле это политическая деятельность. Википедия позиционирует себя как свободную энциклопедию, основная задача которой — нести знания в мир. На самом деле они занимаются политической деятельностью. Сейчас это яркий пример — необъективный, необоснованный и конфликтный с органом государственной власти.Они хотят показать себя как пострадавших якобы за своё слово. Но здесь важно разграничивать свободу слова. У них это свобода «от», а у всех это свобода «для». Например, для того чтобы было лучше. Просто нужно в конце концов поставить точку, коллегам из Википедии нужно пойти на уступки и выполнить требования российского законодательства, потому что речь идёт о нарушении закона».Апофеозом травли Википедии стала статья Рамиля Гарифуллина, доцента, кандидата психологических наук, заслуженного работника культуры Татарстана. Статья «Откуда растут ноги Википедии или почему она игнорирует законы России?» опубликована на авторитетном сайте SecurityLab.ru, посвящённом информационной безопасности.Вот лишь некоторые цитаты из этой шедевральной статьи:«Статьи о наркотиках и психохимии пишут авторы Википедии, которые умышленно оправдывают наркотики! Мне лично, как автору множества книг по профилактике наркомании, пришлось столкнуться с этими авторами Википедии, во время обсуждения статей Википедии. Мне удалось почувствовать их истинные мотивы, которые направлены на оправдание наркотиков. Статьи о наркотиках ещё год назад в Википедии были намного радикальнее и опаснее. Казалось бы, я успокоился, что эти авторы Википедии, пишущие по психохимии, уже поджали хвосты и немного капитулировали. Оказывается не так! Они распрямляют спину!»«Необходимо знать на какие шиши пишется Википедия? Ведь большинство обывателей считают, что её пишут некие энтузиасты и викиманы за бесплатно! Конечно это не так!Многие из них, согласно, нашим исследованиям, получают зарплаты, либо в рамках тех учреждений, в которых они работают, продвигая информацию в Википедии о своей организации или фирме, например, об управленческом, научно-исследовательском, учебном и производственном заведении или о конкретных персонах, а также понятиях и явлениях, которые формируют нужное общественное мнение. Именно поэтому, многие участники делают пожертвования во время вики-попрошайничества, иначе существует вероятность попасть под обсуждение, в результате которого, под предлогом отсутствия значимости, статья, благодаря произволу финансово-прагматичного админа, будет удалена».«Википедия уже давно — не свободная энциклопедия. Она пропагандирует идею свободы знания, но она ограничена проплаченными админами, которые находятся в штате Флорида США, которые руками спецслужб и агентами интернет-влияния формируют нужную политическую и экономическую правду, помазанную зелёной краской доллара. Именно поэтому, по-видимому, российские спецслужбы намерены освободить рунет от воздействия зарубежных спецслужб (очевидно, что Роскомнадзор является инструментом ФСБ России)».«В настоящее время накопилось достаточное число фактов, свидетельствующих о том, что русская Википедия уже практически принадлежит западным спецслужбам, которые таким образом переписывают историю России. Есть большая вероятность, что некоторые российские авторы-участники сами того не замечая, стали агентами влияния американских спецслужб». И в камментах тож весело. Боты, которые зарегались 2 дня назад, рассказывают, что "закон нада испалнять, за родину, за царя", местные юзеры их минусуют. От себя - ну да, переписывание истории по типу смены Киевской Руси на некое древнерусское государство - это, конечно, западные спецслужбы придумали, кто ж еще? И высоту полета истребителей тоже они подправили, чтоб вас, бедную вату, подставить. Змінено 25 серпня, 2015 користувачем Bender 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
neoosa Опубліковано 25 серпня, 2015 Report Share Опубліковано 25 серпня, 2015 Какие проблемы, пусть создают самую объективную и честную ЧебурашкоПедию и пользуются ею. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sanykrimea Опубліковано 26 серпня, 2015 Report Share Опубліковано 26 серпня, 2015 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Прол Опубліковано 26 серпня, 2015 Report Share Опубліковано 26 серпня, 2015 "иноагент"? Разрыв шаблона у нево щяс случицца Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts