Kot Опубліковано 11 січня, 2016 Report Share Опубліковано 11 січня, 2016 Решение украинского правительства отказаться от закупки российского газа из-за его дороговизны – еще одна иллюстрация того, что энергетическая независимость нашей страны возможна и сейчас складываются реальные условия для ее достижения. Отметим, что в решении не закупать сырье у "Газпрома" нет никакой политики. Москва предлагает более дорогой товар, чем европейцы – и остается без прибыли. И с этой точки зрения уже не Украина зависит от России, а Россия – от Украины. Потому что наша страна остается – и будет оставаться – важнейшим транзитером российского газа в Европу. А что касается поставок самого сырья, то тут на энергетическом рынке сложилась серьезная конкуренция. И почему-то мне кажется, что "Газпром" не сможет дать адекватный ответ на вызов нового времени.В принципе, энергетическая зависимость Украины и России всегда была естественной. Она началась со знаменитых соглашений российского и украинского премьеров Виктора Черномырдина и Леонида Кучмы, закрепивших нашу собственную "формулу" закупки российского газа, отличавшуюся от правил цивилизованного мира. Суть этой "формулы" была проста – мы получали дешевый газ, условно – туркменский, а не российский, потому что Сапармурату Ниязову нужны были средства для создания собственной автократии а никуда, кроме как в Россию, он поставлять газ не мог. А мы в обмен на низкую цену соглашались с коррупционной схемой поставок через разнообразные фирмы-прокладки, делившиеся доходами с российскими "газовыми генералами". Так "Газпром" превратился в кошелек российского авторитаризма, а у нас возникли разнообразные фирташи всех мастей, наживавшиеся на посредничестве. Но разве дело только в Фирташе-посреднике? Ахметов – это дешевый металл, который выдерживал конкуренцию только благодаря газовой цене. Фирташ в своей "химической" ипостаси – это газовая цена, поддерживающая низкую цену на украинский товар.Пинчук – это поставка труб для "Газпрома", прямое следствие из соглашений Кучма - Черномырдин. Если бы не было этих соглашений, если бы не было дешевого российского газа – то не было бы ни украинской олигархии, ни отсутствия реформ, ни Януковича. Украина уже лет 10 как была бы в НАТО и лет 5 – как в ЕС. Вот что произошло из-за этой цены, которой так радовались 20 лет назад мои соотечественники, по старой советской привычке обожавшие разнообразную "халяву". И "халява" это оказалась такой сладкой, что даже события 2004 года не разорвали порочный круг, а привели лишь к появлению новых схем и формул.Конец "особых условий" для Украины завершился только с Майданом и безумным решением Путина напасть на нашу страну. Но что удивительно: в России так и не поняли, что на самом деле никакой энергетической зависимости Украины от России не существует, что это – исключительно коррупционная зависимость, связанная с личными интересами тех, кто покупал газ для страны и собственных предприятий. Что на самом деле других продавцов найти не так уж сложно. И отказаться от экономики, "подвязанной" на российскую цену, не просто возможно – необходимо.А вот с транзитом все гораздо хуже. Сколько не метались менеджеры "Газпрома" со своими "потоками", сколько не зарывали в земле и не топили в море миллиарды долларов – пока они у России еще были – а оказалось, что без украинского маршрута не обойтись. Это сейчас даже Путин понял. И это – настоящий момент истины, который показывает, кто от кого зависит на самом деле.Что сделала бы разумная страна на месте России? Осознав эту зависимость и необходимость выживания своего энергетического сектора, постаралась бы установить с государством-транзитером отношения наибольшего благоприятствования. Предложила бы такую цену на газ, от которой просто нельзя было бы отказаться – ну просто в два раза ниже европейской. Убралась бы с оккупированных территорий, предварительно осуществив и в Донбассе, и в Крыму жесткую "зачистку" активную приверженцев объединения этих территорий с Россией – чтобы нам осталось только развивать эти территории в гармонии со всей остальной страной. Президент Путин лично должен был бы прилететь в Киев с примирительной покаянной речью, а перед этим – написать проникновенное предисловие к книге "Степан Бандера", которая вышла бы в серии "Жизнь замечательных людей". Потому что иначе – "Газпрому" не выжить. А в условиях дальнейшего падения нефтяных цен это означает – не выжить Путину.Но все это – не про Россию. Ее власть и ее общество никогда не отличались даже условным благоразумием. И слава Богу. Потому что нам не нужны предложения, от которых мы не сможем отказаться. Нам нужно не покупать российский газ, развивать украинскую экономику в условиях реальной конкуренции и вернуть свои территории не благодаря российскому "посредничеству", а вопреки воле оккупанта, вследствие его окончательного и бесповоротного краха. Нам не нужен Путин в Киеве. Нам нужно полное переформатирование Российского государства и появление на его месте доброжелательного соседа – или соседей.А до того времени мы без российского газа как-нибудь перебьемся. ВИТАЛИЙ ПОРТНИКОВ 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Прол Опубліковано 11 січня, 2016 Report Share Опубліковано 11 січня, 2016 РФия прекратила поставки удобрений в Украину. Link to comment Share on other sites More sharing options...
хозяин Опубліковано 12 січня, 2016 Report Share Опубліковано 12 січня, 2016 РФия прекратила поставки удобрений в Украину. В этом месте нам нужно заплакать?ПС. В данном случае не рассея прекратила, а мы запретили ввоз... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hind_Leader Опубліковано 12 січня, 2016 Report Share Опубліковано 12 січня, 2016 А у нас нет производства удобрений? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Abamenkov Опубліковано 12 січня, 2016 Report Share Опубліковано 12 січня, 2016 Редкий случай, но тут соглашусь с Портниковым. Реальное уменьшение энергозависимости от кацапов это огромное достижение Яценюка и Коболева. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Йожин з бажин Опубліковано 12 січня, 2016 Report Share Опубліковано 12 січня, 2016 Тут важно поймать ту тонкую грань между реальной энергонезависимостью и гибридной. В противном случае похмелье будет жесточайшим. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Abamenkov Опубліковано 12 січня, 2016 Report Share Опубліковано 12 січня, 2016 Тут важно поймать ту тонкую грань между реальной энергонезависимостью и гибридной. В противном случае похмелье будет жесточайшим.Да хоть какая дает огромный рычаг в переговорах с кацапами по сравнению с тем что было, когда условия диктовались фактически в одну сторону (нашу). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Прол Опубліковано 12 січня, 2016 Report Share Опубліковано 12 січня, 2016 В этом месте нам нужно заплакать?ПС. В данном случае не рассея прекратила, а мы запретили ввоз... Хозя, а реально РФия запретила или наши? :о)Ссылка есть?Я уже купил два вагона нитроаммофоски и спрятал, в феврале наварюсь :о))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
хозяин Опубліковано 12 січня, 2016 Report Share Опубліковано 12 січня, 2016 А у нас нет производства удобрений? Есть. Но я их стараюсь не брать по крайней мере амммиачную селитру, беру в последнее время узбеков, однозначно лучше эффект! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
хозяин Опубліковано 12 січня, 2016 Report Share Опубліковано 12 січня, 2016 Хозя, а реально РФия запретила или наши? :о) Ссылка есть? Я уже купил два вагона нитроаммофоски и спрятал, в феврале наварюсь :о Наши в ответ на торговые запреты рассеи, а навариться вряд ли выйдет, цены на газ падают, импортную пошлину в 10% убрали, так что тут вопрос, я по крайней мере ничё не брал до нового года, планирую в феврале закупаться и топливо и удобрения и СЗР.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Йожин з бажин Опубліковано 12 січня, 2016 Report Share Опубліковано 12 січня, 2016 Да хоть какая дает огромный рычаг в переговорах с кацапами по сравнению с тем что было, когда условия диктовались фактически в одну сторону (нашу).В переговорах по газу? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Abamenkov Опубліковано 12 січня, 2016 Report Share Опубліковано 12 січня, 2016 В переговорах по газу?Да на любых. Кацапы во все щели со своим газом лезли. Все соглашения по ЧФ (по сути ключевой момент в потере Крыма) были связаны с газом, например. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agh Опубліковано 25 січня, 2016 Report Share Опубліковано 25 січня, 2016 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dilbert Опубліковано 25 січня, 2016 Report Share Опубліковано 25 січня, 2016 Link to comment Share on other sites More sharing options...
кноп Опубліковано 26 січня, 2016 Report Share Опубліковано 26 січня, 2016 РФия прекратила поставки удобрений в Украину.гы...здаётся мне хозя уже не раз тут говорил...шо уже появились на нашем рынке качественные удобреня с европы...а не то гавно с рашки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ray Опубліковано 26 січня, 2016 Report Share Опубліковано 26 січня, 2016 (змінено) А тем временем, использование Газпрома для политических целей в Европе тоже сильно ограничат: ЗМІ: Країни ЄС не можуть закуповувати газ у РФ без схвалення ЄврокомісіїЄврокомісія зможе отримувати всю інформацію про комерційні контракти "Газпрому" в Європі, в тому числі й щодо цін.Про це пише "Комерсант".Відзначається, що згідно з новими поправками до законодавства, всі міжурядові угоди з енергетики повинні узгоджуватися з Єврокомісією до їх підписання, а всі неєвропейські постачальники газу - повідомляти регулятору про параметри довгострокових контрактів, які можуть бути запитані "для оцінки його впливу на енергетичну безпеку".У розпорядженні "Комерсанта" виявилися два законопроекти Єврокомісії, які мають стати базовими документами для Енергосоюзу ЄС, який створюється.Перший передбачає створення механізму обміну інформацією про підготовлювані і укладені міжурядові угоди у сфері енергетики. Другий являє собою суттєві поправки до Директиви про безпеку газових поставок від 2010 року, прийнятої у відповідь на російсько-українську газову кризу 2009 року.За першим проектом, жодна країна Євросоюзу не зможе укласти міжурядову угоду в енергетичній сфері без схвалення Єврокомісії.Тепер якщо країна ЄС захоче підписати з іншою державою міжурядову угоду в енергетиці, вона повинна повідомити ЄК про початок переговорів і регулярно повідомляти про їх хід. ЄК отримує право надіслати на переговори свого спостерігача. Той, у свою чергу, може давати поради переговірникам, як зробити так, щоб документ не суперечив законодавству ЄС. Підсумкова угода повинна бути схвалена Брюсселем перед підписанням і перед ратифікацією.Нововведення не поширюються на комерційні контракти, і, щоб закрити цей пробіл, ЄК пропонує зобов'язати партнерів всіх постачальників газу з-за меж ЄС надавати дані про свої довгострокові (більше року) контракти на купівлю газу. Повідомити потрібно буде термін дії контракту, мінімальні і максимальні добові, місячні та річні обсяги, точки здачі газу, а також контрактні умови припинення поставок.Але ключове положення документа в тому, що ЄК зможе отримати доступ не тільки до нецінової інформації, а й до всього контракта. Якщо він, на думку місцевого регулятора або ЄК, "може зашкодити безпеці поставок", Брюссель має право запросити такий контракт (а також всі додатки до нього) у покупця газу для оцінки "впливу на безпеку".Таким чином, Брюссель може отримати офіційний постійний доступ до цін та індивідуальних для кожної країни формул "Газпрому" в Європі. http://www.pravda.com.ua/news/2016/01/26/7096698/ Змінено 26 січня, 2016 користувачем ray Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 26 січня, 2016 Report Share Опубліковано 26 січня, 2016 РФия прекратила поставки удобрений в Украину.А жаль! З кацапської аміачної селітри робилися такі гарні бонби для кацапських агресорів! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 26 січня, 2016 Report Share Опубліковано 26 січня, 2016 Редкий случай, но тут соглашусь с Портниковым. Реальное уменьшение энергозависимости от кацапов это огромное достижение Яценюка и Коболева. Це не досягнення.В них просто не було варіантів. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість paraskaa-W Опубліковано 19 серпня, 2016 Report Share Опубліковано 19 серпня, 2016 Министерство аграрной политики и продовольствия ищет альтернативные России страны для поставки удобрений в Украину в связи с завышенными ценами украинского монопольного производителя и российских поставщиков, сообщил УНИАН первый заместитель главы Минагропрода Максим Мартынюк."Министерство занимается тем, что ищет другие источники поставок удобрений взамен российским, - сказал Мартынюк. - Удобрения могут поставляться из Узбекистана, Беларуси, Литвы".Замминистра отметил, что на сегодня почти все фосфорные и калийные удобрения поставляются в Украину из России. Правительство пока не вышло на окончательное решение относительно отмены антидемпинговых пошлин на российскую продукцию."Мы имеем две разнонаправленные проблемы. С одной стороны, у нас рынок фактически монополизирован одним производителем, с другой стороны, у нас постоянно растет удельный вес российских удобрений. Если мы посмотрим не на азотные, а на фосфорные и калийные удобрения, то там мы уже практически потеряли отечественное производство, 95% рынка контролируют россияне. Поэтому сейчас решение относительно антидемпинговых пошлин на российские удобрения не принято, и это решение однозначно в процессе своего принятия требует осознанного и комплексного подхода", - сказал Мартынюк.Украина ввела антидемпинговые пошлины на российские удобрения в 2009 году. По данным консалтингового агентства "ААА", после очередного увеличения этих пошлин в июле 2014 года на внутреннем рынке Украины цены на селитру, карбамид и карбамидно-аммиачную смесь к началу 2015 года синхронно выросли, достигнув в середине марта 2015 года отметки 400 долларов за тонну. При этом мировые цены на тот момент были в диапазоне 239-282 доллара за тонну. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts