Перейти до змісту

Recommended Posts

It is highly unusual, however, for a new prime minister to suspend Parliament before winning a single vote in the House of Commons. Legal challenges have already been filed seeking to reverse the suspension. They will reportedly target Johnson’s request to the queen, rather than her decision to approve it.

 

Critics argue the decision violates the spirit of democratic governance—and quite possibly the letter of the law. It also led to the loss of an important Conservative Party colleague. Ruth Davidson, the leader credited with resurrecting the Scottish Tories and an opponent of no-deal Brexit, announced that she would step down on Thursday.

 

via FP

Link to comment
Share on other sites

@Citizen UA, ага, давай, Бора, добивай!

 

Бора найкращий прем'єр за останні років 20! Всі, хто проти Бори, є або дебілами, які не розуміють, що Бора веде Британію до процвітання, або агентами Хуйла  B-)

Link to comment
Share on other sites

 

 


БорЬя все?

Бора вигнав 21 депутата з партії (один з них - онук Черчіля).  Зараз у нього 2 варіанти дострокових виборів

1) 2/3 парламенту голосує за -  але комуняки не погодяться

2) Піти у відставук і якщо за 2 тижні не буде сформовано нову більшість

 

Схоже шо ноу діл не буде, а Бора обісрався

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ленін це людина яка на практиці провела захоплення влади і створила базис сучасної соцдержави .Вивчати що і як писав робив треба.Але для того щоб слідувати чи боротись з послідовниками це особистий вибір кожного. Змінено користувачем coolzak
Link to comment
Share on other sites

яка соцдержава? через військовий комунізм і тоталітаризм

там соціалізму і близько не було

і держава мала всі засоби виробництва, а не працівники, так само і з землею селянам - суцільна профанація

Link to comment
Share on other sites

Хто це тобі сказав.Комунізму не було бо комунізм ще не ддозрів.Будували розвинений соціалізм і соціалізм це відсутність приватної власності на засоби виробництва.При совітах все було власністю радянського народу а комуністи керували бо були керуюча і направляюча сила,авангард так би мовити.Так що був самий правильний соціалізм.Ніяких прибутків мироїдам.Що залишалось після того як потратились на боротьбу з капіталістами йшло через суспільні фонди на споживання пролетаріатом
Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...