Григорий Опубліковано 5 вересня, 2016 Report Share Опубліковано 5 вересня, 2016 Нас, избирателей, часто попрекают не зрелым выбором, мол народ имеет та власть которую народ заслуживает. Выбираем за гречку, за популизм, за обаяние, за фронтовые заслуги и еще за ряд параметров, которые, в конце концов обосновывают наш выбор в пользу того или иного кандидата. Но как правило наш выбор прогнозированный, существует ряд PR технологий, благодаря которым прохождении кандидата, весьма вероятно. PR технологии постоянно развиваются, в отличие от зрелости избирателя, и противостоять им нет не какой возможности, целенаправленная работа специалистов, всегда будет иметь преимущество пред массой аматоров. Без применения технологий выиграть выборы очень затруднительно, и по тому к технологиям прибегают все кандидаты, то ли те кто идет и дальше грабить страну, то ли те кто идет ловить этих грабителей. Но как правило тех кандидатов которые идут чисто с меркантильных побуждений намного больше, (прошлое и настоящее тому доказательство) Так как не поддаться на технологии сложно, то требуется механизм который обезопасил бы избирателя от неправильного выбора, то есть если в процессе выполнении своих обязанностей делегат, перестанет оправдывать возложенное на него доверие, то такой делегат должен быть отозван с занимаемого поста. При таком механизме задействования любых манипулятивных технологий не будет приносить вред, теперь мало что надо завоевать доверие избирателя, но еще и надо его удержать, а это возможно при качественном выполнении своих обязанностей. Механизмов отзыва существует множество но все они не продуктивны, самым оптимальным вариантом будет ввести отзыв депутата через отзыв избирательного голоса, то ест за что купил за то и продал, это цивилизационный и вполне демократичный подход здесь подробней. http://censor.net.ua/comments/locate/23/760967/51453237 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mc5 Опубліковано 5 вересня, 2016 Report Share Опубліковано 5 вересня, 2016 Григорий, ну шо ти делаешь с нами?!Две темі, єту и http://uapolitics.com/topic/30290-kadry-reshaiut-vse/?do=findComment&comment=822546 мі не осилим. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Григорий Опубліковано 6 вересня, 2016 Автор Report Share Опубліковано 6 вересня, 2016 Григорий, ну шо ти делаешь с нами?!Две темі, єту и http://uapolitics.com/topic/30290-kadry-reshaiut-vse/?do=findComment&comment=822546 мі не осилим.эта тема расширение до предыдущей, еще несколько расширений будет, так что крепитесь Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість parus32 Опубліковано 6 вересня, 2016 Report Share Опубліковано 6 вересня, 2016 "PR технологии постоянно развиваются, в отличие от зрелости избирателя, и противостоять им нет не какой возможности," Якщо висвітлювати оці технології,то виборець почне також вчитися.Потрібно працювати над боротьбою з "технологічними" виборами. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЦеDzip Опубліковано 6 вересня, 2016 Report Share Опубліковано 6 вересня, 2016 Григорий, ну шо ти делаешь с нами?!Две темі, єту и http://uapolitics.com/topic/30290-kadry-reshaiut-vse/?do=findComment&comment=822546 мі не осилим. Гриша, mc5 прав, только делай хотя бы абзацы Link to comment Share on other sites More sharing options...
mc5 Опубліковано 6 вересня, 2016 Report Share Опубліковано 6 вересня, 2016 (змінено) эта тема расширение до предыдущей, еще несколько расширений будет, так что крепитесьГриша, точка сборки пройдена.Третий глаз открілся, но слипается от аллергии. Змінено 6 вересня, 2016 користувачем mc5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Григорий Опубліковано 6 вересня, 2016 Автор Report Share Опубліковано 6 вересня, 2016 "PR технологии постоянно развиваются, в отличие от зрелости избирателя, и противостоять им нет не какой возможности," Якщо висвітлювати оці технології,то виборець почне також вчитися.Потрібно працювати над боротьбою з "технологічними" виборами. Избиратель всегда будет покупаться на новые манипуляции, пусть он знает старые, и не поведется на гречку, или на популизм, или на критику «попередников», технологи всегда будут знать что предложить, и как позиционировать кандидата, это не равная борьба, и преимущество будет всегда на стороне специалистов, а избиратель, в своей массе, в принципе не сможет достичь того уровня специализации как у технологов. Поэтому надо не гнаться за технологами, а взять контроль над делегатом в свои руки, что бы он и дальше зависел от воли избирателя. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts