Перейти до змісту

Поздоровлення нашим жінкам!


mg42

Recommended Posts

 

 

Не будьте свинособаками  :gigi: - МОРАЛІЗАТОРСТВО (С)

 

8 Марта в России празднуют с помощью открыток и поздравительных речей, которые мужчины посвящают женщинам. В противовес слащавым пожеланиям социолог Марина Юсупова, которая несколько лет изучала российских мужчин, делится с The Village частью своего исследования, в которой мужчины признаются, что на самом деле думают о женщинах, об их интеллекте, предназначении в мире, феминизме и домашнем насилии. Само исследование, о котором мы писали в прошлом году, стало основой докторской диссертации, которая скоро выйдет в виде книги. 

 

МАРИНА: Скажи, пожалуйста, что для тебя значит выражение «настоящий мужчина»?

СЕРГЕЙ (32 ГОДА, ВОДИТЕЛЬ, РОССИЯ): Ну, настоящий мужчина, я считаю, что это в первую очередь человек универсальный, вот, который, ну, как это говорят, и в воду войдет, и коня на ходу остановит.

МАРИНА: Так это же про женщину!

С.: Ну, в принципе, к мужчине тоже подходит.

 

МАРИНА: Как вы думаете, где сложнее быть женщиной: в России или в Англии?

ФИЛИПП (37 ЛЕТ, ПРОГРАММИСТ, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ):Мне кажется, и там и там сложно женщинам. Такая судьба у вас.

 

ВИКТОР (45 ЛЕТ, ДОЦЕНТ ВУЗА, РОССИЯ): Мозги у баб другие совсем. Но, вот, знаешь, пренебрежения к женскому сознанию во мне нету. Хотя, знаешь, в чем дело там? Вот классификация баб: бывает баба-баба, бывает баба-человек. Вот баба-человек — это моя первая бывшая, например. У нее сознание мужского типа, то есть оно интеллектуальное. Там есть аналитика, есть эрудиция и все что угодно есть, но в любом случае вот этот интеллект женский — это жалкое подобие [интеллекта] мужского. Потому что мужское сознание, оно интеллектуальное в любом случае. А баба-баба к этому не стремится, она просто и так все знает. И ей не нужно рассуждать. Вот, знаешь, кстати говоря, вот Иван Бунин отмечал как одну из основных женских черт способность к недуманию. Вот ей не надо думать. Мужику надо, а женщине не надо. Вот она живет, не испытывая какой-то мучительной необходимости осознавать, что происходит, анализировать, сравнивать факты, делать выбор. Ей это не нужно.

 

ВИТАЛИЙ (29 ЛЕТ, ФОТОГРАФ, МУЗЫКАНТ, РОССИЯ): Я считаю, что у женщины основная задача — привести потомство. Больше у женщин никаких задач нету в этой жизни.

ВИКТОР (45 ЛЕТ, ДОЦЕНТ ВУЗА, РОССИЯ): Все это социальное равенство, феминизм и остальное прочее, они сыграли очень злую шутку с женщинами. Они, дуры, забыли, зачем они нужны. [Они нужны, чтобы] рожать. Ну, они забыли, понимаешь, им кажется, что нужно получать удовольствие от жизни, чего-то достигать. Чисто МУЖСКИЕ черты они себе начали присваивать. Ты думаешь, они стали более счастливыми от этого? Как бы не так! Скорее наоборот. Это противоестественно. Знаешь, у меня такое ощущение, что женщина, она должна ПРИНАДЛЕЖАТЬ. В этом ее счастье — быть чьей-то. А вот этот социальный вектор современный — быть независимой, быть самодостаточной — вот это вообще ругательное слово для женщины, по-моему. Самодостаточные женщины — это кошмар.

Рожать и растить детей — никакого удовольствия в этом нет, кроме доброты там, радости и тепла. Какое-то там удовольствие другое, когда это тельце хватает тебя ручонками за нос или за волосы. Вот ты это можешь назвать удовольствием вот именно в МУЖСКОМ понимании? Ничего подобного. Вот НИЧЕГО ПОДОБНОГО! А в женском, я думаю, да. [Для женщины] это и приятно, и удовольствие в этом есть какое-то, мужчине непонятное... Мужская модель удовольствия — это агрессия и захватничество. Я захватил, я получил.

 
ВИТАЛИЙ (29 ЛЕТ, ФОТОГРАФ, МУЗЫКАНТ, РОССИЯ): Бабу я всегда на место словами поставить смогу. Она какая бы ни была из себя красавица, но есть три слова «у тебя ноги кривые», и она будет стоять два дня перед зеркалом и в тишине говорить: «Вот *** [урод]. Ну, где же кривые-то, а?» Все уязвимы очень легко. И без рукоприкладства можно вывернуть, поставить на место.

 

http://www.the-village.ru/village/city/research/304469-mansplaining

 

 

:fp1:

 

фееричьные ексземпляры...

Link to comment
Share on other sites

28576801_10216649795262976_7117578389325

 

тут у нас точно #нетакі

Информация о 600 женщинах, погибших в 2017 от домашнего насилия - фейк. Их около 200, при этом мужчин - тоже достаточно, - юрист-криминалист Анна Маляр
censor_news_big3.jpg Женщины являются жертвами насильственных преступлений примерно в 20% случаев, среди них примерно 12-13% жертвы именно домашнего насилия со смертельным исходом.

Как передает Цензор.НЕТ, об этом пишет юрист-криминалист Анна Маляр, комментируя появившуюся к 8 марта в СМИ информацию о том, что якобы за 2017 год в Украине от домашнего насилия погибло 600 женщин, в то время как на фронте за этот же период - 191 человек.

 558x161.jpg

Маляр провела собственный анализ этих данных и поделилась результатами на странице в Facebook. Приводим далее ее текст.

 

"Источником этой, мягко говоря, спорной информации назван Институт демографии и социальных исследований.

 

Меня начали тегать удивленные френды и просить это прокомментировать. Друзья, на этот ответ мне понадобилось три дня, потому что пришлось проработать приговоры за 2017, которые есть в едином реестре и статистику на сайте Генпрокуратуры. Приведенные ниже цифры легко проверяются, потому что источники открыты.

 

И у меня получилась цифра - 278, а не 600. С учетом статистической погрешности.

Читайте на "Цензор.НЕТ": В Нацполиции разработали проект срочного запретного предписания для семейных дебоширов

 

Из общего количества жертв убитых преступниками - лишь 12% это женщины, как жертвы домашнего насилия (но на самом деле их еще меньше, ниже я объясню почему).

 

Это хорошо видно по приговорам судов - которые в открытом доступе. Таких приговоров за 2017 было 1491. Из них только 12,4% являются женщинами-жертвами домашнего насилия в понимании Стамбульской конвенции. Потому что другие жертвы-женщины не находились с убийцей в семейных отношениях. Таким образом, мы имеем 185 погибших женщин-жертв семейного насилия по приговорам судов в 2017 году.

 

Да, не все из этих убийств и тяжких телесных повреждений, повлекших смерть, были совершены в 2017 году и эти приговоры включают преступления, совершенные ранее. Но для нас показательна цифра - 12,4%. Такие цифры встречаются и в исследованиях отечественных ученых. Женщины являются жертвами насильственных преступлений примерно в 20% случаев, среди них примерно 12-13% жертвы именно домашнего насилия со смертельным исходом.

 

Теперь обратимся к статистике ГПУ о зарегистрированных убийствах и тяжких телесных повреждениях, которые причинили смерть за 2017 год. Там мы видим такие цифры - 2246 за 2017 год. Это 1633 умышленных убийства и 613 ТТП, повлекших смерть.

12,4% от этой цифры 278. То есть, около 278 женщин погибло от действий лиц, с которыми были в семейных отношениях.

Смотрите также на "Цензор.НЕТ": Ежегодно от домашнего насилия страдает около трех миллионов детей, - Нацполиция. ВИДЕО

А теперь я расскажу, почему формально эти 278 случаев относят к домашнему насилию по отношению к женщине, но в реальности эта цифра меньше.

 

Среди этих 278 смертей - 69% причиненные сожителем, мужем, бывшим мужем, а 31% - нанесенные детьми (да, да сыновья и дочери убивают своих мам).

 

По первой группе, когда убивал сожитель, мужчина, бывший муж. Если вы тщательно вчитаетесь в материалы дел, то увидите, что в доброй половине случаев насилие было взаимное и до последнего момента преступления не было понятно, кто из них станет жертвой, а кто убийцей. То есть женщины, применяли насилие наравне с мужчинами, при этом оба находились в состоянии алкогольного опьянения.

 

По второй группе - там где убийцы собственные дети. Здесь тоже есть хорошая половина дел, когда сначала мама совершала насилие по отношению к ребенку, а потом тот/та вырос/ла и ответил/а.

 

Я не знаю, изучал ли материалы всех этих дел Институт демографии и социальных исследований, чтобы так уверенно заявлять о количестве погибших женщин от домашнего насилия. Но, если бы они эти производства почитали, то не только уменьшили свои цифры, но и написали о погибших мужчинах, как жертвах домашнего насилия, - потому что таких погибших тоже достаточно".

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

нє ну ми канєшно повіримо юристу-криминалисту фєйсбук-блогеру Анна Маляр, яка невідомо з якою метою занижує оцінки насильства у родинах (це типу вона тільки офіційно зареєстровані шлюби пропонує враховувати. Так б"ють не по паспорту, а по морді), а не статистикам і математикам з Институту демографии и социальных исследований

 

:fp1: 

Link to comment
Share on other sites

це типу вона тільки офіційно зареєстровані шлюби пропонує враховувати. [/size]

 

Чукча не читатель?

 

Среди этих 278 смертей - 69% причиненные сожителем, мужем, бывшим мужем, а 31% - нанесенные детьми (да, да сыновья и дочери убивают своих мам).

Змінено користувачем Кость
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

 

Чукча не читатель?

 

Это хорошо видно по приговорам судов - которые в открытом доступе. Таких приговоров за 2017 было 1491. Из них только 12,4% являются женщинами-жертвами домашнего насилия в понимании Стамбульской конвенции. Потому что другие жертвы-женщины не находились с убийцей в семейных отношениях. :fp1: 

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Это хорошо видно по приговорам судов - которые в открытом доступе. Таких приговоров за 2017 было 1491. Из них только 12,4% являются женщинами-жертвами домашнего насилия в понимании Стамбульской конвенции. Потому что другие жертвы-женщины не находились с убийцей в семейных отношениях. :fp1: 

Секретные сведения: семейные отношения, -- это не только штамп в паспорте. Перечитайте, то, что я процитировал.

Link to comment
Share on other sites

яка мета вашого спору? 

довести, що насильство проти жінок в Україні - це міф і цифри Інституту Демографіі завищені?

 

чи, що насильство чоловіків проти жінок таке саме за цифрами, що і насильство жінок проти чоловіків?

 

можете і далі ставити мені мінуси, якщо це вам допомагає у піднятті власної значущості :K  

Link to comment
Share on other sites

і Стамбульська конвенція в Україні не ратифікована, бо такі самі скрєпи заважають, як у свинособак

 

ви хочете рівнятись на свинособак, де жінкам руки одрубають сокирами - вперед і з піснею

 

що ви робите на українському форумі - незрозуміло

Link to comment
Share on other sites

 

 


довести, що насильство проти жінок в Україні - це міф і цифри Інституту Демографіі завищені?
Цифри, скоріш за все, завищені. Насильство проти жінок - не міф. Як і насильство проти чоловіків.
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


Насильство проти жінок - не міф. Як і насильство проти чоловіків.

чи, що насильство чоловіків проти жінок таке саме за цифрами, що і насильство жінок проти чоловіків?

Link to comment
Share on other sites

 

 


Vyacheslav : Насильство проти жінок - не міф. Як і насильство проти чоловіків. Dilbert : чи, що насильство чоловіків проти жінок таке саме за цифрами, що і насильство жінок проти чоловіків?
НМД сімейне насильство/сімейні кофлікти з застосуванням насильства слід розглядати безвідносно статі потерпілих і осіб, що вчинили злочин.
Link to comment
Share on other sites

Цифри, скоріш за все, завищені. Насильство проти жінок - не міф. Як і насильство проти чоловіків.

читайте, будь ласка уважно, ХТО вчиняє найбільше насильства проти жінок, жінки чи чоловіки

хто вчиняє найбільше насильства проти чоловіків, самі ж чоловіки чи жінки

 

невже і тут треба обговорювати очевидні речі

Link to comment
Share on other sites

НМД сімейне насильство/сімейні кофлікти з застосуванням насильства слід розглядати безвідносно статі потерпілих і осіб, що вчинили злочин.

ну і не правильно, бо токсична маскулінність - комплексна проблема

 

а ви хочете, стерти, розмити, применшити кількість насилля, яка є проти жінок і дітей - тих, хто найчастіше фізично слабкіший

 

ДЛЯ ЧОГО?? ЯКА ВАША МЕТА??

Link to comment
Share on other sites

читайте, будь ласка уважно, ХТО вчиняє найбільше насильства проти жінок, жінки чи чоловіки

хто вчиняє найбільше насильства проти чоловіків, самі ж чоловіки чи жінки

 

невже і тут треба обговорювати очевидні речі

По-перше, розглядаються випадки лише сімейного насильства. А по-друге, виглядає так, що ви вважаєте, що випадки насильства жінок щодо чоловіків можна ігнорувати. Як на мене, злочин в будь-якому випадку злочин.

Link to comment
Share on other sites

ніхто не каже про ігнорування насильства сферичного у вакуумі  :fp1:

 

гілка про жінок і насильство проти жінок

 

до чого сюди притаскали цитатки юристи я ХЗ, яка її мета я ХЗ

 

сказати, що жінки самі винні? ми вже це 100 разів чули - спідниця коротка, тому і згвалтували, бухала з бухариками - тому і вбили

 

це називається віктімблеймінг - звинувачення жертви 

 

у нас це полюбляють поліцейкі, бо у них радянська прошивка мізків, які і у юристки-криміналістки на півставки соціологині- статистика- спеціалістки зі статистичних моделей

Link to comment
Share on other sites

до чого сюди притаскали цитатки юристи я ХЗ, яка її мета я ХЗ

 

 

 

сказати, що жінки самі винні? ми вже це 100 разів чули - спідниця коротка, тому і згвалтували, бухала з бухариками - тому і вбили

 

це називається віктімблеймінг - звинувачення жертви

 

Кто и где єто сказал в єтой ведке?
Link to comment
Share on other sites

 

 


до чого сюди притаскали цитатки юристи я ХЗ, яка її мета я ХЗ
Може просто сказати, що цифра "600" трошки непевна і трошки віддає черговою вкинутою зрадою? І яка виникла раптом під непевний марш з гаслами "ми не хочемо народжувати солдатів".

 

 

но есть ли у когойто возражения, што женщины от домашнего 

насилия страдают больше, чем мужчины? 

Мабуть більше, але, на жаль, статистики нормальної нема, і невідомо коли буде.

Тут, вивчаючи питання, наткнувся на статтю, де кажуть, що у джапенців на рік 200 випадків смертей від домашнього насильства, і розподіл 50/50.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...