Перейти до змісту

Звернення групи "Перше грудня"


costashu

Recommended Posts

конечно, вот тут https://ba.org.ua/ и https://rns.org.ua/ множество интересующих вас материалов

цю, плин, я вообще-то про форумное общение писала и про 

отсуцтвие конструктива именно на форуме. :fp1:

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

цю, плин, я вообще-то про форумное общение писала

вот здесь? http://uapolitics.com/topic/35350-zvernennia-grupi-pershe-grudnia/?do=findComment&comment=1001708

Змінено користувачем costashu
Link to comment
Share on other sites

но дело в том, што про "построить" даже не упоминается.

желающие есть только развалить, сесть на пепелище и провозгласить "перемогу".   :fp1:  :fp1:  :fp1:

дальше мысли не идут

Йдуть, ти просто не розгледіла. Почитай мій попередній пост. В ньому вказана визначальна, фундаментальна причина нашої хронічної дупи. Не позбавимось її, не виживемо. А живцем банда не здасться. Та я не вважаю позбавлення олігагархічної мафії важелів керування державою перетворенням її на згарище. Фірташ-ахметов-пінчук не є Україною, вони гальмо, кровопивці і джерело постійного отруєння державного організму корупцією. Окрім хуйлостану з батькостаном решта нашого оточення є зростаючими ринковими економіками. Ринок і правильний вектор вилікує нас сам, якщо ми приберемо гальмо.

Змінено користувачем Euro
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

предлагаете постить партийные программы?

 

ну зачем же?

рупор партии - ето не формат форума, мне кажеццо.

а вот конструктивно излагать свое виденье построений взамен

предлагаемых разваливаний - ето как раз и есть общение.

предложыть, подискутировать, обсудить, оспорить, переосмыслить,

принять etc.

потому што сам по себе развал фхлам носит негативный характер

и никаких привлекательных черт в перспективе для нормального

человека не несет. :pardon:

 

 

когда отбирают у воров - это называется законным воздаянием

 

а перераспределие между ворами, например, как называеццо?

Link to comment
Share on other sites

ну зачем же?

рупор партии - ето не формат форума, мне кажеццо.

а вот конструктивно излагать свое виденье построений взамен

предлагаемых разваливаний - ето как раз и есть общение.

предложыть, подискутировать, обсудить, оспорить, переосмыслить,

принять etc.

потому што сам по себе развал фхлам носит негативный характер

и никаких привлекательных черт в перспективе для нормального

человека не несет. :pardon:

1 Ворам - тюрьмы.

а перераспределие между ворами, например, как называеццо?

я не в курсе таких тонкостей уголовного мира

Link to comment
Share on other sites

 

 


я тут періодично викладаю, аби нестримні оптимісти трохи бачили реальний стан і місце України після 26 років панування олігархічної мафії і її творців

Отут  мало  б  бути  ще продовження - з війною на додачу.

Розумієте, в цьому вся суть, що Ви недоговорюєте. Ви не згадуєте про те, що зараз вимотує країну.

Я не буду стверджувати, що в нас ідеальна влада, але Тимошенко - це ще гірше.

І якби вона не підривала ПІД ЧАС ВІЙНИ!!! фундамент держави, то народ більше і вимагав  би  від  влади,  більше  її  теребив  би  ту  владу. А  так  не  можемо,  бо  Тимошенко  скористається  з  нагоди   і  країні  прийде  хана.

 

Щодо мого  ставлення  до  неї,  то  вана  поглумилася  над  ідеєю  помаранчевої  революції,  знищила  українського  президента  і  весь  український  поступ.  Через  неї  Янукович  прийшов  до  влади  а  далі  те,  що  зараз  маємо.

Я  всіма  силами  буду  боротися  проти  неї,  викривати  її  гнилу  суть,  бо  тоді,  коли  вона  нищила  мою  країну,  я    занадто  мало  робила  і  мене  гризе  сумління.

Link to comment
Share on other sites

Ворам - тюрьмы.

 

лозунги конструктивом не являюццо.

ето не более, чем популизм.

 

а вот как на практике сделать, штобы воры таки сели в тюрьмы и

конфисковалось навороватое ними - ето уже конструктив.

только никто ж даже туманное виденье не может преложыть.

 

зато как развалить действующее - о, тут мыслей масса.

 

 

я не в курсе таких тонкостей уголовного мира

 

и то правда.

давай сойдемсо на том, што им, сидельцам, видней.  8-)

Link to comment
Share on other sites

лозунги конструктивом не являюццо.

ето не более, чем популизм.

 

а вот как на практике сделать, штобы воры таки сели в тюрьмы и

конфисковалось навороватое ними - ето уже конструктив.

только никто ж даже туманное виденье не может преложыть.

 

зато как развалить действующее - о, тут мыслей масса.

 

 

 

и то правда.

давай сойдемсо на том, што им, сидельцам, видней.  8-)

у меня есть свое видение. Уверен, что суды должны быть выборными. И обязательно с пунктом про отзыв. Жутчайший популизм. Я и вообще закоренелый антиэлитист

Тимошенко - це ще гірше.

чем?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

у меня есть свое видение. Уверен, что суды должны быть выборными. И обязательно с пунктом про отзыв. Жутчайший популизм. Я и вообще закоренелый антиэлитист

чем?

 

о, ето уже другое дело. 

предлогаемая концепция в разрезе демократии, собссно, неплохая идея.

но тут возникает вопрос: а кто их должен избирать и по каким критериям?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

о, ето уже другое дело. 

предлогаемая концепция в разрезе демократии, собссно, неплохая идея.

но тут возникает вопрос: а кто их должен избирать и по каким критериям?

избиратели по вкусу)) Но, конечно, спецобразование для выдвижения в кандидаты обязательно

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

у меня есть свое видение. Уверен, что суды должны быть выборными. И обязательно с пунктом про отзыв. Жутчайший популизм. Я и вообще закоренелый антиэлитист

чем?

Тим,  що  вона  професорка  путінської  безпеки.  Цього  достатньо, чи  детальніше  роз яснити? 

Порошенко - не  мій  през,  але  при  ньому  держава  ще  існує  і  це  треба  визнати. 

Link to comment
Share on other sites

Тим,  що  вона  професорка  путінської  безпеки.  Цього  достатньо, чи  детальніше  роз яснити?

давайте лучше я - то была фейковая академия и никакого отношения к хуйлу не имела. Я уже давал пруфы про это

Link to comment
Share on other sites

Тим,  що  вона  професорка  путінської  безпеки.  Цього  достатньо, чи  детальніше  роз яснити? 

Порошенко - не  мій  през,  але  при  ньому  держава  ще  існує  і  це  треба  визнати. 

 

в цьому заблуждєніє

Link to comment
Share on other sites

избиратели по вкусу)) Но, конечно, спецобразование для выдвижения в кандидаты обязательно

с избирателями по вкусу тоже проблемка выходит.

избиратели уже выбирали нам проффесора и действующего, например,

который многим тут не нравиццо.

так што такой подход имеет изъяны, как мы видим.

более того, критически малая часть избирателя сможет дать боль-мень

объективную оценку профессиональности кандидата.

да и то после изучения уровня его знаний, коммуникабельности и порядочности

как минимум.

 

что делать с етим?

Link to comment
Share on other sites

с избирателями по вкусу тоже проблемка выходит.

избиратели уже выбирали нам проффесора и действующего, например,

который многим тут не нравиццо.

так што такой подход имеет изъяны, как мы видим.

более того, критически малая часть избирателя сможет дать боль-мень

объективную оценку профессиональности кандидата.

да и то после изучения уровня его знаний, коммуникабельности и порядочности

как минимум.

 

что делать с етим?

есть такая проблема. Другого ее решения, кроме как побыстрее учиться на ошибках, я не знаю

Link to comment
Share on other sites

есть такая проблема. Другого ее решения, кроме как побыстрее учиться на ошибках, я не знаю

 

как показывает практика, учимся мы куда дольше других, к сожалению.

с учетом етого нужно понимать, што развал щас всей судебной системы

и набирания в нее новых людей предлогаемым методом даст нам, в

 лучшем случае, процентоф 5-10 желаемого результата.

што плачевно мало.

на переделывание етого (учиццо на ошыбках) уйдет еще лет пять как минимум.

и не факт, што следующее переделывание будет тоже еффектным.

за етот срок при вообще убитом, и, к тому же, неопытно-молодом "правосудии",

криминалитет окончательно поглотит всё и вся.

и вряд ли мы потом сможем говорить о возможности продолжения новых

експерементов-реформ...

коллапс наступит задолго до етого...

 

можем ли мы ето себе позволить?

Link to comment
Share on other sites

 

 


Ну, вообще-то завывают или нет, то да, но про пенсии правильно те бабки .

Зубожіння!

 

 

 


как считают пенсии? с учетом СССР (бабки оттуда), с учетом диких 90-х - часто ни налогов, ни трудовых книжек

Зрада!

 

 

 


Цены на ЖКХ повышают, и в основном необосновано

Ще й тарифний геноцид!

Амінь!

 

ЗІ

 

 


А професура, кстати, по сравнению с бабками неплохо себя чувствует

Бариги!!!

Link to comment
Share on other sites

@costashu, я ето к чему?

нужен четкий план, с конкретным механизмом, который будет хотябэ

с девяностопроцентной гарантией, што реформа сработает.

а просто штойто менять хаотическим путем методом научьного тыка - дела

не будет.

гаплык будет задолго до результата... 

Link to comment
Share on other sites

 

 


суды должны быть выборными

а  кожен  суддя-хабарник  буде  мати  по десятку  своїх  ботів на кожному форумі,  які  паплюжитимуть  конкурентів.

Як  Ви  думаєте,  кого  виберуть  суддею:  чксного  без  ботів,  чи  хабарника?

Link to comment
Share on other sites

как показывает практика, учимся мы куда дольше других, к сожалению.

с учетом етого нужно понимать, што развал щас всей судебной системы

и набирания в нее новых людей предлогаемым методом даст нам, в

 лучшем случае, процентоф 5-10 желаемого результата.

што плачевно мало.

на переделывание етого (учиццо на ошыбках) уйдет еще лет пять как минимум.

и не факт, што следующее переделывание будет тоже еффектным.

за етот срок при вообще убитом, и, к тому же, неопытно-молодом "правосудии",

криминалитет окончательно поглотит всё и вся.

и вряд ли мы потом сможем говорить о возможности продолжения новых

експерементов-реформ...

коллапс наступит задолго до етого...

 

можем ли мы ето себе позволить?

мне кажется, вы недооцениваете текущий момент. Коллапс уже наступил, и даже не вчера. Поэтому любая переделка может быть только выходом - или продолжением коллапса. Кроме того, я не акцентировал на обязательно новых, а только на имеющих доверие избирателей в рамках территории юрисдикции. Зато акцентировал пункт про отзыв, как раз чтобы ускорить обучение. Кто-то еще помнит, что и президент, и рада у нас совсем недавно избирались на 4 года?

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...