Euro Опубліковано 17 грудня, 2017 Report Share Опубліковано 17 грудня, 2017 не льстите себе. а к чему ето к етому ведко? Пойняв, певний час триматимусь на відстані. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 17 грудня, 2017 Report Share Опубліковано 17 грудня, 2017 Мені цікава інша статистика: скільки той процент платить податків теж у процентному відношенні? Скільки дають на різні благочинні речі, культурні заходи. Десь такі дані є, н-д, про Ахметова.Кого доїв Ющенко, щоб Батурин відбудувати і Чигирин? Знаю, що Ахметов причетний (принаймні, був) до проведення щорічного Форуму видавців у Львові. Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 17 грудня, 2017 Автор Report Share Опубліковано 17 грудня, 2017 про те налоги нихто достоверно не узнает Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 17 грудня, 2017 Автор Report Share Опубліковано 17 грудня, 2017 главный вапроз в том, што ситуация глобальна, и никто на нее особо повлиять не может - тенденция прослеживаеццо в самых различныхпо ментальности и уровню благополучия странах.и если ето есть там, то удастся ли избежать нам?пока, как оказалось, только европейские рычаги боль-мень работают... Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 17 грудня, 2017 Report Share Опубліковано 17 грудня, 2017 Ющенко цілу ніч сам на одинці тяжко думу думав, кого поставити прем єром.и поставил овоща 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 17 грудня, 2017 Report Share Опубліковано 17 грудня, 2017 Мені цікава інша статистика: скільки той процент платить податків теж у процентному відношенні?около 5% фактически. А все остальные по 20% Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 17 грудня, 2017 Report Share Опубліковано 17 грудня, 2017 главный вапроз в том, што ситуация глобальна какая? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 17 грудня, 2017 Report Share Опубліковано 17 грудня, 2017 І Ви наївно думаєте, що якщо Ви побігаєте з фанами (прапорами, мається на увазі) по Хрещатику, то щось зміниться? Просто трійка за коньяком зміниться.Зрештою, було інакше: Ющенко цілу ніч сам на одинці тяжко думу думав, кого поставити прем єром. І той був, і сей, і ця. Але Вам таке теж не сподобалося. Біда. Що "Ви побігаєте", то я так образно. Знаю, що не бігаєте. Я наївно знаю, через чиє обурення Ющенко "наодинці" відправляв у відставку Тимошенко. Могу поінформувати, якщо не зрозуміло, - через Кучму з зятьком і Ахметова, які раптом залишилися без вкраденої ними Криворіжсталі!Одного разу рак (в нашому випадку влада олігархату) або знищується медициною, або перемагає організм і гине разом з ним. Наш державний організм дуже близький до летального кінця. Тобто, вже нема куди подітися від вирішення цих проблем. Я б на місці "трійки з коньяком" просто тікав або робив явку з повинною. А щоб підштовхнути процес, варто санітарам і побігати трохи. Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 17 грудня, 2017 Автор Report Share Опубліковано 17 грудня, 2017 какая? попробуй всё-таки, кроме названия, прочитать еще и стартовый топик ине кошмарь дивными вопросами, ок? Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 17 грудня, 2017 Report Share Опубліковано 17 грудня, 2017 попробуй всё-таки, кроме названия, прочитать еще и стартовый топик ине кошмарь дивными вопросами, ок?я читал ТС, спасибо Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 17 грудня, 2017 Автор Report Share Опубліковано 17 грудня, 2017 пожалусто. Link to comment Share on other sites More sharing options...
peniata Опубліковано 17 грудня, 2017 Report Share Опубліковано 17 грудня, 2017 люди ленивы про природе своей.однако, сознанием масс можно управлять, и за примерами далекоходить не нужно. можно и учить, и стимулировать, но...понятно, што тупыми массами управлять еще легче.а одебиливать массы куда легче, чем учить... Одебиливать массы - это легкий путь, но слишком краткосрочная выгода, а затем начинают вылазить боком последствия. Все эти сегодняшние "властелины умов" через зомбоящики будут дохнуть в муках из-за того, что население просрало свой потенциал пялившись в экран, а могло бы, например, победить рак. Может быть немножко гипербола, а скорее суровая реальность. Да и это на бытовом уровне, далеко ходить не надо. У человека на руках умирает родственник от рака - "Как же так, когда уже рак научатся диагностировать и лечить?", но при этом у ребенка в школе слишком мало каникул, много домашки, кому нужна эта математика и вообще. У ребенка должно быть беззаботное детство, поэтому он носом в планшете. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 17 грудня, 2017 Report Share Опубліковано 17 грудня, 2017 Я наївно знаю, через чиє обурення Ющенко "наодинці" відправляв у відставку Тимошенко. Могу поінформувати, якщо не зрозуміло, - через Кучму з зятьком і Ахметова, які раптом залишилися без вкраденої ними Криворіжсталі!Одного разу рак (в нашому випадку влада олігархату) або знищується медициною, або перемагає організм і гине разом з ним. Наш державний організм дуже близький до летального кінця. Тобто, вже нема куди подітися від вирішення цих проблем. Я б на місці "трійки з коньяком" просто тікав або робив явку з повинною. А щоб підштовхнути процес, варто санітарам і побігати трохи.Давайте змоделюємо ситуацію, але не Порошенко/Тимошенко, а з Вами.Ось так сталося, що Ви - на табуретці. Раптом.Два питання: кого призначаєте на посади і що робите з олігархами і дуже багатими людьми. Може, ті олігархи відразу перейдуть в стан просто багатих, але вони не щезнуть. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 17 грудня, 2017 Report Share Опубліковано 17 грудня, 2017 ситуация глобальна, и никто на нее особо повлиять не может - тенденция прослеживаеццо в самых различных по ментальности и уровню благополучия странахМоже хоч це за темою? Світ переходить до інформаційної ери. Раніше всі прагнули отримати коштовні матеріальні блага. А тепер незаможним вистачає зомбоящика, інтернет дрочева, і трохи ерзаца. Через це матеріальні блага вдосконалюються і концентруються в небагатьох. Знов таки, до числа небагатьох стрімко потрапляють цукерберги, що створюють неймовірно коштовний віртуальний продукт, якого нещодавно ніхто і уявити не міг. Тобто, процес об'єктивний. І те, що більшість проти меншості має відносно все менше і менше матеріального, не обов'язково погано. Тому що вдосконалені технології роблять абсолютно достатнім для створення комфортного життя людини відносно невелику кількість матеріальних благ. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
convex Опубліковано 17 грудня, 2017 Report Share Опубліковано 17 грудня, 2017 Одебиливать массы - это легкий путь, но слишком краткосрочная выгода, а затем начинают вылазить боком последствия. Все эти сегодняшние "властелины умов" через зомбоящики будут дохнуть в муках из-за того, что население просрало свой потенциал пялившись в экран, а могло бы, например, победить рак. Может быть немножко гипербола, а скорее суровая реальность. Да и это на бытовом уровне, далеко ходить не надо. У человека на руках умирает родственник от рака - "Как же так, когда уже рак научатся диагностировать и лечить?", но при этом у ребенка в школе слишком мало каникул, много домашки, кому нужна эта математика и вообще. У ребенка должно быть беззаботное детство, поэтому он носом в планшете. От тільки вилазити боком буде суспільству в цілому, принаймні його середньому і нижчому класу, а вершки розраховують вчити своїх нащадків і лікуватися у благополучніших краях, де путні кадри якщо не виростять, то скуплять. Якби наші властітєлі вкладалися у людський потенціал, то скористалися б їхні потомки, а не вони самі, що не так цікаво. Я гадаю, одебілювання вилізе боком олігархобидлоті у іншому аспекті - тупо не буде кому працювати і постійно перевчатися, а потреба у тупій фізичній праці зменшуватиметься. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 17 грудня, 2017 Report Share Опубліковано 17 грудня, 2017 (змінено) Давайте змоделюємо ситуацію, але не Порошенко/Тимошенко, а з Вами.Ось так сталося, що Ви - на табуретці. Раптом.Два питання: кого призначаєте на посади і що робите з олігархами і дуже багатими людьми. Може, ті олігархи відразу перейдуть в стан просто багатих, але вони не щезнуть.Кого? В залежності від сфери відповідальності. Куди спеців, а куди - навіжених. На "НАБУ", ГПУ - навіжених. Наприклад, Саакашвілі, Шишкіна. Головне і перш за все - повністю ізолювати олігархічне кубло. Аби усі державні структури відчули відсутність керуючих нервових імпульсів. Найбільшим навіженим має бути табуретка - дах для усіх навіжених і спеців по реформах західного штибу. Бо кубло буде шалено опиратися.А багаті нехай розпочинають вкладати гроші в економіку неньки і привчаються виживати в конкурентному економічному середовищі поруч з великими зовнішніми інвесторами. Хтось з них може ще й розбагатіє, але працею, а не доїнням! Змінено 17 грудня, 2017 користувачем Euro Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 17 грудня, 2017 Автор Report Share Опубліковано 17 грудня, 2017 Одебиливать массы - это легкий путь, но слишком краткосрочная выгода, а затем начинают вылазить боком последствия.я не спорю.но видишь ли ты в последние десятилетия прогресс в умственном развитии масс?в способности логически и критически мыслить? Link to comment Share on other sites More sharing options...
peniata Опубліковано 17 грудня, 2017 Report Share Опубліковано 17 грудня, 2017 Може хоч це за темою? Світ переходить до інформаційної ери. Раніше всі прагнули отримати коштовні матеріальні блага. А тепер незаможним вистачає зомбоящика, інтернет дрочева, і трохи ерзаца. Через це матеріальні блага вдосконалюються і концентруються в небагатьох. Знов таки, до числа небагатьох стрімко потрапляють цукерберги, що створюють неймовірно коштовний віртуальний продукт, якого нещодавно ніхто і уявити не міг. Тобто, процес об'єктивний. І те, що більшість проти меншості має відносно все менше і менше матеріального, не обов'язково погано. Тому що вдосконалені технології роблять абсолютно достатнім для створення комфортного життя людини відносно невелику кількість матеріальних благ. Між іншим. "неймовірно коштовний віртуальний продукт Цукерберга" - як раз складова дебілізації, бо серед іншого статки ростуть за рахунок реклами, впливу на людські маси (згадаємо ботів і скільки кацапи вклали туди бабла) і зрєліщ. Для людства продукт вікіпедії або stackexchange куди більш важливий. І я б всі ці продукти називав не віртуальними, а інформаційними. Бо вони цілком реальні. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 17 грудня, 2017 Report Share Опубліковано 17 грудня, 2017 Кого? В залежності від сфери відповідальності. Куди спеців, а куди - навіжених. На "НАБУ", ГПУ - навіжених. Наприклад, Саакашвілі, Шишкіна. Головне і перш за все - повністю ізолювати олігархічне кубло. Аби усі державні структури відчули відсутність керуючих нервових імпульсів. Найбільшим навіженим має бути табуретка. Бо кубло буде шалено опиратися.А багаті нехай розпочинають вкладати гроші в економіку неньки і привчаються виживати в конкурентному економічному середовищі поруч з великими зовнішніми інвесторами. Хтось з них може ще й розбагатіє, але працею, а не доїнням!Ой-йо-йой, які загальні слова. Я Вас конкретно питаю. Ось Ви в кріслі, прийшли(привезли Вас) на роботу. Країна живе, рухається. Ви, звісно, міняєте прем єра на свого - на кума, брата, доброго знайомого...?Далі олігархи. Заводи працюють. Ви їх відбираєте? Даєте спокійно працювати і нічого не міняється? Відбираєте половину і передаєте куму? Link to comment Share on other sites More sharing options...
peniata Опубліковано 17 грудня, 2017 Report Share Опубліковано 17 грудня, 2017 я не спорю.но видишь ли ты в последние десятилетия прогресс в умственном развитии масс?в способности логически и критически мыслить? Не-а. не вижу. Потому что это "не модно", требует усилий, а не падает само с потолка. При этом очень многие готовы довольствоваться примитивным (не малым, не достаточным! а примитивным). 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 17 грудня, 2017 Автор Report Share Опубліковано 17 грудня, 2017 Не-а. не вижу. Потому что это "не модно", требует усилий, а не падает само с потолка. При этом очень многие готовы довольствоваться примитивным (не малым, не достаточным! а примитивным).я тоже не вижу.и тот контент, который пиплу посеместно втюхиваеццо в виде зрелищьк хлебу, никак не вдохновляет думать о развитии... при таком взаимозаполнении развития ожыдать не приходиццо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vyacheslav Опубліковано 17 грудня, 2017 Report Share Опубліковано 17 грудня, 2017 например, в штатах 0 (ноль) олигархов Десь засумував Дональд Трамп 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 17 грудня, 2017 Report Share Опубліковано 17 грудня, 2017 Десь засумував Дональд Трампон давно грустит, потому что уже понял Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ливси Опубліковано 17 грудня, 2017 Report Share Опубліковано 17 грудня, 2017 Десь засумував Дональд ТрампИ Гейтс и Ротшильды, вообще - очень большие деньги всегда влияют на политику... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
peniata Опубліковано 17 грудня, 2017 Report Share Опубліковано 17 грудня, 2017 главный вапроз в том, што ситуация глобальна, и никто на нее особо повлиять не может - тенденция прослеживаеццо в самых различныхпо ментальности и уровню благополучия странах.и если ето есть там, то удастся ли избежать нам?пока, как оказалось, только европейские рычаги боль-мень работают... Европейские рычаги - это в том числе высокая социалка, пособия и тому подобные блага, которые кроме повышения жизненных стандартов и помощи реально нуждающимся, еще и покрывают тунеядство. И это, кстати, тоже давит на пересичного, и сильно его демотивирует. Но ОК, я согласен, что в будущем все придет к озвученному в ветке выше: гарантированный уровень существования и покрытие базовых потребностей. Коммунизм почти, гыгы. Это, кстати, нормально: дешевый способ добычи энергии + автоматизация-роботизация процессов, и базовый уровень можно будет обеспечить за счет прогресса, а не за счет паразитирования за чужой счет. Звучит утопично, но тенденции в этом направлении. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 17 грудня, 2017 Report Share Опубліковано 17 грудня, 2017 Я Вас конкретно питаю. Ось Ви в кріслі, прийшли(привезли Вас) на роботу. Країна живе, рухається. Ви, звісно, міняєте прем єра на свого - на кума, брата, доброго знайомого...?Далі олігархи. Заводи працюють. Ви їх відбираєте? Даєте спокійно працювати і нічого не міняється? Відбираєте половину і передаєте куму?Кум, брат, діточки, дружина і т.д. в підпорядкуванні одне одного на держслужбі перебувати не можуть взагалі. Прем'єр - посада технократична. Але спочатку буде ломка корупційної структури апарату. Тому прем'єр - не брат, а технократ з навіжених.Далі олігархи - справи по всіх про корупційні оборудки і зв'язки з державними структурами. Всі канали керування міністрами, апаратами міністерств і відомств, а також держпідприєвствами перекриваються одразу. Підприємства стимулюються до роботи. Бо значна їх кількість і зараз стоїть. Як, наприклад, ціла галузь з виробництва міндобрив. Вітається явка з повинною і співпраця і слідством екс-олігархів. Частину награбованого в економіку держави добровільно повернув (з офшорів), зобов'язався віднині працювати по-білому і не влізати в корупцію, отримує індульгенцію.Головне, негайно довести світу реальність процесу ліквідації олігархічної удавки на економіці і запевнити в його незворотності. Це одразу відкриє для нас канали інвестицій, які нам і наститися не могли. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
snow_bird Опубліковано 17 грудня, 2017 Report Share Опубліковано 17 грудня, 2017 И Гейтс и Ротшильды, вообще - очень большие деньги всегда влияют на политику... Ну що Ви, олігархи лише в Україні водяться, як і корупція 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
convex Опубліковано 17 грудня, 2017 Report Share Опубліковано 17 грудня, 2017 Цікаво, якими засобами будуть відсікати потоки жаждущіх халяви негрів, арабів? Бо годувати всю Африку невигідно. Українців відсікти легко - тут не буде звинувачень у расизмі, і можна публікувати карикатури, як газдовита бабулька-Нідерланди дає копняка обідранцеві-Украіні. З неграми чи мусульманами це було б неполіткоректно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 17 грудня, 2017 Report Share Опубліковано 17 грудня, 2017 Ну що Ви, олігархи лише в Україні водяться, як і корупція не только, еще в кацапии, например Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ливси Опубліковано 17 грудня, 2017 Report Share Опубліковано 17 грудня, 2017 не только, еще в кацапии, напримерОни водятся везде и в кацапии, и в штатах - просто их влияние на общество определяется степенью самосознания общества... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts