Перейти до змісту

Про Жулю например


Javded

Recommended Posts

Ви  якось  з  Кадрою  узгодьтеся.  Вона  стверджує,  що  Сашко - крутий  бізнесмен,  а  Ви  його  опустили  до  10  тис.  на  місяць.  Таких  грошей Юльці  на  охорону  навіть  не  вистачить.  А  у  Сашка  ще й  друга  сім я. 

10.000*27=270.000 грн/міс. Мусить вистачати на повсякденні потреби.

 

А  звідки  Ви  знаєте?  Так,  між  нами...

Навряд інакше б вона подавала в суд вимогу спростування https://ba.org.ua/batkivshhina-sprostovuye-nepravdivu-informaciyu-shhodo-biznesu-yuli%D1%97-timoshenko-zayava-parti%D1%97/

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

што за феерический бред ты пишеш?

ты хочеш сказать, што миноб придумал продавать, а рада уже

наперёд включила деньги от продажы в бюжжет, поетому

юлье ничо не оставалось, как подпесать подання миноба?

ты хоть сам понимаеш, што несёшь?

а ничо, што именно "Уряд  приймає рішення"?

и, следовательно, может, ето именно ты брехню пишеш, ась?  :nose3:

+=========================================================+

Хто подає проекти рішень на кабмін від МО? Чи у кабміні є спеціальна 

група, що контролює військове майно? Бо уся ця інфа йде з грифом 

"Секретно". А сказати що якесь майно є надлишковим і його треба продати 

може тільки МО. Чи це може будь-який клєрк з кабміну?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ви просто нічого в  тому  не   тямите,  даруйте.  Про  Пинзеника  вам  нагадати?

+===========================================================+

І що цей дрищепоклонник зробив доброго для народу?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


Хто подає проекти рішень на кабмін від МО?

Чи у кабміні є спеціальна  група, що контролює військове майно?

Бо уся ця інфа йде з грифом  "Секретно".

 

а хто рулит кабмином и министерствами? 

у кого полномочия не подписать поданное? задать вопросы о

целесообразности и не подписать, например? и сфигале

оно сикредное? и как ето вообще влияет на подписаку?

прям сидит такая тупая премьерака-подписака, которая

не может не подписать? не может задавать вопросы и заставлять

перепроверять?

кароче, похоже, што ты сам брешеш, да...  :nose3:

Link to comment
Share on other sites

а хто рулит кабмином и министерствами? 

у кого полномочия не подписать поданное? задать вопросы о

целесообразности и не подписать, например? и сфигале

оно сикредное? и как ето вообще влияет на подписаку?

прям сидит такая тупая премьерака-подписака, которая

не может не подписать? не может задавать вопросы и заставлять

перепроверять?

кароче, похоже, што ты сам брешеш, да...  :nose3:

+===================================================================+

Той, хто рулить усім - не рулить деталями. А дрищ тоді казав, що то "його парафія". 

І "щоб не чіпали його хлопців". А головне, не МО було головною проблемою в ті часи. 

А те, що бюджети були підписані своєчасно, показує що у дрища не було принципових 

заперечень проти саме такого бюджету. Бо він збирав грошики на те одоробло, що 

збудували трохи нижче вічного вогню. І "економія" за рахунок МО його задовольняла.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


10.000*27=270.000 грн/міс. Мусить вистачати на повсякденні потреби.

Навіщо  Ви  то  в  гривні  переводите?  Долар  і  в  Африці  долар  і  цілком  зрозумілі  витрати  в  доларах,  особливо  за кордоном.  Тому,  якщо  додати  Сашкові  витрати  і  Юльчині,  то  то  смішні  сльози.

Link to comment
Share on other sites

Навіщо  Ви  то  в  гривні  переводите?  Долар  і  в  Африці  долар  і  цілком  зрозумілі  витрати  в  доларах,  особливо  за кордоном.  Тому,  якщо  додати  Сашкові  витрати  і  Юльчині,  то  то  смішні  сльози.

+======================================================+

У тебе є ОФІЦІЙНИЙ перелік "Сашкових  витрат  і  Юльчиних"? Чи знову

висмоктала з одного місця?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

серьёзно?

так а напуркуа нам такие поверхностно-рулящие презеденды? 

+===================================================+

Тому що(тм) у кожного в пірамідальній структурі, якою є кабмін, є 

чітко зафіксований перелік обов"язків. Контроль наповнення 

військових складів різним майном не є обов"язком прем"єра.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

+======================================================+

У тебе є ОФІЦІЙНИЙ перелік "Сашкових  витрат  і  Юльчиних"? Чи знову

висмоктала з одного місця?

Я  видно  в  житті  більше  бачила  і  знаю  витрати  значно  дрібніших.  З  фазенди  воно  далеко.

Link to comment
Share on other sites

Я  видно  в  житті  більше  бачила  і  знаю  витрати  значно  дрібніших.  З  фазенди  воно  далеко.

+====================================================+

Ясно. Фактів нема, а виключно вигадки. Ну-ну, виколуплюй далі...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Всім привіт!

 

Президенство Берегині буде логічним продовженням президентсва Пєті, часто-густо 100% копією.

Хуже.

Копією воно не буде навіть в Пєті, якщо таки вирішить проламати собі другий термін. На продовження старого курсу нема ресурсів. 

А що таке "хуже"?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Хуже.

 

Десь гірше, десь краще.

Певні висновки вона зробила, плюс у неї управлінський досвід є суттєво вищим, ніж у Петра в 2014.

Головне, що Україна є залежною (слава богу) від кредиторів, які нікуди не зникнуть.

І, звісно, курс на підтримку феодалізму, як єдиної соціально-економічної форми, яку сприймає весь правлячий клас, збережеться.

Якщо зірветься з катушок і почне грати в популізм а-ля Мадуро, то не досидить до кінця каденції. Але це малоймовірно. Очікую багато чого не про що, так само як і у Петра.

Link to comment
Share on other sites

думаеш, пройдет?

 

Я в цьому питанні не даю волі власній параної. Наразі соціологія вказує на її перемогу, причому з незмінним результатом протягом року.

М'яч на боці Петра. Що він може зробити, аби зламати цей тренд?

Link to comment
Share on other sites

 

 

курс на підтримку феодалізму, як єдиної соціально-економічної форми, яку сприймає весь правлячий клас, збережеться
Ця ера закінчується за браком ресурсу.
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ця ера закінчується за браком ресурсу.

 

У феодалізму а-пріорі не може закінчитися ресурс.

Це система дауншифтингу та децентралізації.

У Жули пока антирейтинг зашкаливает, так что может и не пройти.

 

У Петра гірший баланс.

Знову ж, соціологія вже все врахувала, тут не місце для власних інтерпретацій.

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...