Kot Опубліковано 24 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 24 лютого, 2018 Аналитики Stratfor сочли вероятным крупное военное столкновение США сначала с Россией, а затем — с Китае----------------------<cut>---------------------В ближайшие годы мир вступит в новую эру глобальной конкуренции, которая может закончиться большой войной. Об этом предупреждают эксперты частной американской разведывательно-аналитической компании Stratfor.По мнению Stratfor, между США с одной стороны и Россией, а также Китаем — с другой, будут нарастать противоречия. Причиной за океаном называют «ревизионистские» устремления Москвы и Пекина, желающих изменить геополитический баланс сил на планете. При этом американцы понимают, что их противники при любых обстоятельствах не откажутся от своих планов из-за противодействия Вашингтона.Конкретной причиной решающего обострения, считают в Stratfor, может стать взрывное развитие военных технологий. В первую очередь — систем ПРО. «Обезоруживающий ядерный удар одной супердержавы еще больше снизит количество пригодных ракет, а оставшееся оружие может оказаться недостаточно мощным, чтобы преодолеть противоракетную оборону страны-агрессора при ответном ударе», — объясняют в Stratfor.Еще одним фактором станет изменение концепции использования ядерного оружия. Планируемое США как ответ КНДР, размещение ядерного оружия малой мощности на атомных подводных лодках понизит глобальные риски в использовании оружия массового поражения и придаст американцам гибкость в принятии решения об его использовании. Однако, это чревато путаницей с фатальными последствиями. Россия или Китай могут принять удар по локальному противнику США за масштабную атаку против себя. И, наконец, третьей причиной для начала большой войны способно стать появление гиперзвукового оружия. Высокая скорость таких ракет — в 5−7 раз больше скорости звука — позволяет использовать их для нанесения внезапного первого удара. Одновременно это провоцирует противоположную сторону на атаку упреждающего характера с целью уничтожения опасного «гиперзвука» противника. Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 24 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 24 лютого, 2018 ето ведко оптимизьма? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Марта Опубліковано 24 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 24 лютого, 2018 (змінено) мыфсеумремизьма Змінено 24 лютого, 2018 користувачем Марта 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mc5 Опубліковано 24 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 24 лютого, 2018 ето ведко оптимизьма?єто нормальное суботнее, после пятничнего 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 24 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 24 лютого, 2018 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mc5 Опубліковано 24 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 24 лютого, 2018 Та нихера!Туд война накануне©, а мне от лесиси отбивадцо?Меняю явка и пароли Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 24 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 24 лютого, 2018 а мне от лесиси отбивадцо? леса вапщето спадь ушло Link to comment Share on other sites More sharing options...
mc5 Опубліковано 24 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 24 лютого, 2018 леса вапщето спадь ушлоТи утверждаежь, шо я отбиваюзь с постели? Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 24 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 24 лютого, 2018 от белок! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кость Опубліковано 24 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 24 лютого, 2018 Беглый гуглинг показывает тексты в домене .вру с упоминанием ссылок на самих себя. Фтопку. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kot Опубліковано 24 лютого, 2018 Автор Report Share Опубліковано 24 лютого, 2018 А что вас собственно смущает в этом анализе? Сколько существует человечество, столько же существуют и войны. Или вы считаете, что за последние годы морально-нравственные нормы изменились настолько, что мы способны полюбовно договориться? Нет, друзья - нихера не изменилось, а только усугубилось. Двести лет назад, население Земли было 1 миллиард человек, сегодня без малого 8. Это означает, что количество потребляемых ресурсов: углеводородов, воды, продуктов питания, отходов - увеличилось тоже в 8 раз...Я согласен с аналитиками Stratforа, как только штаты обретут серьезный технологический перевес, с Россией будет тоже самое, что недавно случилось с наемниками Вагнера. Быстро и безболезненно, причем кацапы сами будут в этом виноваты. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 24 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 24 лютого, 2018 Большие войны в условия глобального капитализма нивозможны просто по причине отсутствия победителей. Все проиграют. Мы - в эпохе локальных войн на территории третьего мира. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vyacheslav Опубліковано 24 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 24 лютого, 2018 мыфсеумремизьма фсєумрутайаастанусь 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 24 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 24 лютого, 2018 Наведу дуже велику цитату із кацапії - погляд зсередини: Для начала сошлюсь на изложение небольшого отрывка из крайне полезной во всех отношениях книги одного известного писателя Кирилла Еськова. Причем он известен не только как писатель, а и как ученый. И как раз книга, о которой пойдет речь, написана Еськовым-ученым. Называется она «Удивительная палеонтология: История Земли и жизни на ней». Написана популярным и очень доступным языком, что не мешает ей быть глубокой по смыслу, а главное — крайне полезной для понимания массы процессов, не связанных в том числе напрямую с темой самой книги.В частности, Еськов касается вопроса системного сдвига (трансформации) экологической системы в период ее системного кризиса. Учитывая единство и многообразие форм организации различных систем (экологических, геологических, термодинамических, социальных и так далее) научный подход Еськова к проблемам фазового перехода в экологической системе легко экстраполируются и на социальную систему.Кирилл Еськов говорит о четко выделенных стадиях фазового перехода, определяющих ход и течение кризиса экологических систем.С его точки зрения, фазовый кризис системы всегда носит внутренний характер. Внешний фактор может только ускорить его развитие.Первое проявление кризиса – суверенизация системы. Каждый из отдельных блоков системы ведет себя так, чтобы сократить собственные издержки, пренебрегая общими издержками системы. Каждая из подсистем оптимизирует себя, пренебрегая интересами целого. Суверенизация приводит к росту напряжения в системе и вымыванию из нее наиболее развитых и специализированных видов (в биогеоценозах) [или социальных групп (в социосистемах)]. При этом общие издержки системы по веществу, энергии, информации растут, а ее устойчивость падает.Начало изменения системы сопровождается «всплытием реликтов». Возникают архаичные формы организации. Именно всплытие реликтов маркирует момент острого и необратимого кризиса системы.Далее вымывание видов (сообществ или деятельностей) ускоряется и происходит резкое упрощение системы с падением разнообразия.После этого система маргинализируется, ее управляющие ниши занимают недавние маргиналы, до этого находившиеся на периферийных позициях и в силу этого меньше были разрушены кризисом.После маргинализации начинается новый эволюционный рост, быстрое усложнение системы и переход ее на новый уровень развития.По Еськову, маркером приближения перехода является суверенизация отдельных частей и подсистем экологической системы.А теперь обратимся от экологии к социальным моделям. Социальная система (государство, общество), войдя в состояние катастрофического системного кризиса, подчиняется ровно тем же последовательностям, одной из первых становится как раз суверенизация системы управления. Неважно, идет ли речь о диктатуре или о какой-либо форме демократического устройства, вхождение в системный кризис вынуждает различные элитные группировки начинать свою собственную самостоятельную игру, целью которой является выживание, а инструментом — борьба за ресурсы, так как состояние системного кризиса как раз и характеризуется сокращением ресурсной базы, дефицит которой необратимо разрушает баланс между устойчивостью и развитием системы, что и является ключевым признаком системного кризиса. У системы нет и уже не будет внутренних ресурсов, позволяющих ей одновременно удерживать свою устойчивость и в то же время контролируемо приспосабливаться к изменениям внешней среды и внутренних противоречий (за что и отвечает развитие). Система «замирает» и начинает бороться за «стабильность» любой ценой.В реальной жизни это выглядит, как истошный вопль Путина: «Вы что, Майдан здесь хотите?» Да нет, конечно, не хотим, вот только Майдан — это реакция самой системы выбраться из той мертвечины, в которую загоняет ее «стабильность», причем неважно, кто ее символизирует — Каддафи, Янукович, Путин. Майдан — не причина, он как раз следствие той катастрофы, которую создает сама власть. О чем Еськов и говорит: «...фазовый кризис системы всегда носит внутренний характер. Внешний фактор может только ускорить его развитие...» «Всегда» - ключевое слово. Исключений нет и быть не может, кроме какой-либо внешней тотальной катастрофы типа упавшего на Землю метеорита или войны с внешним противником на истребление.Россия сегодня вошла в штопор системного кризиса, причем это именно строгое определение той ситуации, в которой мы сейчас находимся. А потому впереди неизбежен фазовый переход — у путинского режима нет перспектив, он обречен. Другой вопрос, что кризис может быть разрешен по-разному, и разные маргинальные группы, попавшие в наиболее благоприятные для себя условия после обвала, могут после победы в неизбежной борьбе с такими же маргинальными группами повести новую систему в разных направлениях развития. После краха путинского режима мы можем пойти и в откровенную фашистскую диктатуру, можем создать буржуазно-парламентскую демократию, можем выйти на социал-демократический путь развития, возможно, даже на социалистический (хотя это, скажем прямо, сегодня весьма маловероятно, да и цена такого перехода будет крайне высока). Тем не менее, вариантов уже нет — крах путинизма объективен. Никогда еще мафия не могла создать устойчивого государства, она способна только сожрать существующее. Путинская Россия — это Мафия Стейт в чистом незамутненном виде, а потому у нее нет будущего.Раз мы находимся в системном кризисе, мы неизбежно входим (и уже вошли) в фазу перехода к трансформации. А значит, система управления начинает процесс суверенизации, что в нашем конкретном случае выражается во все более ожесточенной борьбе различных мафиозных группировок путинского режима за ресурсы. Которых становится всё меньше. И их количество теперь будет сокращаться до самого конца режима. Link to comment Share on other sites More sharing options...
p.i Опубліковано 25 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 25 лютого, 2018 Там лиш на одного сечіна глянеш - і вже як щвстє. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kot Опубліковано 25 лютого, 2018 Автор Report Share Опубліковано 25 лютого, 2018 (змінено) Большие войны в условия глобального капитализма нивозможны просто по причине отсутствия победителей. Все проиграют. Мы - в эпохе локальных войн на территории третьего мира. Есть такие исторические процессы которые остановить невозможно. Люди напоминают табун лошадей несущихся в пропасть. Сомневаюсь я, что ядерное оружие будет иметь прежний сдерживающий эффект. Во-первых, ядерное оружие невозможно законсервировать на долгое время. Химические реакции в боеголовках не останавливаются, и с каждым годом мощность зарядов уменьшается. Заменить боеголовки на 7000 ракет невозможно, нет ни материалов, ни денег, ни специалистов. Нет возможности проводить достойный сервис этого оружия. Сколько из ракет взлетит и куда они полетят – большой вопрос. Создавалось все это десятки лет назад. Во-вторых, технологические бум который мы переживаем сегодня быстро приведет к созданию нового оружия, и я подозреваю, что создадут его именно в США. Природные богатства кацапов и огромные (отжатые) территории являются проклятием Раиси. Ничего личного, просто борьба за существование... Змінено 25 лютого, 2018 користувачем Kot Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кость Опубліковано 25 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 25 лютого, 2018 Химические реакции в боеголовках …вот сразу перестал читать дальше. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 25 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 25 лютого, 2018 Трамп каже що якщо Пончик не віддасть зброю, то почнеться друга фаза, яка нікому не сподобається. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kot Опубліковано 25 лютого, 2018 Автор Report Share Опубліковано 25 лютого, 2018 (змінено) вот сразу перестал читать дальше. а что тебя смутило? "Оружейный плутоний – распадается. Постоянно и неостановимо. Проблема боеспособности «старых» плутониевых зарядов в том, что с течением времени уменьшается концентрация Плутония 239. Из-за альфа-распада (ядра Плутония-239 «теряют» альфа-частицы, представляющие из себя ядра атома Гелия), вместо него образуется примесь Урана 235. Соответственно, растёт критическая масса. Для чистого Плутония 239 – это 11 кг (10 см сфера), для урана – 47 кг (17 см сфера). Уран -235 также распадается (это как и в случае с Плутонием-239, тоже альфа-распад), загрязняя плутониевую сферу Торием-231 и Гелием.Примесь плутония 241 (а она всегда есть, хоть и доли процентов) с периодом полураспада в 14 лет, также распадается (в этом случае идёт уже бета-распад – Плутоний-241 «теряет» электрон и нейтрино), давая Америций 241, ещё более ухудшающий критические показатели (Америций-241 распадается по альфа-варианту до Нептуния-237 и всё того же Гелия)." Змінено 25 лютого, 2018 користувачем Kot Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 25 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 25 лютого, 2018 Пончик це просто китайський песик який скаче на Америку.Китайці дивляться що Штати зроблять і базуючись на цьому буюуть будувати свою експансію.Якщо Штати нічого не зроблять то втратять лице як Обама в Сирії після останнього попередження Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 25 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 25 лютого, 2018 фсєумрутайаастанусь а лесы? Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 25 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 25 лютого, 2018 Есть такие исторические процессы которые остановить невозможно. Люди напоминают табун лошадей несущихся в пропасть. Сомневаюсь я, что ядерное оружие будет иметь прежний сдерживающий эффект. Во-первых, ядерное оружие невозможно законсервировать на долгое время. Химические реакции в боеголовках не останавливаются, и с каждым годом мощность зарядов уменьшается. Заменить боеголовки на 7000 ракет невозможно, нет ни материалов, ни денег, ни специалистов. Нет возможности проводить достойный сервис этого оружия. Сколько из ракет взлетит и куда они полетят – большой вопрос. Создавалось все это десятки лет назад. Во-вторых, технологические бум который мы переживаем сегодня быстро приведет к созданию нового оружия, и я подозреваю, что создадут его именно в США. Природные богатства кацапов и огромные (отжатые) территории являются проклятием Раиси. Ничего личного, просто борьба за существование...+==========================================================+Дейтерид літія - хімічно стійка сполука. Якщо дірочки не проколупати - то зберігатиметься вічно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 25 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 25 лютого, 2018 а что тебя смутило? "Оружейный плутоний – распадается. Постоянно и неостановимо. Проблема боеспособности «старых» плутониевых зарядов в том, что с течением времени уменьшается концентрация Плутония 239. Из-за альфа-распада (ядра Плутония-239 «теряют» альфа-частицы, представляющие из себя ядра атома Гелия), вместо него образуется примесь Урана 235. Соответственно, растёт критическая масса. Для чистого Плутония 239 – это 11 кг (10 см сфера), для урана – 47 кг (17 см сфера). Уран -235 также распадается (это как и в случае с Плутонием-239, тоже альфа-распад), загрязняя плутониевую сферу Торием-231 и Гелием.Примесь плутония 241 (а она всегда есть, хоть и доли процентов) с периодом полураспада в 14 лет, также распадается (в этом случае идёт уже бета-распад – Плутоний-241 «теряет» электрон и нейтрино), давая Америций 241, ещё более ухудшающий критические показатели (Америций-241 распадается по альфа-варианту до Нептуния-237 и всё того же Гелия)."+=================================================================+Так, плутоній розпадається, але це стане помітно десь за сотню років, не менше. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vyacheslav Опубліковано 25 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 25 лютого, 2018 а лесы? А лєси - ета фсє? Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 25 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 25 лютого, 2018 лесы - ето лесы, зачем пишеш глупые вапрозы? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kot Опубліковано 25 лютого, 2018 Автор Report Share Опубліковано 25 лютого, 2018 +=================================================================+Так, плутоній розпадається, але це стане помітно десь за сотню років, не менше. Пару лет назад читал очень интересный отчет физиков, как ведут себя Уран-235 и Плутоний-239 в период долгого хранения. Понимаю, что для форума вариант типа: читал, видел, слышал и бабка на улице сказала, не проходит, но у меня реально нет времени все это искать и желания кого-то в чем-то переубеждать. Мы взрослые дяди и тети, и каждого из нас есть свое мнение по этому поводу. В двух словах, ядерное оружие имеет конечный срок хранения, и он исчисляется не столетиями/тысячелетиями, а десятилетиями. С момента создания основного ядерного потенциала прошло 40-50 лет. За это время не только окислились все металлические детали (старение металла никто не отменял) и изменились резиновые/пластиковые прокладки, но и ядерный потенциал серьезно деактивирован. Куда это все полетит и где взорвется никто не знает. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Славутич Опубліковано 25 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 25 лютого, 2018 Даже если и не будет глобальной войны, большинство населения помрёт не от голода и ракетных ударов, а от простите за банальность, дизентерии. Выживут лишь сельские жители, у жителей мегаполисов шансов практически нет. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 25 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 25 лютого, 2018 Даже если и не будет глобальной войны, большинство населения помрёт не от голода и ракетных ударов, а от простите за банальность, дизентерии. а щевойта? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dilbert Опубліковано 25 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 25 лютого, 2018 патамуща лепістрічество кончіцца Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 25 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 25 лютого, 2018 патамуща лепістрічество кончіцца Треба сонячні панелі ставити Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts