Перейти до змісту

Лише один з десяти українців є суспільно активним


costashu

Recommended Posts

момент в том, што его выбрали. все знали, што ето его канал. и выбрали.

Це тільки одна сторона медалі. Щодо телеканалу -  Стаття 133 Податкового кодексу.

 

133.4.1. Неприбутковим підприємством, установою та організацією є підприємство, установа та організація (далі - неприбуткова організація), що одночасно відповідає таким вимогам:

утворена та зареєстрована в порядку, визначеному законом, що регулює діяльність відповідної неприбуткової організації;

установчі документи якої (або установчі документи організації вищого рівня, на підставі яких діє неприбуткова організація відповідно до закону) містять заборону розподілу отриманих доходів (прибутків) або їх частини серед засновників (учасників), членів такої організації, працівників (крім оплати їхньої праці, нарахування єдиного соціального внеску), членів органів управління та інших пов’язаних з ними осіб. Для цілей цього абзацу не вважається розподілом отриманих доходів (прибутків) фінансування видатків, визначених підпунктом 133.4.2 цього пункту;

Лишилося десь накопати установчі документи 5 каналу. Маю сумніви щодо того, що він є неприбутковою організацією.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 252
  • Created
  • Остання відповідь

Лишилося десь накопати установчі документи 5 каналу. Маю сумніви щодо того, що він є неприбутковою організацією.

 

Структура власності "ПІІ ТОВ "ТРК "НБМ" https://www.5.ua/about/struktura-vlasnosti

Link to comment
Share on other sites

можете опровергнуть, что собственник предприятия это предприниматель? Будет интересно

Шо тут? Знову юльок танцює?

 

Є ж закон "Про підприємництво":

 

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/698-12

 

 Створення (заснування)  суб'єкта підприємницької діяльності -  юридичної особи,  а також володіння корпоративними  правами  не  є  підприємницькою    діяльністю,    крім    випадків,   передбачених  законодавством.
 

 

 

:K
Змінено користувачем Птах Сорока
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Собственник предприятия это предприниматель?

:K

Закон каже шо ні. Бо інакше б "підприємцями" були б усі хто колись поміняв приватизаційний  ваучер на 5 акцій  свого  колишньо-радянського заводу  "по виробництву якоїсь невідомої фуєти"

Змінено користувачем Птах Сорока
Link to comment
Share on other sites

Закон каже шо ні. Бо інакше б "підприємцями" були б усі хто колись поміняв приватизаційний  ваучер на 5 акцій  свого  колишньо-радянського заводу  "по виробництву якоїсь невідомої фуєти"

Вы процитировали про основателя. Различаете основателя и собственника?

Link to comment
Share on other sites

Вы процитировали про основателя. Различаете основателя и собственника?

Тобі шо, повилазило?

 

 а також володіння корпоративними  правами  не  є  підприємницькою    діяльністю

 

Володіння корпоративними правами може бути на 1%, а може бути й на 100% підприємства. Причому права можуть бути просто викуплені в іншого засновника.

Змінено користувачем Птах Сорока
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Там було про 3 відсотки.Різниця між тодішньою Америкою це те що там три відсотки булт зі всіх верств .Багаті,бідні,генерали,ремісники ,фермери,адвокати а в сучасній Україні активісти в більшості в так званих елітах відсутні.Їм і так добре
Link to comment
Share on other sites

:lol2:

 

зочем включять?  :shuffle:

все жду, когда мне начнут доказывать, что владелец заводов/пароходов/самолетов не бизнесмен :D

Тобі шо, повилазило?

 

 

Володіння корпоративними правами може бути на 1%, а може бути й на 100% підприємства. Причому права можуть бути просто викуплені в іншого засновника.

я не спрашиваю про акции, я спрашиваю про собственников. Они вообще есть?! ;o

Link to comment
Share on other sites

все жду, когда мне начнут доказывать, что владелец заводов/пароходов/самолетов не бизнесмен :D

 

Є закон про підприємництво. Тому  нема потреби доводити, шо чорне  не є біле.

Link to comment
Share on other sites

Там було про 3 відсотки.Різниця між тодішньою Америкою це те що там три відсотки булт зі всіх верств .Багаті,бідні,генерали,ремісники ,фермери,адвокати а в сучасній Україні активісти в більшості в так званих елітах відсутні.Їм і так добре

тут идет занимательный процесс натягивания совы на глобус, остальное ушло в фон

Link to comment
Share on other sites

все жду, когда мне начнут доказывать, что владелец заводов/пароходов/самолетов не бизнесмен :D

я не спрашиваю про акции, я спрашиваю про собственников. Они вообще есть?! ;o

 

Хутко йди до школи з такими питаннями, ось тобі усе крім акцій:

 

Корпорати́вні права́ — це права, які випливають із (1) права власності на акцію акціонерного товариства або (2) права на частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю або іншої юридичної особи, статутний капітал якої поділений на частки, або (3) права на вклад до статутного капіталу юридичної особи у разі, якщо капітал такої особи не поділений на частки (наприклад, приватних, дочірніх, та інших унітарних підприємств).

 

 

А корпоративні права - не є підприємницькою діяльністю згідно Закону.

Змінено користувачем Птах Сорока
Link to comment
Share on other sites

права власності на акцію акціонерного товариства або (2) права на частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю або іншої юридичної особи, статутний капітал якої поділений на частки, або (3) права на вклад

собственники предприятий существуют на этой планете?!

:weep:

Link to comment
Share on other sites

собственники предприятий существуют на этой планете?!

:weep:

Власники підприємства  - це всі, хто юридично здійснює корпоративні права.

Якщо я куплю собі підприємство та стану одноосібним  власником то в мене буде  100% частка статутного фонду.

 

Ти вже викручуєшся як вужак на пательні...)))

 

На хФупі вже давно це питання обсмоктали,  там юлькі ганебно вмилися лайном та відповзли, бо законодавчо нема як заперечити.

Змінено користувачем Птах Сорока
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Власники підприємства  - це всі, хто юридично здійснює корпоративні права.

Якщо я куплю собі підприємство та стану одноосібним  власником то в мене буде  100% частка статутного фонду.

 

Ти вже викручуєшся як вужак на пательні...)))

 

На хФупі вже давно це питання обсмоктали,  там юлькі ганебно вмилися лайном та відповзли, бо законодавчо нема як заперечити.

вы четвертый год натягиваете сову на глобус и уже "доказали", что не только Гейтс лицо с неопределенным видом деятельности, но и фирташ с ахметовым просто распиаренные выскочки :lol2:

Link to comment
Share on other sites

Власники підприємства  - це всі, хто юридично здійснює корпоративні права.

Якщо я куплю собі підприємство та стану одноосібним  власником то в мене буде  100% частка статутного фонду.

 

Ти вже викручуєшся як вужак на пательні...)))

 

На хФупі вже давно це питання обсмоктали,  там юлькі ганебно вмилися лайном та відповзли, бо законодавчо нема як заперечити.

Він не йульок, він як флюгер повертається за вітром зради і розносить по форуму ватну пропаганду. У нього лідери міняються як у калейдоскопі.

Link to comment
Share on other sites

вы четвертый год натягиваете сову на глобус и уже "доказали", что не только Гейтс лицо с неопределенным видом деятельности, но и фирташ с ахметовым просто распиаренные выскочки :lol2:

 

Є Закон про підприємництво та кодекси. В принципі, аналогічні  світовим.

Не подобаються закони? - то ваша проблема, йдіть протестуйте. :gigi:

 

 

Він не йульок, він як флюгер повертається за вітром зради і розносить по форуму ватну пропаганду. У нього лідери міняються як у калейдоскопі.

Він шось дуже упоротий, мабуть  - юльок або ним колись був. А  якщо був юльком - то це вже невиліковно. 

Змінено користувачем Птах Сорока
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Він не йульок, він як флюгер повертається за вітром зради і розносить по форуму ватну пропаганду. У нього лідери міняються як у калейдоскопі.

переход на личность доповидь

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...