Перейти до змісту

Юлю штырит чем ближе к выборам, тем зачьотнее


ЦеDzip

Recommended Posts

«Они (олигархи) как большой бизнес выживут, но они будут жить исключительно по общим правилам для всех, по тем законам, по которым будет жить малый или средний бизнес. И они будут жить по этим законам, потому что я не дам им отклонится от общепринятых правил», — сказала Юлия Тимошенко в эфире программы «Шустер Live».

 

Она пообещала, что не будет «исповедовать двойные стандарты и не буду с ними играть в компромиссы». Политик утверждает, что она сама абсолютно не зависима от олигархов, а у ее семьи «нет никакого государственного бизнеса, и не будет»

 

:pardon:  :corn:

Link to comment
Share on other sites

«Они (олигархи) как большой бизнес выживут, но они будут жить исключительно по общим правилам для всех, по тем законам, по которым будет жить малый или средний бизнес. И они будут жить по этим законам, потому что я не дам им отклонится от общепринятых правил», — сказала Юлия Тимошенко в эфире программы «Шустер Live».

 

Она пообещала, что не будет «исповедовать двойные стандарты и не буду с ними играть в компромиссы». Политик утверждает, что она сама абсолютно не зависима от олигархов, а у ее семьи «нет никакого государственного бизнеса, и не будет»

 

:pardon:  :corn:

А що це таке "державний бізнес"?

Link to comment
Share on other sites

А що вона не так сказала ?у неї нічого нема)))все добре заникано

 

Ну от якщо на хвилину поставитися до її заяви серйозно. То заявила вона три речі
 
1. Великий бізнес будуть щемити
 - Тобто про будь-які серйозні інвестиції можна забути, головна турбота буде просто вижити
 
2. Малому і середньому бізнесу обіцяні такі ж правила як і великому
 - Тобто на розвитку малого і середнього бізнеса теж можна ставити хрест. 
 
3. У її родини нема бізнеса тому вона незалежна
 - Я не пригадую що б Женя продавала активи
 
Тобто дві погані новини і одна одверта брехня. А так - все добре сказано. 
  • Upvote 5
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

Ну от якщо на хвилину поставитися до її заяви серйозно. То заявила вона три речі
 
1. Великий бізнес будуть щемити
 - Тобто про будь-які серйозні інвестиції можна забути, головна турбота буде просто вижити
 
2. Малому і середньому бізнесу обіцяні такі ж правила як і великому
 - Тобто на розвитку малого і середнього бізнеса теж можна ставити хрест. 
 
3. У її родини нема бізнеса тому вона незалежна
 - Я не пригадую що б Женя продавала активи
 
Тобто дві погані новини і одна одверта брехня. А так - все добре сказано. 
 
 
 

 

1в 1 повтор синьої  методички на презовських виборах 2010

Змінено користувачем PRom
  • Upvote 1
  • Downvote 3
Link to comment
Share on other sites

 

Ну от якщо на хвилину поставитися до її заяви серйозно. То заявила вона три речі
 
1. Великий бізнес будуть щемити
 - Тобто про будь-які серйозні інвестиції можна забути, головна турбота буде просто вижити
 
2. Малому і середньому бізнесу обіцяні такі ж правила як і великому
 - Тобто на розвитку малого і середнього бізнеса теж можна ставити хрест. 
 
3. У її родини нема бізнеса тому вона незалежна
 - Я не пригадую що б Женя продавала активи
 
Тобто дві погані новини і одна одверта брехня. А так - все добре сказано. 

 

Є питання без вирішення яких ми нікуди не просунемося з цієї дупи. Якщо монополії олігархів висмоктують з держбюджету більшу частину коштів, а потім їх ховають у офшорах, то "про будь-які серйозні інвестиції можна забути". Мова не про 3 китайські, а про сотні мільярдів, терміново необхідних на відбудову інфраструктури та створення ефективної економіки.

 

Якщо комусь не зрозуміло (у що я не вірю), державний бізнес, це коли:

 

- влада умисно програє олігарху в міжнародному арбітражі 12,1 млрд. м3 газу;

- вЗР списує олігархам 24 мільярди;

- вводить мита на імпортні авто заради сприянню бізнесу когось зі своїх;

- або дає комусь грошей на створення сонячної енергетики і вводить неймовірний "зелений" тариф.

 

і т.д. і т.п. На цьому в нас працює усе. Про держсхеми сприянню перепелам не чув.

  • Upvote 2
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Є питання без вирішення яких ми нікуди не просунемося з цієї дупи. Якщо монополії олігархів висмоктують з держбюджету більшу частину коштів, а потім їх ховають у офшорах, то "про будь-які серйозні інвестиції можна забути". Мова не про 3 китайські, а про сотні мільярдів, терміново необхідних на відбудову інфраструктури та створення ефективної економіки.

 

Якщо комусь не зрозуміло (у що я не вірю), державний бізнес, це коли:

 

- влада умисно програє олігарху в міжнародному арбітражі 12,1 млрд. м3 газу;

- вЗР списує олігархам 24 мільярди;

- вводить мита на імпортні авто заради сприянню бізнесу когось зі своїх;

- або дає комусь грошей на створення сонячної енергетики і вводить неймовірний "зелений" тариф.

 

і т.д. і т.п. На цьому в нас працює усе. Про держсхеми сприянню перепелам не чув.

 

На це є одна реалістична відповідь - зменшення держбюджета. Так що б красти не було з чого. Весь пафос Юлії Володимирівни прямо протилежний - грести все як курка під себе. Себто в той самий держбюджет, а вже там вона справeдливо розділить.
 
 
P.S. Не розумію чому ферма по вирощуванню перепелиних яєць не зможе виграти тендер на постачання промисловості газом.
Змінено користувачем outsider
Link to comment
Share on other sites

А як тепер уряд ВОНИ буде судитись з Газпромом в міжнародних судах, коли сама голосно заявила, що там прописана РИНКОВА ціна?!

Цікаво, ВОНА в тому суді буде свідчити на користь Хуйла?

Бо визвуть же як автора договору полюбе!

 

А лохам так просто пояснила: хліб по 200 грн за буханку, то хороша правильна ринкова ціна, бо ви будете менше купувати і їсти хліба, похудаєте, зміцните здоров"я і потім, взагалі, станете сильними здоровими веганами :D

І ні разу не назвала договір і ціну своїми - ніби її там і не стояло

 

Хуцпа безмежна!

 

І вуха лохів теж :(

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

 

На це є одна реалістична відповідь - зменшення держбюджета. Так що б красти не було з чого. Весь пафос Юлії Володимирівни прямо протилежний - грести все як курка під себе. Себто в той самий держбюджет, а вже там вона справeдливо розділить.
 
 
P.S. Не розумію чому ферма по вирощуванню перепелиних яєць не зможе виграти тендер на постачання промисловості газом.

Реалістично - дивитися на реалії, а не вишукувати пафос. Ви правильно говорите, грошей під розкрадання у бюджеті бути не повинно. Але доки система буде жити, вони там будуть.

А як тепер уряд ВОНИ буде судитись з Газпромом в міжнародних судах, коли сама голосно заявила, що там прописана РИНКОВА ціна?!

Цікаво, ВОНА в тому суді буде свідчити на користь Хуйла?

Бо визвуть же як автора договору полюбе!

Вона буде свідчити на користь України. Ціна в контракті формульна. А у зв'язку зі зміною ринкових умов за останні 5 років, формула має бути переглянутою у відповідності з положеннями того самого контракту. І це буде зроблено.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Так, Юлія Володимирівна, як автор угоди, безумовно мусить пояснити як вона збирається віддавати $17 мільярдів в штрафних санкціях. Їй це буде складніше ніж практично будь-кому іншому з кандидатів.

  • Upvote 2
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Реалістично - дивитися на реалії, а не вишукувати пафос. Ви правильно говорите, грошей під розкрадання у бюджеті бути не повинно. Але доки система буде жити, вони там будуть.

 

Доки в бюджеті будуть гроші з нього крастимуть. Будь-хто хто обіцяє навести такий порядок що не крастимуть - бреше. Тому питання поляга виключно у тому що б того що можна вкрасти було мало а не багато. Ніяких прпозицій по зменшенню бюджета у Юлії Володимирівни нема. 

 

Вона взагалі не любить говорити про будь-яке скорочення апарату державного управління. Виключно про те як вона вибиватиме гроші у бізнеса на утримання цього апарату.

Link to comment
Share on other sites

Так, Юлія Володимирівна, як автор угоди, безумовно мусить пояснити як вона збирається віддавати $17 мільярдів в штрафних санкціях. Їй це буде складніше ніж практично будь-кому іншому з кандидатів.

За уряду Тимошенко ніяких боргів за газ не було, не зважаючи на кризу 8 року. Штучно створені командою газовиків Януковича віртуальні борги віддавати ніхто не буде. І арбітраж нас підтримає.

Доки в бюджеті будуть гроші з нього крастимуть. Будь-хто хто обіцяє навести такий порядок що не крастимуть - бреше. Тому питання поляга виключно у тому що б того що можна вкрасти було мало а не багато. Ніяких прпозицій по зменшенню бюджета у Юлії Володимирівни нема. 

 

Вона взагалі не любить говорити про будь-яке скорочення апарату державного управління. Виключно про те як вона вибиватиме гроші у бізнеса на утримання цього апарату.

В бюджеті гроші мають бути лише на необхідне для функціонування дежави. Пропозиція позбавити монополії доступу до корита і є пропозицією по скороченню бюджету.

Link to comment
Share on other sites

ты нарушаешь правила, юзер. 

 

По теме есть шо сказать?  :pleasant:

 

 

а шо не по тємє?

я тобі пояснюю, що штирить насправді тебе, розкриваю, тик сказать, тобі очі на реальну проблему

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

За уряду Тимошенко ніяких боргів за газ не було, не зважаючи на кризу 8 року. Штучно створені командою газовиків Януковича віртуальні борги віддавати ніхто не буде. І арбітраж нас підтримає.

 

Я хотів би отримати пояснення Юлії Володимирівни а не твої. Поки її позиція незмінна - угода добра і її треба виконувати. Санкції це частина угоди

 

 

В бюджеті гроші мають бути лише на необхідне для функціонування дежави. Пропозиція позбавити монополії доступу до корита і є пропозицією по скороченню бюджету.

 

Ні колего, дискусії підляга саме розмір держави і її управлінського апарату. Я, наприклад, хоч убий не розумію потреби у міністерстві молоді і спорту

Link to comment
Share on other sites

а я ось не сумніваюсь в щирості юльки навести лад в країні, зробити з україни державу з високим достатком і рівнем життя, сумніви в мене в їі здатності це зробити в силу її здібностей як ефективного і грамотного управлінця, немає в неї достатньо знань і кваліфікації на досягнення поставлених завдань. бачу тільки амбіції і бажання щось зробити, але цього надто мало...

Link to comment
Share on other sites

Я хотів би отримати пояснення Юлії Володимирівни а не твої. Поки її позиція незмінна - угода добра і її треба виконувати. Санкції це частина угоди

Навряд Юлі зараз до нас на ФУПі. Але її позиція чітка - з угодою треба працювати, а не умисно зливатися ворогу (тобто, йти на свідомі порушення умов), прикриваючися міфічною "кабальністю" контракту. Україна у відповідності до контракту йде до Стокгольму. Це означає, що команда Тимошенко не вважає поточні умови добрими і буде домогатися кращіх. Як це зробили, починаючи з 2010 р., усі європейські покупці ГПешного газу.

Ні колего, дискусії підляга саме розмір держави і її управлінського апарату. Я, наприклад, хоч убий не розумію потреби у міністерстві молоді і спорту

Це деталі. Я теж не вважаю потрібним щось. Але можна багато чого наскорочувати, зберігши систему. Янек скорочував. Треба вирішувати головні проблеми, а не агітувати плебс "жити по-новому".

Link to comment
Share on other sites

Навряд Юлі зараз до нас на ФУПі. Але її позиція чітка - з угодою треба працювати, а не умисно зливатися ворогу (тобто, йти на свідомі порушення умов), прикриваючися міфічною "кабальністю" контракту. Україна у відповідності до контракту йде до Стокгольму. Це означає, що команда Тимошенко не вважає поточні умови добрими і буде домогатися кращіх. Як це зробили, починаючи з 2010 р., усі європейські покупці ГПешного газу.

 

 

Наскільки я розумію твою точку зору то контракт чудовий, просто ніхто крім Юлії Володимирівни не знає як його правильно дотримуватися. Тоді ти сам собі суперечиш колего. Контракт або кабальний, або це міф. Але не перше і друге одночасно.

Змінено користувачем outsider
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...