Перейти до змісту

California


coolzak

Recommended Posts

Нет. Ты как всегда все понял как типичный демократ. Ты игнорируешь факты которые тебе в религию не вписываются. Это твоя проблема а не отсутствие шурупов в голове
Link to comment
Share on other sites

Нет. Ты как всегда все понял как типичный демократ. Ты игнорируешь факты которые тебе в религию не вписываются. Это твоя проблема а не отсутствие шурупов в голове

 

Читання фактами не наділяє........ Лише знайомить з різними точками зору, концепціями, знаннями і тд......... 

Отже таки пихатий з'їзд......... 

Link to comment
Share on other sites

Акуеть. Такой матерой Ореэлловщины давно не встречал. Ты хоть понимаешь что ты пишешь? :)))

 

Це зазомбованність не дає змоги зрозуміти простих як двері висловів, чи просто тупа спроба з'їхати принизивши опонента без причини?.........  

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

хороший вопрос. НА 10 дневный карантин их будут в ХИлтон отели или Ренессанс сеть селить? :)

:lol2:  :weep:  Калифорния богатая. Бомжей расселили, мигрантов и подавно расселят.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

https://finance.yahoo.com/news/despite-silicon-valley-exodus-talent-is-still-very-much-here-san-jose-mayor-144851977.html

 

завыли

 

San Jose Mayor Sam Liccardo acknowledges the Bay Area has an outward migration problem.

 

But, Liccardo says that only tells half the story. He recently penned an op-ed in the San Francisco Chronicle saying, “policy choices” by local lawmakers contributed to the parade of tech executives leaving the Bay Area.

 

Specifically, he has singled out the California Environmental Quality Act, and regulatory barriers that limit commercial construction, drive up per-unit land costs, and tack on “prohibitively high” impact fees and parking requirements. And, he adds, the California Legislature has shown “no stomach for reform” even as “the statewide system allocates tax revenue to reward cities that favor commercial development and discourage housing.”

 

High taxes have also been a key factor, driving out some notable tech names. While California’s corporate income tax rate remains among the highest in the country at 8.84%, other states like Florida have reduced their rate. That, combined with the allure of no individual income tax in the Sunshine State, no sales tax in Montana, and no corporate or individual taxes in Nevada, Liccardo says, it’s no surprise companies are heading for those states.

 

“I'm no tax purist here, I'm a Democrat. Like many of my other fellow Democrats, I've certainly advocated for revenues at different times, but we have to recognize when we are simply driving folks out,” Liccardo said. “Already in the state legislature there are new proposals for taxes. That is not what we need to do at a time of very high unemployment, we've got to recognize the environment for what it is. This is a time to be welcoming employers and not creating more barriers for them.”

 

 

======

 

 

Але Ліккардо каже, що це лише половина історії. Нещодавно він написав статтю, опубліковану в хроніці Сан-Франциско, в якій сказано: "Вибір політики" місцевими законодавцями сприяв параду технічних керівників, які покинули район Бей.

 

Зокрема, він виділив Каліфорнійський закон про якість навколишнього середовища та нормативні бар'єри, що обмежують комерційне будівництво, збільшують витрати на землю за одиницю та вирішують питання "надмірно високих" зборів та вимог щодо паркування. І, додає він, законодавчий орган Каліфорнії не продемонстрував "жодного шлунку для реформ", навіть якщо "загальнодержавна система розподіляє податкові надходження для винагороди міст, які сприяють комерційному розвитку та перешкоджають житлу".

 

Високі податки також були ключовим фактором, що витіснило деякі відомі технологічні назви. Хоча ставка податку на прибуток у Каліфорнії залишається однією з найвищих в країні - 8,84%, інші штати, такі як Флорида, знизили свою ставку. Що в поєднанні з привабливістю відсутності податку на доходи фізичних осіб у штаті Саншайн, податку з продажів у штаті Монтана та податку на прибуток підприємств чи фізичних осіб у штаті Невада, Лікардо каже, що не дивно, що компанії прямують до цих штатів.

 

“Я тут ніякий податковий пурист, я демократ. Як і багато інших моїх побратимів-демократів, я, безумовно, виступав за доходи в різний час, але ми повинні усвідомлювати, коли просто виганяємо людей, - сказав Ліккардо. «Вже в законодавчому органі штату є нові пропозиції щодо податків. Це не те, що нам потрібно робити під час дуже високого рівня безробіття, ми повинні визнати довкілля таким, яке воно є. Це час вітати роботодавців і не створювати для них більше бар’єрів ".

Змінено користувачем Ali(UA)
Link to comment
Share on other sites

Liccardo says he‘s not looking to offer tax breaks, but a pause on new taxes. That may be a high hurdle, given the region’s economic struggles stemming from the COVID-19 pandemic. Last year, the Bay Area lost 360,800 jobs, while Santa Clara County alone shed 79,400 jobs or 6.9% of the workforce, according to California’s Employment Development Department.

 

In November, San Francisco overwhelmingly approved tax measures aimed at property owners and businesses, to raise additional revenue for affordable housing and health services, further cementing the city’s high tax status.

 

=======

 

Ліккардо каже, що він не хоче пропонувати податкові пільги, а робить паузу щодо нових податків. Це може бути великою перешкодою, враховуючи економічні труднощі в регіоні, що виникають внаслідок пандемії COVID-19. Торік район затоки втратив 360 800 робочих місць, тоді як лише округ Санта-Клара залишив 79 400 робочих місць, або 6,9% робочої сили, повідомляє Каліфорнійський департамент розвитку зайнятості.

 

У листопаді Сан-Франциско в переважній більшості затвердив податкові заходи, спрямовані на власників нерухомості та підприємства, щоб отримати додатковий дохід за доступне житло та послуги охорони здоров'я, ще більше закріпивши високий податковий статус міста.

Link to comment
Share on other sites

:fp1:

Oakland police chief LeRonne Armstrong observed, “We don’t want people to fire weapons into our community. There could be unintended victims.”

 

KGO News noted that Armstrong also urged residents not to start seeking out firearms for self-defense. Armstrong said, “We don’t want our business owners or others to begin to arm themselves. We would really prefer them to be good witnesses.”

Link to comment
Share on other sites

:fp1:

Oakland police chief LeRonne Armstrong observed, “We don’t want people to fire weapons into our community. There could be unintended victims.”

 

KGO News noted that Armstrong also urged residents not to start seeking out firearms for self-defense. Armstrong said, “We don’t want our business owners or others to begin to arm themselves. We would really prefer them to be good witnesses.”

 

минутка юмора

 

good witnesses - dead witnesses

 

19.jpg

Link to comment
Share on other sites

Штаты уверенно превращаются в говнорашу. Там оштрафовали тетку за нарушение общественного порядка и тишину в вечернее время. Она слишком громко кричала, когда ее избивал муж:) очень напоминает случай выше
Link to comment
Share on other sites

Штаты уверенно превращаются в говнорашу. Там оштрафовали тетку за нарушение общественного порядка и тишину в вечернее время. Она слишком громко кричала, когда ее избивал муж:) очень напоминает случай выше

может даже хуже, так как будет де-факто разрешенное насилие с расовым колоритом...
Link to comment
Share on other sites

по факту власть (люди которые наделены этой властью официально - неважно - полиция, нацгвардия, шерифы - неважно) пытается вернуть себе исключительное право на насилие

а для этого надо вынудить законопослушное население отказаться от самозащиты. т.о. у этого законопослушного населения не останется вариантов как только признать что им нужна помощь и эту помощь в рамках установленных правил могут оказать только те самые власти.

почему то мне кажется что это от того что полиция не могут контролировать криминал

не было бы криминала - собственнику магазина не пришлось бы шмалять

т.е.  ответственность за не совсем качественное выполнение своей работы пытаются переложить на население :)

Link to comment
Share on other sites

по факту власть (люди которые наделены этой властью официально - неважно - полиция, нацгвардия, шерифы - неважно) пытается вернуть себе исключительное право на насилие

а для этого надо вынудить законопослушное население отказаться от самозащиты. т.о. у этого законопослушного населения не останется вариантов как только признать что им нужна помощь и эту помощь в рамках установленных правил могут оказать только те самые власти.

почему то мне кажется что это от того что полиция не могут контролировать криминал

не было бы криминала - собственнику магазина не пришлось бы шмалять

т.е. ответственность за не совсем качественное выполнение своей работы пытаются переложить на население :)

бинго! а ношение масок тотальное делает наших зорро совсем неуязвимыми...

Link to comment
Share on other sites

Там більше закручено в головал ліваків.

Тч що крадуть це як правило всякі BIPOC а ті в яких крадуть це зажирілі капіталісти або і білі супремасисти і мішати процесу відновлення соціальної справедливості це злочин

Link to comment
Share on other sites

Там більше закручено в головал ліваків.

Тч що крадуть це як правило всякі BIPOC а ті в яких крадуть це зажирілі капіталісти або і білі супремасисти і мішати процесу відновлення соціальної справедливості це злочин

... при этом верхушка власти прячется за забором, и окружает себя охраной.
Link to comment
Share on other sites

Reload Page to see tweet..Link..

 

в медиа разгоняется тема Seize the hotels. В калифорнии естественно. Кризис - бомжи помирают.

 

Reload Page to see tweet..Link..

 

эти домики говопят херня надо действовать по крупному ))))

 

не все таки страна начнет рушится с этих дибильных западных штатов. они никому нахер не нужны это вотчина левых и ничего это уже не изменит. спираль вкрутит их всех в тотальную экономическую катастрофу

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

A new bill proposed in California would fine retailers, including online stores, that continue to display boys and girls’ toys and clothing in separate sections.

 

Introduced by Democrats Evan Low and Cristina Garcia in the California state legislature, the bill would require retailers to display the “majority” of the items in unisex sections.

 

The legislation would also forbid signs that indicate whether the toys and clothing are intended for boys or girls.

 

Websites would also be made to show all the items on a single page entitled “kids,” “unisex” or “gender neutral,” something that would cause practical confusion even outside of the political intentions of the bill.

 

Retailers with over 500 employees would be hit with an initial $1,000 fine for non-compliance.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Еще больше Ада надо. Пусть Калифорния нажрется этого по самые гланды.

Кстати там преступность уже зашкаливает. У Леди Гаги выгуливателя ее собак в ЛА подстрелили. не насмерть, двух ее собак украли. ГАга уже 500 000 пообещала, если собак вернут.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

В цьому напрямку ще непочатий край роботи.

Розміри відмінити жіночі і чоловічі,білизну унісекс всю зробити,змагання без оглчду на стать.Не знаю чи обєднають гінекологів і проктологів в одну мспеціалізацію але це було би прогресивно і по каліфорнійськи

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
×
×
  • Створити...