Перейти до змісту

Кримінальна відповідальність за незаконне збагачення, плюси/мінуси


Aj2019

Recommended Posts

Ну взятки всегда держат в секрете.

Никогда не слышал что бы об этом хвастались :)

 

Ну краще хай компетентні органи хабарі розслідують, а не тупо садять за наявність невідомо звідки добутого бабла.

Link to comment
Share on other sites

Чиновник всю жизнь работает на зарплату и вдруг оказывается долларовым мультимиллионером.

Тут презумпция невиновности не работает, он должен объяснить этот фокус

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Чиновник всю жизнь работает на зарплату и вдруг оказывается долларовым мультимиллионером.

Тут презумпция невиновности не работает, он должен объяснить этот фокус

 

Хто межі визначає на якому саме доларі треба садити? Хто визначатиме пріоритет?

Link to comment
Share on other sites

У налоговой Масса методик и законных способов изучить благосостояние субъекта и его задеклврированые доходы, сравнить и сделать выводы. Во всем нормальном мире работает. Цирк про бабушку, которая внучеку депутату покупает Бентли возможен только в стране где клоуны- алкоголики без юридического образования становятся ген прокурорами. В стране где мелкий чин КГБ правит страной уже сузили диапазон злоупотреблений. Там это позволено только членам его банды.
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

У налоговой Масса методик и законных способов изучить благосостояние субъекта и его задеклврированые доходы, сравнить и сделать выводы. Во всем нормальном мире работает. Цирк про бабушку, которая внучеку депутату покупает Бентли возможен только в стране где клоуны- алкоголики без юридического образования становятся ген прокурорами. В стране где мелкий чин КГБ правит страной уже сузили диапазон злоупотреблений. Там это позволено только членам его банды.

Так податкова може вичисляти та розслідувати без цієї статті. Навіть навпаки я б сказав, якщо є стаття, то нема смислу нічого розслідувати, просто посадити за наявність бабла.

Link to comment
Share on other sites

Абсолютно верно. Но почему-то без статьи нихера не работает. Впрочем. я не удивлен. Украина всюду настаивает, что у нее особый путь и вообще Она ни на одну страну в мире не похожа, потому мировой опыт в границах Неньки неприменим. Мне это даже тут на форуме с десяток раз рассказывали.:) В весьмя развесистых выражениях

Link to comment
Share on other sites

Абсолютно верно. Но почему-то без статьи нихера не работает. Впрочем. я не удивлен. Украина всюду настаивает, что у нее особый путь и вообще Она ни на одну страну в мире не похожа, потому мировой опыт в границах Неньки неприменим. Мне это даже тут на форуме с десяток раз рассказывали. :) В весьмя развесистых выражениях

 

Я в це не вірю, В Штатах теж колись далеко не у всих все працювало як треба

Link to comment
Share on other sites

Хто межі визначає на якому саме доларі треба садити? Хто визначатиме пріоритет?

Я тебе такой критерий приведу - проверять всех чиновников, депутатов, руководителей гос предприятий.

Они все должны дать объяснение задекларированным деньгам.

При не подтвержденной разнице в 10 минимальных зарплат - конфискация и срок

Link to comment
Share on other sites

Я тебе такой критерий приведу - проверять всех чиновников, депутатов, руководителей гос предприятий.

Они все должны дать объяснение задекларированным деньгам.

При не подтвержденной разнице в 10 минимальных зарплат - конфискация и срок

 

а в 9 чи в 5?

Link to comment
Share on other sites

Как по мне, то не надо ничего проверять. Миша весьма эффективно уложил коррупцию на лопатки, без бесполезных дорогостоящих органов. Нужна только политическая воля и небольшое изменение законодательства. Если каждый чиновник будет бояться даже информации о взятке, система быстро завалиться, а маеточки быстро перейдут в собственность государства, в виде конфискованных.
Link to comment
Share on other sites

Хто межі визначає на якому саме доларі треба садити? Хто визначатиме пріоритет?

Якщо людина отримує платню у 35000 грн, то звідки у нього майна на десятки мільонів баксів? Ось це і є пріоритет! 

Не хоче бути о"єктом такої цікавості - то нехай не йде у чинодрали!

Link to comment
Share on other sites

НАБУ закрыло производство против Труханова, касающееся его возможного незаконного обогащения    

Национальное антикоррупционное бюро закрыло уголовное производство по факту возможного незаконного обогащения мэра Одессы Геннадия Труханова.

Как сообщили в НАБУ, дело закрыто в связи с отменой уголовной ответственности за незаконное обогащение.

 

«Вопреки моральным убеждениям, во исполнение решения Конституционного Суда, который фактически узаконил незаконное обогащение в Украине, детективы НАБУ начали закрывать уголовные производства по статье 368-2 УК Украины. Среди уже закрытых — дела по фактам незаконного обогащения чиновников и судей, а также мэра Одессы», — говорится на странице НАБУ в Фейсбуке.

В бюро добавили, что в связи с решением Конституционного Суда детективы вынуждены закрыть 65 уголовных производств, фигурантами которых являются различные чиновники.

В то же время в НАБУ напоминают, что Геннадий Труханов по-прежнему является одним из обвиняемых по делу «Краяна». Его действия квалифицировали по части 5 ст. 191 УК Украины — «завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением в особо крупных размерах, совершенное по предварительному сговору группой лиц».

Следствие считает, что мэр в сговоре с другими лицами организовал продажу городу админздания бывшего завода «Краян» по заведомо завышенной цене, в результате чего громада понесла убытки в размере 185 млн грн.

Link to comment
Share on other sites

Так чи інакше, якщо чиновникам тепер збагачуватись законно, то логічним було б відмінити чиновництво як таке в принципі.... Україна могла б стати першою країною в світі без чиновників. 

Link to comment
Share on other sites

Незаконне збагачення - злочин, який триває у часі. Законопроект

 

Please wait.. Loading

 

Фішка в тому що дія того закону почнеться з моменту публікації. На незаконно збагачених раніше він не розповсюджуватиметься  :gigi:

Link to comment
Share on other sites

Фішка в тому що дія того закону почнеться з моменту публікації. На незаконно збагачених раніше він не розповсюджуватиметься  :gigi:

 

Ні. Злочин почався до відміни, і триває донині. Вони ж бабки спизджені не повернули, не покаялися, так?  :gigi:

 

Стаття 368-5. Незаконне збагачення

1. Володіння, користування особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, активами у значному розмірі, вартість яких значно перевищує доходи особи, отримані із законних джерел, набуття у власність або передача нею будь-якій іншій особі таких активів -

караються позбавленням волі на строк до двох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

 

зі

Проект http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=65634

Змінено користувачем Citizen UA
Link to comment
Share on other sites

Ні. Злочин почався до відміни, і триває донині. Вони ж бабки спизджені не повернули, не покаялися, так?  :gigi:

 

 

зі

Проект http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=65634

 

Перепишуть на родичів просто..... 

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...