Jump to content

Північ України - готуйтеся!


Recommended Posts

Пишуть (Вашінгтон пост і наші блогери) - кацапи в бульбостані накопичують знову війська. Плюс іскандери ближче до кордону підвели. Плюс бульбофюрер замовив для бульбл-зольдів 20 тисяч жетонів.

Схоже - буде друга спроба....

Link to comment
Share on other sites

Я ще на початку війни писав, що мета амерів влаштувати хуйлу другий Афган, щоб рашка загрузла у війні з Україною достатньо довго, щоб врешті-решт була знищена економічно і політично. Звести її на рівень Північної Кореї. Дають рівно стільки, щоб тримати паритет, щоб жодна із сторін не змогла одержати вирішальну перевагу. 

Link to comment
Share on other sites

On 5/25/2022 at 7:08 PM, Citizen UA said:

Я ще на початку війни писав, що мета амерів влаштувати хуйлу другий Афган, щоб рашка загрузла у війні з Україною достатньо довго, щоб врешті-решт була знищена економічно і політично. Звести її на рівень Північної Кореї. Дають рівно стільки, щоб тримати паритет, щоб жодна із сторін не змогла одержати вирішальну перевагу. 

могу только процитировать вчерашнего Люсю: "пошли они на хуй, блядь, долбоебы"

Байден был и остется чмом.

Link to comment
Share on other sites

:fp1:

Вашингтон провів переговори з Києвом щодо небезпеки ескалації, яку може завдати удари по території глибоко всередині РФ.

Як зазначається, закулісні дискусії, є надзвичайно делікатними і  тому не афішуються. При цьому Сполучені Штати, не накладають чітких географічних обмежень на використання ЗСУ своєї зброї.

Одночасно у Вашингтоні прагнуть "досягти спільного розуміння небезпеки ескалації".

"У нас є занепокоєння з приводу ескалації, але ми все ще не хочемо встановлювати географічні обмеження чи занадто сильно зв’язувати руки (українцям)", – на умовах анонімності каже американський військовий.

 

Інший співрозмовник видання зазначає, що Вашингтон і Київ мають спільне "розуміння" щодо використання надійних методів зброї, наданих Заходом. "Поки ми були на одній сторінці у розумінні цих порогів", – зазначив чиновник.

Співрозмовники Reuters  кажуть, що адміністрація Байдена розглядає можливість передачі Києву ракетної системи високої мобільності M142 (HIMARS), яка може наносити удари на кількасот кілометрів.

Цьому активно намагається перешкодити РФ.

Link to comment
Share on other sites

администрация Байдена велет себя в этой войне как гимназистка перед первым половым актом... Омерзительнео зрелище для страны имеющий потенциал воевать в одиночку против всего мира....

Link to comment
Share on other sites

и это все после двух Рамштайнов и звявлений спикеров БД о праве Украины наносить удары по территории РФии...

Я не даром гасил радостные вопли после ахуенных лендлизов и криков "Запад осмелел и решил всключиться по полной в уничтожение Рашки"...

Медийные эмоции после буч с ирпенями быстро выветрились, и опять заиграл великий мотиватор - шкурный интерес.

А Запад остался такми как и был - циничным, трусливым и шкурным проводником пресловутых двойных стандартов. Отдельные люди, политики, даже страны, увы, погоды не делают. У Украины как и 3 месяца назад тяжелый, непредсказуемый, кровавый путь за свою экзистенцию.

И основной груз ей как и раньше придется нести на собственных плечах, и помнить о том, что единственная ее надежда = это собственная Армия и люди, которые на разных местах, на передовой и в тылу, прикладывая нечеловечесикие усилия приближают нашу победу.

Западное вооружение в достаточном количестве могло бы сделать эту победу быстрой и гораздо менее кровавой. Но и без него мы справимся, пусть даже заплатив очень большую цену. Зато не будем потом ничего никому должны!

Edited by Silentio
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Silentio said:

и это все после двух Рамштайнов и звявлений спикеров БД о праве Украины наносить удары по территории РФии...

Я не даром гасил радостные вопли после ахуенных лендлизов и криков "Запад осмелел и решил всключиться по полной в уничтожение Рашки"...

Медийные эмоции после буч с ирпенями быстро выветрились, и опять заиграл великий мотиватор - шкурный интерес.

А Запад остался такми как и был - циничным, трусливым и шкурным проводником пресловутых двойных стандартов. Отдельные люди, политики, даже страны, увы, погоды не делают. У Украины как и 3 месяца назад тяжелый, непредсказуемый, кровавый путь за свою экзистенцию.

И основной груз ей как и раньше придется нести на собственных плечах, и помнить о том, что единственная ее надежда = это собственная Армия и люди, которые на разных местах, на передовой и в тылу, прикладывая нечеловечесикие усилия приближают нашу победу.

Западное вооружение в достаточном количестве могло бы сделать эту победу быстрой и гораздо менее кровавой. Но и без него мы справимся, пусть даже заплатив очень большую цену. Зато не будем потом ничего никому должны!

Проблема в тому, що якщо не буде поставок адекватної зброї як в кількості, так і в якості - ми приречені. З автоматами цю війну не виграти. 

Згадалося, як після розгрому Алеппо одна з західних ведучих (здається з Британії) сказала, Захід винен в тому що давав сірійським повстанцям надію, не збираючись їм допомагати. А вони до останнього вірили, що Захід втрутиться.

Link to comment
Share on other sites

20 hours ago, tom_cat said:

Проблема в тому, що якщо не буде поставок адекватної зброї як в кількості, так і в якості - ми приречені. З автоматами цю війну не виграти. 

Згадалося, як після розгрому Алеппо одна з західних ведучих (здається з Британії) сказала, Захід винен в тому що давав сірійським повстанцям надію, не збираючись їм допомагати. А вони до останнього вірили, що Захід втрутиться.

Link to comment
Share on other sites

У ВСУ не три автомата... Это и сейчас хорошо обученная и вполне боеспосбная армия, которая испытывает в отличие от системных проблем орков, "временные логистические трудности", которые, конечно, будут перодолены, вопрос только каким количеством жизней украинских солдат. Сдаваться и зхамирятся с орками все равно никто не будет.

Сравнивать Украину с Сирией в геополитическом плане все равно, что холерный понос с расстройством от несвежего пирожного...

Другого Запада, чем описаного выше, у меня для вас нет. Скоро де юре и такого не будет, как уже нет де факто. И Украина еще приложит к этому неизбежному просцессу свою руку ;)

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

а консерв які топлять про перемовини з хуйлом вам не передати стільки повилазило

 

у покидька, Боже скоріше б він сконав, по світу купа корисних ідіотів 

Link to comment
Share on other sites

Та там в основном за бабло! А что повылазили, так это ж хорошо! чтобы после того, как закончится война не натыкаться на всякое дерьмо и не терять время.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

On 5/27/2022 at 1:27 AM, Silentio said:

и это все после двух Рамштайнов и звявлений спикеров БД о праве Украины наносить удары по территории РФии...

Я не даром гасил радостные вопли после ахуенных лендлизов и криков "Запад осмелел и решил всключиться по полной в уничтожение Рашки"...

Медийные эмоции после буч с ирпенями быстро выветрились, и опять заиграл великий мотиватор - шкурный интерес.

А Запад остался такми как и был - циничным, трусливым и шкурным проводником пресловутых двойных стандартов. Отдельные люди, политики, даже страны, увы, погоды не делают. У Украины как и 3 месяца назад тяжелый, непредсказуемый, кровавый путь за свою экзистенцию.

И основной груз ей как и раньше придется нести на собственных плечах, и помнить о том, что единственная ее надежда = это собственная Армия и люди, которые на разных местах, на передовой и в тылу, прикладывая нечеловечесикие усилия приближают нашу победу.

Западное вооружение в достаточном количестве могло бы сделать эту победу быстрой и гораздо менее кровавой. Но и без него мы справимся, пусть даже заплатив очень большую цену. Зато не будем потом ничего никому должны!

Ну так вже всьо. США кажуть - не можна по Рашці удари наносити... Того і поставку хімарсів гальмонули.

Link to comment
Share on other sites

Тут в мене таке питання виникло.

США забороняють нам бити по Рашці.

І що тоді? Ми вийшли на кордони 22,02,2022. Вони поставили свої реактивні установки і артилерію на своїй території в метрі від кордону і гатять по нас? А там в зону ураження крім малих населених пунктів ще й Харків попадає.

Що робити? Санітарний кордон на максимальну досяжність їх артилерії? А що з Харковом робити? 

І як бути з тим, що свої сраті калібри вони взагалі з Каспію запускають? А вдарити по них у відповідь не можна.

Та вони планомірно об'єкт за об'єктом, місто за містом зруйнують не тільки всю економіку, а і всю країну.

Як в такій парадигмі має існувати Україна?

Link to comment
Share on other sites

не може - це очевидно всім, хто раціонально думає, а не позасовували у сраку голови зі страху

 

вони чекають, що рашка розвалиться сама на шматки через голод і бунти

 

поки вони розваляться, купу украінців загине

Link to comment
Share on other sites

On 5/29/2022 at 11:13 AM, tom_cat said:

Тут в мене таке питання виникло.

США забороняють нам бити по Рашці.

І

"идут на хуй блядь, долбоебы" (с)

И потом то, что сегодня запрещают, завтра будут просить.... Абы у потенциального нобелевскского лауреата очко не жимнуло в нужный момент.

Link to comment
Share on other sites

tom_cat і тут зраду розганяє своїми маніпуляціями...... ніхто не казав що хімарсів не буде, ніхто не забороняв Україні бити по рашці 

Link to comment
Share on other sites

Just now, Silentio said:

Собссно если Украина захочет и сможет она сама сможет не только пгроизводить, но и разрабатывать новые ракеты для передаваемых установок, с дальностью хоть до 1000 км - это технически возможно и лицензией не запрещено. И потом эти установки сегодня находятся на вооружени куевой тучи стран - купить сами комплексы или ракеты к ним также никто не запрещает.

Но гнилось и импотентность Бидона, который опять запел о недопущении эскалации после очередной истерики Кремля - это конечно не отменяет.

 

Link to comment
Share on other sites

Щоб виробляти - треба мати кошти. А ми живемо зараз на донорські гроші. І боюся, оплачувати виробництво такої зброї наші донори не захочуть. Крам того, в тих ракетах наскільки я чула - купа електроніки, яку ми не виробляємо. Навряд чи нам її поставлять. Також треба пам'ятати, що в України нема "глибини території", вся територія прострілюється кацапськими ракетами. Будь яка спроба розгорнути виробництво буде зупинена залпом калібрів чи кінжалів.

Ну і на рахунок 1000км. Там же є договір про озброєння середньої і великої дальності (точну назву не пам'ятаю). Можу помилятися, але 1000 км - то вже буде під забороною.

Я обома руками за, щоб ми виробляли багато зброї. Але реально - зараз розгорнути виробництво нам не дадуть.

Link to comment
Share on other sites

По вступу у війну Білорусі. Якщо це буде, то скоріш за все буде провокація артою/дрг і після нашої відповіді рашка кидається захищати братушок в рамках ОДКБ. Від білорусів там буде тільки обгортка.

Але білорусам є сенс лізти на перш за все Волинь, інакше агресія зіграє проти них. На відміну від території москалів, ніхто за білорусів не впишеться і всі їх нафтопроводи, Мозирські НПЗ в т.п. накриються мідним тазом.

А от на Волинь є сенс пертися:

1. щоб перерізати або як мінімум створити загрозу каналам поставок з Польщі.

2.Дуже імовірні обстріли прикордонних районів Польщі з території України, щоб показати, що ОДКБ за своїх вписується, а НАТО сцить. 

В тому що НАТО не впишеться у відповідь на обстріли «невстановленої» сторони сумніватись, на жаль, не доводиться. А якщо Польща не захоче втертися і дасть відповідь по білоруській території то хуйло нарешті отримує таку довгоочікувану війну з НАТО, причому в «кишеньковому» форматі. 

Єдина очевидна проблема білорусів на Волині - українці їх закопають шаидше, ніж ті встигнуть щось зробити. Якби у рашки були резерви, думаю білоруси вже б вступили у війну.
 

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...