Перейти до змісту

Recommended Posts

  • Replies 16.3 тис
  • Created
  • Остання відповідь

1.Заигрывание с НАТО было конкретным только у России, после того, как она согласилась принимать транспорт в Ульяновске. Вы, пожалуйста, с больной головы на здоровую не перекладывайте.

 

2.Хорошая попытка, но нет :) Законопроект внесли 5-го марта, после того, как Россия вовсю начала оккупировать Крым. Это было ответной реакцией. Тут вы путаете причину со следствием.

 

3.Не знаю, но уж точно не Россия, ввиду их тесного сотрудничества до всем известных событий.

1.Транспорт принимали из Афгана.по просьбе амеров.Нужен был им коридор воздушный

2.И раньше корабли НАТО чалились в Крыму,

3.А какая ещё цель НАТО ?Турция сама в НАТО

Link to comment
Share on other sites

Да. Именно. Но шота изменилось в "консерватории"

Внешний враг понадобился, иначе страну не сполотить

Тогда Россия была слабая,долги,раздрай в политике и экономике.Много воды утекло

Link to comment
Share on other sites

Путин не возражает против вступления России в НАТО

http://www.kommersant.ru/doc/142046

може не так страшен чорт, как иво рисуютъ?

 Хитёр и умён,однако.Если вступать будет как в ВТО(18 лет),то самый раз ,как в том анекдоте про ишака :weep:

Link to comment
Share on other sites

Зря воду перекрыли.Это удар по людям,а не по Путину

И не просто по людям,а по этническим татарам и украинцам,которые как раз в зоне орошения канала преимущественно и проживают, и занимаются с-хоз-вом.Кацапам крымским это до лампочки,они там не живут вообще

Link to comment
Share on other sites

1.Транспорт принимали из Афгана.по просьбе амеров.Нужен был им коридор воздушный

2.И раньше корабли НАТО чалились в Крыму,

3.А какая ещё цель НАТО ?Турция сама в НАТО

1. Я что-то не до конца понимаю - Россия вовсю сотрудничает с НАТО, предоставляет им коридор воздушный, а Украина, значит, "заигрывает"? Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

2. И при чем тут это? Вы рассказывали классные истории про законопроект, я вам ответил. А корабли НАТО чалились не сегодня и не вчера. У вас опять проблемы с последовательностью событий.

3. А Турция здесь при чем? Или вы все в одну кучу валите, в надежде, что это проканает за аргумент? Еще раз - Россия вовсю сотрудничала с НАТО, как она могла стать ее целью?

Link to comment
Share on other sites

1. Я что-то не до конца понимаю - Россия вовсю сотрудничает с НАТО, предоставляет им коридор воздушный, а Украина, значит, "заигрывает"? Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

2. И при чем тут это? Вы рассказывали классные истории про законопроект, я вам ответил. А корабли НАТО чалились не сегодня и не вчера. У вас опять проблемы с последовательностью событий.

3. А Турция здесь при чем? Или вы все в одну кучу валите, в надежде, что это проканает за аргумент? Еще раз - Россия вовсю сотрудничала с НАТО, как она могла стать ее целью?

1.Сотрудничает в чем?Дала коридор для самолетов грузовых?

2.Украинские политики не пытались привлечь НАТО в регион?пытались и пытаются.При Януковиче не получилось.Ющенко их продинамил,сообразил вовремя,что Россия применит санкции (тот-же газ)

3.Дык вот и не получается логики,Почему амеры стремились в Крым,когда Турция в НАТО?.Где логика.кто враг,против кого базы?

Link to comment
Share on other sites

1.Сотрудничает в чем?Дала коридор для самолетов грузовых?

 

Нинадаэтово.

Россия и НАТО провели антитеррористические учения "Бдительное небо"

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2013/09/26/1180502.html

http://www.rosbalt.ru/main/2013/09/26/1180502.html

Link to comment
Share on other sites

Нинадаэтово.

Россия и НАТО провели антитеррористические учения "Бдительное небо"

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2013/09/26/1180502.html

http://www.rosbalt.ru/main/2013/09/26/1180502.html

Да ерунда это все.а не сотрудничество

Link to comment
Share on other sites

1.Сотрудничает в чем?Дала коридор для самолетов грузовых?

2.Украинские политики не пытались привлечь НАТО в регион?пытались и пытаются.При Януковиче не получилось.Ющенко их продинамил,сообразил вовремя,что Россия применит санкции (тот-же газ)

3.Дык вот и не получается логики,Почему амеры стремились в Крым,когда Турция в НАТО?.Где логика.кто враг,против кого базы?

1. Не только. Сотрудничество началось в 91-м году (это, когда вы еще "политикой не интересовались") с присоединения России к Совету североатлантического сотрудничества. В 94-м - "Партнерство ради мира". 97-й год - "Основополагающий акт Россия-НАТО о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности". В 98-м - дипломатическое представительство России при НАТО. И так далее.

2. Вы выдаете желаемое за действительное. Никто из украинских политиков, к сожалению, даже и не попытался сблизится с НАТО хотя бы на похожую дистанцию, которая была между альянсом и Россией.

3. "Амеры стремились в Крым" только в вашей голове. Фактов у вас никаких нет. Если бы НАТО держала Россию за цель, они бы не отказывались от строительства комплексов ПРО в Польше и Чехии. Прозрение, конечно, наступает, но слишком поздно. Россия никогда не переставала быть врагом НАТО и Европы, просто НАТО и Европа поняли это только сейчас.

Link to comment
Share on other sites

Вот не надо сочинять про НАТО, если на то пошло, то когда была -лет тому назад возможность войти в НАТО, то Яценюк вроде как съехал, как и этот раз... Потому это все очередной рушный гипноз, который как о бандеровцах и фашистах должен отключить и так незначительный мозг электората и включить страх...

Link to comment
Share on other sites

Да и сейчас, было бы желание и отсутствие мозга, то НАТО было бы уже в Украине.

Но увы и ах, не оправдывает временное правительство думадуров ...

Link to comment
Share on other sites

1. Не только. Сотрудничество началось в 91-м году (это, когда вы еще "политикой не интересовались") с присоединения России к Совету североатлантического сотрудничества. В 94-м - "Партнерство ради мира". 97-й год - "Основополагающий акт Россия-НАТО о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности". В 98-м - дипломатическое представительство России при НАТО. И так далее.

2. Вы выдаете желаемое за действительное. Никто из украинских политиков, к сожалению, даже и не попытался сблизится с НАТО хотя бы на похожую дистанцию, которая была между альянсом и Россией.

3. "Амеры стремились в Крым" только в вашей голове. Фактов у вас никаких нет. Если бы НАТО держала Россию за цель, они бы не отказывались от строительства комплексов ПРО в Польше и Чехии. Прозрение, конечно, наступает, но слишком поздно. Россия никогда не переставала быть врагом НАТО и Европы, просто НАТО и Европа поняли это только сейчас.

90-е годы-это позорные годы для России.Как и президент с правительством.

Link to comment
Share on other sites

90-е годы-это позорные годы для России.Как и президент с правительством.

Это ваши проблемы, а не наши. Решайте их без нас, пожалуйста. Это первое.

Второе, и тут у вас пробелы в новейшей истории:

  • В 2002 была подписана так называемая Римская декларация "Отношения Россия-НАТО: новое качество". В соответствии с ней 28 мая 2002 года был создан Совет Россия-НАТО
  • 8 февраля 2003 года Министром обороны России и Генеральным секретарём НАТО Дж. Робертсоном был подписан рамочный документ «Россия — НАТО» о сотрудничестве в области поиска и спасения экипажей подводных лодок."
  • На 2004 год Россия не только участвует в совместных учениях, но и проводит совместные с НАТО миротворческие операции. С некоторыми членами НАТО у России есть договоры о военно-техническом сотрудничестве и совместной разработке различных продуктов военного назначения. Министерством обороны России решается задача повышения степени оперативной совместимости подразделений российских Вооружённых сил и войск НАТО для успешного осуществления совместных мероприятий.
  • 7 июня 2007 года президент России подписал федеральный закон № 99 «О ратификации соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе „Партнерство ради мира“, о статусе Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему». Оппозиция считает, что этот документ позволяет НАТО размещать свои войска на территории России.

Потрудитесь изучить предмет спора перед тем, как обвинять Украину в "заигрывании с НАТО".

Link to comment
Share on other sites

Это ваши проблемы, а не наши. Решайте их без нас, пожалуйста. Это первое.

Второе, и тут у вас пробелы в новейшей истории:

  • В 2002 была подписана так называемая Римская декларация "Отношения Россия-НАТО: новое качество". В соответствии с ней 28 мая 2002 года был создан Совет Россия-НАТО
  • 8 февраля 2003 года Министром обороны России и Генеральным секретарём НАТО Дж. Робертсоном был подписан рамочный документ «Россия — НАТО» о сотрудничестве в области поиска и спасения экипажей подводных лодок."
  • На 2004 год Россия не только участвует в совместных учениях, но и проводит совместные с НАТО миротворческие операции. С некоторыми членами НАТО у России есть договоры о военно-техническом сотрудничестве и совместной разработке различных продуктов военного назначения. Министерством обороны России решается задача повышения степени оперативной совместимости подразделений российских Вооружённых сил и войск НАТО для успешного осуществления совместных мероприятий.
  • 7 июня 2007 года президент России подписал федеральный закон № 99 «О ратификации соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе „Партнерство ради мира“, о статусе Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему». Оппозиция считает, что этот документ позволяет НАТО размещать свои войска на территории России.

Потрудитесь изучить предмет спора перед тем, как обвинять Украину в "заигрывании с НАТО".

Цели понятны,цели гуманны

Link to comment
Share on other sites

А кто мне обьяснит, какого  черта турагентства в моем городе (в Центре Украины) уже начинают организовывать поездки в Крым и бронируют места? Что-то знают чего не знаем мы, или же просто развод лохов на деньги?

Link to comment
Share on other sites

Цели понятны,цели гуманны

О, так получается, что не совсем "90-е годы-это позорные годы для России.Как и президент с правительством", да? Или там нельзя было, а тут можно? Ловко же у вас все получается :)

Link to comment
Share on other sites

О, так получается, что не совсем "90-е годы-это позорные годы для России.Как и президент с правительством", да? Или там нельзя было, а тут можно? Ловко же у вас все получается :)

После 90-х многое поменялось.ЕС например ..НАТО расширилось на Восток за счет стран примкнувших. 12 стран вошли в НАТО с 1999 года.

Геополитика изменилась

Link to comment
Share on other sites

После 90-х многое поменялось.ЕС например ..НАТО расширилось на Восток за счет стран примкнувших. 12 стран вошли в НАТО с 1999 года.

Геополитика изменилась

Вы невнимательно читаете написанное:

  • 7 июня 2007 года президент России подписал федеральный закон № 99 «О ратификации соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе „Партнерство ради мира“, о статусе Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему». Оппозиция считает, что этот документ позволяет НАТО размещать свои войска на территории России.

:)

Link to comment
Share on other sites

После 90-х многое поменялось.ЕС например ..НАТО расширилось на Восток за счет стран примкнувших. 12 стран вошли в НАТО с 1999 года.

Геополитика изменилась

Т.е. если в НАТО вошли всякие там Польши и Прибалты, то оно (НАТО) стало сразу плохим?

Link to comment
Share on other sites

Бизнесмен из Чечни Руслан Байсаров назначен ответственным за курорты и санатории незаконно аннексированного Крыма. Источники сообщают, что бизнесмен уже шантажирует крымских предпринимателей, требуя передавать ему 75% своих доходов.
Байсарову фактически передано управление всей недвижимостью южного берега Крыма.

http://courier.crimea.ua/news/fakti/tourism/1147070.html

Link to comment
Share on other sites

Т.е. если в НАТО вошли всякие там Польши и Прибалты, то оно (НАТО) стало сразу плохим?

Оно и было плохим для России.Дальнейшее расширение на восток-это опасность для России.

Да ,что я говорю,вот собственно

http://www.youtube.com/watch?v=5n-lFJ4UMPk

Этому человеку запрещен въезд в Россию

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...