Перейти до змісту

А ведь Лещенко-таки гандон...


Andreas

Recommended Posts

  • Replies 371
  • Created
  • Остання відповідь

ну наприклад я дурень, бо НЕ приватизував квартиру,

і вона на балансі збанкрутілого підприємства!!!

котре спеціально довели до банкрутства збіговисько осіб при владі.

 

 

В той самий час я НЕ дурень, бо приватизована квартира - якщо жахне - тоді буду жити на вулиці.

Link to comment
Share on other sites

Відповім за іншого. Хоч не мені питання.

Стати на бік народу - не таке просте поняття, особливо коли відмежуємо інтереси представників держави, громадянина, або впливової особи-носія великої власності.

 

 

Запам'ятайте по пунктах дуже добре!

Олігархи - розуміються як люди власного збагачення, ведення бізнесу, за рахунок інших для власних статків. Іноді це шиза, іноді це гра.

Громадяни - це люди, які згодні або повинні рахуватися з всією навколишньою громадою!

Громада - правила ведення інтересів і взаємодії великої території - держави, відокремленої чіткими кордонами, та відрізняються правилами від інших громад.

 

Так ось:

- коли олігарх виступає як громадянин - він в одній упряжці своїми статками як інші громадяни. Скільки б він не вкладав - він може тільки прохати в зворотній допомозі повернення витрат через громадян або Державу (співіснування, взаємодія). Як правило - це власне рішення, поділитись власними статками, або об'єднатись статками для загальних цілей.

- коли олігарх виступає як бізнесмен (торгування статками інших громадян), то іноді перевищуються права, використані ним як громадянина. Це процесуально так само, як він і створив свої статки з перевищенням прав над іншими громадянами.

 

 

Тому і поступки олігархів як громадян - не дають їм право вимагати поклоніння у статках, як олігархам.

 

Дякую. Так які ж олігархи (поіменно, будь ласка) стали на захист держави? 

 

П.С. Не буду присікатися до багатозначних ваших формулювань.

Link to comment
Share on other sites

Візуально:
Порошенко, потім Коломойський
Ще один бізнесмен утримував Сцену під час майдану...

 

Ну , потім багато тихої роботи багатьох бізнесменів для підтримки всього що було при Майдані.

 

Більш нічого не знаю.... Навіть про поміч Юлі (її мережі) Майдану.

Link to comment
Share on other sites

Слід розуміти, що крім зовнішнього ворога - Росії - в нас ще є внутрішній ворог - це українська олігархія. Цього ворога не можна недооцінювати: згадайте, з чого почалася революція Гідності: тоді ми воювали проти олігархії. Коли війна з Росією закінчиться, конфлікт з олігархією вийде на перший план, і я дуже сумніваюся, що Коломойський стане на бік народу. Сподіваюся, що в народу вистачить розуму зрозуміти, що олігархів потрібно гнати якомога далі від політики, незалежно від їх заслуг.

Сто процентов верное замечание, о котором я давно пишу.

После маленькой войны на Донбассе украинцам предстоит большая война против своих олигархов.

Но если у олигархов есть хоть немного ума и чувство самосохранения то они смогут избежать этой войны.

Понятно что без этих качеств они не стали бы олигархами в первую очередь.

Так что вопрос только в том понимают ли они что ситуация изменилась.

 

Два простых тезиса:

- лучше отдать часть чем потерять целое

- лучше быть просто богатым в нормальной стране чем супер богатым в Сомали

 

Похоже что Коломойский это понимает. По остальным олигархами пока вопрос.

Link to comment
Share on other sites

війна складається із двох частин

 

1. треба перемогти колорадів зброєю

2. україна має стати привабливою для життя країною

 

по першому пункту можуть допомогти і Бєня, і Петя

по другому пункту не зламавши нинішню систему нічого не буде

Link to comment
Share on other sites

Чем занимались Ложкин и Косюк в то время, когда Коломойский останавливал блицкриг Путина? - Олег Соскин  

http://osp-ua.info/regions/39706-chem-zanimalis-lozhkin-i-kosuk-v-to-vremja-kogda-kolomoyskiy-ostanavlival-blitskrig-putina--oleg-sos.html

 

Ясно, что Коломойский это делает не просто так и зарабатывает при этом прибыль. Но он делает для нас большое государственное дело. Коломойский в очень трудный для нас момент остановил блицкриг в Днепропетровске и в Одессе. А если мы других возьмем миллиардеров. Косюк что делал в это время, мы знаем? Нет. Что Ложкин делал в это время? Что делал Пинчук? Что для Украины сделал Тигипко, сколько денег дал на батальоны? Вот можно взять список Форбс Топ-100 и по каждому говорить, что он сделал, сколько денег дал?

 

 

 

Чоловіки цілувались в губи, “регіонали” ходили групками, – сотник Парасюк про фуршет Порошенка

http://doba.te.ua/novyny/choloviky-tsiluvalys-v-huby-rehionaly-hodyly-hrupkamy-sotnyk-parasyuk-pro-furshet-poroshenka.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Dobanews+%28Doba.te.ua%29

 

На народ просто наплювати, такий висновок зробив сотник Майдану Володимир Парасюк після фуршету з нагоди інавгурації Петра Порошенка. Чоловік дивується: як можна святкувати, коли на сході гинуть люди. Парасюк зробив висновок, що наша еліта – зовсім не еліта, принаймні так каже поведінка.

 

 

​Игорь Коломойский хочет конфисковать имущество у «спонсоров» сил ополчения

(у военного противника - это не тоже самое, что у мирных граждан)

http://www.dialog.ua/news/8480_1404802966но тут много невнятного, особенно в том, что начал критиковать Лещенко:
 

Губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский считает, что конфискованное имущество нужно отдавать активным участникам АТО и тем, кто пострадал от спецопераций.

 

 

Сам принцип распределения!!! имущества.

словесная ошибка, а может и идея, попала под сравнение с "экспроприацией экспроприаторов" (с) Ленин, в озвучке выражения современности "террор Сомали".

Змінено користувачем Бондар Роман /Tracker/
Link to comment
Share on other sites

Скажіть, які олігархи стали на захист держави? Це народу байдуже? І що значить по-вашому "стати на бік народу"?

Хоч Бондар Роман вже відповів, відповім і я своїми словами. Я не можу сказати точно, хто став на захист держави. Можливо, Коломойський і не став на захист, це тільки так здається через піар. Але навіть якщо він і став на захист держави, це не означає, що він став на захист народу. Я бачу тільки його бажання бути царем, а не бажання зробити Україну демократичною державою. Саме останнього хоче народ, і це означає, що Коломойський та інші олігархи повинні віддати більшу частину своєї влади.

Ви розумієте суть конфлікту від народом і олігархією?

Link to comment
Share on other sites

ну наприклад я дурень, бо НЕ приватизував квартиру,

і вона на балансі збанкрутілого підприємства!!!

котре спеціально довели до банкрутства збіговисько осіб при владі.

 

 

В той самий час я НЕ дурень, бо приватизована квартира - якщо жахне - тоді буду жити на вулиці.

 

 

Бачиш, все зводиться до персонального вибору.

Link to comment
Share on other sites

Хоч Бондар Роман вже відповів, відповім і я своїми словами. Я не можу сказати точно, хто став на захист держави. Можливо, Коломойський і не став на захист, це тільки так здається через піар. Але навіть якщо він і став на захист держави, це не означає, що він став на захист народу. Я бачу тільки його бажання бути царем, а не бажання зробити Україну демократичною державою. Саме останнього хоче народ, і це означає, що Коломойський та інші олігархи повинні віддати більшу частину своєї влади.

Ви розумієте суть конфлікту від народом і олігархією?

 

 

По-моєму ти з колегами просто старанно роздмухуєш полум`я громадянської війни. На виборах голос Коломойського важить рівно стільки ж скільки і твій.

Link to comment
Share on other sites

Сто процентов верное замечание, о котором я давно пишу.

После маленькой войны на Донбассе украинцам предстоит большая война

 

А може лузерам останніх виборів все-таки пора визнати волю народа? Вибори все розставили по місцях

Link to comment
Share on other sites

Бачиш, все зводиться до персонального вибору.

 

Але ВИБАЧТЕ. Там також вказано, що був зроблений мій вибір! поза моєю спиною!!!!

Тобто мене втягнули в обмеження вибору! Вмене вже вкрали час! і плани на майбутнє! так не вважаєте?

 

Я повинен замість системи правоохоронців сам бігати за крадіями грошей ЖЕК-у?

Бо частина з них відомі, вони офіційно у розшуку, але досить впевнено працюють в державних установах!

 

 

Чи система змінена? НІ!

Тому не треба називати моїми лінощами те, що за мене зробили вибір, і маніпулюють моїм життям інші. За моєю спиною.

Link to comment
Share on other sites

Але ВИБАЧТЕ. Там також вказано, що був зроблений мій вибір! поза моєю спиною!!!!

Тобто мене втягнули в обмеження вибору! Вмене вже вкрали час! і плани на майбутнє! так не вважаєте?

 

Я повинен замість системи правоохоронців сам бігати за крадіями грошей ЖЕК-у?

Бо частина з них відомі, вони офіційно у розшуку, але досить впевнено працюють в державних установах!

 

 

Чи система змінена? НІ!

Тому не треба називати моїми лінощами те, що за мене зробили вибір, і маніпулюють моїм життям інші. За моєю спиною.

 

Вибір зробили колективно українці, коли наполегливо раз за разом саджали собі на шию отаких законодавців. Вже не кажучи про те що вони і самі охоче тирили все до чого дотягувалися руки. Хто квартирку в Києві, хто земельку в Криму, а хто і заводик в Дніпропетровську.

 

 

Те що ти пропонуєш це вибірковий перегляд результатів приватизації. З незрозумілими критеріями і з незрозумілою метою.

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Вибір зробили колективно українці, коли наполегливо раз за разом саджали собі на шию отаких законодавців.

 

Красивое оправдание (с) для любого дерибана.

Link to comment
Share on other sites

Таки видимо я угадал. Система отдала команду на мочение Коломойского.

 

Я прочитала гілку. Погоджуюсь з вашими постами у цій гілці майже повністю. Так, Коломойського зараз мочать звідусіль. Навіть якась дамочка зі Славянська кричала про "Каламойцева". Заждіть, ще піде в маси мислевірус про жидівство Коломойського та вікове ворогування справжніх українців та жидів на теренах ісконно українських земель.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Красивое оправдание (с) для любого дерибана.

 

 

Це факт. Дерибанили всі. У кого до чого дотягувалися руки. І така система влаштовувала всіх, доки було що дерибанити.

 

Я реально не розумію чому умовний Коломойський мусить віддати законно прикарманений завод, а умовний київський манюпас не мусить віддавати законно прикарманену жилплощу в столиці.

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Це факт. Дерибанили всі. У кого до чого дотягувалися руки. І така система влаштовувала всіх, доки було що дерибанити.

 

Я реально не розумію чому умовний Коломойський мусить віддати законно прикарманений завод, а умовний київський манюпас не мусить віддавати законно прикарманену жилплощу в столиці.

 

Вы повторно говорите про квартиру.

Меня это настораживает.

Один раз некий заказчик, быв у меня дома всё расспрашивал когда я приехал в Киев, и не приватизирована ли квартира?

 

Отвечаю: вам в том числе!! квартира получена по Очереди ! через государственный завод!, на очереди были примерно 20 лет.

Так что любую дезу - и их авторов пускайте по морю трупом.

 

---

Относительно приватизаций предприятий - там чаще играют "тонкости буквы закона и некоторых махинаций".

А вот приватизация квартир - прямое указание буквы закона. Не надо путать предпринимательство, рейды, приобретения через обман, и право гражданина.

Змінено користувачем Бондар Роман /Tracker/
Link to comment
Share on other sites

Относительно приватизаций предприятий - там чаще играют "тонкости буквы закона и некоторых махинаций".

А вот приватизация квартир - прямое указание буквы закона. Не надо путать предпринимательство, рейды, приобретения через обман, и право гражданина.

 

Ми ж наче про справедливість а не про закон. Kияни приватизовували хороми по сто тисяч з гаком доларів, Мелітопольці хороми по дві тисячі доларів, студентам в гуртожитках взагалі дісталися одна або дві дулі. Це безумовно не справедливо, хоча і цілком законно

 

 

А так, практично вся велика приватизація була цілком законною, не менш законною ніж приватизація житла. І до певного часу такі закони всіх влаштовували.

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

@outsider

К тому же, я помню один случай, где небольшое предприятие, но солидное по площади приватизировалось одним человеком, всё стянулось к нему, просто потому, что он был ближе к руководству и пониманию движения финансов. Без какой либо противозаконности - стал директором и владельцем. Потом поп именно Русской Православной Церкви лоббировал передать это предприятие другим людям, так как оно приобретено "неправедным путем".

 

Этому директору просто стечением обстоятельств и местом работы повезло, пришло всё на руку.

А сам вопрос - отдать ли всё по уговору "праведности" батюшки, чтобы предприятие попало, возможно в более "кощунные" руки? Уж лучше на своей ответственности управлять и развивать предприятие.

 

Вы, я так понимаю, хотите сказать, что...

Коломойскому многократно повезло не с одним предприятием, и он просто вытягивал владения в борьбе с другими подобными лицами.

Link to comment
Share on other sites

А так, практично вся велика приватизація була цілком законною, не менш законною ніж приватизація житла. І до певного часу такі закони всіх влаштовували.

 

Не влаштовувало , а терплячка до межі.

Не треба казати що все законно, чому не протидіють.

 

Допобачення по цій темі.

Link to comment
Share on other sites

Не влаштовувало , а терплячка до межі.

Не треба казати що все законно, чому не протидіють.

 

Допобачення по цій темі.

 

Чому, доки приватизовували безкоштовно квартири, чи скажімо машини з автопарку, всіх цілком влаштовувало. Перестало влаштовувати коли з`ясувалося що за таким методом "хто що контролює той те і отримує" ресурси концентруються в руках колишніх держуправлінців.

Link to comment
Share on other sites

@outsider

К тому же, я помню один случай, где небольшое предприятие, но солидное по площади приватизировалось одним человеком, всё стянулось к нему, просто потому, что он был ближе к руководству и пониманию движения финансов. Без какой либо противозаконности - стал директором и владельцем. Потом поп именно Русской Православной Церкви лоббировал передать это предприятие другим людям, так как оно приобретено "неправедным путем".

 

Этому директору просто стечением обстоятельств и местом работы повезло, пришло всё на руку.

А сам вопрос - отдать ли всё по уговору "праведности" батюшки, чтобы предприятие попало, возможно в более "кощунные" руки? Уж лучше на своей ответственности управлять и развивать предприятие.

 

Вы, я так понимаю, хотите сказать, что...

Коломойскому многократно повезло не с одним предприятием, и он просто вытягивал владения в борьбе с другими подобными лицами.

 

 

Я хочу сказати що перегляд результатів приватизацї 90-х в середині 10-х річ малопродуктивна.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...