Перейти до змісту

А что же собственно дальше


Aldar

Recommended Posts

Після Майдану та АТО - вже не буде. У людей багато зброї на руках і значно впала планка, коли цю зброю починають використовувати.

 

кадыровцы нагнули русское населения параши не только зброей  (в параше, кстати и зброи больше, и войн было больше, и даже закон про зброю кое в чем демократичней чем у нас)

 

на бешеные деньги - дань от путлера кадырову, они подкупают и покупают всё, ну как данецкие у нас. 

все те же донецкие пацаны на посадах, на которые их рассадят рахметовы и ефремовы

Link to comment
Share on other sites

 

 


1. Сейчас практически ясно - прямого вторжения сил РФ в Украину не будет. Или, скажем точнее, вероятность этого крайне мала.

 

почему тогда подтягивает войска....

Link to comment
Share on other sites

@кноп

 

Тут то как раз все просто и прозрачно - просто так отползти нельзя без потери рейтинга внутри страны - реального, а не нарисованного. Ну и естественно поднять дух местных колорадов дабы затянуть горячую часть конфликта - чем больше ресурсов сейчас потратит Украина - тем меньше их у нее останется перед реальной зарубой с РФ - которая неизбежна - но этот конфликт будет решен не на поле боя.

Link to comment
Share on other sites

Надо готовится уже сейчас. Иначе будет, как после Майдана. Все старые мрази пролезли. Мне кажется, в каждом освобожденном городе необходимо показывать фильм о Майдане

Link to comment
Share on other sites

Хотелось бы обсудить данную тему. Попробую, для определения, так сказать, контуров дискуссии, дать несколько вводных.

 

1. Сейчас практически ясно - прямого вторжения сил РФ в Украину не будет. Или, скажем точнее, вероятность этого крайне мала.

 

2. Война на востоке продлится в своей активной фазе... ну максимум до середины осени - хотя мне кажется что до 1 сентября БД закончатся как таковые - останутся точечные диверсионные действия и тер. акты.

 

И вот теперь, собственно, тема для обсуждения - какой должна стать наша страна ПОСЛЕ ВОЙНЫ? Должна ли стараться вступить в НАТО - или строить свои ВС и выстраивать свою систему безопасности, находя своих союзников? Должна ли продолжать стучаться в двери ЕС - того самой ЕС реальные лидеры которого сделали столь много для поражения Украины - или же постараться стать на предмет Британии еще одним непотопляемым авианосцем Штатов в Европе? А может попробовать стать самим центром притяжения? Какой должна стать гуманитарная политика этой послевоенной Украины? Идеология? Герои - и антигерои? Что дОлжно написать в ее учебниках истории? Ну и так далее... 

 

Да ти, мужик, шпійон якийсь. :to_keep_order:  Так ми тобі все й розкажем. B-)

Link to comment
Share on other sites

почему тогда подтягивает войска....

 

Оті 10-20 тисяч то не війська, а бутафорія для війни з країною у 45 млн.   Причому якщо не помиляюсь вони туди-сюди з березня

вже разів шість ходили. Ось буде там тисяч 500, то тоді то реальна небезпека прямого вторгнення.

Але їх у Путіна немає. Тупо немає. 

 

А ось зброю і диверсанттів вони сюди шурують справжніх. 

 

Оті війська то прикриття.

Змінено користувачем Людас
Link to comment
Share on other sites

@RiG

 

Рихард Зоргиевич Штирлец к вашим услугам :)

@elko,

 

Надо готовится - это конечно блестяще, только вот неплохо бы понимать - к чему именно готовится?

К мирной жизни . Перечитать Республику ШКИД и Педагогическую поэму - для перевоспитания населения. Пригласить конультантов из Израиля. И расстрелять Ахметова, Ефремова , Левченко. И прогнать попов с МП

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

 

Ну тогда других рекомендаций нет - можете называть ватником - мне не жалко, а умнее Вы от этого может и станете, кто знает....

тогда спокойно приймите  Фильтрационные лагеря, Поражение в правах, Стройлагеря.

Link to comment
Share on other sites

ничего выдумывать не надо ... приглашать консультантов из израиля

 

не годится для нас - израиль - еврейское государство.

внутри государственной машины нет такой пятой колонны, как у нас - поэтому они выживают даже среди арабов

 

представьте в кнессете иранца-муслима, спонсирующего сепаратистов B-) а у нас - целые ПАРТИИ

Link to comment
Share on other sites

И вот теперь, собственно, тема для обсуждения - какой должна стать наша страна ПОСЛЕ ВОЙНЫ? Должна ли стараться вступить в НАТО - или строить свои ВС и выстраивать свою систему безопасности, находя своих союзников? Должна ли продолжать стучаться в двери ЕС - того самой ЕС реальные лидеры которого сделали столь много для поражения Украины - или же постараться стать на предмет Британии еще одним непотопляемым авианосцем Штатов в Европе? А может попробовать стать самим центром притяжения? Какой должна стать гуманитарная политика этой послевоенной Украины? Идеология? Герои - и антигерои? Что дОлжно написать в ее учебниках истории? Ну и так далее... 

ТС сильно забегает вперед. Сейчас нужно решать актуальные задачи текущего момента.

 

1. Возрождение армии.

 

2. Удержание экономики на плаву и поиск альтернативных источников газа, плюс внедрение энергосберегающих технологий

 

3. Выход на новые рынки сбыта украинской продукции, в свете назревающего торгового эмбарго с Рашей.

 

4. Возрождение Лугандона, иначе этот геморрой будет вечным.

 

и т.д.

 

А через пару лет, если все сложится, можно будет подумать о вечном - "куда идти, куда податься, кого найти, кому отдаться"  :)

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...