ЦеDzip Опубліковано 6 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 6 жовтня, 2014 Кто в курсе? Link to comment Share on other sites More sharing options...
H.Kropp Опубліковано 6 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 6 жовтня, 2014 ну Вікі в курсічому питаєш тут?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 6 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 6 жовтня, 2014 Кто в курсе? Гуго Шмайсер в МР-18. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pадник Опубліковано 6 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 6 жовтня, 2014 Безвідносно до вільного затвору, прочитав в одного американського автора таку думку про АК-47.За надійністю і простотою конструкції немає рівних.А далі пояснюється чому.- величезна армія СРСР не дозволяла вести ґрунтовну підготовку особового складу. Для більшості, вогнева підготовка закінчувалася на курсі молодого бійця.- для надійності потрібні були досить великі допуски, щоб можна було витрусити пісок чи обтерти бруд і стріляти.- точність стрільби є достатньою лише для близького бою у міській забудові, у полі на відстані 300-400 метрів потрапити в ціль з АК практично неможливо.Ще про логіку перемикача вогню у різні положення.- в американців така логіка - запобіжник, одиночні постріли, автоматичний вогонь.- в АК - запобіжник, автоматичний вогонь, одиночні постріли.Пояснює тим, що погано навчений солдат панікує, давить на перемикач до упору і зі страх за 5 секунд випускає в білий світ весь магазин. Тому і зробили так, щоб автоматичний вогонь був свідомим вибором. Твердження спірне, але щось у цьому є.Західна армія намагається підтягнути війська до володіння складною зброєю, а радянська (російська, українська) намагалася опустити зброю до рівня маси бійців. Link to comment Share on other sites More sharing options...
сержант Вудс Опубліковано 6 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 6 жовтня, 2014 А напуя тобі???Гугл в допомогу!!! Тезісно:1) найпростіший тип замикання ствола затвором для напів- та автоматичних систем;2) ніякого додаткового щеплення затвора зі стволом НЕМАЄ, протидія віддачі відбувається лише за рахунок інерції затвора та пружині;3) як наслідок - застосовано лише для найслабших боєприпасів. Серед пістолетів - лише для відносно слабких (десь до 250 Джоулів) патронів, серед пістолет-кулеметів (можливо, також карабінів під пістолетний патрон), де можна застосувати важчий затвор - для всіх стандартних пістолетних патронів.Для проміжних та гвинтовочних патронів схема практично незастосована.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
сержант Вудс Опубліковано 6 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 6 жовтня, 2014 Безвідносно до вільного затвору, прочитав в одного американського автора таку думку про АК-47.За надійністю і простотою конструкції немає рівних.А далі пояснюється чому.- величезна армія СРСР не дозволяла вести ґрунтовну підготовку особового складу. Для більшості, вогнева підготовка закінчувалася на курсі молодого бійця.- для надійності потрібні були досить великі допуски, щоб можна було витрусити пісок чи обтерти бруд і стріляти.- точність стрільби є достатньою лише для близького бою у міській забудові, у полі на відстані 300-400 метрів потрапити в ціль з АК практично неможливо.Ще про логіку перемикача вогню у різні положення.- в американців така логіка - запобіжник, одиночні постріли, автоматичний вогонь.- в АК - запобіжник, автоматичний вогонь, одиночні постріли.Пояснює тим, що погано навчений солдат панікує, давить на перемикач до упору і зі страх за 5 секунд випускає в білий світ весь магазин. Тому і зробили так, щоб автоматичний вогонь був свідомим вибором. Твердження спірне, але щось у цьому є.Західна армія намагається підтягнути війська до володіння складною зброєю, а радянська (російська, українська) намагалася опустити зброю до рівня маси бійців. ну щось в цьому є, але не все так просто.вимоги до зброї в СРСР були трохи... параноідальними... це не завжди призводило до покращення її якості!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
сержант Вудс Опубліковано 6 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 6 жовтня, 2014 Гуго Шмайсер в МР-18.Ну в Джона Мозеса Браунінга патент на такий затвор був раніше, разом з патроном та пістолетами... інша справа, що і до нього хтось міг таке застосовувати.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЦеDzip Опубліковано 6 жовтня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 6 жовтня, 2014 ну Вікі в курсічому питаєш тут?! бо почали обговорення в іншій темі Link to comment Share on other sites More sharing options...
Воххобайт Опубліковано 6 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 6 жовтня, 2014 (змінено) Свободный-полусвободный затвор это пистолет-пулемет или автомат. Позволяет создать плотность огня в направлении.-----Дальше потерто, глупостей написал. Змінено 6 жовтня, 2014 користувачем Воххобайт Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 6 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 6 жовтня, 2014 Безвідносно до вільного затвору, прочитав в одного американського автора таку думку про АК-47.За надійністю і простотою конструкції немає рівних.А далі пояснюється чому.- величезна армія СРСР не дозволяла вести ґрунтовну підготовку особового складу. Для більшості, вогнева підготовка закінчувалася на курсі молодого бійця.- для надійності потрібні були досить великі допуски, щоб можна було витрусити пісок чи обтерти бруд і стріляти.- точність стрільби є достатньою лише для близького бою у міській забудові, у полі на відстані 300-400 метрів потрапити в ціль з АК практично неможливо.Ще про логіку перемикача вогню у різні положення.- в американців така логіка - запобіжник, одиночні постріли, автоматичний вогонь.- в АК - запобіжник, автоматичний вогонь, одиночні постріли.Пояснює тим, що погано навчений солдат панікує, давить на перемикач до упору і зі страх за 5 секунд випускає в білий світ весь магазин. Тому і зробили так, щоб автоматичний вогонь був свідомим вибором. Твердження спірне, але щось у цьому є.Західна армія намагається підтягнути війська до володіння складною зброєю, а радянська (російська, українська) намагалася опустити зброю до рівня маси бійців.Одним з нормативів стрільби з АКМ є вправа: на 500 м кулеметник. В моєму взводі не було нікого, хто витратив би на цю вправу більше 10 патронів. Я витрачав 3-4 патрони в дві короткі черги. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 6 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 6 жовтня, 2014 Ну в Джона Мозеса Браунінга патент на такий затвор був раніше, разом з патроном та пістолетами... інша справа, що і до нього хтось міг таке застосовувати....Ну, Джон Мозес Браунінг запатентував майже всі можливі схеми роботи автоматики. А реально перший серійний пістолет-кулемет в серії був якраз МР-18 Гуго Шмайсера. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Воххобайт Опубліковано 6 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 6 жовтня, 2014 А пистолеты со свободным затвором появились не раньше пистолетов-пулеметов? Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 6 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 6 жовтня, 2014 Одним з нормативів стрільби з АКМ є вправа: на 500 м кулеметник. В моєму взводі не було нікого, хто витратив би на цю вправу більше 10 патронів. Я витрачав 3-4 патрони в дві короткі черги.а з М4 з 1-2 набоїв Link to comment Share on other sites More sharing options...
tracker Опубліковано 6 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 6 жовтня, 2014 Одним з нормативів стрільби з АКМ є вправа: на 500 м кулеметник. В моєму взводі не було нікого, хто витратив би на цю вправу більше 10 патронів. Я витрачав 3-4 патрони в дві короткі черги. С калаша, на 500 метров!!!, и три-четыре патрона? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЦеDzip Опубліковано 6 жовтня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 6 жовтня, 2014 С калаша, на 500 метров!!!, и три-четыре патрона? хмм Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 6 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 6 жовтня, 2014 а з М4 з 1-2 набоївЗроби ДВІ черги з 1-2 набоїв. Мені цікаво. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 6 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 6 жовтня, 2014 С калаша, на 500 метров!!!, и три-четыре патрона?І що??? Нормально пристріляна зброя та відсутність алкоголю за день-два до стрільби. Моя жінка стріляє не гірше. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 6 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 6 жовтня, 2014 казкарі ще не перевелися.то з СВД в гільзу попвдають з 200 м з відритим прицілом то з калаша на 500 м попадають з 3 куль.Щастя просто що їх з України не випускають бо всі ті канадські і британьські снайпери що тримають рекорди зі стиду би вмерли. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
tracker Опубліковано 6 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 6 жовтня, 2014 І що??? Нормально пристріляна зброя та відсутність алкоголю за день-два до стрільби. Моя жінка стріляє не гірше. Да хз, мишень ростовая или поясная? Если с АКМ можно на полкилометра ложить цель с трех патронов, даже не знаю, нафига снайпера с их оптикой и коректировщиками. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pадник Опубліковано 6 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 6 жовтня, 2014 Блін. Казкарі. Для АК не було вправ далі 200 м. На 200 метрів я сам клав поясну мішень з першої черги - 2 постріли.Ось вправи для АК і СВД. АК-1 — стрельба из автомата одиночными на 100 м по мишени № 4, лёжа без упора, 3 пробных (2 минуты) и 10 зачётных выстрелов (8 минут). Очки 97 95 90 85АК-2 — стрельба из автомата очередями на 200 м по мишени № 7 (поясная фигура) из трёх положений (лёжа, стоя, с колена), без упора; 10 выстрелов в каждом положении (3х10). Очки нет нет 16/18 13/15 11/13 Особые условия В числителе количество пробоин для АК калибра 7,62 мм, в знаменателе — 5,45 ммАК-3 — стрельба из автомата одиночными на 100 м по мишени № 4 из 3-х положений (лёжа, стоя, с колена), 3 пробных (3 минуты) и 10 зачётных выстрелов в каждом положении (8 минут лёжа и по 10 минут стоя и с колена), (3х10). Очки 285 277 265 255 245СВ-1 — стрельба из снайперской винтовки с оптическим прицелом на 300 м по мишени № 4 из 3 положений (лёжа, стоя, 3 пробных (3 минуты) и 10 зачётных выстрелов в каждом положении (по 15 минут в каждом), (3х10). Очки 264 255 245 235 230СВ-2 — стрельба из снайперской винтовки с оптическим прицелом на 300 м по мишени № 4, 5 пробных (5 минут) и 20 зачётных выстрелов, первая серия 10 выстрелов лёжа с упора У нас ще була комплексна вправа на 12 набоїв - 3 мішені, з перебіжками по 50 метрів - лежачи, з коліна, стоячи. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Прол Опубліковано 6 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 6 жовтня, 2014 Если с АКМ можно на полкилометра ложить цель с трех патронов, даже не знаю, нафига снайпера с их оптикой и коректировщиками. Задача снайпера - не просто попасть, а попасть согласно поставленной задаче. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Al1966 Опубліковано 6 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 6 жовтня, 2014 У ВВ была стрельба из АК по движущейся вдоль забора ростовой фигуре на расстоянии 350 метров. Это я лично стрелял. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pадник Опубліковано 6 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 6 жовтня, 2014 У ВВ была стрельба из АК по движущейся вдоль забора ростовой фигуре на расстоянии 350 метров. Это я лично стрелял.Не було такого. Була вправа по рухомій мішені, але не на 350 метрів, а 50-100 метрів. На 100 метрів рідко хто влучав. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Al1966 Опубліковано 6 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 6 жовтня, 2014 Не було такого. Була вправа по рухомій мішені, але не на 350 метрів, а 50-100 метрів. На 100 метрів рідко хто влучав.Омская бригада ВВ 84-86, полигон в летнем лагере возле реки Омь. Там такое точно было Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фантом Опубліковано 6 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 6 жовтня, 2014 Ща я расскажу как с одной-двух в армии валили мишени...Типичное стрельбище...С вариациями...Одноэтажное здание...Сверху надстройка типа башенка...Там сидит оператор стрельбища...Такой же чувак с рядового-сержантского состава...Чувак знает досконально как вся эта лабуда работает...У нас в роте было двое таких, приписанных к стрельбищу...Так шо знаю с первых уст как это работало...У бойца кнопочка заныканая была...Нажал...Мишень упала, типа попал...А всё почему...Пролететь на стрельбах, со своими подразделениями, особо желающих "немцев" не было... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЦеDzip Опубліковано 6 жовтня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 6 жовтня, 2014 Ща я расскажу как с одной-двух в армии валили мишени... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фантом Опубліковано 6 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 6 жовтня, 2014 А в одной из частей, где я служил ваще додумались...Иногда приезжала страшна-ужасная комиссия "из самого ГУ"...Их обычно дохрена штабистов приезжали...На стрельбах одного из них сажали рядом с оператором...Типа знаем ваши фичи...)Тогда садили в посадке вне сектора обстрела, но рядом с мишенями особо четко-метких бойцов...И они валили под шумок неупавшие мишени... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pадник Опубліковано 6 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 6 жовтня, 2014 Омская бригада ВВ 84-86, полигон в летнем лагере возле реки Омь. Там такое точно былоОперативно-пошукова рота окремої конвойної бригади ВВ, в\ч 6603 Кизел, Пермська область 74-76. Зам.ком взводу, помічник начальника стрільб.У нас все стрільбище було 300 метрів.Але навіть в учбовому полку в Пермі не було таких дистанцій для автомату. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 6 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 6 жовтня, 2014 Реально калаш це 4 МОА рушниця і баллістика кулі чи 7.62х39 чи 5.45х39 не дає ефективно стріляти далі 250 метрів.Тому і ввели в кожний взвод СВД щоб віддалі до 500 м перекрити.СКС який трохи кращий ніж калаш по точності чи такий самий і з нього якщо лежачи попадати в ціль(12 дюймовий диск) на 300м то вже супер стрільба вважається яку можуть тільки хороші стрілки стріляти Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вау Опубліковано 6 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 6 жовтня, 2014 (змінено) Блін. Казкарі. Для АК не було вправ далі 200 м. На 200 метрів я сам клав поясну мішень з першої черги - 2 постріли.Ось вправи для АК і СВД. АК-1 — стрельба из автомата одиночными на 100 м по мишени № 4, лёжа без упора, 3 пробных (2 минуты) и 10 зачётных выстрелов (8 минут). Очки 97 95 90 85АК-2 — стрельба из автомата очередями на 200 м по мишени № 7 (поясная фигура) из трёх положений (лёжа, стоя, с колена), без упора; 10 выстрелов в каждом положении (3х10). Очки нет нет 16/18 13/15 11/13 Особые условия В числителе количество пробоин для АК калибра 7,62 мм, в знаменателе — 5,45 ммАК-3 — стрельба из автомата одиночными на 100 м по мишени № 4 из 3-х положений (лёжа, стоя, с колена), 3 пробных (3 минуты) и 10 зачётных выстрелов в каждом положении (8 минут лёжа и по 10 минут стоя и с колена), (3х10). Очки 285 277 265 255 245СВ-1 — стрельба из снайперской винтовки с оптическим прицелом на 300 м по мишени № 4 из 3 положений (лёжа, стоя, 3 пробных (3 минуты) и 10 зачётных выстрелов в каждом положении (по 15 минут в каждом), (3х10). Очки 264 255 245 235 230СВ-2 — стрельба из снайперской винтовки с оптическим прицелом на 300 м по мишени № 4, 5 пробных (5 минут) и 20 зачётных выстрелов, первая серия 10 выстрелов лёжа с упора У нас ще була комплексна вправа на 12 набоїв - 3 мішені, з перебіжками по 50 метрів - лежачи, з коліна, стоячи. 100 пудов.Я уже тут вроде писАл: - да в реале хер куда с АК попадешь дальше 100 - 150 м. Кто хорошо стреляет - ну, на 200 попадет, а обычный "пэхатынэц мамэдав" - дай Бог, чтоб на 50 - 100 ростовую завалил. В реале - я имею в виду, что в 85 % случаев "рядавой мамэдав" хер пристреливал АК и вообще ему глубоко пох та служба, те нормативы и одно интересна - када там дэмбэл и када можна упыстыть на родной кышлак. Змінено 6 жовтня, 2014 користувачем Вау Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts