Перейти до змісту

Специяльно для Славы Редько


Silentio

Recommended Posts

Ну так все помнят как Джуниор это подписал. Он тогда еще зубом грозно цыкнул, голову по орлиному поднял и так красиво сказал на камеру "Нам нужен Оссама живой или мертвый!"

Правда 7 лет на реализацию этого грозного цыкания не хватило. Может потому что отвлекая он. Сначала на Ирак, потом на улучшение своей игры в гольф...

Короче, позже он уже так красиво и грозно не говорил. А сказал следующее

 

I don’t know where he is. I really just don’t spend that much time on him, to be honest with you.

 

В общем пришлось Обаме и эту работу за Буша доделывать :)

 

Буш, Абамба - это все обертка от канхфетки...Всю работу делали ЦРУ, другая спецура и морпехи в финале.

Не отвлекаясь.

 

А кто будет доделывать за него работу по одеванию на Путлера смирительной рубашки, из которой в том числе и с его помощью его выпустили? :D

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Да нет, дружище. Для того что бы ЦРУ, другая спец ура и морпехи делали эту работу они должны быть мотивированы и знать что дело их находится на контроле президента.

Когда президент говорит "я не хочу тратить на него время", то и спецслужбы работают в том же режиме.

Результат "подписаль и забыль" видели на протяжении 7 лет

Link to comment
Share on other sites

Да нет, дружище. Для того что бы ЦРУ, другая спец ура и морпехи делали эту работу они должны быть мотивированы и знать что дело их находится на контроле президента.

Когда президент говорит "я не хочу тратить на него время", то и спецслужбы работают в том же режиме.

Результат "подписаль и забыль" видели на протяжении 7 лет

 

Понятно теперь как мотивирован Пентагон, ЦРУ и другие доделывать работу Абмамы по Путлеру  :D

Хотя это уже не смешно ... совсем....

Link to comment
Share on other sites

тобто середній американський виборець - це повний аналог донбасянина, тільки замість пінка від хазяїна - повага до"прав і свобод" (особливо після 11 вересня, ага). А так, хто більше дасть ковбаси (образно) той і кращий?

 

А розуміння, що кількість і ціна ковбаси прямо залежить від геополітики, позицій долара, зовнішніх ринків, і ціни виробництва в Китаї ні в кого немає, ні?

Ти почитай газети американські і новини подивися і зрозумієш Що цікавить пересічного манюпаса.Вбивство на сусідній вулиці,шторм.який іде на нього.яка робота є в його районі  і подібні речі.Що відбувається у світі? на то в нього є уряд.який він вибирає і який відповідає за це.Для манюпаса "кухонні посиділки" про вплив повстанців джамахірії на ріст вбивства худоби на філіпінах стоїть на рівні віфйни магеланової хмари з туманністю андромеди.Ось вже цілий тиждень подією номер один є....СУПЕР  БОУЛ і недокачка повітря в футбольному м"ячі в півфіналі :D

Змінено користувачем cynic
Link to comment
Share on other sites

Да можешь смеяться сколько хочешь. Но Буш на Оссаму забил болт, это факт. А Обама выполнил эту работу.

В деле нейтрализации Путлера ни Пентагон ни ЦРУ ничего сделать не смогут. Это должно быть понятно даже такому демагогу как ты.

Там работают совершенно другие механизмы. И они уже приведены в действие. Гопник с бензоколонки будет загнан обратно

Змінено користувачем SlavRedko
Link to comment
Share on other sites

Понятно теперь как мотивирован Пентагон, ЦРУ и другие доделывать работу Абмамы по Путлеру  :D

Хотя это уже не смешно ... совсем....

Це проблема не обами.а ВСІХ презів,що були після розвалу совка.та не тільки американських.Називається то по простому-спочивання на незаслуженихї лаврах.Ні один з тих керівників не стикався ПЕРСОНАЛЬНО з мордорівською психологію,мисленням і намірами.Всі вони думали як ліберали в власне вузькій політиці.а не як яструби ,відчувші на власній шкурі,що "русскіе не здаються".Тому бездарно просране власне політична складова 1990-2015 року (в економічній люди за їх спиною використали то на 100%) у ставленні до параші.Чому ліберальна? Бо  замість продовжити ділити той монстр до кусків.які вже не матимуть змоги знову злитися,наші "моралісти" просто зупинилися на стадії обчекриження,думаючи,що того достатньо.тепер пожинають плоди.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Ти почитай газети американські і новини подивися і зрозумієш Що цікавить пересічного манюпаса.Вбивство на сусідній вулиці,шторм.який іде на нього.яка робота є в його районі  і подібні речі.Що відбувається у світі? на то в нього є уряд.який він вибирає і який відповідає за це.Для манюпаса "кухонні посиділки" про вплив повстанців джамахірії на ріст вбивства худоби на філіпінах стоїть на рівні віфйни магеланової хмари з туманністю андромеди.Ось вже цілий тиждень подією номер один є....СУПЕР  БОУЛ і недокачка повітря в футбольному м"ячі в півфіналі :D

Кстати, знаю, что по неписанным журналистки законам они знают, что обывателя всегда гораздо больше интересует, что происходит в его непосредственнной близости, а не за тысячи км .

Link to comment
Share on other sites

Коротше все як завжди. Думки велферного гівна і нормальних людей розділилися. Типа всі хєрові, але цей хоч чек кожного місяця присила

Змінено користувачем outsider
Link to comment
Share on other sites

Кстати, если вернуться к теме ветки

 

Mr. Rom­ney’s de­ci­sion ends a tur-bu­lent, early chap­ter of the 2016 pres-i­den­tial cam­paign, one that kept even his clos­est ad­vis­ers guess­ing. Af­ter pre­vi­ously say­ing he wouldn’t run again for the White House, Mr. Romney scram­bled the GOP nom­i­nat­ing con­test just three weeks ago by telling a group of donors he was consid­er­ing an­other bid.

 

И это написано не "желтой СНН" а вполне респектабельной и консервативной WSJ.

Ешь шляпу, Силентио :D

Змінено користувачем SlavRedko
Link to comment
Share on other sites

Кстати, знаю, что по неписанным журналистки законам они знают, что обывателя всегда гораздо больше интересует, что происходит в его непосредственнной близости, а не за тысячи км .

Тому що це природня реакція.Людину в нормальних умовах ЗАВЖДИ повинно цікавити те що безпосередньо її оточує і які умови тут.Це тільки у нас,ще з совка,ми обговорювали весь світ,бо навколо себе було сіре,безпробудне болото,що ніколи не мінялося.тому всі тоді були мало не політологами :D ,причому професіоналами. :)

Link to comment
Share on other sites

А ларчик просто открывался. У Мита литсо скучное, и денег ему не дали :(

 

In try­ing to re­build his cam­paign net­work in re­cent weeks, Mr. Rom­ney was find­ing a com­pet­i­tive en­vi­ronment. Jonathan Burkan, a Rom­ney donor from 2012, made it clear to the Rom­ney team he would be sup­port­ing Wis­con­sin Gov. Scott Walker, say­ing Mr. Romney faced a much steeper climb to the nom­i­na­tion in 2016 than in his prior race.

“He re­al­ized that the field is much, much stronger,” Mr. Burkan said. “There was ab­so­lutely no path to winning against such strong sup­port.”

De­spite ag­gres­sive ef­forts by Mr. Rom­ney’s fi­nance team to se­cure commit­ments of fi­nan­cial sup­port, many of his top donors didn’t rush to back him again this time.

Link to comment
Share on other sites

Да можешь смеяться сколько хочешь. Но Буш на Оссаму забил болт, это факт. А Обама выполнил эту работу.

В деле нейтрализации Путлера ни Пентагон ни ЦРУ ничего сделать не смогут. Это должно быть понятно даже такому демагогу как ты.

Там работают совершенно другие механизмы. И они уже приведены в действие. Гопник с бензоколонки будет загнан обратно

 

:weep:  :weep:  :weep:

 

Как показал почти год "беспрецедентных" санкций по отношению к режиму Путлєра, они не только не остановили агрессора,

но еще больше раззадорили его, дав ему понять словами гавайского ублюдка, что "военного решения у конфликта в Украине нет"

(кстати какая разница тут между украинским говнокомандующим, который на весь мир утверждает что рашисткая аримя так сильна

и непобедима,  что мы будем и дальше подставлять за фиктивный мир наши оголенные задницы - отличный тандем пораженцев надо сказать!),

что в ответ на дальнейшее наступление в Украине последует не поставка ей современных оборонительных вооружений,

не создание бесполетной зоны над Украиной, не взятие под охрану американскими военнизированными подразделениями ядерных

и других стратегических объектов в Украине, а условно говоря запрет на продажу айфонов :weep:

 

Провал обамовской политики по отношению к Раше - то не только пораженчество и некомпетентность международного и секьюритарного секторов администрации,

это прямое вредительство как интересам США, так и всего западного сообщества.

 

2012 год. меньше чем за два года до нападения Путлера на Украину!, не смотря на все предупрежения аналитиков как государственных струкутр безопасности, так внегосудраственных исследовательских центров

Обама дает приказ передислоцировать две сухопутные бригады из Европы назад в Америку с соответсвующим закрытием элементов их базирования, помимо этого Белый дом принимает решение

сократить финансирование американских военных баз в Европе на 20%! Тогда командующий американскими войсками в Европе Филипп Бридлав сокрушался, что втиснуться в урезанный бюджет

нереально, а смехотворная эконимя от передислокации составила менее  1% от бюджета Пентагона. Американские военные эксперты криком кричали - убирать их нельзя ни в коем случае, потому что это приведет

лишь к ослаблению позиций Вашингтона на мировой арене и ударит по боеспособности НАТО, но сицилист из Белого Дома решил по другому. Сегодня же, когда Польша и Прибалты подняли настощую и опраданную

истерику о незащищенности своих восточных границ, Пентагон вынужден создавать в срочном порядке уже не базы, что вы! Словосочетания "эмэрикэн милитари бэйз" уже стало почти табу

в стратегемах нынешних вашингтоских политиков - создаются так называемые стратегические опорные пункты временного базирования. И это в условиях когда кремлевкий маньяк, не подбирая слов,

угрожает взять за день Варшаву и Ригу!

 

Сокращать базы в Европе дальше просто некуда, говорит генерал Бридлав, добавляя, что к моменту окончания холодной войны Европейское командование США почти на 75% сократило число объектов инфраструктуры своих войск. Куда же больше? «Мы сократили войска и объекты до тех размеров, которые, по моему мнению, необходимы для решения стоящих перед нами задач, в соответствии с пожеланиями наших союзников», – заявил г-н Бридлав. Можно, конечно, продолжить процесс и дальше, но это создаст проблемы с выполнением обязательств Белого дома перед союзниками и партнерами, полагает он.

 

Кстати, тогда же в 2102 -м  планировалось, что к началу 2015 года только из Германии должно было быть отправлено на родину почти 10 500 военнослужащих, которые в настоящее время размещаются на 23 военных объектах, преимущественно в федеральных землях Гессен и Баден-Вюртемберг. Освободившиеся помещения и площади планировалось передать МО Германии. Слава Богу, что сегодня, когад в жоппу клюнул жареный петух этот контингент будет направлен не домой, а в Польшу и Прибалтику.

 

Такое же халатное отношение в администрации (хотя, нужно признать не тоько в обамовской, а еще с начала воцарения старого козла в сиреневых носочках Джорджа Буша старшего) не только к конвенциональным угрозам

американской и европейской безопасности, но к главноему козырю кремлевского маньяка - ядерному оружию. В прошлом году генерал-лейтенант Стивен Уилсон жаловался : «Наши межконтинентальные баллистические ракеты – Minuteman 3 – находятся на дежурстве с 1970-х годов. А инфраструктура для их использования была создана в 1960-х. Мы работаем с ракетами, которые в строю по меньшей мере 52 года. Вертолеты для облета пусковых площадок – устаревшие модели UH-1 1969 года. Мы последние, кто их еще применяет»

14 ноября 2014 года замминистра обороны Боб Уорк объявил о необходимости увеличить в ближайшие годы расходы на поддержание ядерного арсенала с нынешних $15-16 млрд на 10%. За пять лет это повышение долно составить по меньшей мере $7,5 млрд.

 

Уллышит ли гребаный поцифист и перезагрузчик Абамба своих генералов  или дальше будет надеяться, что "Друг Вова", к которому Загорелый собирался быть гибче во время своего второго срока, испугается

отсуствия работающего магазина приложений на своем айфоне  - вот в чем вопрос!

 

 

 

Змінено користувачем Silentio
Link to comment
Share on other sites

Кстати, если вернуться к теме ветки

 

И это написано не "желтой СНН" а вполне респектабельной и консервативной WSJ.

Ешь шляпу, Силентио :D

 

Я как человек проработавший в команде Ромни полтора года день в день и зная Митта немного лучше, чем журношлюхи из СИЭНЭН, которых ты цитировал, сразу тебе сказал,

 что это ГОНЕВО, и что Митт никуда балотироватьтся не будет. Так что кушай свою шляпу, носки или что там у тебя - сам :D

Link to comment
Share on other sites

А по суті Ромні прийняв серйозне і відоповідальне рішення. Ну а велферне гівно воно і є велферне гівно. Вирбляє лише одну субстанцію.

 

+ 100500... просто человек не очень хочет быть президентом. Ну имеет он на это право и все тут! Но есть много людей, которые хотят видеть его там и настойчиво уговаривают повторить

забег 2012 - они тоже имеют на это право. Как человек склонный к разумному компромису, но одновременно ответсвенный политик Митт принял верное решение,

понимая наколько важна будущая кампания для будущего республиканской партии, чтобы принимать в ней участие и быть не готовым выложиться на все 100%, имхо...

Хотелось бы, еще, чтобы и второй "ведущий кандидат в кандидаты" Джеб Буш также зхорошо подумал, с учетом вышеприведенного аргумента о будущем партии, прежде чем принять

окончательное решение включиться в гонку 2016...

Link to comment
Share on other sites

Я как человек проработавший в команде Ромни полтора года день в день и зная Митта немного лучше, чем журношлюхи из СИЭНЭН, которых ты цитировал, сразу тебе сказал,

 что это ГОНЕВО, и что Митт никуда балотироватьтся не будет. Так что кушай свою шляпу, носки или что там у тебя - сам :D

Хе-хе, типичный Силентио надувающий мифические бревнышки и игнорирующий факты.:D

 

Встреча Ромни с денежными мешками на которой он вентилировал финансирование его потенциального забега это факт.

Об этом сообщили журналисты CNN. Это подтвердили журналисты WSJ.

Ты их тоже журношлюшками считаешь? Все вокруг сговорились? :)

Link to comment
Share on other sites

:weep::weep::weep:

 

Как показал почти год "беспрецедентных" санкций по отношению к режиму Путлєра, они не только не остановили агрессора,

но еще больше раззадорили его, дав ему понять словами гавайского ублюдка, что "военного решения у конфликта в Украине нет"

(кстати какая разница тут между украинским говнокомандующим, который на весь мир утверждает что рашисткая аримя так сильна

и непобедима, что мы будем и дальше подставлять за фиктивный мир наши оголенные задницы - отличный тандем пораженцев надо сказать!),

что в ответ на дальнейшее наступление в Украине последует не поставка ей современных оборонительных вооружений,

не создание бесполетной зоны над Украиной, не взятие под охрану американскими военнизированными подразделениями ядерных

и других стратегических объектов в Украине, а условно говоря запрет на продажу айфонов :weep:

 

Провал обамовской политики по отношению к Раше - то не только пораженчество и некомпетентность международного и секьюритарного секторов администрации,

это прямое вредительство как интересам США, так и всего западного сообщества.

 

2012 год. меньше чем за два года до нападения Путлера на Украину!, не смотря на все предупрежения аналитиков как государственных струкутр безопасности, так внегосудраственных исследовательских центров

Обама дает приказ передислоцировать две сухопутные бригады из Европы назад в Америку с соответсвующим закрытием элементов их базирования, помимо этого Белый дом принимает решение

сократить финансирование американских военных баз в Европе на 20%! Тогда командующий американскими войсками в Европе Филипп Бридлав сокрушался, что втиснуться в урезанный бюджет

нереально, а смехотворная эконимя от передислокации составила менее 1% от бюджета Пентагона. Американские военные эксперты криком кричали - убирать их нельзя ни в коем случае, потому что это приведет

лишь к ослаблению позиций Вашингтона на мировой арене и ударит по боеспособности НАТО, но сицилист из Белого Дома решил по другому. Сегодня же, когда Польша и Прибалты подняли настощую и опраданную

истерику о незащищенности своих восточных границ, Пентагон вынужден создавать в срочном порядке уже не базы, что вы! Словосочетания "эмэрикэн милитари бэйз" уже стало почти табу

в стратегемах нынешних вашингтоских политиков - создаются так называемые стратегические опорные пункты временного базирования. И это в условиях когда кремлевкий маньяк, не подбирая слов,

угрожает взять за день Варшаву и Ригу!

 

Сокращать базы в Европе дальше просто некуда, говорит генерал Бридлав, добавляя, что к моменту окончания холодной войны Европейское командование США почти на 75% сократило число объектов инфраструктуры своих войск. Куда же больше? «Мы сократили войска и объекты до тех размеров, которые, по моему мнению, необходимы для решения стоящих перед нами задач, в соответствии с пожеланиями наших союзников», – заявил г-н Бридлав. Можно, конечно, продолжить процесс и дальше, но это создаст проблемы с выполнением обязательств Белого дома перед союзниками и партнерами, полагает он.

 

Кстати, тогда же в 2102 -м планировалось, что к началу 2015 года только из Германии должно было быть отправлено на родину почти 10 500 военнослужащих, которые в настоящее время размещаются на 23 военных объектах, преимущественно в федеральных землях Гессен и Баден-Вюртемберг. Освободившиеся помещения и площади планировалось передать МО Германии. Слава Богу, что сегодня, когад в жоппу клюнул жареный петух этот контингент будет направлен не домой, а в Польшу и Прибалтику.

 

Такое же халатное отношение в администрации (хотя, нужно признать не тоько в обамовской, а еще с начала воцарения старого козла в сиреневых носочках Джорджа Буша старшего) не только к конвенциональным угрозам

американской и европейской безопасности, но к главноему козырю кремлевского маньяка - ядерному оружию. В прошлом году генерал-лейтенант Стивен Уилсон жаловался : «Наши межконтинентальные баллистические ракеты – Minuteman 3 – находятся на дежурстве с 1970-х годов. А инфраструктура для их использования была создана в 1960-х. Мы работаем с ракетами, которые в строю по меньшей мере 52 года. Вертолеты для облета пусковых площадок – устаревшие модели UH-1 1969 года. Мы последние, кто их еще применяет»

14 ноября 2014 года замминистра обороны Боб Уорк объявил о необходимости увеличить в ближайшие годы расходы на поддержание ядерного арсенала с нынешних $15-16 млрд на 10%. За пять лет это повышение долно составить по меньшей мере $7,5 млрд.

 

Уллышит ли гребаный поцифист и перезагрузчик Абамба своих генералов или дальше будет надеяться, что "Друг Вова", к которому Загорелый собирался быть гибче во время своего второго срока, испугается

отсуствия работающего магазина приложений на своем айфоне - вот в чем вопрос!

Многа буков. Лень даже разбирать эту стандартную историю вояк, которым всегда мало денег.

Но ответь на простой вопрос - кто принимает бюджет?

И заметь, что я даже не спрашиваю, почему американский налогоплательщик должен оплачивать защиту своих партнеров по НАТО в то время когда они сами сокращает свои военные бюджеты :)

Змінено користувачем SlavRedko
Link to comment
Share on other sites

Многа буков. Лень даже разбирать эту стандартную историю вояк, которым всегда мало денег.

Но ответь на простой вопрос - кто принимает бюджет?

И заметь, что я даже не спрашиваю, почему американский налогоплательщик должен оплачивать защиту своих партнеров по НАТО в то время когда они сами сокращает свои военные бюджеты :)

 

Отвечу  - а кто дает запрс на бюджетне финансирование ПРАВИТЕЛЬСТВЕННІХ программ? Или уже конгрессс решает самолично - кому скока давать, по собственной инициативе так сказать?

Змінено користувачем Silentio
Link to comment
Share on other sites

Хе-хе, типичный Силентио надувающий мифические бревнышки и игнорирующий факты. :D

 

Встреча Ромни с денежными мешками на которой он вентилировал финансирование его потенциального забега это факт.

Об этом сообщили журналисты CNN. Это подтвердили журналисты WSJ.

Ты их тоже журношлюшками считаешь? Все вокруг сговорились? :)

 

Да, потому что я тебе сказал сразу РОМНИ НЕ БУДЕТ БАЛОТИРОВАТЬСЯ - И ОН НЕ БАЛЛОТИРУЕТСЯ  B-) а они - все журношлюшки,

так как начали разводить спекуляции и измышлизмы на эту тему :D

Кстати, точно также я тебе сказал в прошлой кампании, не смотря на твои пари и твои измышлизмы - РОМНИ - БУДЕТ КАНДИДАТОМ от РП на 2012 И РОМНИ БЫЛ КАНДИДАТОМ!

Так кто из нас ест заслуженно свой хлеб? Я или журношлюшки? :D

А ты кушай свои носки B-)

Змінено користувачем Silentio
Link to comment
Share on other sites

Отвечу  - а кто дает запрс на бюджетне финансирование ПРАВИТЕЛЬСТВЕННІХ программ? Или уже конгрессс решает самолично - кому скока давать, по собственной инициативе так сказать?

Ты будешь смеяться, но Конгресс таки имеет очень веское слово в этом вопросе.

Просто ты не в курсе дела как это работает. Ньюкамерс, тэк скаать :)

И если Конгресс принимает решение о "сокращении" бюджета на МО (в кавычках, конечно, потому что никакого сокращения не было, было увеличение бюджета), то расходы на армию должны соответствовать выделенным деньгам

Link to comment
Share on other sites

Да, потому что я тебе сказал сразу РОМНИ НЕ БУДЕТ БАЛОТИРОВАТЬСЯ - И ОН НЕ БАЛЛОТИРУЕТСЯ  B-) а они - все журношлюшки,

так как начали разводить спекуляции и измышлизмы на эту тему :D

Кстати, точно также я тебе сказал в прошлой кампании, не смотря на твои пари и твои измышлизмы - РОМНИ - БУДЕТ КАНДИДАТОМ от РП на 2012 И РОМНИ БЫЛ КАНДИДАТОМ!

Так кто из нас ест заслуженно свой хлеб? Я или журношлюшки? :D

А ты кушай свои носки B-)

Факт встречи Ромни с денежными мешками был. На этой встрече он вентилировал вопрос финансирования его потенциального президентского забега. Это факт.

Что ему ответили денежные мешки можно только догадываться. Но WSJ кое какие предположения сделал. В результате Ромни принял решение сойти с гонки. :)

Link to comment
Share on other sites

Жена сказала - Митт никуда не пойдет! :D

А я больше верю Энн чем Митту :shuffle:

@SlavRedko

 

НЕ хочу вообще пока ни за кого вписываться...

А вообще смотря кто шо предложит :shuffle:

В смысле в команде. На прежних ролях - точно не пойду.

Кстати, если Митт пойдет, Марко скорее всего не пойдет, бо шо-то слишком много тяжеловесов смотрю собирается.

А это было бы жаль. Просто хотел бы даже со стороны посмотреть на него в деле.

Кстати, о том как ты заранее сказал что "МИТ НЕ БУДЕТ БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ".

Ты в той ветке не отрицал возможность его третьего рана. Ссылку на мнение жены серьезно рассматривать нельзя.

Monday morning quoter-back :D

Link to comment
Share on other sites

@SlavRedko

 

Кстати, о том как ты заранее сказал что "МИТ НЕ БУДЕТ БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ".
Ты в той ветке не отрицал возможность его третьего рана. Ссылку на мнение жены серьезно рассматривать нельзя.
Monday morning quoter-back :D

 

Цепляеся за соломинку... Я сказал -что тот высер СNN гонево... Точка. Тем более гоневом выглядят измышлизмы,

что денег не дали "за грустное лицо, " как ты пишешь...и поэтому Митт не пошел опять в президенты.

Link to comment
Share on other sites

Факт встречи Ромни с денежными мешками был. На этой встрече он вентилировал вопрос финансирования его потенциального президентского забега. Это факт.

Что ему ответили денежные мешки можно только догадываться. Но WSJ кое какие предположения сделал. В результате Ромни принял решение сойти с гонки. :)

 

Пля...ты еще скажи, что сам был на той встрече как и тот журношлюшка, который озвучил это все :weep:

Link to comment
Share on other sites

Про "высер CNN" ты точно говорил. И оказалось что попал пальцем себе в дупу.

Информация от CNN подтверждена WSJ. И "измышлизмы" были их а не от CNN.

Не нюхай палец пока не помоешь :D

Link to comment
Share on other sites

Пля...ты еще скажи, что сам был на той встрече как и тот журношлюшка, который озвучил это все :weep:

Так даже если я скажу, то ты не поверишь. Тебе же нужно будет видео с этой встречи.

А его, после знаменитого видео о "47 процентах" нема и не будет. :D

Link to comment
Share on other sites

Так даже если я скажу, то ты не поверишь. Тебе же нужно будет видео с этой встречи.

А его, после знаменитого видео о "47 процентах" нема и не будет. :D

 

Да нет, просто про мотивы действий Ромни, я, все таки немного больше знаю, чем все журношлюшки Гамєріки вместе взятые.

Ну так уж вышло  :)

Змінено користувачем Silentio
Link to comment
Share on other sites

Про "высер CNN" ты точно говорил. И оказалось что попал пальцем себе в дупу.

Информация от CNN подтверждена WSJ. И "измышлизмы" были их а не от CNN.

Не нюхай палец пока не помоешь :D

 

Этот вона  уже свой палец понюхал!  :lol2:

 
 
Телеканал CNN сообщил об убийстве Обамы, перепутав его с Бен Ладеном

 

Вот сегодня уровень журношлюшек из СNN!

 

 

Титр висел на канале новостей около минуты :lol2:

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...