Донецька комашка)) Опубліковано 2 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 2 лютого, 2015 3. Укажите свой вариант.Запад с Америкой оказались банально не готовы к серьезному противостоянию с РФ (что, впрочем, неудивительно). Не готов оказался в первую очередь электорат, который к этому, естественно, никто не готовил. Западные лидеры оказались в ситуации, когда прямая военная помощь Украине в электоральных массах была бы воспринята мягко говоря неоднозначно, с соответствующими оргвыводами на следующих выборах. Это никому не нужно. Тем не менее, с идущей ва-банк РФ нужно было что-то делать, поэтому была начата подготовка электората к новой картине мира - на всякий случай - с одновременным запуском экономических удавок, чтобы вразумить РФ. На данный момент НАТО, ОБСЕ и прочее Спортлото начинает "замечать" прямое российское участие в конфликте - видимо, считают что электорат уже достаточно раскачан для того, чтобы одобрить поставки оружия в Украину. Информация об участии российских военных и техники подается так, будто они вот только-только недавно перешли границу.Это развернутый ответ.Если в одну строчку, то Запад с Америкой помогают Украине ровно в той мере, в которой хотят, и которая им относительно комфортна. Украина не имеет прямого влияния на факторы, которые определяют объемы их помощи. Украина косвенно влияет на них своим существованием и сопротивлением (в нашей ситуации, это синонимы). 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 2 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 2 лютого, 2015 Не готов оказался в первую очередь электорат, который к этому, естественно, никто не готовил. Западные лидеры оказались в ситуации, когда прямая военная помощь Украине в электоральных массах была бы воспринята мягко говоря неоднозначно, с соответствующими оргвыводами на следующих выборах.Именно про это я ранее писал. Это естественно, что демократия жутко медлительная на военные расходы, надо разъяснять и обосновывать электорату. Но ихний электорат вряд ли поймет всю глубину глубин и ширину ширин проблемы, если любой отдельно взятый избиратель там задаст простой и логичный вопрос "какая в задницу помощь, если они даже ВП не ввели" - и будет прав. Им нет дела до нашего "выгодно/не выгодно ВП", они в своем понимании в основном опираются на юридические нюансы. Можно ли их за это винить? Агрессором хоть юридически Рашу обозначили, аж через 9 месяцев. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts