ЦеDzip Опубліковано 21 березня, 2015 Report Share Опубліковано 21 березня, 2015 Назначенный президентом начальник Центра спецопераций по борьбе с терроризмом Александр Устименко руководил штурмом Дома Профсоюзов, осуществленного "Альфой" в период массовых акций протеста на Майдане. Об этом пишет на своей странице в соцсети Фейсбук журналист, военный эксперт Алексей Арестович, информирует Цензор НЕТ. "О, как интересно. Если вы не в курсе, шановне паньство, Устим - офицер, под руководством которого "Альфа" штурмовала Майдан, в частности, Дом Профсоюзов...Но и это еще не все. По слухам, на подходе к назначению на должность начальника 2-го управления этого центра - герой перевернутого на Европейской автобуса с СБУ-шной прослушкой, полковник Владимир Савченко. Первого офицеры "А" называют креатурой бывшего начальника службы безопасности Януковича Кобзаря, а второй - МАВ "Альфы", главный офис которой - в Москве, это чиста ФСБшная структура", - пишет он. "Петр Ляксееич (Алексеевич., - Ред.,) то ли окончательно утратил способность разбираться в кадрах (умел ли?), то ли в борьбе с Коломойским и прочими, окончательно сделал ставку на функционеров бывшей Партии регионов. Вот ровно за это и шла "Небесная сотня" с деревянными щитами на людей, которыми командовал вновь назначенный руководитель Центра СО СБУ. Ура, товарищи!..",- добавляет он. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedBorsch Опубліковано 21 березня, 2015 Report Share Опубліковано 21 березня, 2015 Як ця шавка Корчинського може гнати на Президента України, який веде героїчну боротьбу з агресором? http://i61.tinypic.com/otzvrq.png 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юнік Опубліковано 21 березня, 2015 Report Share Опубліковано 21 березня, 2015 (змінено) щось пуйловський скот не заходить в гілку. Змінено 21 березня, 2015 користувачем Юнік Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЦеDzip Опубліковано 21 березня, 2015 Автор Report Share Опубліковано 21 березня, 2015 (змінено) Як ця шавка Корчинського може гнати на Президента України, який веде героїчну боротьбу з агресором? в цьому випадку немає різниці чия то шавка, важливо: є таке призначення Петра чи ні? Змінено 21 березня, 2015 користувачем ЦеDzip Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юнік Опубліковано 21 березня, 2015 Report Share Опубліковано 21 березня, 2015 в цьому випадку немає різниці чия то шавка, важливо: є так призначення Петра чи ні?ти агент хуйла Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 21 березня, 2015 Report Share Опубліковано 21 березня, 2015 тут не только про прызначння нужно смотреть, но и действительно ли йон руководил еще тогда... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЦеDzip Опубліковано 21 березня, 2015 Автор Report Share Опубліковано 21 березня, 2015 тут не только про прызначння нужно смотреть, но и действительно ли йон руководил еще тогда... ну, дык автор вроде как утверждает Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 21 березня, 2015 Report Share Опубліковано 21 березня, 2015 та хз етих авторофф и других профессионалов в галузи "блогхер"... леса теперь очень недоверчевойя Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vyacheslav Опубліковано 21 березня, 2015 Report Share Опубліковано 21 березня, 2015 та хз етих авторофф и других профессионалов в галузи "блогхер"... леса теперь очень недоверчевойяЛєсу замучили блохери? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ливси Опубліковано 21 березня, 2015 Report Share Опубліковано 21 березня, 2015 тут не только про прызначння нужно смотреть, но и действительно ли йон руководил еще тогда...Даже если руководил и чё? Для НАСТОЯЩИХ военных есть ПРИКАЗ - который ИСПОЛНЯЮТ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЦеDzip Опубліковано 21 березня, 2015 Автор Report Share Опубліковано 21 березня, 2015 Даже если руководил и чё? Для НАСТОЯЩИХ военных есть ПРИКАЗ - который ИСПОЛНЯЮТ! та да Link to comment Share on other sites More sharing options...
Abamenkov Опубліковано 21 березня, 2015 Report Share Опубліковано 21 березня, 2015 Даже если руководил и чё? Для НАСТОЯЩИХ военных есть ПРИКАЗ - который ИСПОЛНЯЮТ! Ну да, вопрос только откуда приказ? С Лубянки? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 21 березня, 2015 Report Share Опубліковано 21 березня, 2015 Даже если руководил и чё? Для НАСТОЯЩИХ военных есть ПРИКАЗ - который ИСПОЛНЯЮТ! Есть еще такое понятие, как "преступный приказ". Например, стрелять в безоружных людей. Который настоящий военный исполнять не обязан. Порошкивымоипорошки Link to comment Share on other sites More sharing options...
borderlander Опубліковано 21 березня, 2015 Report Share Опубліковано 21 березня, 2015 журналист, военный эксперт Алексей Арестович, 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЦеDzip Опубліковано 21 березня, 2015 Автор Report Share Опубліковано 21 березня, 2015 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ливси Опубліковано 21 березня, 2015 Report Share Опубліковано 21 березня, 2015 (змінено) Есть еще такое понятие, как "преступный приказ". Например, стрелять в безоружных людей. Который настоящий военный исполнять не обязан. Порошкивымоипорошки Приказы сперва исполняются - потом, в случае не согласия, обжалуются. Как отличить преступный приказ от не преступного? при получении просить суд истолковать? Змінено 21 березня, 2015 користувачем Ливси Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 21 березня, 2015 Report Share Опубліковано 21 березня, 2015 Приказы сперва исполняются - потом, в случае не согласия, обжалуются. Как отличить преступный приказ от не преступного? при получении просить суд истолковать?на, читай умник Стаття 41. Виконання наказу або розпорядження[Уголовный кодекс Украины (УК Украины) с комментариями к статьям] [Статья 41] 1. Действие или бездействие лица, причинившего вред правоохраняемым интересам, признается правомерным, если оно было совершено с целью выполнения законного приказа или распоряжения.2. Приказ или распоряжение являются законными, если они отданы соответствующим лицом в надлежащем порядке и в пределах его полномочий и по содержанию не противоречат действующему законодательству и не пол ' связанные с нарушением конституционных прав и свобод человека и гражданина.3. Не подлежит уголовной ответственности лицо, отказавшееся выполнять заведомо преступный приказ или распоряжение.4. Лицо, исполнившее явно преступный приказ или распоряжение, деяния, совершенные с целью выполнения такого приказа или распоряжения, подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.5. Если лицо не осознавало и не могло осознавать преступного характера приказа или распоряжения, то за деяние, совершенное с целью выполнения такого приказа или распоряжения, ответственности подлежит только лицо, которое отдало преступный приказ или распоряжение. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ливси Опубліковано 21 березня, 2015 Report Share Опубліковано 21 березня, 2015 на, читай умник Стаття 41. Виконання наказу або розпорядження[Уголовный кодекс Украины (УК Украины) с комментариями к статьям] [Статья 41] 1. Действие или бездействие лица, причинившего вред правоохраняемым интересам, признается правомерным, если оно было совершено с целью выполнения законного приказа или распоряжения.2. Приказ или распоряжение являются законными, если они отданы соответствующим лицом в надлежащем порядке и в пределах его полномочий и по содержанию не противоречат действующему законодательству и не пол ' связанные с нарушением конституционных прав и свобод человека и гражданина.3. Не подлежит уголовной ответственности лицо, отказавшееся выполнять заведомо преступный приказ или распоряжение.4. Лицо, исполнившее явно преступный приказ или распоряжение, деяния, совершенные с целью выполнения такого приказа или распоряжения, подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.5. Если лицо не осознавало и не могло осознавать преступного характера приказа или распоряжения, то за деяние, совершенное с целью выполнения такого приказа или распоряжения, ответственности подлежит только лицо, которое отдало преступный приказ или распоряжение. Пойди сперва отслужи - потом умничай. " 5. Если лицо не осознавало и не могло осознавать преступного характера приказа или распоряжения, то за деяние, совершенное с целью выполнения такого приказа или распоряжения, ответственности подлежит только лицо, которое отдало преступный приказ или распоряжение."© - где доказательства что Устименко осознавал преступность данного приказа? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 21 березня, 2015 Report Share Опубліковано 21 березня, 2015 Пойди сперва отслужи - потом умничай." 5. Если лицо не осознавало и не могло осознавать преступного характера приказа или распоряжения, то за деяние, совершенное с целью выполнения такого приказа или распоряжения, ответственности подлежит только лицо, которое отдало преступный приказ или распоряжение."© - где доказательства что Устименко осознавал преступность данного приказа?Жидковато, дружок. А своё я отслужил в конце 80-х. От жеж народ. Его ткнули носом, но все равно всраммся, алэ нэ здамся Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ливси Опубліковано 21 березня, 2015 Report Share Опубліковано 21 березня, 2015 Жидковато, дружок. А своё я отслужил в конце 80-х. От жеж народ. Его ткнули носом, но все равно всраммся, алэ нэ здамся Куда ткнули? Текст внимательно прочитай, да, отфилонифший в 80х. Где признание Устименко что он исполнял преступный приказ? Иди ищи кто ему этот приказ отдал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 21 березня, 2015 Report Share Опубліковано 21 березня, 2015 (змінено) Куда ткнули? Текст внимательно прочитай, да, отфилонифший в 80х. Где признание Устименко что он исполнял преступный приказ? Иди ищи кто ему этот приказ отдал.Ты совсем идиот? Может он тебе еще явку с повинной должен принетсти? Я фигею с этих невменяемых, Дом Профсоюзов сгорел, погибла куча народу, а ему признание подавай, он-де "не осознавал". Под кайфом был? Змінено 21 березня, 2015 користувачем Citizen UA Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts