Ali(UA) Опубліковано 18 липня, 2015 Report Share Опубліковано 18 липня, 2015 http://www.pravda.com.ua/articles/2015/07/17/7074837/ Украина – это несостоявшаяся Греция. Разница между двумя странами лишь в том, что принято называть "гражданским обществом". Это та самая тонкая голубая линия, отделяющая судьбу Киева от судьбы Афин.Любое общество складывается из двух прослоек.Одна из них живет по законам безусловных рефлексов и природных инстинктов. Когда во главе угла – эгоизм и эмоции.Таким обществом очень легко управлять – оно легко идет на поводу любых обещаний, сколь бы несбыточными они ни были. Оно не хочет непопулярных шагов, не верит в эволюционный путь, не желает жертвовать сиюминутным ради концептуального, и не желает признавать любые интересы, которые находятся за пределами входной двери.Другая часть общества – это та, что выработала в себе условные рефлексы. Она знает, что лечение бывает неприятным, что любой кутеж заканчивается похмельем и что у любого шага бывают последствия.Разница между этими двумя прослойками сродни разнице между безответственностью ребенка и поведением взрослого.Первая группа – это народ, имеющий право на риторические вопросы.Другая часть – это элиты - политические, общественные, интеллектуальные – которые на эти риторические вопросы права не имеют. Зато они могут давать ответы на старые риторические вопросы или же формулировать новые – созвучные эпохе.В этом делении нет ничего унизительного – требовать от всей страны сверхпроницательности и дальновидности было бы наивно.Поэтому любая элита в обществе исполняет роль социального предохранителя. Именно она должна тормозить "естественные реакции", просчитывать последствия, принимать взвешенные решения и брать на себя ответственность.Если общество – это организм, который в естественном порыве отдергивает руку от укола, то элиты – это мозг, рацио, серое вещество, которые признают необходимость вкалывать шприц в социальную вену.Если вы хотите знать, что происходит со странами, где все перевернуто с ног на голову – посмотрите на Афины. Потому что последние несколько месяцев именно они являются образцом того, как выглядит коллективное государственное самоубийство.Греческая трагедия – это прямое опровержение старой патерналистской установки о том, что "там наверху не идиоты сидят".Иногда вполне себе идиоты. Иногда лицемеры. Но разницы от этого ровным счетом никакой.Греческий урок состоит в том, что не стоит искать злого умысла в ситуации, которая легко может быть объяснима глупостью.Миром правят не теории заговора – нами нередко руководят стечения обстоятельств. Если у общества есть высокая резистентность, хорошая сопротивляемость и устойчивость, то неблагоприятный период можно пережить. Если нет – то получается Венесуэла.Когда сегодня говорят о неком реванше "регионалов" – пусть и под другим партийным брендом – это иллюзия.Аннексия Крыма и Донбасса лишила эти силы того электорального огорода, на котором они собирали свой урожай. Впрочем, чтобы победить Украину, Москве достаточно делать ставку на вполне патриотических по риторике украинских популистов.Потому что в их силах сорвать выделение любого западного кредита – отказавшись сокращать социальные льготы.Им под силу похоронить остатки инвестиционной привлекательности Киева, объявив о национализации.Они могут зафиксировать курс гривни по отношению к доллару и похоронить тем самым валютный рынок.Ввести регулирование цен. Обязать банки списать кредиты валютным заемщикам. Запретить экспорт пшеницы.Траектория благих намерений обычно вполне однозначна.Сегодня пророссийская партия – это не та, что хочет Таможенный союз, а та, что хочет разорвать Минские соглашения ради немедленного наступления.Сегодня прокремлевский политик в Киеве – это не тот, кто за "второй государственный", а тот, кто хочет вернуть старые тарифы. Сегодня Украине угрожает не красный флаг с серпом и молотом, а левацкая риторика, которую взяли на вооружение ребята с идеологически выверенными лицами.Они совсем не обязательно являются чьим-то проектом, они могут быть искренними в своих спичах, вполне вероятно, что они взаправду хотят счастья для всех и чтобы никто не ушел обиженный. Но это ничего не меняет.Потому что сами они – из той самой части общества, которая не умеет просчитывать последствия.Которые живут безусловными рефлексами. Которые не хотят понимать всю сложность окружающей реальности. Равно как не хотят понимать и то, что сегодня реформы в стране напоминают процесс капитального ремонта работающего двигателя.Украина – это страна, в которой есть плохое государство и хорошее гражданское общество. У которого, к тому же, успели появиться условные рефлексы. Которое вынуждено выполнять функцию "рацио" в стране, где самой большой популярностью пользуются эмоции.И главный вопрос повестки состоит в том, чтобы гражданское общество это самое государство приватизировало.Павел Казарин, для УП 4 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ali(UA) Опубліковано 18 липня, 2015 Автор Report Share Опубліковано 18 липня, 2015 мне очень понравился этот вывод. я редко что цитирую но не удержался: Сегодня пророссийская партия – это не та, что хочет Таможенный союз, а та, что хочет разорвать Минские соглашения ради немедленного наступления.Сегодня прокремлевский политик в Киеве – это не тот, кто за "второй государственный", а тот, кто хочет вернуть старые тарифы. Сегодня Украине угрожает не красный флаг с серпом и молотом, а левацкая риторика, которую взяли на вооружение ребята с идеологически выверенными лицами.Они совсем не обязательно являются чьим-то проектом, они могут быть искренними в своих спичах, вполне вероятно, что они взаправду хотят счастья для всех и чтобы никто не ушел обиженный. Но это ничего не меняет.почитайте реальная полезная полит сила может быть скучной и неинтересной. но она сделает добра в 1000 раз больше чем харизмат популист. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RiG Опубліковано 18 липня, 2015 Report Share Опубліковано 18 липня, 2015 Да-да-да, і валютні кредити перерахувати по 5 грн, а потім взагалі списати. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ali(UA) Опубліковано 18 липня, 2015 Автор Report Share Опубліковано 18 липня, 2015 Да-да-да, і валютні кредити перерахувати по 5 грн, а потім взагалі списати. Чтобы похоронить страну - да. В статье про это тоже говорится Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 18 липня, 2015 Report Share Опубліковано 18 липня, 2015 мне очень понравился этот вывод. я редко что цитирую но не удержался: Сегодня пророссийская партия – это не та, что хочет Таможенный союз, а та, что хочет разорвать Минские соглашения ради немедленного наступления.Сегодня прокремлевский политик в Киеве – это не тот, кто за "второй государственный", а тот, кто хочет вернуть старые тарифы. Сегодня Украине угрожает не красный флаг с серпом и молотом, а левацкая риторика, которую взяли на вооружение ребята с идеологически выверенными лицами.Они совсем не обязательно являются чьим-то проектом, они могут быть искренними в своих спичах, вполне вероятно, что они взаправду хотят счастья для всех и чтобы никто не ушел обиженный. Но это ничего не меняет.почитайте реальная полезная полит сила может быть скучной и неинтересной. но она сделает добра в 1000 раз больше чем харизмат популист.Унылое говно и подмена понятий. Кто говорит о наступлении? Link to comment Share on other sites More sharing options...
RiG Опубліковано 18 липня, 2015 Report Share Опубліковано 18 липня, 2015 Унылое говно и подмена понятий. Кто говорит о наступлении? А про що говорять, що краще бути багатим і здоровим ? Так це і так всім відомо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 18 липня, 2015 Report Share Опубліковано 18 липня, 2015 А про що говорять, що краще бути багатим і здоровим ? Так це і так всім відомо.так то коворит о наступлении? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ali(UA) Опубліковано 18 липня, 2015 Автор Report Share Опубліковано 18 липня, 2015 так то коворит о наступлении?Говорят, что потрошенко тряпка и продался Путину. А Юля и ярош они молоццы и борюца с корупционерами. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RiG Опубліковано 18 липня, 2015 Report Share Опубліковано 18 липня, 2015 так то коворит о наступлении? Ну якщо не кажуть наступати ( і відступати теж не кажуть), то значить, треба стояти на позиціях, що нібито й відбуваєтся. Чи Пєця якось і тут вже зрадив. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ali(UA) Опубліковано 18 липня, 2015 Автор Report Share Опубліковано 18 липня, 2015 Зрадыв. Порошенко зрадыв ситизена... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 18 липня, 2015 Report Share Опубліковано 18 липня, 2015 (змінено) Еще раз Сегодня пророссийская партия – это не та, что хочет Таможенный союз, а та, что хочет разорвать Минские соглашения ради немедленного наступления. Кто "хочет разорвать Минские соглашения ради немедленного наступления" ? Рыг старательно клеїть дурня, второй вообще в несознанке. Что дают Минские соглашения Украине, окромя геморроя и перспективы развала? Змінено 18 липня, 2015 користувачем Citizen UA Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 18 липня, 2015 Report Share Опубліковано 18 липня, 2015 http://savepic.su/5871836.jpg 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RiG Опубліковано 18 липня, 2015 Report Share Опубліковано 18 липня, 2015 Еще раз Сегодня пророссийская партия – это не та, что хочет Таможенный союз, а та, что хочет разорвать Минские соглашения ради немедленного наступления. Кто "хочет разорвать Минские соглашения ради немедленного наступления" ? Рыг старательно клеїть дурня, второй вообще в несознанке. Что дают Минские соглашения Украине, окромя геморроя и перспективы развала? Ти вислови внятно СВОЮ позицію, а не якісь теорії. Розриваємо Мінські і йдемо в наступ, я правильно зрозумів ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 18 липня, 2015 Report Share Опубліковано 18 липня, 2015 Ти вислови внятно СВОЮ позицію, а не якісь теорії. Розриваємо Мінські і йдемо в наступ, я правильно зрозумів ? Ты стрелки не переводи манипулятор доморощенный. Отвечай на вопрос, или иди нах Link to comment Share on other sites More sharing options...
RiG Опубліковано 18 липня, 2015 Report Share Опубліковано 18 липня, 2015 Ты стрелки не переводи манипулятор доморощенный. Отвечай на вопрос, или иди нах Який, бля, вапрос, ти хоч озвуч внятно ? Чи треба дотримуватись Мінських? - Так, треба. Чи вони хуйові ? - Так, хуйові. Ще щось ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 18 липня, 2015 Report Share Опубліковано 18 липня, 2015 Чи треба дотримуватись Мінських? - Так, треба. Чи вони хуйові ? - Так, хуйові. Весь цивилизованный мир не ведет переговоров с террористами. Кроме Украины с Рашидостаном. Одна соблюдает минские, другая Кадырову цепляет медальки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Спартак Опубліковано 18 липня, 2015 Report Share Опубліковано 18 липня, 2015 Хтось може пояснити, нахріна дотримуватись Мінських в односторонньому порядку?Хоч хтось? (Пояснення бо інакше на нас нападуть - не варіант, тоді треба просто капітулювати і не морочити людям голову 0 і так і так виконуватимемо умови агресора) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 18 липня, 2015 Report Share Опубліковано 18 липня, 2015 Який, бля, вапрос, ти хоч озвуч внятно ? Чи треба дотримуватись Мінських? - Так, треба. Чи вони хуйові ? - Так, хуйові. Ще щось ?Мы обсуждаем статью в топике. Автор спиздел и откровенно сманипулировал относительно минского договорняка и партии войны, на что я и обратил внимание публики. Что касается меня, то по моему скромному мнению, из Минского договорняка нужно выходить сославшись на то, что вторая сторона его не выполнила и не выполняет. Переходить от пассивной обороны к активной, контратаковать где возможно, отрезать любые поставки в лугандон и крым, пусть Рашка берет их на содержание, строить свою армию и забыть о любых договорняках в любых форматах, до тех пор, пока у нас оккупированы Крым и Лугандон. Ни о каком наступлении я речь не веду. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ali(UA) Опубліковано 18 липня, 2015 Автор Report Share Опубліковано 18 липня, 2015 Весь цивилизованный мир не ведет переговоров с террористами. Кроме Украины с Рашидостаном. Одна соблюдает минские, другая Кадырову цепляет медальки.какие переговоры с террористами? это была капитуляция. мы не пытаемся отбить территории. а вы не лезете дальше. что не ясно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 18 липня, 2015 Report Share Опубліковано 18 липня, 2015 какие переговоры с террористами? это была капитуляция. мы не пытаемся отбить территории. а вы не лезете дальше. что не ясно.Я вот совсем растерялся с определением контекста данной сентенции ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
RiG Опубліковано 18 липня, 2015 Report Share Опубліковано 18 липня, 2015 Мы обсуждаем статью в топике. Автор спиздел и откровенно сманипулировал относительно минского договорняка и партии войны, на что я и обратил внимание публики. Что касается меня, то по моему скромному мнению, из Минского договорняка нужно выходить сославшись на то, что вторая сторона его не выполнила и не выполняет. Переходить от пассивной обороны к активной, контратаковать где возможно, отрезать любые поставки в лугандон и крым, пусть Рашка берет их на содержание, строить свою армию и забыть о любых договорняках в любых форматах, до тех пор, пока у нас оккупированы Крым и Лугандон. Ни о каком наступлении я речь не веду. Вийти то можна і колись, навіть, треба буде це зробити. Їх то й підписували не від хорошого життя. Але виходити, не базуючись на криках і піарі різних Ярошів, а оцінюючи реальні розклади і можливості на даний момент. Про реальну ситуацію на місці я не в курсі, тому не буду коментувати, наскільки там наша оборона активна чи пасивна. По поставках на/з окупованих територій теж не зовсім в курсі, але писанину в фейсбуках-твіттерах тих же умовних 'правосєків' не сприймаю, як абсолютно достовірну інформацію. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ali(UA) Опубліковано 18 липня, 2015 Автор Report Share Опубліковано 18 липня, 2015 Я вот совсем растерялся с определением контекста данной сентенции ... капитуляция в войне с мрасией. что тут непонятного. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts