Перейти до змісту

вы, ваащет, в курсе, кто писал нам бюджет на 2016?


Гість paraskaa-W

Recommended Posts

Мене, власне  кажучи,  цікавить тут не сам бюджет, а хто його пише, тобто повинен писати. Хто за цю працю отримує гроші? Уряд, чи уряди наймають якісь структури і лише перекачують туди гроші?

Link to comment
Share on other sites

о, нашла

 

 

 

Пример того, как наивным украинцам не нужно расслабляться, думая, что это наши могут разводками заниматься, а на Западе все сплошь честные монашки.

Британцы признали, что давали денег Прайсам. Прайсы рисовали Яресько бюджет, который даже в среде фанатов Яценюка в "Народном фронте" не нашел поддержки. Почему?

Прайсы (одна транснациональная корпорация) на британские деньги нарисовали бюджет исходя из интересов своих клиентов (другие транснациональные корпорации), а не интересов украинского бизнеса и украинцев.

Прайсы нарисовали бюджет, который убивает украинский бизнес и экономику, чтобы "бедные" транснациональные корпорации не дай Бог не переплатили денег при скупке активов в нищей стране. Зачем им конкуренты и переплачивать наивным простачкам, которые верят, что за них все сделают ? Яресько, конечно, как инвест-банкир тоже будет при своем интересе.

Слава Богу не прошло. А нам всем урок, что под мантрами "А-ля Пономарь" с его "Витринами" и прочей лапшой на уши, сидят не менее циничные ребята, которые не прочь заработать очень большие деньги на наивных простачках.

Этих ребят нужно пинать и бить по рукам также, как и семейку Януковича, поскольку они более опасные: у Януковича на лбу было написано, что "вор", а эти притворяются чесными, прикрываясь западными дипломами и хорошим английским. Суть одна и та же.

 

 
 
С августа 2014 года правительство Великобритании имело честь оказывать техническую помощь правительству Украины с целью поддержки введения ключевых ре...
FINCLUB.NET|ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ
 
 
Link to comment
Share on other sites

 

 


Прайсы (одна транснациональная корпорация) на британские деньги нарисовали бюджет исходя из интересов своих клиентов (другие транснациональные корпорации), а не интересов украинского бизнеса и украинцев. Прайсы нарисовали бюджет, который убивает украинский бизнес и экономику, чтобы "бедные" транснациональные корпорации не дай Бог не переплатили денег при скупке активов в нищей стране. Зачем им конкуренты и переплачивать наивным простачкам, которые верят, что за них все сделают ? Яресько, конечно, как инвест-банкир тоже будет при своем интересе.

 

Именно так, писал с месяц назад, ч то бюджет яреськи это зачистка территории для вхождения эуропейских инвесторов..

Link to comment
Share on other sites

@Nadin

 

Ага! Значит, все-таки PWC! :)  На второй странице мы достигли какого-то результата...

Точно Прайсы? вообще-то они - аудиторы. Т.е. советчики. 

 

Тогда меня другое интересует. Делание бюджета прайсами было засекречено? Никого "в кабинет" не пускали? Или наши холуи ждали команды "толстых дяденек" чтобы потом наброситься с вот таким вот визгом? Потому что, кроме банальностей, типа "для своих" и "транснациональные корпорации", я там смысла не увидел.

 

Совсем недавно тут же, так же распинали насчет тактических рюкзаков, которые "в соседнем магазине" стОили в три раза дешевле. Или насчет бронемобилей. Сначала - вой до небес. Затем - отчет. Затем - языки в... 

 

Так что там с бюджетом? Таки точно PWC? Или "транснациональные корпорации"? Или "мировая закулиса"?

 

Понимаете, какое дело... Я больше доверюсь с бюджетом тем же Прайсам, чем нашим местным выдающимся экономистам. Потому что то, на что способны местные мы наблюдаем каждый год. А то, на что способны Прайсы - можно посмотреть по всему миру.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Тогда меня другое интересует. Делание бюджета прайсами было засекречено? Никого "в кабинет" не пускали?

 

 

Именно так, никто кроме строго ограниченного круга лиц проект до последнего не видел, об этом не один раз говорилось.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Понимаете, какое дело... Я больше доверюсь с бюджетом тем же Прайсам, чем нашим местным выдающимся экономистам. Потому что то, на что способны местные мы наблюдаем каждый год. А то, на что способны Прайсы - можно посмотреть по всему миру.

 

Я дико извиняюсь, но не могу не спросить, а Вы в какой сфере бизнеса ведёте деятельность? 

Link to comment
Share on other sites

 

 


Я дико извиняюсь

 

Я вас дико извиняю! :)

А в какой сфере я должен быть, чтобы участвовать в сраче? Помойму срач доступен всем! 

Я просто невинно спросил, кто же у нас виноват - на второй странице ВРОДЕ виноватый нашелся. Причем, что характерно - с коренвыми для срача эпитетами. "го файтинг" ;)

Link to comment
Share on other sites

Экономику страны делают специалисты среднего звена.

У них нет кабинетов, в которые нельзя зайти.

 

В этом плане профессионализму "ПрайсОв" я доверяю больше, чем локальным кадрам с ЗП 3 тыс. грн./мес.

Link to comment
Share on other sites

 

 


А в какой сфере я должен быть, чтобы участвовать в сраче? Помойму срач доступен всем! 

 

А, ну если Вы просто попиздеть???  Я то думал тут что то по сути..

Link to comment
Share on other sites

Экономику страны делают специалисты среднего звена.

У них нет кабинетов, в которые нельзя зайти.

 

В этом плане профессионализму "ПрайсОв" я доверяю больше, чем локальным кадрам с ЗП 3 тыс. грн./мес.

 

 

Можно доверять или не доверять, а можно просто взять и сравнить НК от яреськи и НК от Южаниной, который писали в том числе и специалисты с невысокой з-п. Так вот НК Южаниной он на голову выше НК прайсов или яреськи, и полезней для экономики Украины в разы. Всё дело в том, что холуи хоть европейские хоть рассейские они не думают об интересах Украины и это на самом деле беда...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Можно доверять или не доверять, а можно просто взять и сравнить НК от яреськи и НК от Южаниной, который писали в том числе и специалисты с невысокой з-п. Так вот НК Южаниной он на голову выше НК прайсов или яреськи, и полезней для экономики Украины в разы. Всё дело в том, что холуи хоть европейские хоть рассейские они не думают об интересах Украины и это на самом деле беда...

 

 

Если ты уже взял и сравнил, просто дай конкретику плз.

Пока твои утверждения выглядят очень субъективно.

Link to comment
Share on other sites

Если ты уже взял и сравнил, просто дай конкретику плз.

Пока твои утверждения выглядят очень субъективно.

 

Никакого субъективизма, всё очень объективно, а сравнений в сети уже было много, кому было интересно уже успел ознакомится не раз. Там много полярного и если интересует какая то конкретика то можно обсудить..

Link to comment
Share on other sites

@Nadin

 

Ага! Значит, все-таки PWC! :)  На второй странице мы достигли какого-то результата...

Точно Прайсы? вообще-то они - аудиторы. Т.е. советчики. 

 

Тогда меня другое интересует. Делание бюджета прайсами было засекречено? Никого "в кабинет" не пускали? Или наши холуи ждали команды "толстых дяденек" чтобы потом наброситься с вот таким вот визгом? Потому что, кроме банальностей, типа "для своих" и "транснациональные корпорации", я там смысла не увидел.

 

Совсем недавно тут же, так же распинали насчет тактических рюкзаков, которые "в соседнем магазине" стОили в три раза дешевле. Или насчет бронемобилей. Сначала - вой до небес. Затем - отчет. Затем - языки в... 

 

Так что там с бюджетом? Таки точно PWC? Или "транснациональные корпорации"? Или "мировая закулиса"?

 

Понимаете, какое дело... Я больше доверюсь с бюджетом тем же Прайсам, чем нашим местным выдающимся экономистам. Потому что то, на что способны местные мы наблюдаем каждый год. А то, на что способны Прайсы - можно посмотреть по всему миру.

ну я далека от Прайсов и тем более Яресько, потому могу только имховать - в экселевский файлик ясенпень дефачки с пропиской в Украине вносили всякие цЫферьки, но вот объем, а также полномочия этих "консультантов" есть тайна, с учетом, что бритиш-правительство им денег давало, я не верю в альтруизм дававших и в то, что эти консультанты просто рисовали маркерами на доске про то, как должны космические корабли бороздить просторы океана, а очень даже поверю в то, что эти аудиторы посчитали наши закрома и выполнили заказ плативших на предмет указания по каким сусекам у нас вполне можно поскрести.... ну а предлагаемый НК от минфина обсуждался тут не раз, он на голову не налазит, простой пример - у меня агенты сидят на стреме, потому что с КВ в 2,5 - 3 тыщи грн./мес. им уходить на общую систему при ликвидации 3 гр. единщиков со всяким геммром ввиде бухучета или оплатой того же бухгалтера - это что? возврат опять к 5% от полученных денег не радует, но вот общая система - накой это надо тетке в пригородном селе или в маленьком городке? а Прайсы в курсе на предмет занятости народонаселения вот в таких вот зажоппьях? они имеют представление об этом? оч сомневаюсь.... куда пяток-десяток этих теток после их советов и экселевских файликов от Яреськи? в штат принимать? так компании дешевле потерять тут клиентскую базу (обидно досадно но ладно), чем платить все взносы и прочая за оф.оформленных, снимая им помещения для работы и т.д. .... это малюпусенький такой штришок, а их есть по Украине.... 

Link to comment
Share on other sites

Никакого субъективизма, всё очень объективно, а сравнений в сети уже было много, кому было интересно уже успел ознакомится не раз. Там много полярного и если интересует какая то конкретика то можно обсудить..

 

С удовольствием, только давай для начала зафиксируем, что проблема, озвученная в названии топика, опровергнута.

PWC - это очень крутая компания, и дело свое знает туго.

 

Вопрос в другом - какие установки ей давались для расчетов.

 

И здесь ты можешь очень сильно помочь, указав ссылки на то, что установки были не првильные.

Link to comment
Share on other sites

 

 


PWC - это очень крутая компания, и дело свое знает туго.

 

Да я об этом и не спорю, тут вопрос в другом - какая задача ставилась перед этой самой ПВС.... Ну и не менее важный вопрос - кто именно ставил задачу? А насчёт помочь, ну вот хотя бы один пример Украинское с-х на сегодняшний день ведущая отрасль экономики, её новый НК делает ещё менее конкурентноспособной по сравнению с с-х Европы, в чьих интересах это делается, как ты считаешь?

Link to comment
Share on other sites

Да я об этом и не спорю, тут вопрос в другом - какая задача ставилась перед этой самой ПВС.... Ну и не менее важный вопрос - кто именно ставил задачу? А насчёт помочь, ну вот хотя бы один пример Украинское с-х на сегодняшний день ведущая отрасль экономики, её новый НК делает ещё менее конкурентноспособной по сравнению с с-х Европы, в чьих интересах это делается, как ты считаешь?

 

Исходя из того что ты написал - однозначно не в интересах Украины.

Но, повторюсь - пока это твое субъективное мнение.

Давай посмотрим на цифры или аналитику.

Где ты это видел?

Link to comment
Share on other sites

Исходя из того что ты написал - однозначно не в интересах Украины.

Но, повторюсь - пока это твое субъективное мнение.

Давай посмотрим на цифры или аналитику.

Где ты это видел?

 

Моё субъективное мнение??????????

 

В ЕС 

- прямые дотации на 1га. земли от 300евро.

- кредиты длинные от 5% годовых

- государственные программы по модернизации

 

Украина

- кредиты под 25% срок не более года

и спец режим, который яресько предлагает уничтожить, как думаешь это сделает нас более конкурентноспособными? 

Link to comment
Share on other sites

Украина

- кредиты под 25% срок не более года

и спец режим, который яресько предлагает уничтожить, как думаешь это сделает нас более конкурентноспособными? 

 

Все что выше последней строчки (включая невошедшее в цитату) - это констатация факта.

К бюджету 2016 может быть отнесено только выделенное болдом.

Буду благодарен за ссылку на источник этой информации, чтобы мы могли предметно продолжить разговор.

Link to comment
Share on other sites

 

PWC - это очень крутая компания, и дело свое знает туго.

 

Да-а-а-а... :D

Доверять можно. Была уже одна крутая компания Arthur Andersen. На каждого найдётся свой Enron.

 

http://cs.pikabu.ru/images/big_size_comm/2012-09_2/13471965741377.jpg

Link to comment
Share on other sites

Да-а-а-а... :D

Доверять можно. Была уже одна крутая компания Arthur Andersen. На каждого найдётся свой Enron.

 

Да, я в курсе кейса с Энроном, в Андерсене работало несколько моих знакомых, и не только в Украине.

Факт преступного сговора руководства этих компаний никак не принижает достоинства остальных сотрудников, которые после развала Андерсена продолжали успешно строить карьеру в других местах.

Link to comment
Share on other sites

Посмотри проект НК минфина и можешь продолжать разговор...

 

Подожди, так нельзя...

Кто выдвигает обвинение, тот и заботится о фактаже.

 

Если фактажа нет, то обвинение снято. 

Link to comment
Share on other sites

НДС

Проект Яресько: 20%, ликвидация спецрежима НДС для аграриев

Проект Южаниной: 15%, сохранение спецрежима для животноводов

Прямая речь

http://biz.liga.net/upload/medialibrary/b6d/b6d8bedc8853f0843f17f2114f6f8890.jpgНаталья Яресько

- Налог на добавленную стоимость чрезвычайно важен для любой страны, поскольку он повышает справедливость в системе. Ведь это налог на потребление: менее состоятельные граждане меньше тратят, но платят и меньший объем налога, чем те, кто покупает много.

Для действительно справедливой налоговой нагрузки в вопросе НДС мы должны ликвидировать все имеющиеся льготы по уплате НДС, которые искривляют конкурентную среду в Украине. Вместо этого мы предлагаем при наличии действительной потребности заменить налоговые льготы предоставлением прозрачной прямой бюджетной поддержки.

Ликвидация спецрежима НДС для аграрных предприятий даст 11,3 млрд грн. И еще 9,8 млрд грн может дать повышение ставки НДС до 20% для фармацевтики.

 

Упрощенная система налогообложения

Проект Яресько: оставить ЕН только для физлиц, пересмотреть ЕН для аграриев, объединить II и III группу плательщиков с порогом в 2 млн грн в год, установить ставки налогов в зависимости от дохода от 4 до 7,8%

Проект Южаниной: I и II группа плательщиков - без изменений, III группа - снижение оборота до 5 млн, рост ставок ЕН по годам: 2016 - 6%, 2017 - 8%, 2018 - 10%. Сельхозналог - ограничение оборота 100 млн грн в год и максимум 3 000 га

Прямая речь

http://biz.liga.net/upload/medialibrary/b6d/b6d8bedc8853f0843f17f2114f6f8890.jpgНаталья Яресько

- Новая система позволит значительно уменьшить налогообложение для тех предпринимателей, которые зарабатывают незначительные деньги. Например, владелец небольшой мастерской по пошиву вышиванок в Западной Украине, который имеет совсем небольшой доход - около 36 000 грн в год, сегодня платит 25,1% налогов с этого дохода, а будет платить только 4%. В то же время те, кто получают значительно более высокие доходы, например, IT-специалисты, которые зарабатывают, скажем, $5500 в месяц, или около 1,3 млн грн в год, будут больше участвовать в финансировании потребностей государства. Если сейчас они платят "смешные" 4,4% своего годового дохода, то при новой системе будут платить 7,7%, оставляя на руках 1,2 млн грн в год.

 

 

Налог на прибыль

Проект Яресько: 20%

Проект Южаниной: 15% с неразделенной прибыли

Прямая речь

http://biz.liga.net/upload/medialibrary/b6d/b6d8bedc8853f0843f17f2114f6f8890.jpgНаталья Яресько:

- Обеспечение ставки этого налога на одном уровне со ставкой НДФЛ позволит уменьшить возможности для манипуляций ставками налогов. Сейчас нет единой ставки подоходного налога в Украине. В зависимости от источника дохода украинцы по нему платят от 5 до 20%. В среднем сумма подоходных отчислений в бюджет составляет 15%.

Сегодня в Украине только по этим четырем налогам (ЕСВ, налог на прибыль, НДФЛ, НДС) существует более 90 различных ставок, используемых налоговыми органами. Введя одну ставку налога, мы обеспечиваем простые правила исчисления налогов, а следовательно - легкое администрирование и меньший простор для субъективизма проверяющих органов.

http://biz.liga.net/upload/medialibrary/9f6/9f6441c8ae5611be32590d42bb6d7208.jpgНина Южанина:

- Это не моя реформа, это не мой конечный вариант. Это вариант, наработанный совместной рабочей группой. Сейчас надо способствовать и стимулировать реинвестиции прибыли в производство каждого предприятия. И если собственники это делают, то их можно только приветствовать. Чем больше они вложат, тем больше будет продукта, тем больше будет рабочих мест, налогов, зарплат и так далее. Также мы предлагаем отменить авансовые взносы по налогу как источник давления на бизнес.

 

http://biz.liga.net/all/all/stati/3141503-pomeryalis-reformami-sravnenie-nalogovykh-reform-minfina-i-rady.htm

<a href="http://liga.net/">Источник</a>

<a href="http://liga.net/">Источник</a>

<a href="http://liga.net/">Источник</a>

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...