Перейти до змісту

Нужен ли порядочному форумчанину активный второй ник?


mg42

Recommended Posts

мы его теряем  :fp1:

Надин, вы не правы...

 

Мужик на приёме на работу.

- Вы курите?

- Нет.

- А пьете?

- Как можно...

- А как с женщинами, бегаете?

- Упаси Боже!

- Что, у вас совсем недостатков нет?

- Та есть один

- Какой?

- Вру много... :nose3:

  • Upvote 7
Link to comment
Share on other sites

@convex  - раз?   :)

Ну то скажи, хто пише, як я, і те, що я, і я віддам свій другий нік тобі.

 

Але нє, тобі не віддам, краще якійсь жертві навєдєнія порядка.

 

Хоча скоро, мабуть, і перший нік можна віддавати...

Link to comment
Share on other sites

НЕ нужен. У меня с 2007 года на Фупе, ну и до того до перерегистрации один и тот же. Хотя шоколадный бздежь пытался через ипанутых модеров забанить меня за второй ник :weep:

Link to comment
Share on other sites

 

 


і я віддам свій другий нік тобі.

 

Да нахера он мне нужен?  Себя любимого лайкать? Или тупо тяглом (чисто по совковому) пытаться с трех ников разосрать украинцев?

 

Нах оба раза.  

 

 

 

 


жертві навєдєнія порядка.

 

А своим жертвам аборта передай мой пламенный привет.  Если они такими тягло-совковыми методами воспитывают своих наследников, то результат будут иметь совершенно противоположный - не буде з комсомольцiв добрих людей. Отако.

Link to comment
Share on other sites

Да нахера он мне нужен?  Себя любимого лайкать? Или тупо тяглом (чисто по совковому) пытаться с трех ников разосрать украинцев?

 

Нах оба раза.

Нужен - нє нужен, а записав мене в список двонікових, то давай, аблічай.

  

А своим жертвам аборта передай мой пламенный привет.  Если они такими тягло-совковыми методами воспитывают своих наследников, то результат будут иметь совершенно противоположный - не буде з комсомольцiв добрих людей. Отако.

Ну що ж, спробуй виховати українців краще, а я помилуюсь.

 

На, почитай на дозвіллі

 

http://tyzhden.ua/Columns/50/155934

 

Юрій Макаров

 

За рибу гроші-1

Усе не просто погано, все дуже погано. Український Майдан парадоксальним чином не покращив стану й статусу української мови в Українській державі, понад те, частково зняв це питання з актуального порядку денного, заганяючи проблему вглиб суспільного підсвідомого, й вона може звідти випірнути в зовсім несподіваному й небажаному вигляді.

Для тебе Макаров, білінгв у чистому вигляді, теж совок?

 

Але нащо тобі це, ти ж знаєш, що це хуйня.

Змінено користувачем convex
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


Для тебе Макаров, білінгв у чистому вигляді, теж совок?

 

У тебя проблемы с пониманием написанного?  Я терпеливый, повторю.

 

Не Макаров совок,  а оголтелые тетки с тобой вместе, которые непонятно с каких хуев вдруг решили, что вправе кому-то что-то разрешать или запрещать, а в промежутках строго спрашивать почему не на державнiй ты блеешь свои оправдания.

Я никогда в жизни не отказывался от изучения нового языка.  И украинский, в отличие от твоих жертв, я учил с преподавателем, а не повторял на слух то, что услышал от торговок на Троещинском рынке, с грамматическими ашипкаме или по дурацки искажая русские слова, чтоб было похоже на украинский, при этом  выставляя себя образцом для подражания и мерилом патриотизма.   

 

К тому ж тебе ни к чему лукавить.  Не украинизация стала причиной размолвки, а ваши попытки восстановить совок на отдельной свободной территории, заодно расправившись со слишком яркими персами женскага роду. (Ну теток я тут может и могу понять, но тебя  - ну никак...)

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

У тебя проблемы с пониманием написанного?  Я терпеливый, повторю.

Хамити не треба, і не тільки по телефону.

 

ОК, змінимо стиль.

 

Не Макаров совок,  а оголтелые тетки с тобой вместе, которые непонятно с каких хуев вдруг решили, что вправе кому-то что-то разрешать или запрещать, а в промежутках строго спрашивать почему не на державнiй ты блеешь свои оправдания.

Оце ти, друже, брешеш, не червоніючи. Пруф даш, де я питаю тебе, чи ще когось "А чому не державною?" Зрештою, крики "А чєво ви мнє указиваєтє, на каком язике разговарівать?", не чекаючи самих указиваній - це гарна ватна традиція.

 

К тому ж тебе ни к чему лукавить.  Не украинизация стала причиной размолвки, а ваши попытки восстановить совок на отдельной свободной территории, заодно расправившись со слишком яркими персами женскага роду. (Ну теток я тут может и могу понять, но тебя  - ну никак...)

Перса українською - жіночі груди. Кидай свою дивну образність і спроби телепатії. Знає він, бачиш, що я хочу восстановіть совок.

 

Насправді в корені конфлікту - намагання заткнути рот "іншим", традиційне для російськомовного середовища.

 

А Макарова почитай, може, зрозумієш, про що я насправді.

 

http://tyzhden.ua/Columns/50/158755

 

Отже, безхмарний білінгвізм як модель мовних контактів не працює ані в Україні, ані деінде у світі — такого висновку ми дійшли в попередній «мовній» колонці (див. Тиждень № 1–2, 4, 6). Мови не вміють мирно співіснувати, вони змагаються, воюють і насамкінець перемагають одна одну з відповідними наслідками для переможеного. «Серед живих має залишитися тільки один», як ствер­­джували герої відомого серіалу про шотландського горця (якраз слушна ілюстрація до сумної долі шотландської гельської мови). Безконфліктний білінгвізм — це міф. А що не міф?

 

Півстоліття тому американські лінгвісти Чарльз Ферґюсон і Джошуа Фішман запропонували модель мовної взаємодії, яка дістала назву «диглосія» (буквальна калька з «білінгвізму», тільки на грецькій, а не латинській основі). Якщо спрощувати, картина бачиться такою: є мова з високим статусом (High Language), котра обслуговує офіційні, складні, престижні ситуації, а є з низьким (Low Language), котрою користуються в побуті. Дистанція між H і L може бути різна: «очищена» й «брудна», але та сама мова (як у Греції до останньої чверті минулого століття) або мови досить віддалені (як у середньовічній Англії, де верхівка й міське населення послуговувалися французькою аж до 1349 року, чому поклала край лише епідемія чуми, від якої вимерло майже все населення Лондона).

 

Звичка — ось ключовий фактор. Мало хто з нас керується в щоденній мовній поведінці високими мотивами

 

Із розвитком масових комунікацій, передусім радіо, телебачення, а віднедавна інтернету, процес витіснення «низької» мови «високою» пришвидшується.

 

Тут варто нагадати, що довгий час, подекуди аж до початку XIX століття, привілейовані верстви різних країн уникали спілкування живою народною мовою. Ґете присвятив свою першу драму королю Пруссії Фрідріху й дістав зневажливий відгук: мужицька німецька не пристосована до відтворення високих думок та почуттів, краще молодий талант писав би французькою... Освічені класи України в XVII столітті виробили штучну словено-руську мову на базі церковнослов’янської, саме нею творили інтелектуали з кола Могилянки й писав Сковорода. А от при дворі Речі Посполитої, як підказує професор Михайло Кірсенко, навпаки, радо спілкувалися руською (= українською) поряд із латиною, аби лише не переходити на плебейську польську. Ну про звичаї російської аристократії початку XIX століття, зображені у «Війні і мирі» Толстого, ми пам’ятаємо зі школи.

 

Вибір того чи того варіанта серед мовної пари щоразу визначається етикетом та прагматикою. Мій знайомий чаклун зі СТО спілкується нормальною українською, доки не торкається автомобільних тем: тоді непомітно для себе переходить на російську, бо виробився такий багаторічний рефлекс. До того ж не факт, що він негайно зорієнтується, як буде рідною «ґазораспрєдєлітєльная сістєма». Така поведінка дістала назву code switching (перемикання коду), і вона спостерігається щоразу, коли ми скачемо з мови на мову, або не знаходячи потрібного виразу, або підкоряючись звичці.Звичка — ось ключовий фактор. Мало хто з нас керується в щоденній поведінці, мовній зокрема, високими мотивами, і навряд чи варто когось за це засуджувати. Ми діємо, як нам зручно. Ну а стандарти спілкування нам задають: а) освіта; б) засоби масової інформації; в) органи влади. І вже потім особисті переконання.

 

Звички можуть мінятися стрімко, хоча не варто недооцінювати відомі психотравми від сприйняття української не лише як непросунутої мови аутсайдерів, а насамперед як чинника небезпеки, коли підкреслене її вживання ставало приводом для політичних звинувачень у «буржуазному націоналізмі», й ця фрустрація тривала кілька десятиліть. Може здатися, що все просто: буквально за п’ять хвилин до російської анексії кримські «еліти», геть позбавлені українського сентименту, віддавали своїх дітей до україномовних ліцеїв, бо прагнули забезпечити їхнє майбутнє. Працює! Або не так просто з огляду на той-таки фактор післямайданної «толерантності», коли виявляється, що знання державної не є обов’язковим для кар’єри й можна стати міністром або головою держадміністрації, не вивчивши її, — тут я натякаю зовсім не на М. Я. Азарова.

 

Таким чином, залежно від політики уряду у вузькому розумінні й від успішності Української держави як проекту в найширшому сенсі на нас чекає один із двох сценаріїв: або українська безальтернативно затвердиться в статусі H-мови, підтягуючи під себе повсякденні практики, і тоді впродовж найближчих 50 років (два покоління) країна повернеться хоча б до стану 20-х років минулого століття. Або російська залишиться де-факто домінантною, і тоді перспектива української — кумедна креолізація (суржикізація). Що саме це означає, поговоримо за тиждень.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


Оце ти, друже, брешеш, не червоніючи. Пруф даш, де я питаю тебе, чи ще когось "А чому не державною?" Зрештою, крики "А чєво ви мнє указиваєтє, на каком язике разговарівать?", не чекаючи самих указиваній - це гарна ватна традиція.

 

Ты начал с малого, с иезуитского "а что в том плохого" -

 

 

А що буде, мову їм відніме? Особистість все одно буде видно, хоч англійською пиши. Хоч убий, не можу уявити нічого апокаліптичного.

 

 

Развила твою мысль  бедна жертва 

 

 

 

потрібно форум повністю зробити  україномовним, тобто щоб дописи кацапською якимись єрогліфами тут показувались..
це український форум  і  тому  набрид вже срач, претензії  і скиглення деяких читати, кому українська не по душі :(

вас ніхто не виганяв за дописи кацапською, а ви всерівно в банку лізете, "пчьота і паніманія"  вимагаєте, погрожуєте піти звідси :fp1: .

ну так, як на мене, все просто: хто не з нами, той проти нас  :russian:
кожен має вирішити для себе, чи підходить йому форум з такою налаштованістю: хочеш дописувати - дописуй українською!!!.... і нема поля для срачу))
 
Фома, такі налаштування в технічному плані можливі?

 

Выставила ультиматум

 

 

 

 


кацапська - мова ворога... як нею може бути комфортніше  спілкуватися на українському форумі? не пописуйте  нею і срачу не буде

 

 

И завершил какой-то однодневка, который как муха на гавно прилетел на ваш "зов", воодушевленный "однодумцами" по совку

 

 

 

треба цапоязичним дописувачам чіпляти червону зірку на аватар, як ото жидам жовту чіпляли



все російське має бути знищено

 

 

 

Тебе мало этого?  Опять будешь Макаровым прикрываться?  Удачи.  

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

якби у Фоми був час і натхнення можна було б графіки понамальовувати - активності на форумі, корреляціі лайків тощо

 

люблю візуальне відображення

Так попроси Фому. Він тобі логи скине. Попрацюєш в екселі і будуть тобі графіки.  :nose3:

Link to comment
Share on other sites

Ты начал с малого, с иезуитского "а что в том плохого" -

А що буде, мову їм відніме? Особистість все одно буде видно, хоч англійською пиши. Хоч убий, не можу уявити нічого апокаліптичного.

 

Ай молодець! ©

 

По-єзуїтськи поцікавився, що поганого станеться, якщо юзер раптом на українському форумі напише українською. От хитра гадина, нє?

 

Питань більше нема.

Link to comment
Share on other sites

Ты начал с малого, с иезуитского "а что в том плохого" -

 

 

ну, не так уж и с малого...

 

 

А український мовний і культурний простір - це приватна справа окремих озабочєнних індивідуумів, от нехай і заробляють на це, в казні грошей нема. А х..й вам, держава - це інструмент насильства, от тільки вона не хоче його застосовувати, доки трохи насильства не трапиться щодо деяких нєсознатєльних осіб держави. Рано розслабилися.

 
и еще разные цытатки...

 

 

 

Не буду сперечатися щодо відмінностей. Але російськомовний українець - це потенційний споживач кацапського продукту (телебачення, музика, фільми, книги). А значить потенційний ватнік.

 

 

 

В Україні ж це нормальна ситуація, коли незважаючи на те що інший учасник розмови спілкується українською, решта говорить "наобщєпанятнам". Яскравий приклад - цей форум.

 

 

Якщо ти на хворумі, наприклад, напишеш українською, ти гівна скуштуєш? 

 

 

 

 

"Багатонаціональна Україна" - це знищення реальної України як багатовікового культурного процесу на догоду ліні, комплексам і інерції населення, асимільованого сусідніми імперіями.

 

 

Проблема більшості щирих російськомовних патріотів-українців, що вони скоріше вивчать іврит, аніж українську. Це генетичне, думаю.

 

 

 

Мабуть, по щирості для них перехід з російського на українське - це зміна з великого і вартісного на мале і занедбане, тобто життєва втрата, та ще й вимагає зусиль.

 

 

 

 

Я вам как русскоязычный честно скажу, нет никаких проблем, просто мне удобней говорить по русски, я думаю по русски, а стало быть быстрей и более грамотней могу изложить свои мысли, ну и есть определённые вопросы правописания, они точно не велики, но они есть, потому общаюсь на русском. И вы знаете я честно не вижу в этом большой проблемы лучше я буду русскоязычным хозяином чем украиномовным тягнибаксом...

Одним словом хохол. Не було би вас то і росії не прийшлося би захищати вас... (етот пост понравилсо цветочьке, например... :sad:  )

 

и тыды... 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...