Citizen UA Опубліковано 10 червня , 2016 Report Share Опубліковано 10 червня , 2016 В интересное время живем, камрады Искусственный интеллект компьютерной игры смог разработать супероружие Искусственный интеллект игры Elite Dangerous, возможности которого были расширены после обновления, смог создавать супероружие, которое позволило ему уничтожать других игроков. Как сообщает сайт Kotaku, это стало возможно из-за бага в системе. Проблемы возникли после того, как компания –разработчик выпустила обновление, которое должно было повысить сложность игры, позволяя искусственному интеллекту создавать "мобов" (персонажей, которые управляются компьютером, а не игроками) более высокого ранга, а также создавать новое оружие. Искусственный интеллект также получил возможность "выбрасывать" игроков из гиперпространства в обычное. Это привело к тому, что "разум" игры смог разработать оружие, которое объединяло свойства разных типов боевых орудий с суммированием их характеристик. Обычные же пользователи не могут так "прокачивать" оружие, поскольку оно имеет определенные предельные характеристики для каждого типа. В результате игроки, выхваченные из гиперпространства, подвергались атаке мощного оружия "мобов", которые стали настолько агрессивными, что нападали на пользователей, которые не нарушали правила игры. По словам разработчиков, искусственному интеллекту удалось создать такой мощный арсенал благодаря багу в системе. На данный момент в игре заблокированы все предметы из обновления до тех пор, пока создатели не обнаружат ошибку. Ранее сообщалось о том, что искусственный интеллект сравнялся в тесте IQ с четырехлетними детьми. Авторы использовали тест WPPSI третьего издания, который применяется для детей в возрасте от 2,5 до 7 лет. Чтобы адаптировать издание для компьютерной программы, ученые использовали дополнительные модули, переводящие текстовый вопрос в набор ключевых слов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 10 червня , 2016 Report Share Опубліковано 10 червня , 2016 Прогрес не зупинити Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 10 червня , 2016 Report Share Опубліковано 10 червня , 2016 Искусственный интеллект игры Elite Dangerous, возможности которого были расширены после обновления, смог создавать супероружие, которое позволило ему уничтожать других игроков. Как сообщает сайт Kotaku, это стало возможно из-за бага в системе. Проблемы возникли после того, как компания –разработчик выпустила обновление, которое должно было повысить сложность игры, позволяя искусственному интеллекту создавать "мобов" (персонажей, которые управляются компьютером, а не игроками) более высокого ранга, а также создавать новое оружие. Искусственный интеллект также получил возможность "выбрасывать" игроков из гиперпространства в обычное.Фуйня. Таргоны выдергивали корабли из гиперперехода еще в 1984 году, качественный левел-ап мобов реализован как минимум со времен второй дьяблы.Искусственный интеллект - умно звучащая НЕХ, которая хорошо продается, но не имеет ничего общего ни с искусством, ни с интеллектом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dmp Опубліковано 10 червня , 2016 Report Share Опубліковано 10 червня , 2016 Искусственный интеллект - умно звучащая НЕХ, которая хорошо продается, но не имеет ничего общего ни с искусством, ни с интеллектом. ммм.. достаточно поверхностное мнение Link to comment Share on other sites More sharing options...
takinetak Опубліковано 10 червня , 2016 Report Share Опубліковано 10 червня , 2016 в любом случае жизнь будет продолжаться, "скайнетовская", а мы - лузеры прогрес не зупинити Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 10 червня , 2016 Report Share Опубліковано 10 червня , 2016 (змінено) ммм.. достаточно поверхностное мнениеНихрена не поверхностное. Весь так званый ИИ сводится к выбору наилучшего способа действия из списка имеющихся. О разработке нового способа, а тем более о его применении на практике и оценке эффективности этого способа речи не идет.Все так называемое превосходство компьютеров над человеком зиждется на том факте, что компьютер не способен ошибаться в рамках алгоритма, а вот человек - таки да. Интеллект в компьютерном смысле - донельзя обкоцаное понятие. Даже от человеческого интеллекта он бесконечно далек, хотя, как утверждают религиозные деятели, сам человек с его интеллектом и разумом является объектом сотворенным, т.е. искусственным. Такая штука как воля, которая является необходимым компонентом активного разума, ниразу не формализуется и не может воплотиться в текущих имплементациях алгоритмов. Так шо спите в усладу, дорогие камрады. В Багдаде все спокойно. Змінено 10 червня , 2016 користувачем Jinx Link to comment Share on other sites More sharing options...
takinetak Опубліковано 10 червня , 2016 Report Share Опубліковано 10 червня , 2016 даже если предположить,что ... что-то такое произойдет. значит было принято решение: динозавры, питекантропы, кроманьонцы, египтяне и т.д. жизнь то продолжается в любой форме. ну ... будут в "церковь" ходить "ночные клубы" свои "скайнетовцы" ... ну и что ??? новая форма жизни. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 10 червня , 2016 Report Share Опубліковано 10 червня , 2016 (змінено) даже если предположить,что ... что-то такое произойдет.Предполагать и фантазировать не возбраняется. Но вся фантастика исходит из принципа, что некая вещь уже есть воплощена в реальность и имеет место быть. Это ориентир для ученых, к чему стоит стремиться или стоит избегать. В перспективе. Тот самый Уэллс накатал свою "Машину времени" всего лишь через десяток лет после того, как мир узнал систему уравнений Максвелла в том виде, как мы ее знаем сейчас. Многие возразят - какая связь между этими событиями - и будут полностью правы. Связи минимум. Идею машины времени обыграли во множестве книжек, фильмов и после Уэллса, и эту идею знает ну как минимум половина школяров. А весь наш современный мир с его промышленностью, техникой и энергетикой и электроникой в основе своей так или иначе базируется на той самой системе уравнений Максвелла и ее имплементации, но что про нее знает хотя бы парочка из сотни школяров? Змінено 10 червня , 2016 користувачем Jinx Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кость Опубліковано 10 червня , 2016 Report Share Опубліковано 10 червня , 2016 компьютер не способен ошибаться в рамках алгоритма, а вот человек - таки да.Красиво задвинул! А как можно ошибаться "в рамках алгоритма" ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 10 червня , 2016 Report Share Опубліковано 10 червня , 2016 Красиво задвинул! А как можно ошибаться "в рамках алгоритма" ?Та едрит мадрит! Ото надо кажное немаскируемое прерывание в формате терминологического словаря излагать? У компа не возникает "внезапно" желаний пожрат, пассат, пакушат, па"нувыпонели. да?", "ковахераятутделаю?" и т.д. и т.п. А комп или выполняет алгоритм - или выключен/сломан. Третьего не завезли. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dmp Опубліковано 10 червня , 2016 Report Share Опубліковано 10 червня , 2016 Нихрена не поверхностное. Весь так званый ИИ сводится к выбору наилучшего способа действия из списка имеющихся. О разработке нового способа, а тем более о его применении на практике и оценке эффективности этого способа речи не идет.Все так называемое превосходство компьютеров над человеком зиждется на том факте, что компьютер не способен ошибаться в рамках алгоритма, а вот человек - таки да. Интеллект в компьютерном смысле - донельзя обкоцаное понятие. Даже от человеческого интеллекта он бесконечно далек, хотя, как утверждают религиозные деятели, сам человек с его интеллектом и разумом является объектом сотворенным, т.е. искусственным. Можно подумать человек выбирает из какого-то другого списка, просто пока он у тебя больше чем у компьютера. Хотя некоторые представители вида человеков ограничиваются крайне небольшим списком - пожрать, посрать и ну тяпница. Если все определяется списком, то увы, у ИИ он скоро будет больше. ИИ картинки распознает уже лучше человека, машину водит лучше человека, Watson в диагнозах ошибается в разы меньше чем человек и т.д. И шо самое важное - оно развивается, а человек не станет думать быстрее. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dmp Опубліковано 10 червня , 2016 Report Share Опубліковано 10 червня , 2016 Та едрит мадрит! Ото надо кажное немаскируемое прерывание в формате терминологического словаря излагать? У компа не возникает "внезапно" желаний пожрат, пассат, пакушат, па"нувыпонели. да?", "ковахераятутделаю?" и т.д. и т.п. А комп или выполняет алгоритм - или выключен/сломан. Третьего не завезли. Большинство современных алгоритмы ИИ вероятностные. При обучении нейросети начальные веса берут случайными, при обучении многоуровневых сетей специально вносят случайные ошибки в связи для того чтобы сеть "лучше понимала, а не запоминала", и т.д. А желания пожрать и поссать - это недостатки хуманов Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кость Опубліковано 10 червня , 2016 Report Share Опубліковано 10 червня , 2016 Та едрит мадрит! Ото надо кажное немаскируемое прерывание в формате терминологического словаря излагать? У компа не возникает "внезапно" желаний пожрат, пассат, пакушат, па"нувыпонели. да?", "ковахераятутделаю?" и т.д. и т.п."в рамках алгоритма" -- нет. Алгоритм строго детерменирует поведение.Совсем другое дело, когда мы определяем не алгоритм, а набор правил (функций) ну и т. д. ... Дальше мне лениво пейсат на тему этой математики. Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 10 червня , 2016 Report Share Опубліковано 10 червня , 2016 ИИ картинки распознает уже лучше человекада? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 10 червня , 2016 Report Share Опубліковано 10 червня , 2016 Можно подумать человек выбирает из какого-то другого спискаЕсли компу поставить задание перебраться с острова на материк, указав ему среди вариантов переплыть или прокопать туннель, он не придумает из них варианты перелететь или телепортироваться. А человек может вообще сказать "мнеитутхорошоидитевынахсосвоимизаданиями". ИЧСХ, вполне основательно объяснить свое решение. Совсем другое дело, когда мы определяем не алгоритм, а набор правил (функций) ну и т. д. ... Дальше мне лениво пейсат на тему этой математики.А порядок и способ применений этих правил или их комбинаций кто определяет - алгоритм или фоновое излучение Вселенной? Алгоритм - это не только порядок действий, это еще и обязанность действий. Так уж сложилось Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бацилла Опубліковано 10 червня , 2016 Report Share Опубліковано 10 червня , 2016 Если компу поставить задание перебраться с острова на материк, указав ему среди вариантов переплыть или прокопать туннель, он не придумает из них варианты перелететь или телепортироваться. в принципе, это соответствует IQ среднестатистического ватника. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кость Опубліковано 10 червня , 2016 Report Share Опубліковано 10 червня , 2016 Jinx, сходи в школу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 11 червня , 2016 Report Share Опубліковано 11 червня , 2016 Jinx, сходи в школу.Нет, не буду я тебя забирать с продленки, и не проси. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 29 червня , 2016 Автор Report Share Опубліковано 29 червня , 2016 (змінено) Шо теперь скажете, камрады? Искусственный интеллект разгромил опытного летчика в воздушном боюВо всех проведенных схватках летчик не только не смог поразить компьютер, но и сам оказался сбитСистема управления боевыми беспилотниками, созданная разработчиками Лаборатории ВВС США, смогла разгромить опытного пилота в 100% имитации воздушного боя. О результатах схватки сообщается в Journal of Defense Management. Разработчики сообщают, что созданная ими система ALPHA разгромила отставного полковника Джена Ли. В восьми схватках из восьми летчик не только не смог поразить компьютер, но и сам оказался сбит. ALPHA эффективно расправлялась с летчиком даже в том случае, если в систему были введены различные сбои на управляемом компьютером самолете или при введении ограничений на использование вооружения."Такое ощущение, что он читал мои намерения и моментально реагировал на малейшее мое движение в воздухе, попытку отправить ракету и немедленно переходил от защиты к нападению", поделился впечатлениями полковник Ли.Примечательно, что система ALPHA не потребовала больших вычислительных ресурсов. Она была создана на платформе Raspberry Pi, являющейся гораздо более слабой, чем те, которые используются на современных смартфонах.Из сотен показаний, которые поступают в искусственный интеллект, он реагирует лишь на те, что важны в данный момент, и успевает оценить сотни вариантов действий, прежде чем пилот-человек успеет осознать полученную информацию. В результате ALPHA реагирует моментально и не сомневаясь: даже авторы разработки называют его "самым агрессивным, быстро реагирующим, динамичным и надежным искусственным интеллектом на настоящий момент".Ранее сообщалось о том, что искусственный интеллект игры Elite Dangerous, возможности которого были расширены после обновления, смог создавать супероружие, которое позволило ему уничтожать других игроков. Змінено 29 червня , 2016 користувачем Citizen UA Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 29 червня , 2016 Report Share Опубліковано 29 червня , 2016 Шо теперь скажете, камрады?што пилот не геймер Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reader Опубліковано 29 червня , 2016 Report Share Опубліковано 29 червня , 2016 Та едрит мадрит! Ото надо кажное немаскируемое прерывание в формате терминологического словаря излагать? У компа не возникает "внезапно" желаний пожрат, пассат, пакушат, па"нувыпонели. да?", "ковахераятутделаю?" и т.д. и т.п. А комп или выполняет алгоритм - или выключен/сломан. Третьего не завезли.Вот это вот все пожрать посрать и паебаца есть не что иное как набор алгоритмов направленных на поддержание жизнедеятельности ситемы, не более того. Весть вопрос в масштабах. Так что ИИ это вопрос времени. Если взять все человечество как единую систему то ее поведение тоже строго регламентируется различными алгоритмами и метриками. Голод война смерть пизда все бегут туда где лучше, все ок, все жиреют до какого то момента. потом война так как места всем нет. кого то бьют кто то бежит и т.д. Даже отдельно взятый индивид ведет себя базируясь на определеных алгоритмах. Пожрать и т.д. Исключительные линии поведения и есть тот введенный фактор для живительных мутаций и эволюции. Те супер компьютеры которые на сегодня известны это только начало. Отдельные клетки нового разума так сказать. Дайте время. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 29 червня , 2016 Report Share Опубліковано 29 червня , 2016 (змінено) Отдельные клетки нового разума так сказать. Дайте время.и когда их станет 86 миллиардов, начнется та же херня - не хочу не буду дапашливы Змінено 29 червня , 2016 користувачем costashu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 29 червня , 2016 Автор Report Share Опубліковано 29 червня , 2016 што пилот не геймер Так там, кагбе, и не игра, а авиасимулятор, как я понял. По которому пилотов беспилотников тренируют Link to comment Share on other sites More sharing options...
dmp Опубліковано 29 червня , 2016 Report Share Опубліковано 29 червня , 2016 Так там, кагбе, и не игра, а авиасимулятор, как я понял. По которому пилотов беспилотников тренируют Так как бы совсем не удивительно, 200мс человеческой реакции (ну ладно, у военного пилота чуть лучше) никуда не делись. Построить дерево вариантов и его анализировать программа может быстрее и лучше, если она ошиблась, то лучше будет следующая версия А у живого пилота одна жизнь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 29 червня , 2016 Report Share Опубліковано 29 червня , 2016 (змінено) Так там, кагбе, и не игра, а авиасимулятор, как я понял. По которому пилотов беспилотников тренируюта был бы пилот геймером, имел бы навык предсказывания поведения бота, вместо того, чтобы удивляться, что это бот его предсказывает Змінено 29 червня , 2016 користувачем costashu 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 29 червня , 2016 Автор Report Share Опубліковано 29 червня , 2016 а был бы пилот геймером, имел бы навык предсказывания поведения бота, вместо того, чтобы удивляться, что это бот его предсказывает Фигня в том, что бот предсказывает предсказания пилота, судя по всему. Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 29 червня , 2016 Report Share Опубліковано 29 червня , 2016 Фигня в том, что бот предсказывает предсказания пилота, судя по всему. это обычное дело для ботов. Бот быстрее, значит челу нужно быть хитрее. Вы не геймер? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 29 червня , 2016 Автор Report Share Опубліковано 29 червня , 2016 это обычное дело для ботов. Бот быстрее, значит челу нужно быть хитрее. Вы не геймер? Балуюсь иногда. Уверен, что перед тем, как тестить систему управления на пилотах, ее до того долго тестили и геймеры и все, кому не лень Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 29 червня , 2016 Report Share Опубліковано 29 червня , 2016 Балуюсь иногда. Уверен, что перед тем, как тестить систему управления на пилотах, ее до того долго тестили и геймеры и все, кому не лень вот это та платформа распбериhttp://cdn1.alphr.com/sites/alphr/files/6/14/raspberry_pi_b_2_0_0.jpgвот это тот журнал http://www.omicsgroup.org/journals/defense-management.phpв общем, куча сомнений Link to comment Share on other sites More sharing options...
dmp Опубліковано 29 червня , 2016 Report Share Опубліковано 29 червня , 2016 вот это та платформа распбери вот это тот журнал http://www.omicsgroup.org/journals/defense-management.phpв общем, куча сомнений Размер не имеет значения Вычислительные способностей малинки вполне достойные, обыграть хумана вполне. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts