Аквариус Опубліковано 17 лютого, 2017 Автор Report Share Опубліковано 17 лютого, 2017 напрашивается отднозначный вывод Гони его. Ты и выводы - вещи несовместимые. Выдыхай, читай кури Звизду. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 17 лютого, 2017 Report Share Опубліковано 17 лютого, 2017 Андрій Білецький Народився у Харкові у 1979 р., громадський діяч, політв'язень режиму Януковича. Блокада та шахтарі-терористи17 лютого 2017, 14:05Версія для друку Коментарі 19Вчора з'явилася вкрай дивна "оперативна" інформація від ГУР МО України.Виявляється, "терористичні бандформування" поповнюють свої ряди за рахунок шахтарів, звільнених з шахт, які були закриті в результаті української блокади.Таким чином, доблесні українські розвідники знайшли рецепт перемоги над ворогом – треба дати йому роботу! І нікому буде воювати! Думаю, наступною сентенцією буде аргумент влади про те, що ніяк не можна закривати Липецьку фабрику, бо з безробітних шоколадників створюється Липецька бригада для відправки на Донбас!Якщо серйозно, то, по-перше, шкода, що аргументи російської і вітчизняної кабмінівсько-президентської пропаганди ретранслює український ГУР МО.По-друге, владі, яка остаточно прокралася та забрехалася, аби зняти питання стосовно блокади, краще пояснити як проходило ціноутворення на електроенергію, хто закуповував і давав закуповувати вугілля за завищеними цінами, залізши в кишеню до кожного українця? Навіщо так багато і активно брехали всі: Президент, прем'єр і профільний паливно-енергетичний міністр про вигадану формулу "Роттердам плюс" і диверсифікацію? І головне – хто за це відповість, хто сяде в тюрму і коли українцям повернуть гроші з вугільно-енергетичної оборудки?Я не думаю, що хтось з блокадників хоче знищити енергетичний сектор чи металургійну промисловість країни, але блокада викрила величезну фінансову аферу влади і відповісти за це обов'язково доведеться! І нісенітниці про "шахтарів-бойовиків" не допоможуть цього уникнути! 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Аквариус Опубліковано 17 лютого, 2017 Автор Report Share Опубліковано 17 лютого, 2017 політв'язень режиму Януковича. Вот все б ниче, но такие маленькие пропагандонские ньюансы портят всю картинку... То шо пизды Колеснику ввалил еще не делает его политзаключенным. Хотя радует. Меня, например, порадовало. Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 17 лютого, 2017 Report Share Опубліковано 17 лютого, 2017 Мустафа Найем народний депутат України Реальность, которую боятся признать – закон о статусе оккупированных территорий17 лютого 2017, 15:51Версія для друку Коментарі 3Уже более трех месяцев я и наша небольшая команда юристов занимаемся разработкой этого законопроекта. О том, что такой закон нужен, я начал говорить еще год (!) назад на всех уровнях – начиная от Президента, Премьер-министра, профильных министерств и международных организаций. Не встретив поддержки и понимания (а разрабатывать такой закон без участия силового, экономического и социального блока крайне сложно), мы начали заниматься разработкой этого закона сами, самостоятельно привлекая к работе заинтересованные стороны – начиная от общественных организаций, министерств и заканчивая Советом Европы.Мы достаточо далеко продвинулись, и уже совсем скоро будем готовы публично представим свое видение. В ближайшее время я постараюсь подробно и доступно объяснять, что мы делаем, как именно, какие у нас подходы, а главное – зачем это нужно.Я убежден, что Закон о статусе оккупированных территорий по праву историческим и он должен дать ответы на четыре главных вопроса.ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ СТАТУС ТЕРРИТОРИЙМы считаем, что в рамках правового поля Украины мы должны четко определить, что Российская Федерация осуществляет эффективный контроль (оккупация) над территориями Автономной Республикой Крым, городом Севастополь и отдельными районами и административно-территориальными единицами Донецкой и Луганской областей. В частности, наш закон должен обозначить точную ДАТУ оккупации каждой из этих территорий и возложить на Кабинет министров обязанность определить перечень и границы этих административно-территоральных единиц. (О тонкостях статуса оккупации в международном праве я расскажу в последующих постах).Принятие этого закона в дальнейшем может стать серьезным подспорьем при рассмотрении наших исков в Международном суде ООН и ЕСПЧ. Помимо этого, он может стать частью правовой базы, которая в дальнейшем обяжет Российскую Федерацию нести ответственность за нарушение норм Женевских Конвенций.ПРАВА ГРАЖДАНЭто один из самых чувствительных вопросов, поскольку, согласно международному законодательству, даже если эффективный контроль над оккупированной осуществляет страна-оккупант, и, соответственно, несет всю ответственность за нарушение прав граждан на этих территориях, это НЕ снимает обязательств по соблюдению прав человека со страны, территорию которой оккупировали.Иными словами, несмотря на то, что ответственность за нарушение прав человека в Крыму, и ОРДЛО несет Российская Федерация, у Украины все еще остаются обязательства перед своими гражданами, проживающими на этих территориях. Это т.н. позитивные обязательства, в которые, помимо прочего, входят также социальное обеспечение и обеспечение товарами, необходимыми для выживания, право на свободу передвижения и т.п. (О том, как мы видим процедурно этот вопрос – в последующих постах) ВЫБОРЫЗаконом будет установлен запрет на проведение каких-либо выборов на временно оккупированных территориях. При этом лицам, сохранившим за собой гражданство Украины, обеспечивается избирательное право в случае их официальной регистрации на подконтрольной территории. В этом случае они подпадают под действие отдельного Закона о возобновлении избирательного права перселенцев, разработкой которого мы сейчас занимаемся совместно с Ольгой Айвазовской, IFES, ГО "Свідома Україна". При этом мы считаем, что деоккупация не является единственным условием проведения выборов на вышеуказанных территориях – закон предусмотрит четкий перечень условий и обстоятельств, при наступлении которых можно будет провести выборы. (О том как мы видим этот аспект – в последующих постах) ТОРГОВЛЯНам кажется правильным разделить импорт и экспорт с оккупированных территорий, поскольку отношение к этим двум категориям должно быть разным.В группе экспортируемых товаров мы должны четко отделить поставку товаров т.н. первой необходимости (essential supplies) от коммерческой деятельности. Дело в том, что в рамках наших международных обязательств мы не можем прекратить поставку товаров, необходимых для выживания. Их объем и категории должны быть четко определены.Что касается импорта, то к этому вопросу надо подойти холодно и без спекуляций. В идеале импорт товаров и услуг с оккупированной территории должен быть прекращен. Кабинет министров должен разработать план по его минимизации с указанием конкретных сроков и ответственных. Что касается экспорта на оккупированные территории, я считаю (это мое личное мнение, о котором я сейчас пытаюсь спорить с экспертами), если это не касается сырья, и есть возможность обеспечения прозрачных и легальных продаж, то почему бы и нет? Это наш рынок, и продавая свои готовые товары, мы обеспечиваем работой наших граждан, и деньги получает наш бюджет. Мы можем прекратить поставкиЭто не популизм, не фашизм и не желание пиариться. Мы сейчас не будем говорить об очевидном абсурде торговли в ситуации войны, о справедливости, совести и патриотизме. Давайте прагматично.Совершенно очевидно, что импорт с оккупированных территорий прямо или опосредованно поддерживает финансовую стабильность режима по ту сторону баррикад. Нужно быть либо наивным, либо глупцом, чтобы полагать, будто ДНР и ЛНР отпускают товары на территорию Украины без всякой финансовой выгоды для себя. Помимо этого, очевидно, что предприятия, находящиеся по ту сторону линии столкновения так или иначе взаимодействуют с оккупационным режимом, косвенно признавая юрисдикцию террористических организаций, а, значит, и финансируя их деятельность.Таким образом, перед нами стоит выбор: финансировать терроризм (а по факту – поддерживать оккупацию) или предпринять все возможные меры, чтобы свести зависимость от импорта с оккупированных территорий до нуля. Учитывая, что Украина сама обратилась в Международный суд ООН с иском против России по факту финансирования терроризма, выбор очевиден.Скажу сразу, это самый сложный вопрос закона, поскольку, очевидно, что за ним стоят реальные интересы. У меня есть опасения, что именно этот пункт будем самым большим препятствием для принятия закона об оккупированных территориях. Историческая справедливость, права граждан и необходимость урегулирования жизненно важных аспектов взаимодействия с оккупированными территориями могут быть поставлены в зависимость от коммерческих интересов украинских чиновников, политиков и финансово-промышленных групп.И последнее. Сегодня в парламенте уже зарегистрирован один Законопроект о статусе оккупированных территорий авторства моей коллеги Оксаны Сыроед ряда других народных депутатов. У нас нет расхождений в общей оценке ситуации, самого факта оккупации Российской Федерацией и ее ответственности. Противоречия лежат в области соблюдения прав человека, соответствия международным нормам права и политико-правого механизма разрешения ситуации в случае деоккупации.Сейчас этот законопроект обсуждается специально созданной рабочей группой. В случае, если мы придем к общему знаменателю, мы готовы объединить наши команды и идеи.Между тем, наряду с нами этот законопроект анализировали ряд уважаемых международных организаций – Международный Комитет Красного Креста, Global Rights Compliance, Право на Захист, Управление Верховного комиссара Организации Объединённых Наций по делам беженцев, Восток-СОС, Крым-СОС, Danish Refugee Council, а также эксперты Совета Европы.Думаю, в нынешнем виде у документа крайне мало шансов быть принятым Верховной радой. Я могу ошибаться. Но если нет, нам нужна альтернатива, которая объеденит всех депутатов и общество. Именно над ее разработкой мы и работаем. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Аквариус Опубліковано 17 лютого, 2017 Автор Report Share Опубліковано 17 лютого, 2017 «Пи***ы старые договорились с пи***ами новыми и заказывают музыку». Ультрас «Металлиста» – о переезде «Шахтера» Судя по официальному заявлению, они совсем не рады переезду горняков в Первую столицу.«В силу того, что тема переезда ФК «Шахтер» активно мусолится в СМИ в последнее время, мы решили расставить точки над і с нашей колокольни. Вопросов задают много, поэтому и текст не маленький. Во время революции ультрас принимали самое активное участие в свержении диктаторского режима и, как следствие, оказались под ударом. И если в Киеве и на западе страны фанаты чувствовали себя относительно безопасно, то Крым и восток имел изначально более агрессивную к патриотам среду. Гнилая мусорская система слила антимайдану (который позже трансформировался в орды сепаратистов) все базы данных на активных посетителей трибун, которые мусорские шныри собирали годами и особо активно перед Евро 2012. И если для представителей правобережной Украины все «неприятности» ограничились лишь копированием списка в интернете, то крымские и донбасские орки пошли дальше и начали работать адресно. Начиная от объявлений на подъездах в стиле «ваш сосед фашист» и заканчивая выдергиванием для более плотного общения. Некоторые из наших знакомых и коллег по цеху буквально на десятки минут разминулись с зондеркомандой, отправленной по их душу.Парни выходили в тотально вражеской атмосфере на защиту проукраинских митингов, уже тогда теряли своих соратников, выходили и идеи свои не предали. Позже отправлялись добровольцами в АТО. И часто, не зная друг друга лично, только по татуировкам с гербом клуба парни понимали, что воюют вместе с коллегами по цеху из оккупированного Донецка, Луганска, Крыма. Парни со стальными яйцами. О таких представителях донецких ультрас мы в принципе не можем говорить и думать плохо. Безоговорочная поддержка и уважение с нашей стороны гарантированы. Каждый из них – человек с большой буквы.Естественно, среди симпатиков Шахтера были и простые люди, которые не являлись представителями активного фанатского движения. И эти люди так же что-то пытались изменить в своем городе и выходили на митинги в поддержку единства страны. Этих людей не так много, но их заслуги однозначно заслуживают уважения.Из аргументов «за» это и всё. Все, что мы хоть как-то хотели учитывать, обсуждая вопрос об отношении к переезду. А вот аргументов «против» было гораздо больше. Итак, по порядку:1. Немного отступая от главного вопроса темы, комментарий о словах Палкина «Я лично встречался с ультрас «Металлиста». Мы обговорили все интересующие нас вопросы. Я заручился их поддержкой». Встреча была организована по просьбе донецкого клуба. После слов Палкина о том, какой Ахметов молодец и как он геройски спасает страдающее население Донбасса своей гуманитаркой, мы поняли, что, если человек считает допустимым впаривать такое, то смысла разговаривать дальше нет. Где в нашем разговоре он увидел «заручение поддержки», для нас до сих пор остается загадкой.2. Ахметов. Об этом персонаже все и так знают более чем достаточно, пережевывать его биографию опять у нас нет ни малейшего желания. Горы трупов, украденные миллиарды, деградация экономики всего государства, отстроенная коррупционная система в масштабах всей страны и орки на востоке Украины – отличная иллюстрация высоких человеческих и профессиональных качеств.3. Игроки. Ну как минимум, в воюющей стране, где жителям банально нечем платить за коммунальные услуги, все эти «золотые мальчики» на поле (как свои, так и гастарбайтеры), получающие миллионы, выглядят неуместно. Получающие миллионы, которые их хозяин спи*дил у этих же жителей. И сверхплатежи за отопление и горячую воду пойдут в карман этого же хозяина. Как-то не совсем справедливо, не находите?Отдельно стоит отметить типа украинцев в составе. «Типа» потому что они нихуя не украинцы, а проститутки в бутсах. То гимн они принципиально не поют, то с сепаратистами «случайно» фотографируются, то искренне недоумевают «зачем каратели шахтеров бомбят, там же русских нет», то вдруг войны у них нет, а всего лишь «гражданский конфликт».4. Администрация клуба. Это отдельный пункт, который можно назвать «донецкое управленческое чудо». Хозяин жизни (из второго пункта) десятилетиям был единственным и неизменным правителем Донбасса. Там годами культивировалась какая-то фантастическая идея об «исключительности» жителей этого региона. «Донбасский особый менталитет», «Донбасс не поставить на колени», «Донбасс всю страну кормит» и прочий мусор прочно вбивался в головы местному стаду. При чем все вбивалось весьма прямо и без вариантов инакомыслия. Ребята вышли из 90-х и решали вопросы прямо и наверняка. Но такой подход дал сбой в контексте футбола.Когда «хозяева жизни» обратили внимание на местных ультрас (середина-конец) нулевых, то не нашли ничего более умного, как своенравную и склонную к вольнодумству группу соотечественников выжить со стадиона. В итоге дали команду «фас» и шестерки в погонах дружно побежали портить жизнь фанатам, заводить уголовные дела, рисовать не совсем радужные перспективы и т.д. Что бы неповадно было что-то там свое кричать на трибуне или пиротехнику жечь.Стоить отметить, что в то время в Украине были весьма напряженные отношения между фанатами, хозяевами клубов и милицией. Но до подобного додумались лишь в Донецке. В итоге в ближайшем времени все происходящее на трибунах в Донецке превратилось в унылое гов*о. Ряженый фансектор ходил как на работу «отмахать флагом», пролетариат в унисон трещал семечками, а латиносы отрабатывали свои миллионы на поле. Потом неоднократно слышали от первых лиц нашего клуба, как вся эта ахметовская шайка поражалась атмосфере на наших матчах и восхищалась уровнем поддержки. Ведь в Донецке не было такого и близко. Потому что тупой бандитский подход оказался как «помочиться в колодец из которого пьешь».Возрождение ультрас движения в Донецке началось незадолго до революции, но набрать обороты, которые позволили бы остановить сепаратистскую заразу уже было нереально. Так же ахметовские менеджеры активно придерживаются философии «саранчи». В футбольных вопросах так точно. После их приезда в Запорожье, местный клуб был вынужден съехать со своего стадиона. После их появления во Львове, они во все дыры начали засовывать свой клуб, что там сейчас вздыхают с облегчением после их отъезда.После первого матча в Харькове эти дельцы начали бомбардировать смс рассылкой всех, кто был на их игре и всех, кто был в базе ФК «Металлист». А недавно заключенный договор с ОСК «Металлист» в одной из редакций имел формулировки, запрещающие играть кому-либо на стадионе, кроме Шахтера. Вроде бы эти пункты изменили, так ли это, увидим в будущем. Ну и отдельную пятерочку можно поставить администрации клуба за их особый вклад в пропаганду патриотизма. Заставлять игрока удалять фото из госпиталя со словами благодарности украинский солдатам – это как минимум пособничество оккупантам.5. Публика на трибунах. Во время активной стадии Майдана, когда Шахтер еще проводил свои матчи в Донецке, очень отчетливо весь стадион высказывал свою поддержку собакам Януковича. Заряд «Беркут» неоднократно мусолили антиукраинские СМИ и российская пропаганда. Далеко не один работник клуба открыто высказывал поддержку сепаратистам. Сейчас в Харькове сотни тысяч переселенцев с Донбасса, значительная часть из них, мягко говоря, не особо патриотически настроена. А на фоне тотальных проё*ов нашей власти, то им и мозги промывать не надо, уже все и так сделано руками «реформаторов».Велика вероятность, что вся эта бесовщина опять начнет с радостью концентрироваться в одном месте и принимать какие-то организованные формы. Уже в интернете мелькают сообщения, о поездках «вольных жителей новороссии» в Харьков на матчи. Естественно все будут притворяться мирными овечками. В начале. Пока не почувствуют силу. А потом «здравствуй, хнр» и все по новой.Вот и получается, что в наше время тотального и беспринципного бляд*тва, пид*ры старые договорились с пид*рами новыми и заказывают музыку. Хорошо, с*ка, устроились, «хозяева жизни». Получается, что приходится выбирать между «типа никого не обидеть и пустить мародеров» или «слать всех на*уй и активно противостоять». Ну всем же понятно, что мы пацифизмом не страдаем? )Ультрас Шахтера бойцы и пожертвовать ради будущего страны – это поступок настоящего мужчины. Мы готовы и будем всячески их поддерживать, и мы уверены, что наша позиция будет принята и понята. Здравомыслящий человек из Донецка прекрасно понимает, кто один из основных виновников его вынужденного трехлетнего «туризма». Прикрываясь украинским футболом нечисть пытается манипулировать нами.Важным дядям по*уй на футбол как спорт, это для них лишь способ меряться и тешить самолюбие. Вряд ли тот футбол, который мы привыкли видеть, ближайшее время появится в стране. Нереально как бы совсем. Но мы есть такие, какие мы есть. И мы выполнили свою миссию в 14-м году на Майдане, выполняем ее на передовой и, судя по всему, еще совсем не время расслабляться. Мы войдем в историю, как одни из самых активных борцов с олигархическо-бандитским режимом. А вся эта нечисть удавится своими золотыми батонами и вспоминать о них будут лишь с презрением и проклятиями» https://vk.com/fcmk_ultras Link to comment Share on other sites More sharing options...
Аквариус Опубліковано 17 лютого, 2017 Автор Report Share Опубліковано 17 лютого, 2017 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 17 лютого, 2017 Report Share Опубліковано 17 лютого, 2017 (змінено) Какое отношение имеют два предыдущих поста к топику о бодрящей новости о ватных блогерах, "которые сегодня гораздо лучше отзываются об Украине и украинцах, чем сами украинцы..." ©? Змінено 17 лютого, 2017 користувачем Citizen UA Link to comment Share on other sites More sharing options...
Аквариус Опубліковано 17 лютого, 2017 Автор Report Share Опубліковано 17 лютого, 2017 Долго, оччень долго и тяжело шевелил межушным ганглием гражданынУ/О... Но мявкнул всё равно куйню. Жаль его... Link to comment Share on other sites More sharing options...
travelling band Опубліковано 18 лютого, 2017 Report Share Опубліковано 18 лютого, 2017 Тут надысь в какой-то теме строили случайно заскочившего на форум коцапчега, строго спрашивали Чейкрым и Ктоунаскуйло. Вопросы однозначно устарели, имхо. Сегодня, чтоб вычислить истинного патриота, надо спрашивать Ктонашпрез (правельный ответ - гандон), КтоминистрМВД (правельный ответ смотри выше) и Ктотакойгройсман (правиельный ответ - красильщик оградок и канешна ж гандон).ну.я- тот случайно заскочивший на форум коцапчег,Ктовашпрез -- гандон), КтоминистрМВД -гандон и Ктотакойгройсман -канешна ж гандон). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 18 лютого, 2017 Report Share Опубліковано 18 лютого, 2017 Долго, оччень долго и тяжело шевелил межушным ганглием гражданынУ/О... Но мявкнул всё равно куйню. Жаль его... Я всего лишь обратил твоё внимание на то, что ты начал впадать во флудерастию, вместо того чтобы радовать нас новыми бодрящими новостями от ватных блогеров. А вот начало топика в твоём исполнении меня порадовало свежестью и креативом Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts