Перейти до змісту

Про паразитів та фінансування науки


Dilbert

Recommended Posts

Іван Хомяк


 
Про бабки.

Наш прем'єр і Ко вважають вчених паразитами, які тратять державні кошти на нікому не потрібні розваги. Я розповім вам лише одну історію.

Маленький жучок Верхівковий короїд любить поживитися хвойними. Однак, мало того що він жре наші сосни, він ще й переносить таку хворобу як трахеомікоз. Раніше це було проблемою, але не завдавало стільки шкоди. На трахеомікоз хворіли дерева лише на глинистих, погано дренованих ґрунтах.Тепер, завдяки кооперації жука і грибків, їхня поява стає причиною смерті будь-якого дерева старшого 20-30 років.
Лісівників і інших вчених дотичних до теми запитують: чому зараз це нашестя стало смертельним? Ми розповідаємо про глобальне потепління, про баланс температур і засуху... Якщо читати між рядків - а біс його знає, чому так сталося.
 
Тут потрібен симбіоз досвідчених вузькоспеціалізованих вчених, лісівників, ентомологів, мікологів, фітопатологів. екосистемологів... Чи знайдемо ми достатню кількість потрібних фахівців? Ні, мабуть вже ні. А через років десять - точно ні. У нас багато наукових напрямків перетворилися на безлюдні пустелі. Коли ми робили Червону книгу, то туди потрапило багато видів тільки тому, що останні 20-30 років їх ніхто не вивчав і про них не мали ніякої інформації.
 
А при чому тут бабки, скажете ви? З розмови лише із лісівниками Вінничини за найближчі 5-10 років вони втратять усі соснові насадження. Переводжу це в гривні - 13,5 млрд грн. Якщо не помиляюся це більше як п'ять бюджетів усієї науки. І це лише втрати із Вінничини, де лісистість 13.1%. А загалом?
Жадібний платить двічі, пане Гройсман.

P.s. Наш учений готовий працювати в диких мовах за 200-225 долярів. Спробуйте знайдіть закордонного вченого за такі гроші. Він погодиться працювати при повному забезпеченні комфорту не менше як за 2,5 тисячі тих само долярів. Щоб виростити класного фахівця потрібно в межах гарної наукової школи працювати із ним 10-15 років.

 

16999072_1396398037101230_38538260361145

16998214_1396398187101215_92082340846421

16999052_1396398260434541_18195596973390

17021591_1396397863767914_30905130967396

Link to comment
Share on other sites

Никакой ученый не будет работать за 200 баксов. Давно нет ученых в наших институтах. Одни протиральщики штанов, а все помещения заняты фирмами на аренде.  

+=================================================================================+

СТарі вчені ще є. Я пішов на пенсію лише 5 років назад, а багато моїх однокурсників ще працюють.

А ось молодих вже нема! І не буде!

Як останній спеціаліст що здатний відрізнити комаря звичайного, малярійного та того, що переносить африканські хвороби, має вже 85 років.

І єдине побажання щоб такі комарі в першу чергу їли шоколадних.

Змінено користувачем vkhavr2
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Никакой ученый не будет работать за 200 баксов. Давно нет ученых в наших институтах. Одни протиральщики штанов, а все помещения заняты фирмами на аренде.  

 

 

не все, но будут, как написал  vkhavr2, есть еще старые кадры и пенсионеры, и за такие деньги будут работать. Другой вопрос, что кроме денег на зарплату нужно еще много чего.

Link to comment
Share on other sites

не все, но будут, как написал  vkhavr2, есть еще старые кадры и пенсионеры, и за такие деньги будут работать. Другой вопрос, что кроме денег на зарплату нужно еще много чего.

+======================================================================================+=================

Науковець - це не професія, а стан душі! Я на пенсії, але продовжую наукову роботу. Навідь дещо підкуповую за свою пенсію.

Але я до такого звик, бо так працював в НАНУ ще з 1995-го року. Все потрібне купував сам.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

*паразити - мається на увазі влада

+=================================================================+

Паразити при неприятливих умовах закуклюються та впадають у сплячку.

Тому тільки кулею, мотузкою чи гострим кілком в дупу!

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

+=================================================================+

Паразити при неприятливих умовах закуклюються та впадають у сплячку.

Тому тільки кулею, мотузкою чи гострим кілком в дупу!

 

 

ще дустом можна  :nose3:

Link to comment
Share on other sites

Є пару варіантів :

1) Спиляти все під нуль, тоді паразити здохнуть з голоду 

2) Завезти 100500 дятлів по схемі Роттердам +

ти неуважно читав, там дятлами не обійтись! там кооперація жука і грибків

 

ОПГ просто якесь

Link to comment
Share on other sites

не все, но будут, как написал  vkhavr2, есть еще старые кадры и пенсионеры, и за такие деньги будут работать. Другой вопрос, что кроме денег на зарплату нужно еще много чего.

Работать и ходить на работу, не одно и тоже. 

Link to comment
Share on other sites

Як останній спеціаліст що здатний відрізнити комаря звичайного, малярійного та того, що переносить африканські хвороби, має вже 85 років.

 

 

 

та ну. випускники біофаку КДУ 91-94 років явно ще не 85. Та і "старим" (з тих же часів) викладачам з кафедри ЗБХ теж не стіки.

Link to comment
Share on other sites

нужно жуков накурить грибами.

главное - уговорить их...

в смысле - и тех, и других... 

 

Сначала накурить науковцив, что задачка еще та, т.к. запасов чая и величия у них до научной пенсии хватит.

Link to comment
Share on other sites

йод, сірники, сироп від кашлю?

+=========================================================================+

Вимірювальні прилади, рН-метр, хімічний посуд, реактиви. Вивчаю вуглецевий акумулятор.

І виконую квантовохімічні розрахунки з цього питання.

Link to comment
Share on other sites

та ну. випускники біофаку КДУ 91-94 років явно ще не 85. Та і "старим" (з тих же часів) викладачам з кафедри ЗБХ теж не стіки.

+======================================================================================+

А хтось з них працюючих є??? У відповідних конторах??? І чи є ще ці контори???

Link to comment
Share on other sites

John Goodenough учёный, придумавший литий-ионный аккумулятор, изобрёл новый, в 3 раза лучший. В 94 года.

 

http://www.stern.de/digital/online/super-akku--94-jaehrigem-erfinder-der-lithium-inonen-batterie-gelingt-ein-neuer-coup-7355898.html

 

 

http://image.stern.de/7355996/16x9-940-529/eb54e5a50b6b669f2ceb7139d72227d4/VF/super-akku-john-b--goodenough-lithium-ionen.jpg

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

+=================================================================================+

СТарі вчені ще є. Я пішов на пенсію лише 5 років назад, а багато моїх однокурсників ще працюють.

А ось молодих вже нема! І не буде!

Як останній спеціаліст що здатний відрізнити комаря звичайного, малярійного та того, що переносить африканські хвороби, має вже 85 років.

І єдине побажання щоб такі комарі в першу чергу їли шоколадних.

 

Які люди ! Автоматом іх, автоматом !  :lol2:  :lol2:  :lol2:  :lol2:  :lol2:

Link to comment
Share on other sites

А якщо без жартів - АН треба серйозно чистити, але навіть не за віком. а за розумом. Бо там є й тупоголові старці й тупоголова молодь. І серйозно міняти підхід до науки.

Link to comment
Share on other sites

Недофинансирование основной бюджетной программы Национальной академии наук Украины (НАНУ) никак не влияет на финансовое положение членов ее президиума, поскольку он финансируется по отдельной бюджетной программе.

 

Об этом в интервью ZN.UA заявил председатель профкома Института физики конденсированных систем доктор физико-математических наук Андрей Трохимчук. По его словам, президиум НАНУ сегодня находится в наиболее привилегированном положении по сравнению с прочими учреждениями Национальной академии наук.

 

"Для сравнения: фонд оплаты труда Института ядерных исследований (627 работников) в прошлом году составил 21,8 млн грн, а на содержание президиума академии (300 чел.) было выделено 26,9 млн грн. В 2017 г. общий объем ассигнований по основной бюджетной программе НАНУ "Фундаментальные исследования…" увеличен на 27,3%, а на деятельность президиума, который финансируется по отдельной бюджетной программе, выделено в два с лишним раза больше (финансирование увеличено на 56,4%)", – подчеркнул он.

 

Трохимчук указывает, что об абсурдности такого подхода говорят цифры. Так, на одного сотрудника научных учреждений НАН в среднем приходится 73 тыс. грн в год, в то время как на одного сотрудника президиума – почти 188 тысяч.

http://zn.ua/ECONOMICS/nedofinansirovanie-nanu-nikak-ne-skazyvaetsya-na-finansovom-polozhenii-ee-rukovodstva-glava-profkoma-241351_.html
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...