DA' Опубліковано 7 квітня, 2017 Report Share Опубліковано 7 квітня, 2017 Александр Тверской2 год. · Хорошая новость для Украины. Генсек НАТО Йенс Столтенберг: "Двери НАТО открыты для Украины". Это очень важное заявление. Генсек также отметил, что "Украина сейчас сама модернизирует свой оборонный сектор для достижения стандартов НАТО" и как только реформы закончатся, то Украина станет членом Альянса. Если до этого война не закончится, то она закончится ровно в тот день, когда это произойдёт. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 8 квітня, 2017 Report Share Опубліковано 8 квітня, 2017 (змінено) Александр Тверской2 год. · Хорошая новость для Украины. Генсек НАТО Йенс Столтенберг: "Двери НАТО открыты для Украины". Это очень важное заявление. Генсек также отметил, что "Украина сейчас сама модернизирует свой оборонный сектор для достижения стандартов НАТО" и как только реформы закончатся, то Украина станет членом Альянса. Если до этого война не закончится, то она закончится ровно в тот день, когда это произойдёт. Ну, если сам Александр Тверской сказал, то таки да. Кстати, кто такой этот вьюноша со взором горящим? Начинающий "блогер"? Александр Тверской8 год. · Друзья, если вам нужна реклама ваших услуг/творчества/товаров, то обращайтесь. Обсудим. Пишите в личку. Змінено 8 квітня, 2017 користувачем Citizen UA Link to comment Share on other sites More sharing options...
кноп Опубліковано 8 квітня, 2017 Report Share Опубліковано 8 квітня, 2017 Александр явный пиздабол,но всё же есть одно но.... скоро на самите НАТО будут решать по Грузии(а всё идёт к тому,что Грузины возможно скоро станут очередным членом НАТО)....и это не смотря на проблеммы имеющиеся у Грузии...Знающие люди кажуть,шо скоро НАТО поменяют своё мнения (о неприёме тех стран которые имеют территориальные притензии)...если Грузия будет принята,то у Украины откроется прямая дорога в НАТО.(разумеется если власть пройдёт все требования по ПДЧ) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрий с ФУП Опубліковано 8 квітня, 2017 Report Share Опубліковано 8 квітня, 2017 Новость хорошая только чтобы мы не заплатили за НАТО слишком большую цену , Думаю не стоит об этом говорить чтобы не спровоцировать еще больший конфликт а делать дело тихо модернизировать армию переходить на их стандарты а потом когда подготовимся сделать объявление мы уже в НАТО . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Славутич Опубліковано 8 квітня, 2017 Report Share Опубліковано 8 квітня, 2017 Что нельзя купить за деньги, можно купить за большие деньги.Но здесь цена жизнь или смерть, сколько можно заплатить за жизнь?Или сколько можно сэкономить на смерти?Неужели Украина заплатила недостаточно?Торг здесь не уместен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 8 квітня, 2017 Report Share Опубліковано 8 квітня, 2017 у Украины откроется прямая дорога в НАТО.(разумеется если власть пройдёт все требования по ПДЧ)Першочерговою негласною вимогою до нас мусить бути відхід у небуття олігархічних кланів з їхньою корупцією. Тоді пряма дорога нам відкриється на Захід взагалі, а не лише до НАТО. До того фантастичного моменту єдине що можна було зробити позитивного, це провести консультативний референдум по ставленню до можливого вступу в майбутньому. Не провів Пєтя, не на часі було. Стане на часі після реінтеграції лугандону. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kumpel Опубліковано 8 квітня, 2017 Report Share Опубліковано 8 квітня, 2017 так они всегда и были открыты, только после запятой много условий.Пацыку Васылю с Троещины открыты двери Гарварда, сразу после того как пацык выучит английский, отучится в коледже, найдет необходимую сумму для отплаты и пройдет конкурс, он станет полноправным членом студенческого сообщества одного из самых престижных университетов мира.Но пока Васыль пытается не вылетить из бурсы, где начинает свой трудовой путь квалифицированного сантехника. Но для попереможничать на фейсбуке и прирости лишней гривней за пазитифф новость зачотная... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 8 квітня, 2017 Report Share Опубліковано 8 квітня, 2017 Першочерговою негласною вимогою до нас мусить бути відхід у небуття олігархічних кланів з їхньою корупцією. Тоді пряма дорога нам відкриється на Захід взагалі, а не лише до НАТО. До того фантастичного моменту єдине що можна було зробити позитивного, це провести консультативний референдум по ставленню до можливого вступу в майбутньому. Не провів Пєтя, не на часі було. Стане на часі після реінтеграції лугандону. Цей референдум є маніпулятивною хуйнею, придуманою чи то на Банковій, чи у Мертвечука, щоб злити саму ідею вступу до НАТО в унітаз. Жодна країна-член НАТО такого референдуму не проводила. Потрібна лише політична воля очільників країни і реальні кроки у цьому напрямку. 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Славутич Опубліковано 8 квітня, 2017 Report Share Опубліковано 8 квітня, 2017 +100000000×1000000000 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kumpel Опубліковано 8 квітня, 2017 Report Share Опубліковано 8 квітня, 2017 Референдум легче провести, чем отказаться от оффшора.Бо референдум то для пипла, а оффшор то родное... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 8 квітня, 2017 Report Share Опубліковано 8 квітня, 2017 Цей референдум є маніпулятивною хуйнею, придуманою чи то на Банковій, чи у Мертвечука, щоб злити саму ідею вступу до НАТО в унітаз. Жодна країна-член НАТО такого референдуму не проводила. Потрібна лише політична воля очільників країни і реальні кроки у цьому напрямку.Єдиною реальною проблемою, на яку посилалися противники надання нам ПДЧ, була стабільна багаторічна непідтримка населенням ідеї вступу до НАТО. Чого не було ніколи в жодній країні-кандидаті. Проведення консультативного референдуму в момент російської агресії і активного нашого спротиву перекреслювало такий аргумент. Але вже зараз переваги прибічників вступу може не бути, а після "відновлення територіальної цілісності" за планом путіна-порошенка мертвечуки його проведуть самі. І отримають запрограмоване НІ. І НАТО скаже - ну ви ж бачите, народ насправді проти! Отоді й зрозуміємо, чи була маніпулятивною юхньою пропозиція референдуму в 14 році. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 8 квітня, 2017 Report Share Опубліковано 8 квітня, 2017 (змінено) Єдиною реальною проблемою, на яку посилалися противники надання нам ПДЧ, була стабільна багаторічна непідтримка населенням ідеї вступу до НАТО. Чого не було ніколи в жодній країні-кандидаті. Проведення консультативного референдуму в момент російської агресії і активного нашого спротиву перекреслювало такий аргумент. Але вже зараз переваги прибічників вступу може не бути, а після "відновлення територіальної цілісності" за планом путіна-порошенка мертвечуки його проведуть самі. І отримають запрограмоване НІ. І НАТО скаже - ну ви ж бачите, народ насправді проти! Отоді й зрозуміємо, чи була маніпулятивною юхньою пропозиція референдуму в 14 році. У НАТО є чіткий набір критеріїв для країни-кандидата на вступ. Серед цих критеріїв ніякий референдум, чи то консультативний, чи обов'язковий не згадується. За одну згадку про цю маячню про референдум потрібно пиздити дрином в усмерть довбойобів, що піднімають це питання. Бо із 100 відсотковою впевненістю можна стверджувати, що його на повну поюзають Хуйло з Мерьтветчуком і ригожопими недобитками, щоб вчергове спробувати розколоти українське суспільство Змінено 8 квітня, 2017 користувачем Citizen UA 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 8 квітня, 2017 Report Share Опубліковано 8 квітня, 2017 Є критерій з критеріїв, за замовчуванням: населення кандидата має прагнути до вступу. В усі довоєнні роки така підтримка в нас ніколи не те що не наближалася до 50%, а й близько не сягала кількості противників. В 14, 15 і навіть 16 роках ми могли офіційним документом легко перекреслити цю прикрість. Але Порох саботував - "не на часі!". А коли за 5-6 років може знов встане питання про ПДЧ, прискіплива натівська бюрократія скаже - "Двері відкриті, але як в вас з підтримкою? Шото на наш погляд не дуже!" Чим критимете?! Після реінтеграції цифірі повернуться взад. Ше й лугандону право вето надамо. Невже не очевидно, що кувати залізо треба гарячим? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 8 квітня, 2017 Report Share Опубліковано 8 квітня, 2017 (змінено) Є критерій з критеріїв, за замовчуванням: населення кандидата має прагнути до вступу. В усі довоєнні роки така підтримка в нас ніколи не те що не наближалася до 50%, а й близько не сягала кількості противників. В 14, 15 і навіть 16 роках ми могли офіційним документом легко перекреслити цю прикрість. Але Порох саботував - "не на часі!". А коли за 5-6 років може знов встане питання про ПДЧ, прискіплива натівська бюрократія скаже - "Двері відкриті, але як в вас з підтримкою? Шото на наш погляд не дуже!" Чим критимете?! Після реінтеграції цифірі повернуться взад. Ше й лугандону право вето надамо. Невже не очевидно, що кувати залізо треба гарячим? А я не пороти. Але до чого тут референдум? Хто зна як би воно повернулося з вступом до НАТО у країнах бувшого соцтабору, якби тамтешні "розумники" додумалися провести референдум з цього питання ps До речі, про мінські договорняки ніхто референдуму не проводив і на думку переважної частини українських громадян не зважав, коли підмахували його у компанії з європідарами. І зараз на то кладуть, теревенчи промирний план і безальтернативніть. Змінено 8 квітня, 2017 користувачем Citizen UA 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Славутич Опубліковано 8 квітня, 2017 Report Share Опубліковано 8 квітня, 2017 Для початку потрібно зробити демаркацію кордону, бо кацапстанці так і не підписали угоду. Link to comment Share on other sites More sharing options...
convex Опубліковано 8 квітня, 2017 Report Share Опубліковано 8 квітня, 2017 Пєця сам не радий, що розпочав коломийку з безвізом - його під цим приводом не раз нагнули, змусивши розвести всякі НАБУ, електронні декларації і іншу богопротивну антикорупційну юхню. Зараз почни з НАТО, і гейропейці далі нависатимуть - олігархів притисни, ЦВК обнови, антикорупційні ГО не щеми. Нє, краще відкласти у довгий ящик, а згори для певності притиснути обіцяним референдумом, який ніколи не настане. Link to comment Share on other sites More sharing options...
convex Опубліковано 8 квітня, 2017 Report Share Опубліковано 8 квітня, 2017 Для початку потрібно зробити демаркацію кордону, бо кацапстанці так і не підписали угоду. Так і Грузія має спірні з кацапського погляду кордони, і нічого. І нам могло б не зашкодити, була б однозначна політична воля наших владців. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Славутич Опубліковано 8 квітня, 2017 Report Share Опубліковано 8 квітня, 2017 Я зовсім не про те, що може зашкодити, а про те зо понад двадцять років так нічого і не зроблено, бо кацапи кожного разу усуваюця від підписання угоди про демаркацію кордону. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 9 квітня, 2017 Report Share Опубліковано 9 квітня, 2017 Хто зна як би воно повернулося з вступом до НАТО у країнах бувшого соцтабору, якби тамтешні "розумники" додумалися провести референдум з цього питанняВсе було б добре. Але там не було потреби, бо 80 і більше відсотків за усіма дослідженнями було "за". А в нас рівно навпаки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 9 квітня, 2017 Report Share Опубліковано 9 квітня, 2017 Все було б добре. Але там не було потреби, бо 80 і більше відсотків за усіма дослідженнями було "за". А в нас рівно навпаки. Звідкіля ти взяв цю маячню? Ось грудневі дані соцопитування Також, як показало опитування, якби найближчим часом відбувся референдум щодо вступу України до НАТО, у ньому б взяли участь 62% українців, серед яких 71% проголосували б «за», 23% – «проти» , 6% не визначилися Детальніше читайте на УНІАН: https://www.unian.ua/society/1702572-opituvannya-71-ukrajintsiv-pidtrimuyut-vstup-do-nato-6-viryat-u-viyskoviy-soyuz-z-rosieyu.html 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 9 квітня, 2017 Report Share Опубліковано 9 квітня, 2017 (змінено) Тут самі свята а ти мені завдання даєш!Я ж про довоєнний рівень казав, і в їхніх Геллапах чудово поінформовані про те, що було до, під час і зараз (коли підтримка знов падає). Порох цуко вже продинамив момент. Вже за 16 рік за даними Gallup непідтримка знов перевищила підтримку Але Петро вичікує (і працює на це, щодня вбиваючи патріотизм) більш однозначно негативного моменту для опитування.А продажним Розумковим закордон не вірить. Я теж.І от подивіться на графіку момент, коли пропонувала провести референдум Тимошенко. А потім ектраполюйте сьогоднішню тенденцію до моменту, який Порошенко визначає як "коли буде на часі".http://www.gallup.com/poll/203819/nato-members-eastern-europe-protection.aspx?g_source=World&g_medium=newsfeed&g_campaign=tiles А от серед грузинів референдум не потрібний - прихильників вступу там майже вп'ятеро більше від противників. п.с. ну я умовно ставлення до НАТО прирівняв до підтримки вступу. Нема часу шукати тщітільнєє.п.п.с. До речі, я в 14 році доводив, що такого рідкісно вдалого моменту для референдуму в майбутньому вже не буде http://uapolitics.com/topic/16442-dokaz-scho-pedroti-ne-ukra%D1%97ntc%D1%96/page-2?do=findComment&comment=431849@Euro, почему тогда Юля не поставит вопрос ребром: " Нахера референдум? Принимаем решение волей коалиционного правительства."Если бы в Прибалтике проводили референдумы по НАТО, хрен бы они в то НАТО попали, так как там кацаповаты дохерища. Так что любой из политиков использует тему референдума как галимый пиар. Якби нам пощастило бути Прибалтикою, наше місце в ЄС та НАТО було б зарезервоване. США та їх європейські сателіти (у післявоєнні часи було приблизно так) ще у глибоко совкові роки безперервно розповідали на хвилях своїх "голосів", що не визнають включення цих країн до складу СРСР. Нажаль, все що в них автоматом пройшло, нам треба доводити. Особливо, зміну ставлення населення до питання євроатлантичної інтеграції. Ми 23 роки були стабільно проти. А зараз отримали раптове вікно можливостей - як бонус за наші страждання від агресії. Буде злочином в нього не влізти. Воно може швидко зачинитися на чергові десятиліття. Можна за 6 років виконати усі мислимі й не мислимі критерії, а серед населення зусиллями хуйла і п'ятої колони знов втратити більшість прихильників вступу. Ну і що потім? Але успішно пройдений референдум залишиться за нами, як зданий норматив. На старій версії http://www.niss.gov.ua/ знайшов дані до 2005р. http://old.niss.gov.ua/monitor/Monitor11/01.htmГраф.2http://old.niss.gov.ua/monitor/Monitor11/01.files/image004.gifСтаном на березень 2005 року в половини населення України домінувало негативне сприйняття вступу до НАТО. 15% громадян підтримали вступ, 34% не змогли визначитися з цього приводу. Привертає увагу зростання негативного ставлення до НАТО у 2005 р. з 39% до 50%. При цьому приріст противників відбувся в основному за рахунок громадян, які не визначили чітко своє ставлення до Північноатлантичного Альянсу. У 2004 році вони змінили своє ставлення переважним чином на негативне (їх кількість зменшилась з 42% до 34%). Спостерігається тенденція скорочення кількості прихильників вступу до НАТО протягом останніх п’яти років. Їх число зменшилося з 25% до 15% (при чому тільки в 2004 р. одразу на 4%). Змінено 9 квітня, 2017 користувачем Euro 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миклован Опубліковано 10 квітня, 2017 Report Share Опубліковано 10 квітня, 2017 якщо населення України складається переважно з дебілів, жодне НАТО їм не допоможе Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 21 квітня, 2017 Report Share Опубліковано 21 квітня, 2017 Звичайно не допоможе допоки одного разу населення не обере собі в очільники тих, кого з усіх стволів мочить система. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts