Людас Опубліковано 12 серпня, 2017 Автор Report Share Опубліковано 12 серпня, 2017 СТРІЛЯНИНУ НА ПЛЯЖІ ПОЛТАВИ СПРОВОКУВАЛИ РАНІШЕ СУДИМІ ЗА ВБИВСТВО, РОЗБІЙ ТА ХУЛІГАНСТВО — ПОЛІЦІЯ http://poltava.to/news/43910/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 12 серпня, 2017 Report Share Опубліковано 12 серпня, 2017 Як на мене, то, згідно з інфою, буха кумпанія спорцменів надудлилася вже до втрати інстинкту самозбереження і поперла з травматикою та бітами на підприємця. І отримали адекватну відповідь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 12 серпня, 2017 Автор Report Share Опубліковано 12 серпня, 2017 Як на мене, то, згідно з інфою, буха кумпанія спорцменів надудлилася вже до втрати інстинкту самозбереження і поперла з травматикою та бітами на підприємця. І отримали адекватну відповідь.Десь так. Якби не "Сайга" власників кафе просто вбили б.Батько Марченко і зараз в комі. Син , який оборонявся Сайгою, теж в лікарні.Але живий. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 12 серпня, 2017 Report Share Опубліковано 12 серпня, 2017 Десь так. Якби не "Сайга" власників кафе просто вбили б.Батько Марченко і зараз в комі. Син , який оборонявся Сайгою, теж в лікарні.Але живий.+========================================================+Як кажуть: "Хай краще мене судять дванадцятеро, ніж несуть шестеро!". Link to comment Share on other sites More sharing options...
uzzer Опубліковано 12 серпня, 2017 Report Share Опубліковано 12 серпня, 2017 от цікаво. а чому зразу знову 'перевищення самооборони' (здаєцця подібна стаття та практика іі застосування існує лише у совку і пост-совку)?був напад ґрупи осіб, які явно демонстрували аґресію і наміри , ґрупа була озброєна бітами, які кваліфікуюцця однозначно як зброя.Цікаво, УАВЗ на це якось відреаґує? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 12 серпня, 2017 Report Share Опубліковано 12 серпня, 2017 Потому что должны открыть дело. Не открывать дело не имеют права. Как говорится- следствие покажет... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 12 серпня, 2017 Report Share Опубліковано 12 серпня, 2017 от цікаво. а чому зразу знову 'перевищення самооборони' (здаєцця подібна стаття та практика іі застосування існує лише у совку і пост-совку)?був напад ґрупи осіб, які явно демонстрували аґресію і наміри , ґрупа була озброєна бітами, які кваліфікуюцця однозначно як зброя.Цікаво, УАВЗ на це якось відреаґує? За пострадавшего ребенка отдельную статью могут к делу пришить. И пришьют, полюбому Link to comment Share on other sites More sharing options...
neoosa Опубліковано 12 серпня, 2017 Report Share Опубліковано 12 серпня, 2017 Что смущает так это то что 15-20 бывших и действующих бойцов ММА просто отдыхали на пляже и для разборок им не хватило рук и ног и они для этого прихватили случайно затесавшиеся среди пляжных полотенец биты и травматы 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 12 серпня, 2017 Report Share Опубліковано 12 серпня, 2017 Что смущает так это то что 15-20 бывших и действующих бойцов ММА просто отдыхали на пляже и для разборок им не хватило рук и ног и они для этого прихватили случайно затесавшиеся среди пляжных полотенец биты и травматы Я ж говорю, что похоже на разборки 90-х. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 12 серпня, 2017 Автор Report Share Опубліковано 12 серпня, 2017 За пострадавшего ребенка отдельную статью могут к делу пришить. И пришьют, полюбому Ясна річ. Бо ще з часів СРСР кримінал і влада соціально-близкі. І завжди успішно співробітничали. Власне це одна ОПГ.За Сталіна бандюків так офіційно категоризували. На відміну від політичних.Ні хєра не змінилось. Совок рулз. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 12 серпня, 2017 Автор Report Share Опубліковано 12 серпня, 2017 (змінено) Я ж говорю, что похоже на разборки 90-х. Що парадоксольно якраз в 90-х на цьому пляжі було спокійно. І майже порожньо. Змінено 12 серпня, 2017 користувачем Людас Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 12 серпня, 2017 Report Share Опубліковано 12 серпня, 2017 Ясна річ. Бо ще з часів СРСР кримінал і влада соціально-близкі. І завжди успішно співробітничали. Власне це одна ОПГ.За Сталіна бандюків так офіційно категоризували. На відміну від політичних.Ні хєра не змінилось. Совок рулз.Охеренный вывод. Т.е. за подстреленного ребенка надо понять и простить? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 12 серпня, 2017 Report Share Опубліковано 12 серпня, 2017 от цікаво. а чому зразу знову 'перевищення самооборони' (здаєцця подібна стаття та практика іі застосування існує лише у совку і пост-совку)?був напад ґрупи осіб, які явно демонстрували аґресію і наміри , ґрупа була озброєна бітами, які кваліфікуюцця однозначно як зброя.Цікаво, УАВЗ на це якось відреаґує?+=============================================+Ми порадили Учайкіну надати адвоката. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 12 серпня, 2017 Report Share Опубліковано 12 серпня, 2017 За пострадавшего ребенка отдельную статью могут к делу пришить. И пришьют, полюбому+================================================================+А яку статтю пришити мамашці, яка привела малого подивитися, а сама знімала все це на мобілу? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 12 серпня, 2017 Report Share Опубліковано 12 серпня, 2017 Охеренный вывод. Т.е. за подстреленного ребенка надо понять и простить?+=========================================================+Його мамка привела подивитися. І знімала на мобілу події. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 12 серпня, 2017 Report Share Опубліковано 12 серпня, 2017 А можно такой же подход и к водителям? Сбил когонть во дворе и не уиноуат, т.к. "его мамашка сама отпустила погулять" 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 12 серпня, 2017 Report Share Опубліковано 12 серпня, 2017 А можно такой же подход и к водителям? Сбил когонть во дворе и не уиноуат, т.к. "его мамашка сама отпустила погулять"+================================================================+Двір - пішохідна зона. І швидкість там обмежена до 10 км на годину. А вести малого подивитися на бійку і з метою зробити кліп - то повна дурість.Я виростив двох синів і знаю це на власному досвіді. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 12 серпня, 2017 Report Share Опубліковано 12 серпня, 2017 (змінено) А кафе - общественное место. Ущерб при необходимой самообороне должен причиняться только тому кто посягает. Змінено 12 серпня, 2017 користувачем Папа_Карлос 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 12 серпня, 2017 Report Share Опубліковано 12 серпня, 2017 Сел за руль - будь ответственным и готовым ответить если нарушил правила пользования.Аналогично и с оружием. То что завалил нападающего - слов нет - респект. А то что по неосторожности зацепил невиновного - будь готов ответить. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 12 серпня, 2017 Автор Report Share Опубліковано 12 серпня, 2017 Охеренный вывод. Т.е. за подстреленного ребенка надо понять и простить?Цю дитину на місце бійки привів один з нападників. Батько.То він і має відповідати. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 12 серпня, 2017 Автор Report Share Опубліковано 12 серпня, 2017 +=========================================================+Його мамка привела подивитися. І знімала на мобілу події.Ні . Татко. Один з тітушні. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 12 серпня, 2017 Report Share Опубліковано 12 серпня, 2017 Цю дитину на місце бійки привів один з нападників. Батько.То він і має відповідати.Какая интересная логика. Продолжайте. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 12 серпня, 2017 Автор Report Share Опубліковано 12 серпня, 2017 Какая интересная логика. Продолжайте.А чого тут продовжувати. Тобі до Путіна. Той теж закликав стояти бійцям за жінками та дітьми.Це твоя логіка ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 12 серпня, 2017 Report Share Опубліковано 12 серпня, 2017 А чого тут продовжувати. Тобі до Путіна. Той теж закликав стояти бійцям за жінкамита дітьми.Це твоя логіка ? не указывайте мне и не будете посланы 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 12 серпня, 2017 Report Share Опубліковано 12 серпня, 2017 и не придумывайте мне мою логику за меня - я сам имею фантазию и могу это делать самостоятельновзял в руки оружие - будь готов понести наказание если не умеешь им пользоваться 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 12 серпня, 2017 Автор Report Share Опубліковано 12 серпня, 2017 не указывайте мне и не будете посланы Пане, а не ви почали виєбони з ' логікою ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 12 серпня, 2017 Report Share Опубліковано 12 серпня, 2017 (змінено) А чого тут продовжувати. Тобі до Путіна. Той теж закликав стояти бійцям за жінкамита дітьми.Це твоя логіка ?+=================================================================+А це з тих, хто вважає що їх мають захищати "спеціально навчені люди". Пи.Си. А самозахист - це порушення законів. Змінено 12 серпня, 2017 користувачем vkhavr2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 12 серпня, 2017 Report Share Опубліковано 12 серпня, 2017 Ні . Татко. Один з тітушні.+=======================================================+Використовуючи толерантність, це: "родитель №1". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 12 серпня, 2017 Report Share Опубліковано 12 серпня, 2017 Пане, а не ви почали виєбони з ' логікою ? С логикой? Да. Как раз в ответ на ваш словесный поток относительно того что заведут дело за подстрел ребенка. На нормальный коммент что заведут дело начались непонятные крики про опг и мафию. Дождитесь результата следствия, а потом будем обсуждать, логичный вы наш.Причем я не указывал куда вам - к путину или меркель с олландом и трампом 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 12 серпня, 2017 Report Share Опубліковано 12 серпня, 2017 +=================================================================+А це з тих, хто вважає що їх мають захищати "спеціально навчені люди". Пи.Си. А самозахист - це порушення законів. Я из тех кто доверяет дело тем, кто его умеет делатьА если руки кривые или не уверен в своей хладнокровности в ответственный момент - будь готов ответить 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts