В Полтаві перестрілка на пляжі. Загинув чоловік. Поранена дитина . Багато постраждалих.

[Людас]

СТРІЛЯНИНУ НА ПЛЯЖІ ПОЛТАВИ СПРОВОКУВАЛИ РАНІШЕ СУДИМІ ЗА ВБИВСТВО, РОЗБІЙ ТА ХУЛІГАНСТВО — ПОЛІЦІЯ

 

http://poltava.to/news/43910/

[vkhavr2]

Як на мене, то, згідно з інфою, буха кумпанія спорцменів надудлилася вже до втрати інстинкту самозбереження і поперла з травматикою та бітами на підприємця. І отримали адекватну відповідь.

[Людас]

Як на мене, то, згідно з інфою, буха кумпанія спорцменів надудлилася вже до втрати інстинкту самозбереження і поперла з травматикою та бітами на підприємця. І отримали адекватну відповідь.

Десь так. Якби не "Сайга" власників кафе просто вбили б.

Батько Марченко і зараз в комі. Син , який оборонявся Сайгою, теж в лікарні.

Але живий.

[vkhavr2]

Десь так. Якби не "Сайга" власників кафе просто вбили б.

Батько Марченко і зараз в комі. Син , який оборонявся Сайгою, теж в лікарні.

Але живий.

+========================================================+

Як кажуть: "Хай краще мене судять дванадцятеро, ніж несуть шестеро!".

[uzzer]

от цікаво. а чому зразу знову 'перевищення самооборони' (здаєцця подібна стаття та практика іі застосування існує лише у совку і пост-совку)?
був напад ґрупи осіб, які явно демонстрували аґресію і наміри , ґрупа була озброєна бітами, які кваліфікуюцця однозначно як зброя.
Цікаво, УАВЗ на це якось відреаґує?

[Папа_Карлос]

Потому что должны открыть дело. Не открывать дело не имеют права. Как говорится- следствие покажет...

[Citizen UA]

от цікаво. а чому зразу знову 'перевищення самооборони' (здаєцця подібна стаття та практика іі застосування існує лише у совку і пост-совку)?

був напад ґрупи осіб, які явно демонстрували аґресію і наміри , ґрупа була озброєна бітами, які кваліфікуюцця однозначно як зброя.

Цікаво, УАВЗ на це якось відреаґує?

 

За пострадавшего ребенка отдельную статью могут к делу пришить. И пришьют, полюбому

[neoosa]

Что смущает так это то что 15-20 бывших и действующих бойцов ММА просто отдыхали на пляже и для разборок им не хватило рук и ног и они для этого прихватили случайно затесавшиеся среди пляжных полотенец биты и травматы

[Citizen UA]

Что смущает так это то что 15-20 бывших и действующих бойцов ММА просто отдыхали на пляже и для разборок им не хватило рук и ног и они для этого прихватили случайно затесавшиеся среди пляжных полотенец биты и травматы

 

Я ж говорю, что похоже на разборки 90-х.

[Людас]

За пострадавшего ребенка отдельную статью могут к делу пришить. И пришьют, полюбому

 

Ясна річ. Бо ще з часів СРСР кримінал і влада соціально-близкі. І завжди успішно співробітничали. 

Власне це одна ОПГ.

За Сталіна бандюків так офіційно категоризували. На відміну від політичних.

Ні хєра не змінилось. Совок рулз.

[Людас]

Я ж говорю, что похоже на разборки 90-х.

 

Що парадоксольно якраз в 90-х на цьому пляжі було спокійно. І майже порожньо.

Змінено 12 серпня, 2017 користувачем Людас

[Папа_Карлос]

Ясна річ. Бо ще з часів СРСР кримінал і влада соціально-близкі. І завжди успішно співробітничали.

Власне це одна ОПГ.

За Сталіна бандюків так офіційно категоризували. На відміну від політичних.

Ні хєра не змінилось. Совок рулз.

Охеренный вывод. Т.е. за подстреленного ребенка надо понять и простить?

[vkhavr2]

от цікаво. а чому зразу знову 'перевищення самооборони' (здаєцця подібна стаття та практика іі застосування існує лише у совку і пост-совку)?

був напад ґрупи осіб, які явно демонстрували аґресію і наміри , ґрупа була озброєна бітами, які кваліфікуюцця однозначно як зброя.

Цікаво, УАВЗ на це якось відреаґує?

+=============================================+

Ми порадили Учайкіну надати адвоката.

[vkhavr2]

За пострадавшего ребенка отдельную статью могут к делу пришить. И пришьют, полюбому

+================================================================+

А яку статтю пришити мамашці, яка привела малого подивитися, а сама знімала все це на мобілу?

[vkhavr2]

Охеренный вывод. Т.е. за подстреленного ребенка надо понять и простить?

+=========================================================+

Його мамка привела подивитися. І знімала на мобілу події.

[Папа_Карлос]

А можно такой же подход и к водителям? Сбил когонть во дворе и не уиноуат, т.к. "его мамашка сама отпустила погулять"

[vkhavr2]

А можно такой же подход и к водителям? Сбил когонть во дворе и не уиноуат, т.к. "его мамашка сама отпустила погулять"

+================================================================+

Двір - пішохідна зона. І швидкість там обмежена до 10 км на годину. 

А вести малого подивитися на бійку і з метою зробити кліп - то повна дурість.

Я виростив двох синів і знаю це на власному досвіді.

[Папа_Карлос]

А кафе - общественное место.

Ущерб при необходимой самообороне должен причиняться только тому кто посягает.

Змінено 12 серпня, 2017 користувачем Папа_Карлос

[Папа_Карлос]

Сел за руль - будь ответственным и готовым ответить если нарушил правила пользования.

Аналогично и с оружием. То что завалил нападающего - слов нет - респект. А то что по неосторожности зацепил невиновного - будь готов ответить.

[Людас]

Охеренный вывод. Т.е. за подстреленного ребенка надо понять и простить?

Цю дитину на місце бійки привів один з нападників. Батько.

То він і має відповідати.

[Людас]

+=========================================================+

Його мамка привела подивитися. І знімала на мобілу події.

Ні . Татко. Один з тітушні.

[Папа_Карлос]

Цю дитину на місце бійки привів один з нападників. Батько.

То він і має відповідати.

Какая интересная логика. Продолжайте.

[Людас]

Какая интересная логика. Продолжайте.

А чого тут продовжувати. Тобі до Путіна. Той теж закликав стояти бійцям за жінками

та дітьми.

Це твоя логіка ?

[Папа_Карлос]

А чого тут продовжувати. Тобі до Путіна. Той теж закликав стояти бійцям за жінками

та дітьми.

Це твоя логіка ?

 

не указывайте мне и не будете посланы 

[Папа_Карлос]

и не придумывайте мне мою логику за меня - я сам имею фантазию и могу это делать самостоятельно

взял в руки оружие - будь готов понести наказание если не умеешь им пользоваться

[Людас]

не указывайте мне и не будете посланы

 

Пане, а не ви почали виєбони з ' логікою ?

[vkhavr2]

А чого тут продовжувати. Тобі до Путіна. Той теж закликав стояти бійцям за жінками

та дітьми.

Це твоя логіка ?

+=================================================================+

А це з тих, хто вважає що їх мають захищати "спеціально навчені люди".

 

Пи.Си. А самозахист - це порушення законів.

Змінено 12 серпня, 2017 користувачем vkhavr2

[vkhavr2]

Ні . Татко. Один з тітушні.

+=======================================================+

Використовуючи толерантність, це: "родитель №1".

[Папа_Карлос]

Пане, а не ви почали виєбони з ' логікою ?

 

С логикой? Да. Как раз в ответ на ваш словесный поток относительно того что заведут дело за подстрел ребенка. На нормальный коммент что заведут дело начались непонятные крики про опг и мафию. Дождитесь результата следствия, а потом будем обсуждать, логичный вы наш.

Причем я не указывал куда вам - к путину или меркель с олландом и трампом

[Папа_Карлос]

+=================================================================+

А це з тих, хто вважає що їх мають захищати "спеціально навчені люди".

 

Пи.Си. А самозахист - це порушення законів.

 

Я из тех кто доверяет дело тем, кто его умеет делать

А если руки кривые или не уверен в своей хладнокровности в ответственный момент - будь готов ответить