Перейти до змісту

Калашников


mg42

Recommended Posts

У вучэбцы на нашых машынах стаялі кулямёты СГМТ Гарунова. Стральба часам ператваралася ў барацьбу з жалезам. Бывала, што гільзу ірвала напапалам: частка заставалася ў патронніку, другая частка выкідалася пасля стрэлу. Даводзілася хутка ўстаўляць гільзавымальнік (гильзоизвлекатель) і даставаць рэшту гільзы с патронніка. Кулямётны ложак быў увесь пасыпаны порахам. Разбіраўся гэты кулямёт надзвычай хутка, за 3 секунды, сабраць было некалькі цяжэй.

 

Калі трапіў у лінейную частку, на танках ужо стаялі калашнікаўскія ПКТ. Гэты кулямёт не ствараў ніякіх праблемаў для танкістаў, хіба што можна было б пакінуць ручную гашэтку са шчочкамі, як у СГМТ, на той выпадак, калі здараецца, што электраспуск не дзейнічае. Наяўны механічны спуск быў не надта зручны.

Змінено користувачем Soloviev
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 72
  • Created
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

не спорили бы Вы с паном профессором

у него в огороде толи пять, то ли десять серпаров закопано

не ровен час, осерчает

+=============================================================+

Від сепарів земля псується, тому не прикопував. Батько, який пройшов всю

війну командиром групи радіорозвідки, навчив як треба таке робити.

Link to comment
Share on other sites

не спорили бы Вы с паном профессором

у него в огороде толи пять, то ли десять серпаров закопано

не ровен час, осерчает

Та Боже збав. Я давно з ними не сперечаюсь. Кому цікаво - інфи в неті море і про те як з"явився той автомат і про те яке відношення до нього мав самородокгеніальнийконструктор.

Просто око зачіпилось за "звичайний реактор" в Дубні в 46-му році. :D

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Та Боже збав. Я давно з ними не сперечаюсь. Кому цікаво - інфи в неті море і про те як з"явився той автомат і про те яке відношення до нього мав самородокгеніальнийконструктор.

Просто око зачіпилось за "звичайний реактор" в Дубні в 46-му році. :D

+=====================================================++

Поїдь, подивись. Він стоїть і досі. Бо нема дурних розбирати ту радіоактивну чуму посеред міста.

А звичайний він тому що саме графіт використовувася там для гальмування нейтронів.

Link to comment
Share on other sites

Колись був такий собі Norton Commander.

Потім з"явилася "альтернатива" - Volkov Commander.

Наближені до проекту свідчили що "Волков" теж був "нє прі дєлах".

Просто фаміліє по кількості букв співпало.

Змінено користувачем kleynod
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Колись був такий собі Norton Commander.

Потім з"явилася "альтернатива" - Volkov Commander.

Наближені до проекту свідчили що "Волков" теж був "нє прі дєлах".

Просто фаміліє по кількості букв співпало.

+========================================================+

А ти розмір тих програм дивився? Волков був у декілька разів менший 

при аналогічній функціональності.

Link to comment
Share on other sites

Дуже розумним - це теж Гуго на замовлення Калашнікова робив: Kalashnikov submachine gun 1942 (mod 2)

http://gunsforum.com/uploads/monthly_2016_11/IMG_2638.thumb.jpg.53aeba2fd21a66df8a84ddb58fafe229.jpg

Чи я

 

 

Гии... Який калашнікав у 1942-му?...

Link to comment
Share on other sites

+========================================================+

А ти розмір тих програм дивився? Волков був у декілька разів менший 

при аналогічній функціональності.

 

Може бути.

АЄОА - чи власне сам Волков написав хоч пару строк коду?

Link to comment
Share on other sites

Колись був такий собі Norton Commander.

Потім з"явилася "альтернатива" - Volkov Commander.

Наближені до проекту свідчили що "Волков" теж був "нє прі дєлах".

Просто фаміліє по кількості букв співпало.

Ще був чудовий Dos Navigator

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Гиии...

Бро, покури вікіпєдію, що Міша Калашнікав робив у 1942-му...

+==============================================+

Гло, дивись деталі:  http://gunsforum.com/topic/1545-kalashnikov-submachine-gun-m1942/

 

І ще, в додаток:  http://www.akfiles.com/forums/showthread.php?t=82881

Змінено користувачем vkhavr2
Link to comment
Share on other sites

+==============================================+

Гло, дивись деталі:  http://gunsforum.com/topic/1545-kalashnikov-submachine-gun-m1942/

 

І ще, в додаток:  http://www.akfiles.com/forums/showthread.php?t=82881

 

Ти би курив інтернет  безпечніше  - там таке пишуть....

У 42-му Міша ще у госпіталі лікувався.

Змінено користувачем kleynod
Link to comment
Share on other sites

Дуже розумним - це теж Гуго на замовлення Калашнікова робив: Kalashnikov submachine gun 1942 (mod 2)

http://gunsforum.com/uploads/monthly_2016_11/IMG_2638.thumb.jpg.53aeba2fd21a66df8a84ddb58fafe229.jpg

Чи як?

Чи як.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/Thompson-SMG-M1928.jpg/480px-Thompson-SMG-M1928.jpg

Link to comment
Share on other sites

Колись був такий собі Norton Commander.

Потім з"явилася "альтернатива" - Volkov Commander.

Наближені до проекту свідчили що "Волков" теж був "нє прі дєлах".

Просто фаміліє по кількості букв співпало.

Вот только не надо на VC гнать!

Автор вполне реальный знакомый дядька, и коммандер у него хороший.

Link to comment
Share on other sites

Дуже розумним - це теж Гуго на замовлення Калашнікова робив: Kalashnikov submachine gun 1942 (mod 2)

http://gunsforum.com/uploads/monthly_2016_11/IMG_2638.thumb.jpg.53aeba2fd21a66df8a84ddb58fafe229.jpg

Чи як?

 

 

то де там газовий двигун?

Це примітивний пістолет-кулемет за мотивами ППШ, ППС і Томпсона.

Ще хз, чи працювала толком та "падєлка" взагалі.

 

Такі залізяки клепали по сараях чеченці з водопровідних труб, паяної оцинковки, дерева та роскладушок під час першої чеченської.

Я особисто тримав у руках і крутив декілька подібних самопальних екземплярів з колекції одного фаната зброї, оздоблених чеченськими написами та різноманітними зображеннями вовків. Лайно було рідкісне.

 

Навіть черенок затвора у перших АК був зліва, як у всіх німців, а не зправа, як потім у АК, ПК, РПК, СВД, СКС тощо, а до цього в ППШ, ППС, СВТ та інших. Не кажучи вже про компоновку, концепцію проміжного патрону та з'єднання на штифтах.

 

СтГ-44 також став базовим прототипом для лінійки зброї від Хеклер і Кох.

Link to comment
Share on other sites

Складається враження, що вкхавр2 фанатично закоханий в свою калашову залізяку. Прям фетіш якийсь.

 

Чоловіче, в мене особисто - чотири офіційних ствола своїх і під два десятка видів стрілецької зброї на службі, (5+ видів лише пістолів і штук 10-12 видів гвинтівок, автоматів, кулеметів та пістолет-кулеметів, не враховуючи важких, типу дшк, кпвт, агс, пкт на станку та інших.

 

Придбай собі щось путнє, і ти зрозумієш, наскільки примітивним, неточним та неергономічним є калаш.

Link to comment
Share on other sites

Складається враження, що вкхавр2 фанатично закоханий в свою калашову залізяку. Прям фетіш якийсь.

 

Чоловіче, в мене особисто - чотири офіційних ствола своїх і під два десятка видів стрілецької зброї на службі, (5+ видів лише пістолів і штук 10-12 видів гвинтівок, автоматів, кулеметів та пістолет-кулеметів, не враховуючи важких, типу дшк, кпвт, агс, пкт на станку та інших.

 

Придбай собі щось путнє, і ти зрозумієш, наскільки примітивним, неточним та неергономічним є калаш.

неточним? :)  під кінець рожка, якщо чергами, можна застрілити когось зі своїх. під кінець 2-го і себе.

Link to comment
Share on other sites

Раз вже гілка про зброю, то ось показую, як я вчора з 308-го трохи побахкав.

 

Дощ. Вітер. Дистанція 105м, ціна клітинки на мішені 21мм.

 

Ось тут - 5 куль (хоча видно лише 3 дірки, бо дві пари війшли одна в одну). Менше 0.5МОА

 

post-4-0-47129500-1506277394_thumb.jpg

 

А от сюди війшло 7, чи 8.  Є один невеличкий флаєр, а всі інші теж менше 0.5МОА

 

post-4-0-59110700-1506277399_thumb.jpg

 

Ну і для орієнтування і порівняння в розмірах

 

post-4-0-16342800-1506279468_thumb.jpg

 

тобто, в першому випадку центри пробоїн впевнено, з запасом лягають на 10 копійок (ф16мм). В другому (окрім флаєра) - теж.

 

Нажаль, мокрі від дощу мішені залишив на стрільбищі. Ато можна було б монетки накласти на дірки безпосередньо.

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

неточним? :)  під кінець рожка, якщо чергами, можна застрілити когось зі своїх. під кінець 2-го і себе.

 

То вже ти якісь художні байки розказуєш. :)

 

Особисто я лише за строкову службу у 80-х "утилізував" відстрілом десь тисяч 6-7 набоїв з АКМів. І до тисячі з СВД

І за останні 20 років, думаю, в декілька раз більше. Але вже різних. Нічого подібного не спостерігав.

Link to comment
Share on other sites

То вже ти якісь художні байки розказуєш. :)

 

Особисто я лише за строкову службу у 80-х "утилізував" відстрілом десь тисяч 6-7 набоїв з АКМів. І до тисячі з СВД

І за останні 20 років, думаю, в декілька раз більше. Але вже різних. Нічого подібного не спостерігав.

Росказую небайку. АКМ, 20-25 патронів чергами по 3-4 , потім постріл в паперову мішень з 60-70 метрів. З десятка АКМів підрозділу, у 7 куля входить в мішень під кутом. Отвір продовгуватий. Про точність мова вже не йде. Стволи випуска після 80-го року.

Link to comment
Share on other sites

Росказую небайку. АКМ, 20-25 патронів чергами по 3-4 , потім постріл в паперову мішень з 60-70 метрів. З десятка АКМів підрозділу, у 7 куля входить в мішень під кутом. Отвір продовгуватий. Про точність мова вже не йде. Стволи випуска після 80-го року.

 

це називається "утюжком"

 

То патрони такі хєрові, скоріш за все.

Link to comment
Share on other sites

Почитав , аж запахло маслом, оружейкою, навіть брязкіт залізних дверей уявився. І лязгіт затворів на розряджальних щитах, "оружие разряжено"

:)

Носив багато, "через день на ремень", АК з двома рожками, майже два роки. Після кожного караулу чистили.

Стріляв мало, тому по темі сказати нічого.

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...