Abamenkov Опубліковано 26 квітня, 2018 Report Share Опубліковано 26 квітня, 2018 Я нічого не змішую. Іновації самі по собі не з'являються. Вони зростають на благодатному грунті. Наприклад розвиток комунікацій та напівпровідників став благодатним грунтом для створення смартфону. Ринок смартфонів став благодатним грунтом для створення таких інноваційних онлайн сервісів як убер і тд і тп.... Убером люди почали користуватись набагато більше та частіше чим таксі..... Убер дає роботу багатьом. Це лише перша ластівка.... Далі люди створюватимуть все нові та нові віртуальні сервіси, які крім того шо робитимуть цвіт цікавішим та барвистішим ще й заохочуватимуть людей приєднуватись. Ще раз - це все лише початок, розвиток АІ та технологій може все це вивести на абсолютно новий рівень, там для всих вистачить роботиUber кандидат номер 1 на роботизацию. Переключить народ на инновации это выход, конечно. Но не всем дано, к сожалению. Надеятся, что таксист перепрофилируется в продуктивного ученого или программист наивно. Не для того он шел в таксисты, тобы мозгами работать. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 26 квітня, 2018 Report Share Опубліковано 26 квітня, 2018 Uber кандидат номер 1 на роботизацию. Переключить народ на инновации это выход, конечно. Но не всем дано, к сожалению. Надеятся, что таксист перепрофилируется в продуктивного ученого или программист наивно. Не для того он шел в таксисты, тобы мозгами работать. Зі зникненням старих сервісів створюватимуться нові. У людей з'являються нові потреби, нові розваги, світ не стоїть на місці Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dilbert Опубліковано 26 квітня, 2018 Report Share Опубліковано 26 квітня, 2018 убер накопичив капітал, поки йому дозволили, бо державні установи довго розкачуються, коли виникають нові сервісиось прижучать з соціальним захистом і правилами як для всіх (ті самі обов"язкові страховки як у таксистів, ті самі вимоги до перевозки з людей з інвалідністю) і все - вже таких надприбутків не буде те саме з аербіенбі, які обвалюють ринок житла у великих містах ці всі банкети а-ля дикий капіталізм до пори до часу 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Донецька комашка)) Опубліковано 27 квітня, 2018 Report Share Опубліковано 27 квітня, 2018 ось прижучать з соціальним захистом і правилами як для всіх (ті самі обов"язкові страховки як у таксистів, ті самі вимоги до перевозки з людей з інвалідністю) і все - вже таких надприбутків не будеСаме так. Ніколи не було зрозумілим, чому навкруги уберу стільки хайпу. Жодних інновацій окрім "а давайте ми не будемо башляти ліцензію!" там ніколи не було. І де це все.Хіба ми не про майбутнє зараз? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 27 квітня, 2018 Report Share Опубліковано 27 квітня, 2018 (змінено) Саме так. Ніколи не було зрозумілим, чому навкруги уберу стільки хайпу. Жодних інновацій окрім "а давайте ми не будемо башляти ліцензію!" там ніколи не було. Хіба ми не про майбутнє зараз? Іновація в заохоченні широких верств до обслуговування. Тобто фактично тобі вже не треба шукати роботу.. Знайшов компанію тіпа Уберу, що пропонує послуги які ти можеш надавати, підключився, і працюй. Змінено 27 квітня, 2018 користувачем Uki Link to comment Share on other sites More sharing options...
Донецька комашка)) Опубліковано 27 квітня, 2018 Report Share Опубліковано 27 квітня, 2018 Іновація в заохоченні широких верств до обслуговування.Це не інновація. Шпакам сказали "тепер ти не шпак, а водій уберу! легально, як таксі! при цьому ніц з того, що треба щоб бути таксістом, тобі не треба!", й користувалися цим рівно до того моменту, як їх змусили робити все по тим самим правилам, як й усіх інших.Я таких "інновацій" за дві хвилини на рівному місці нароблю за умови, що мені великі дяді то дозволять. Започаткую наприклад клініку, або от генетичну лабораторію. Буду справки видавати по батьківству. Головне щоб у мене їх приймали так само, як у лошар, котрі платять ліцензію та працевлаштовують сертифікованих спеців на сертифіковане обладнання )) 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 27 квітня, 2018 Report Share Опубліковано 27 квітня, 2018 Це не інновація. Шпакам сказали "тепер ти не шпак, а водій уберу! легально, як таксі! при цьому ніц з того, що треба щоб бути таксістом, тобі не треба!", й користувалися цим рівно до того моменту, як їх змусили робити все по тим самим правилам, як й усіх інших.Я таких "інновацій" за дві хвилини на рівному місці нароблю за умови, що мені великі дяді то дозволять. Започаткую наприклад клініку, або от генетичну лабораторію. Буду справки видавати по батьківству. Головне щоб у мене їх приймали так само, як у лошар, котрі платять ліцензію та працевлаштовують сертифікованих спеців на сертифіковане обладнання )) Стандартна пісня. "Айфон хуйня а ніяка не іновація. Айфон придумав не Джобз а задовго до нього" А ти попробуй розроби технологію так щоб все працювало як годинник, і щоб воно і справді було масове та дуже зручне. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Смирнов Опубліковано 27 квітня, 2018 Report Share Опубліковано 27 квітня, 2018 Говно ваш айфон и глючит...жена год просила. купили...2 дня поигралась и вернулась на андроид с матами 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 27 квітня, 2018 Report Share Опубліковано 27 квітня, 2018 Говно ваш айфон и глючит...жена год просила. купили...2 дня поигралась и вернулась на андроид с матами Тим не меньше айфон перевернув світ. Андроід з'явився після айфону Link to comment Share on other sites More sharing options...
peniata Опубліковано 27 квітня, 2018 Report Share Опубліковано 27 квітня, 2018 Говно ваш айфон и глючит...жена год просила. купили...2 дня поигралась и вернулась на андроид с матамиСратч! глюков там по идее быть не должно, остальное очень на любителя, да. И таки да, первую версию андроид оси под первый гуглфон в срочном порядке перепиливали после выхода ифона, ибо прототип был чуть не таким. Хоть я сполз с яблок, но глядя правде в глаза надо признать, что выход первого ифона - революция. Эпоха четко делится на "до" и "после". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dilbert Опубліковано 19 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2019 В Берклі в минулому році для Symposium on Universal Basic Income in Annual Review of Economics проаналізували концепцію базового доходу Universal Basic Income (UBI) proposals are getting a lot of attention in the high-income countries. A wide range of proponents, from Charles Murray, a political scientist and scholar at the American Enterprise Institute, to Andy Stern, former president of the Service Employees International Union, have backed the idea. We count six recent, high-profile trade books – including those by Murray and Stern –arguing for UBIs as solutions to problems facing first- world economies (Murray 2016; Stern 2016, Lowrey 2018, Yang 2018, Hughes 2018, Van Parijs and Vanderborght 2017). Using a metric of mentions in New York Times articles, “universal basic income” appears 30 times in 2017, and nearly as many in the first six months of 2018. The term never appeared before 2014; even the more expansive search term of “basic income” averaged only two uses per year from 1945 to 2014 https://gspp.berkeley.edu/assets/uploads/research/pdf/Hoynes-Rothstein-UBI-081518.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 19 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2019 Вроді ще в Стоктоні, Каліфорнія цей експеримент продовжується Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dilbert Опубліковано 19 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2019 пишуть, що то не зовсім UBIдві універсальні програми без критеріів для подання в США: на Алясці і для нейтівів example of universal programs without strict eligibility requirements, though in each case the transfers are too small to qualify as a basic income as we define it. The Alaska Permanent Fund is a demogrant (with varying yearly payments), financed by the state’s oil revenues. Payments in recent years range from $1,000 to $2,000 per year. Jones and Marinescu (2018) use a synthetic control design to evaluate the program and find that the dividend had no effect on employment. They attribute this to a positive general equilibrium effect - the additional income leads to higher consumption, boosting labor demand – that offsets the negative income effect. The Eastern Cherokee Native American tribe provides a demogrant to its adult members, financed out of revenues from tribal casinos. Payments, around $4,000 per person per year, do not depend on employment status, income, or residence on reservation. Several studies identify effects of the payments using difference-in-differences designs, comparing Native American children from families receiving the transfers to non-Native children from the same geographic area in North Carolina, before and after the transfers began. The payments had positive impacts on children’s educational attainment and criminal arrests (Akee et al, 2010) and on children’s emotional and behavioral health (Akee et al. 2018), though they increased children’s body mass indices (Akee et al. 2013). Akee et al. (2010) find no impact on labor force participation, even though the payment recipients were not a large share of the local labor force so general equilibrium effects were unlikely.There is no reason to expect that families would have felt stigmatized for receiving payments under either the Alaska or the Eastern Cherokee programs. However, in each case the payments were relatively small. It is possible that a larger payment would have had more transformative effects on labor supply. What evidence we have comes from studies of lottery winners, which do not find variation in income elasticities with payout size (Cesarini et al 2017). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dilbert Опубліковано 19 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2019 Вроді ще в Стоктоні, Каліфорнія цей експеримент продовжується A second high-profile study is in planning stages in Stockton, California. This study, funded by the Economic Security Project, will provide payments of $500 per month to approximately 100 families, for approximately 12-18 months. As of this writing, eligibility requirements and the research design have not been finalized, though the study seems likely to focus on health and subjective well-being impacts.We are also aware of early-stage conversations about similar pilots in a number of other U.S. locations, including New York City (Balakrishnan et al., 2018). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts