Spencer H. Опубліковано 14 липня, 2018 Автор Report Share Опубліковано 14 липня, 2018 Так, він сам визнав що то було помилкою відправляти СМС з державного телефона.... Розпинайте його за це, але не треба ставити йому діагнозів завчасних та вироків у байосі в роботі робити. Ніяких доказів цьому не було пред'явлено взагалі респівськими прокурорами та суддями, бо скоріш за все такого і не було. Стосовно поведінки демсів - так все абсолютно зрозуміло. Вони вважають це фарсом, відповідно і використовують свій час Ну і його рослідують вже за непрофесіоналізм. Щодо упередженості, то навіть у ріпорті написано, що створено "perception of bias". Поки що не пред"явлено. Наприклад, коли вони допитували Хіларі, чому не записали на плівку? Бачили юриста за спиною у нього, чорненького такого. Чи є це простим coincidence, що він колись працював на Обаму? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spencer H. Опубліковано 14 липня, 2018 Автор Report Share Опубліковано 14 липня, 2018 Він виражає свою цю позицію в особистих розмовах, а не професійних. Так шо ніякої заангажованності в цьому нема. Ці тексти були відправлені з робочого телефона і часто у робочий час. То як вони можуть вважатися особистими? він за скількись-то місяців наклепав 50 тисяч текстів. Його спитали - а він взагалі працював? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 14 липня, 2018 Report Share Опубліковано 14 липня, 2018 Я не знаю скільки у нього там месседжів і коли він їх писав. Але всі ці розмови про політичні питання були лише в контексті особистого спілкування не звязаного з роботою. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spencer H. Опубліковано 14 липня, 2018 Автор Report Share Опубліковано 14 липня, 2018 Я не знаю скільки у нього там месседжів і коли він їх писав. Але всі ці розмови про політичні питання були лише в контексті особистого спілкування не звязаного з роботою. Як не знаєте, то не коментуйте того, чим не володієте. "We'll stop him" якраз було у контексті спілкування, пов"язаного з роботою. Правда, зупинити Трампа не вдалося ні цьому соціопату, ні всій машині демів, бо на Трампа просто реально нема компромату Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 14 липня, 2018 Report Share Опубліковано 14 липня, 2018 Як не знаєте, то не коментуйте того, чим не володієте. "We'll stop him" якраз було у контексті спілкування, пов"язаного з роботою. Правда, зупинити Трампа не вдалося ні цьому соціопату, ні всій машині демів, бо на Трампа просто реально нема компромату Це ваші видумки і фантазії, не більше Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spencer H. Опубліковано 14 липня, 2018 Автор Report Share Опубліковано 14 липня, 2018 Це ваші видумки і фантазії, не більше Тексти МОЇ видумки? Ну Ви, Юкі, насмішили . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 14 липня, 2018 Report Share Опубліковано 14 липня, 2018 Тексти МОЇ видумки? Ну Ви, Юкі, насмішили . "Соціопат" абсолютно нічого не зробив щоб зупинити Трампа. Бо він прекрасно розумів свою відповідальність. Саме тому і не вдалося. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spencer H. Опубліковано 14 липня, 2018 Автор Report Share Опубліковано 14 липня, 2018 (змінено) "Соціопат" абсолютно нічого не зробив щоб зупинити Трампа. Бо він прекрасно розумів свою відповідальність. Саме тому і не вдалося. А чому не вдалося? Бо доказів - катма! а дуже хотілося :weep: . Змінено 14 липня, 2018 користувачем Spencer H. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 14 липня, 2018 Report Share Опубліковано 14 липня, 2018 А чому не вдалося? Бо доказів - катма! а дуже хотілося :weep: . Бо він і не намагався. Причому тут докази? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spencer H. Опубліковано 14 липня, 2018 Автор Report Share Опубліковано 14 липня, 2018 Бо він і не намагався. Причому тут докази?Ще й як намагався! Адже він був частиною рослідування папаші Мюлера. Але нічого не знайшли, а саме розслідування було відкрито упереджено, на основі фейкового досьє . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 14 липня, 2018 Report Share Опубліковано 14 липня, 2018 Ще й як намагався! Адже він був частиною рослідування папаші Мюлера. Але нічого не знайшли Не знайшли бо не було. Якби було то Трамп не став би президентом Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spencer H. Опубліковано 14 липня, 2018 Автор Report Share Опубліковано 14 липня, 2018 Не знайшли бо не було. Якби було то Трамп не став би президентом Ну ось нарешті ми на одній хвилі . Якщо не було, то нащо тоді відкрили розслідування, нащо деми верещать про колюжн і нащо Сіленціо верещить про золотий дощ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 14 липня, 2018 Report Share Опубліковано 14 липня, 2018 )) Анекдот по теме дискуссии.Идет по больничному корридору псих. Оглядывается, приседает, хлопает в ладоши.На встречу доктор:- Больной, что вы тут делаете? - ТССС, не шумите, доктор, я крокодилов разгоняю.- Больной, ну какие крокодилы? Это больница, вон сестричка в белом халате, стены белые...Нет тут крокодилов. - Доктор, так потому тут их и нету что я разгоняю. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 14 липня, 2018 Report Share Опубліковано 14 липня, 2018 Ну ось нарешті ми на одній хвилі . Якщо не було, то нащо тоді відкрили розслідування, нащо деми верещать про колюжн і нащо Сіленціо верещить про золотий дощ?? Відкрили бо кацапи втручались у виборчий процес та була купа свідоцтв шо американці їм допомагають Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spencer H. Опубліковано 14 липня, 2018 Автор Report Share Опубліковано 14 липня, 2018 Відкрили бо кацапи втручались у виборчий процес та була купа свідоцтв шо американці їм допомагають Це не одне і те ж. Кацапи втручались і раніше у вибори. Але інших кандидатів у чи президентів-елект у цьому плані не рослідували. Це по-перше. По-друге, йдеться саме про колюжн Трампа особисто, що є окремим питанням, ось вони і кричать, називають його агентом Кремля і т.п. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 14 липня, 2018 Report Share Опубліковано 14 липня, 2018 Це не одне і те ж. Кацапи втручались і раніше у вибори. Але інших кандидатів у чи президентів-елект у цьому плані не рослідували. Це по-перше. По-друге, йдеться саме про колюжн Трампа особисто, що є окремим питанням, ось вони і кричать, називають його агентом Кремля і т.п. Повно людей з кампанії спілкувались з кацапами в цей період - папандополус, зустріч з весельницькою і тд і тп..... Такого ще в історії не було. Там просто неможливо було не відкрити розслідування з цього приводу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spencer H. Опубліковано 15 липня, 2018 Автор Report Share Опубліковано 15 липня, 2018 Повно людей з кампанії спілкувались з кацапами в цей період - папандополус, зустріч з весельницькою і тд і тп..... Такого ще в історії не було. Там просто неможливо було не відкрити розслідування з цього приводу Я Вам кажу про Трамп колюжн, а ви мені про попандопулусів. Це не і одне і те ж. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 15 липня, 2018 Report Share Опубліковано 15 липня, 2018 Senate Hearing 2013: "Did you target conservative political groups during the 2012 election?" IRS Director Lois Lerner 2013: "I plead the 5th" Senate Hearing 2018: "Mr. Strzok did you plan to stop President Trump from winning the presidency?" Peter Strzok 2018: "My FBI counsel says I can't answer that" 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts