Перейти до змісту

Гімн України треба мінять


Recommended Posts

гімн заважає, бо всі сподіваються що "згинуть наші вороженьки як роса на сонці"

а вони тільки міцніють і плодяться як таргани там, де не прибирають

так шо треба якось так - "знищим наших ворогів, втопим в ополонці"

 

Треба більш рішуче, беручи приклад з нашого Головнокомандувача: "Знищимо наших ворогів за два тижні, ну до виборів точно!"

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Мусить якось вийти. Бо залишитися в цьому безпорадному стані не вийде, а з українським таки менталітетом втрачати країну остаточно буде не комільфо.

 

хз, ось ще одна (крім нас, звісно ;) ) розумна людина геть в ніщо не вірить, хіба що в противсіхів

але я б на них не сподівався, як Дроздов

це не кращі люди серед нас, це пофігісти і їм начхати на Україну

 

Please wait.. Loading
Link to comment
Share on other sites

ось ще один станіславський розумака каже:

 

"Я би голосував за того, хто би розказав, що все є так і так, і все це є дуже сумно. І проблеми не вирішуються ні за три роки, ні за п’ять, ні за рік." https://www.pravda.com.ua/articles/2018/08/7/7188466/

Link to comment
Share on other sites

хз, ось ще одна (крім нас, звісно ;) ) розумна людина геть в ніщо не вірить, хіба що в противсіхів

але я б на них не сподівався, як Дроздов

це не кращі люди серед нас, це пофігісти і їм начхати на Україну

 

Please wait.. Loading

 

...Ніякі вибори не мають сенсу, допоки в Україні торжествує політична та візуальна реклама, значна сума застави, невмотивовано високий прохідний бар’єр, дебільна система формування ЦВК і всіх виборчих комісій внизу...

 

...на жаль, не знайдеться жодного політика, який вийшов би до народу і чесно сказав: «Шановні друзі, ми збудували державу-монстра, і її треба повністю перезасновувати з нуля, з чистого аркуша, з новими кордонами, з новою Конституцією, з новими правилами гри для всіх інституцій, всіх до єдиної. В теперішньому вигляді держава Україна – це зло, тому треба все обнулити і перезасновуватися наново»...

 

А ознайомиться з пропозиціями до Нового курсу Остапу западло. Там йдеться саме про це.

Link to comment
Share on other sites

Шпилька також просила викласти Новий курс в кількох реченнях.  :)  І я її майже задовільнив!

Оце за виборчу систему з прохідним бар'єром 2% і лідером партії-переможця, що автоматично йде на голову виконавчої влади  http://uapolitics.com/topic/36609-novij-kurs/page-15?do=findComment&comment=1061167

Зведення по першому з трьох запланованих форумів по Новому курсу тут під спойлером

Підсумок пропозицій першого форуму:

1111.png

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

А дарма. Народ бажає очільника держави з прямим обранням. Але президент в нас хронічно конфліктує з прем'єром - висуванцем більшості в Раді. Запропоноване Соломонове рішення - фактичино прямі вибори лідера виконавчої влади без шкідливої конкуренції през-прем'єр.

Зверніть увагу на систему двохтурових виборів з бар'єром 2% в першому турі. Щоб мали шанс нові сили. При цьому також усувається проблема корупційних коаліціад, бо партія-переможець автоматично отримує 226 місць. В той же час опозиція з решти партій має 224 місця, чого досить для балансування можливих закидонів переможців.

7-pryncypi-1.png

Link to comment
Share on other sites

А дарма. Народ бажає очільника держави з прямим обранням. Але президент в нас хронічно конфліктує з прем'єром - висуванцем більшості в Раді. Запропоноване Соломонове рішення - фактичино прямі вибори лідера виконавчої влади без шкідливої конкуренції през-прем'єр.

Зверніть увагу на систему двохтурових виборів з бар'єром 2% в першому турі. Щоб мали шанс нові сили. При цьому також усувається проблема корупційних коаліціад, бо партія-переможець автоматично отримує 226 місць. В той же час опозиція з решти партій має 224 місця, чого досить для балансування можливих закидонів переможців.

 

 

Ага, так будемо мати конфлікт обраної в 2 тури "більшості" і всенародно обраного "канцлєра". Чи Тимоха свято вірить в те, що більшість ВР буде за нею? Не факт

Link to comment
Share on other sites

За цією системою хтось обов'язково отримує більшість. А лідер партії-переможця автоматично стає "канцлером". І чого їм конфліктувати?

Переможці більше не матимуть підстав для перекладання на когось відповідальності, чи виправдовуватися браком голосів для проведення рішень. 

Link to comment
Share on other sites

За цією системою хтось обов'язково отримує більшість. А лідер партії-переможця автоматично стає "канцлером". І чого їм конфліктувати?

Переможці більше не матимуть підстав для перекладання на когось відповідальності, чи виправдовуватися браком голосів для проведення рішень. 

 

Так "канцлера" на всенародних виборах обирають за Тимохиним "Новим курсом". До чого тут "лідер партії переможця"? Матимемо ті ж самі яйця, вид збоку

Змінено користувачем Citizen UA
Link to comment
Share on other sites

Отой пункт 2 читай у моїй редакції: лідер партії-переможця автоматично стає "канцлером". Це і є всенародне обрання лідера, коли віддаючи голос за партію, люди водночас автоматично делегують його лідера в "канцлери". Принаймні дотепно, раціонально, знімає кілька наших болючих проблем.

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

Отой пункт 2 читай у моїй редакції: лідер партії-переможця автоматично стає "канцлером". Це і є всенародне обрання лідера, коли віддаючи голос за партію, люди водночас автоматично делегують його лідера в "канцлери". Принаймні дотепно, раціонально, знімає кілька наших болючих проблем.

 

Ну, якщо так, то да. Знімається конфлікт парламент-виконавча влада

Link to comment
Share on other sites

 

 


Принаймні дотепно, раціонально, знімає кілька наших болючих проблем.

Для такої схеми мажоритарку тре рубати - татупеди на таке не підуть ні в жисть.

Існування мажоритарки та відсутність процедури відклику мандата - це все, що їм треба в житті.

Вони скоріше легалізують короткоствол, легкі наркотики, проституцію, криптовалюти та бляхи нашару, ніж віддадуть оці дві речі.

 

2% прохідного означають, що партій буде дофіга, тому в першому турі лідери будуть набирати добре якщо десяток відсотків, а різниця між ними взагалі буде в межах статистичної помилки - тому адмінресурс буде зарулювати і вкинути/намалювати потрібній партії голосів буде простіше простого.

І якась 0,1% буде вирішальною у тому, чи вийде партія в другий тур, чи ні.

Link to comment
Share on other sites

Ну, якщо так, то да. Знімається конфлікт парламент-виконавча влада

Ага.  І  ще  спікер  юльок  і  зовсім  мафія.  Це  щоб  легше  було  усе  Пуйлу  віддати.  Повний  одобрямс.

Link to comment
Share on other sites

Ага.  І  ще  спікер  юльок  і  зовсім  мафія.  Це  щоб  легше  було  усе  Пуйлу  віддати.  Повний  одобрямс.

 

Я б ще каденцію обраної ВР скоротив до 2-3 років. Щоб частіше перед виборцем звітували за свої "покращення"

Link to comment
Share on other sites

... а особлива веселуха за такою схемою буде у олігархів на кшталт ахметки та інших, у кого дофіга працівників. Два віідсотки вони собі завжди нашкрябають - тобто отримують пожиттєву індульгенцію.

 

ЗІ: я за звичкою перш за все видивляюся негатив. Позитив пошукаю вже не сьогодні.

Link to comment
Share on other sites

Для такої схеми мажоритарку тре рубати - татупеди на таке не підуть ні в жисть.

Існування мажоритарки та відсутність процедури відклику мандата - це все, що їм треба в житті.

Вони скоріше легалізують короткоствол, легкі наркотики, проституцію, криптовалюти та бляхи нашару, ніж віддадуть оці дві речі.

 

2% прохідного означають, що партій буде дофіга, тому в першому турі лідери будуть набирати добре якщо десяток відсотків, а різниця між ними взагалі буде в межах статистичної помилки - тому адмінресурс буде зарулювати і вкинути/намалювати потрібній партії голосів буде простіше простого.

І якась 0,1% буде вирішальною у тому, чи вийде партія в другий тур, чи ні.

З мажоритаркою - так. Відклик мандату - так. 2% означає, що до теперішніх 5 партій додасться ще пара - трійка максимум.

Щодо адмінресурсу і решти - Новий курс має шанс лише у випадку попереднього блокування панування бариг з усіма наслідками.

Link to comment
Share on other sites

... а особлива веселуха за такою схемою буде у олігархів на кшталт ахметки та інших, у кого дофіга працівників. Два віідсотки вони собі завжди нашкрябають - тобто отримують пожиттєву індульгенцію.

 

ЗІ: я за звичкою перш за все видивляюся негатив. Позитив пошукаю вже не сьогодні.

Яка індульгенція? З 2 відсотками тільки в опозицію.

Link to comment
Share on other sites

Яка індульгенція? З 2 відсотками тільки в опозицію.

 

Та пофігу. Депутатська недоторканість - а більшого їм і не треба загалом. Вже награбували.

Змінено користувачем Jinx
Link to comment
Share on other sites

Та пофігу. Депутатська недоторканість - а більшого їм і не треба загалом. Вже награбували.

Недоторканість теж можна підправити.

Але ГОЛОВНЕ поставити раком олігархів так, щоб вони втратили можливість олігаршити.

 

маячня то, а не курс

Юлька стане презом, на цьому курс упреться в небажання парламенту вносити зміни до Конституції

амінь

Головний мотив до змін - ресурсна неможливість збереження поточного стану речей. Якщо Тимошенко у разі обрання за 2 роки не втілить цю програму, її далі в політиці не буде. А для неї це головна справа на відміну від папірєдніків, що політику ненавиділи, але змушені були нею займатися заради покращення власного життя. Ну і ще - заламати олігархічну мафію для Тимошенко справа відновлення справедливості за ув'язнення, яке погодили усі олігархи.

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

Я не вірю, а спираюся на аргументи, факти і логіку. Вірити в противсіхів означає погоджуватися з поточними наслідками їх "вибору". І в цьому випадку дійсно серед перспектив самий цедзіп.

Link to comment
Share on other sites

то Дроздов вірить в противсихів, я - ні

або український диктатор (бо тільки диктатура здатна перемогти постсовкову муть, олігархію і корупцію, при тому здебільшого фізично), або втеча

Link to comment
Share on other sites

 

 

або український диктатор (бо тільки диктатура здатна перемогти постсовкову муть, олігархію і корупцію, при тому здебільшого фізично), або втеча
Сподіваюся на диктатуру функціонально, але з людським обличчям!   :)
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...